AM_Bot

Антивирус Касперского: преимущества и недостатки

В этой теме 268 сообщений

Valery Ledovskoy

Да не обижайтесь Вы так на приверженцев Каспера. Я вот тоже себе поставил (тестю) и вижу, что объективно многие вещи сделаны более удобоваримыми. Антивирус дело религии...

Прошу прощение за оффтоп, но Dr.Web тоже не хуже Касперского, но нужно что-то делать? Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

имхо, доктор в пупок дышит :lol:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

имхо, доктор в пупок дышит :lol:

Я бы не был так категоричен в своих высказываниях, оба продукта заслуживают уважения и гордости (имхо они лучшие среди всеобщего великолепия.... :!: ) за нашу RUSSIA.

С другой стороны - это две разные компании, которые идут совершенно разными дорогами (с их кочками и выбоинами), и если Dr.Web реструктуризовалась на излёте своей славы, то компанию Касперского они постигли на пике...

P.S. Господа вспомните времена когда продукт Касперского ставил на колени ПК пользователя и давайте будем горды, что у нас в России есть эти замечательные продукты... Уф всё....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Web тоже не хуже Касперского... Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

Логическое противоречие.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Web тоже не хуже Касперского... Пока объективно Касперский на пол-головы выше Dr.Web.

Логическое противоречие.

Отнюдь.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда получается, что-то вроде женской логики: "Доктор хоть и низенький весь из себя, но тоже такой хороший..." :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Объективности ради хочется заметить, что те "фишки" которые давно есть в продукции ЛК, Лаборатория Данилова только сейчас пытается внедрить. Кроме того, у моих коллег очень много нареканий к лицензированному специально для использования в ******* DrWeb.

К сожалению, с задачей обеспечения безопасности информации на ***** ПК он не справляется. :( :!:

Приходится покупать журналы и ставить... да-да, именно Касперского, хотя бы с месячным ключем... :wink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег777

Вот Вы только не думайте себе, что КЛ вся такая из себя инновационная.

Web-антивирус после нода и аваста, пдм после ну, например, панды, родительский контроль, вообще, промолчу и.т.д. И это только свежее.

Совсем забыл, даже алерты 6-ки у бита стырыли. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Вот Вы только не думайте себе, что КЛ вся такая из себя инновационная.

Web-антивирус после нода и аваста, пдм после ну, например, панды, родительский контроль, вообще, промолчу и.т.д. И это только свежее.

Ну вся - не вся, однако ж в плане инноваций фору даст многим =) Особенно по части их комплексного внедрения в один продукт. Чтобы не ставить себе аваст ради веб-антивируса + панду ради "пдм" + ещё кого-то ради ещё чего-то. Вот... Ну и придирки ради: 1) полноценный веб-антивирус в НОДе появится только с выходом 3-й версии; 2) Panda TruPrevent с PDM я бы не сравнивал - это PDM обижает =)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Особенно по части их комплексного внедрения в один продукт.

О, да.

Вот тока положительной синергетики, чота особа не наблюдается.

То здесь косяк вылезет, то там глюк.

Такой Дима Билан, продажи хорошие, а вот с голосом, и говорят, на концертах даже со слухом, периодические проблемы. На Боно не тянет.

Чот злой я сегодня. :)

Поеду лучше резину зимнюю куплю, порадую себя, сезон приближается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О, да.

Вот тока положительной синергетики, чота особа не наблюдается.

То здесь косяк вылезет, то там глюк.

Бред! (С) =)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поскольку все пишется людьми - имеет место быть. Как там аксиома програпммиста - -последняя ошибка в программе на самом деле предпоследняя :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
поскольку все пишется людьми - имеет место быть. Как там аксиома програпммиста - -последняя ошибка в программе на самом деле предпоследняя :)

Почему-то некоторые участники форума относят эту аксиому исключительно к программистам ЛК =) Вот потому и бред (С).

Dexter, я пиво не люблю =) Мне бы колы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

напрасно - я такого не говорил. :) Про это можно говорить всегда и везде, начиная с мелкомягких

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, ну извините, недавно на Softool - 2007 представитель одной антивирусной кампании утверждал, что сигнатурный метод - должен вымирать (при всём при том, что это на сегодня единственный 100% метод обнаружения вирусов), а проактивка рулит...

Кроме того, каюсь, довёли мы там представителей eset ... :(

Ну не хватило у ребят аргументов в споре... :D

Антон, или я не прав? :lol: Ты же бываешь на этом форуме и мой ник ой как действует вам на нервы...

Я не хочу никого обидеть, у всех антивирусов есть сильные и слабые стороны, однако по качеству защиты Касперскому пока равных нет (по крайней мере на российском рынке).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я пиво не люблю =) Мне бы колы...

(расстроганно)

Коллега!!!

=)

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Нет, ну извините, недавно на Softool - 2007 представитель одной антивирусной кампании утверждал, что сигнатурный метод - должен вымирать

Должен, но не может =D

Это как в "Крепком орешке 4" (разговор о геройстве):

- "So why are you doing this?"

- "Because there's nobody else to do it right now, that's why!"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я не хочу никого обидеть, у всех антивирусов есть сильные и слабые стороны, однако по качеству защиты Касперскому пока равных нет (по крайней мере на российском рынке).

Блажен, кто верует.

я пиво не люблю =) Мне бы колы...

(расстроганно)

Коллега!!!

=)

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:

Ну простите, не нашел смайлика с кока-колой.

Вот так пойдет?

: always coca-cola:

Вы как хотите, а я пошел пиво с воткой пить, немцы-гады научили. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Блажен, кто верует.

У меня не вера, а УВЕРЕННОСТЬ !

И вообще, докажите мне, что ДрВеб в исполнении для домашнего использования может защитить от сетевых атак, и я съем инструкцию к КИС 7.0 ! :lol:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И вообще, докажите мне, что ДрВеб в исполнении для домашнего использования может защитить от сетевых атак,

Да, совместно с Dr.Web мы рекомендуем использовать и файерволл. Можно использовать одно из бесплатных решений. Но мы говорим именно про антивирусы. КИС же - это гибрид антивируса, файерволла и тому подобных средств, которые, вообще говоря, не входят в классическое понятие антивируса. В будущем компания "Доктор Веб" планирует внедрить в продукты и собственный файерволл, но пока об этом говорить рано.

Но в данном сравнении (антивирусов) Dr.Web более корректно сравнивать с КАВ, а не КИС. КАВ тоже от сетевых атак не защищает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS