Анализ рынка антивирусной защиты в России 2007-2008 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Анализ рынка антивирусной защиты в России 2007-2008

Recommended Posts

Иван
Развивая партнерскую сеть на территории России, компания «Доктор Веб» предлагает самые разнообразные формы сотрудничества. Благодаря целенаправленной работе с партнерами всех уровней в 2007 года компания увеличила свой оборот в 2,5 раза. Рост продаж антивируса Dr.Web в сегменте ритейла превысил в минувшем году 400%
Чтобы привести свои данные в соответствие с данными «некоторых конкурентов» (из пресс-релиза «Лаборатории Касперского» явствовало, что за этим эвфемизмом скрывается антивирусная компания Eset), директор ЛК по EEMEA озвучил результаты компании в ценах потребителя. По этой методике объем продаж «Лаборатории» — $62 млн.
По предварительным итогам, объем продаж Eset в СНГ (без Украины и Балтии) превысил $22 млн. (в ценах конечных пользователей). Рост - более 400%. Более точные цифры компания обещает предоставить после получения заключения аудиторов в конце марта.
Средние темпы роста доходов Symantec в России по направлениям безопасности и управления хранением и доступностью информации — 35% в год, говорит представитель ее российского офиса Екатерина Николаева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fil

2007-2008? А если просто за 2008?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Благодаря целенаправленной работе с партнерами всех уровней в 2007 года компания увеличила свой оборот в 2,5 раза.

В России выросли в 2,5 раза? Т.е. получается согласно их оценкам у них в 2007 году оборот (в их деньгах, а не в конечных ценах) в России составил 10-12 млн? Честно говоря у меня совсем другая информация, причем из двух разных источников.

Да и собственно любой имеющий доступ к соответсвующим базам может это пробить - Доктор Веб же фактически белая компания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
2007-2008? А если просто за 2008?

Иван создал эту тему в расчете на то, чтобы подвести итоги 2007 года и сделать прогноз на 2008 год.

В России выросли в 2,5 раза? Т.е. получается согласно их оценкам у них в 2007 году оборот (в их деньгах, а не в конечных ценах) в России составил 10-12 млн?

Мне лично не вполне ясны источники такого роста. Попробуем проверить эти данные из альтернативных источников.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Уважаемые коллеги!

Портал Anti-Malware.ru продолжает подготовку ежегодной аналитики по антивирусному рынку России. Сегодня увидел свет новый отчет "Анализ рынка антивирусной защиты в России 2007-2008". Как и ранее в отчете приведены данные по объемам продаж вендоров, долям рынка и их динамики в 2007 году и прогноз на 2008 год.

Основные выводы

...

Суммарный объем рынка антивирусного программного обеспечения в 2007 году в России составил 131 млн. USD, что на 94% больше 68 млн. USD в 2006 году. Столь быстрый рост рынка явился неожиданностью для большинства экспертов и значительно превзошел наши собственные ожидания.

...

В сумме пятерка лидеров заработала в 2007 году 120 млн. USD, что составляет 90% всех продаж антивирусного ПО в России. Этот факт позволяет говорить о фактическом разделе рынка между этими пятью вендорами.

...

Доли основных участников рынка антивирусной защиты в России в 2007 году

russia2007.gif

Изменение долей рынка основных участников в 2007 году

russia2007_1.gif

...

Сравнивая доли рынка вендоров в 2006 и 2007 годах, видно, что, как и годом ранее, только «Лаборатория Касперского» и Eset упрочили свои позиции. Все остальные вендоры немного ослабили свои позиции. Наиболее существенные потери долей рынка (от 9.3 до 2,9%) зафиксированы у Symantec, Trend Micro и «Доктора Веб».

...

Прогноз на 2008 год стоит начать с того, каким будет общий объем продаж антивирусного ПО на российском рынке. Предполагается, что в 2008 году эта цифра должна составить не менее 210 млн. USD. Таким образом, суммарный рост объема продаж в 2008 году по сравнению с прошедшим годом будет не менее 60%.

...

В 2008 году ожидаются изменения в пятерке лидеров. Компания Eset должна сохранить очень высокие темпы роста, хотя и не такие, как в 2007 году, и опередить по объему продаж компанию Symantec. Остальные представители лидирующей пятерки должны сохранить свои позиции. Кроме этого «Доктор Веб» должна обойти Trend Micro в борьбе за четвертую позицию на рынке.

Полный отчет об исследовании рынка можно прочитать здесь http://www.anti-malware.ru/russia2007

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

А как ведется подсчет? Корпоративные продукты и домашние отдельно считаются или все равно - сливают в общую сумму проданного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Корпоративные продукты и домашние отдельно считаются или все равно - сливают в общую сумму проданного?

Нет, разбивки по сегментам рынка мы не делаем. При существующей закрытости рынка точность разбивки по сегментам была бы слишком низкая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Считались ли Яндекс.Спамооборона, продукты GFI? Хоть у них и небольшой оборот, но наверное не меньше, чем по Avast или S`n`S.

По Symantec только антивирусные средства считались(без средств бэкапирования и управления)?

В таблице №3 в колонке "Позиция на рынке по итогам 2008 года" Eset поставлен на четвертое место, а далее по тексту ему прогнозируется 2-е место. Перепутаны места?

Кстати, что бы обойти Symantec в 2008 году Eset потребуется рост более 100%. Думаете сможет третий сезон подряд сохранить такой темп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а чего информация по Доктору

Благодаря целенаправленной работе с партнерами всех уровней в 2007 года компания увеличила свой оборот в 2,5 раза.

не нашла своего подтверждения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john

пенсионный фонд подвел еще раз :)

перечитал. интересно, а автор сам читал, что написал? <g> за курсовую работу с таким количеством ошибок ставят не больше 2х баллов. да, тут еще вопрос с галерки поступил - "они клоуны или просто хотят ими быть?"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

Наверное, F-Secure - Nokia и СТРИМ

а Sophos- все английские офисы г.Москвы- им Ми-5 не даст наше ставить.

как считали Panda-я ума не приложу...

неужели их офис центральный Вам баланс годовой представил свой?

Вот смотришь на результаты тестов за последние три года всех и на объемы продаж и напрашивается вывод:

Такой рост ESET это такие продвинутые Сис.Админы и начальники служб.безопасности так "грамотно" пилят откаты и такие дурачки начальники у них?

Истина в одном: пока ЛК и Доктор грызутся между собой и соревнуются технологически и умственно-ESET просто набрал ОТЛИЧНЫХ продавцов и PR команду и делает деньги из воздуха фактически.

Продукты Avira и Sophos гораздо более качественные почему то обходят вниманием.

Отсутствие московских команд продажников и 0 PR-делает свое черное дело с этими достойными компаниями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
да, тут еще вопрос с галерки поступил - "они клоуны или просто хотят ими быть?"

мир ваще один большой цирк, увы

вот судя по скану, что передо мной - IDC вас оценило в ~$4M в вендорских деньгах...сколько у вас там партнерская скидка нынче? ну чтоб прикинуть сколько в конечниках получится и сравнить цифры клоунов разной школы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Считались ли Яндекс.Спамооборона, продукты GFI?

Нет не считались, Яндекс.Спамооборона - это же антиспам, а у нас исследование по антивирусному рынку ;)

GFI также не учитывался. У меня данных по этому вендору нет. Вадим, если есть какая-то оценка у вас, напишите здесь или в личку, это интересно.

не нашла своего подтверждения?

Нет, не нашла. Никто из альтернативных источников не подтверждает такой рост. Все, с кем я говорил, сходятся во мнение в росте в 2.5 раза: "Столько доктора веба на рынке нет". Официального подтверждения от "Доктор Веб" также не последовало.

Продукты Avira и Sophos гораздо более качественные почему то обходят вниманием.

Отсутствие московских команд продажников и 0 PR-делает свое черное дело с этими достойными компаниями.

Авиры сейчас на российском рынке по сути нет. А вот с Sophos все не так просто. Диалог Наука, Софтлайн и Информикс как-то достаточно пассивно провели последний год по Sophos. Я склоняюсь к мнению, что пока англичане не откроют у нас полноценное представительство и не выстроят чёткую партнерскую сеть и понятной иерархия дела не улучшаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
не нашла своего подтверждения?

написано ведь - компания. То есть все офисы, включая зарубежные. ИМХО. Поэтому какая из них часть чисто Россия - знает только компания.

а Sophos- все английские офисы г.Москвы- им Ми-5 не даст наше ставить.

смешно. А ничего, что Sophos - корпоративный стандарт многих западных банков и компаний? И что лучше соответствующему топ - менеджеру - биться и обосновывать нужность Ав из СНГ или согласиться с корпоративным стандартом? Тем более, что денег под него дадут без сомнений. И так можно пройтись по некоторым вендорам из обзора. Исходя из этого прогнозы роста у некоторых я бы поменял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

А что означает фраза: в 2006 году продукция F-Secure официально не продавалась в России?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
А что означает фраза: в 2006 году продукция F-Secure официально не продавалась в России?

Я тоже хотел у Сергея спросить об этом.

Кстати, я удивился таким большим объемам F-Secure за 2007г. Его и видно особенно не было.

Официальный дистрибутор появился в июне 2006 г.

Видимо, просто данных по продажам за 2006г. нет. или они настолько малы(например, тысяч пятьдесят), что о них предпочитают не говорить. А зря, рост продаж был бы феноменальный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Видимо, просто данных по продажам за 2006г. нет. или они настолько малы(например, тысяч пятьдесят), что о них предпочитают не говорить.

Именно так. Несмотря на то, что СфераБизнесСистемы вышла с F-Secure в середине 2006 года, говорить о каких-то значимых по меркам отчета цифрах не приходится. ИМХО для F-Secure правильнее вести отсчет и смотреть динамику с начала 2007 года.

написано ведь - компания. То есть все офисы, включая зарубежные. ИМХО. Поэтому какая из них часть чисто Россия - знает только компания.

В официальном пресс-релизе еще и явно не указан период роста в 2.5 раза :) Какие года/кварталы сравниваются? Трактовать эту цифру можно, например, как рост с начала основания ООО "Доктор Веб".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
В официальном пресс-релизе еще и явно не указан период роста в 2.5 раза Какие года/кварталы сравниваются? Трактовать эту цифру можно, например, как рост с начала основания ООО "Доктор Веб".

нет, период безусловно год

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Коллеги, если вы заметили какие-то опечатки в статье, то я буду вам очень признателен, если вы сообщите мне это лично. Не нужно вываливать это здесь, это уводит обсуждение от важных вещей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
в 2007 года компания увеличила свой оборот в 2,5 раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john

можно, конечно удалять неудобные сообщения. только это не исправит несуразностей статьи, где цифры в комментариях не соответствуют коментируемым таблицам.

ps. я буду поступать как у вас принято - скриншот сохранен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а я думал у нас принято указывать на конкретные несуразности авторам, а не обзывать их клоунами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
АМ уже оперативно процитировали:

Ага, первая ласточка :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john

а таблица 3 попрежнему расходится с комментариями ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×