Баг Диспетчера задач в Windows 11 сбивает счетчик запущенных процессов

Баг Диспетчера задач в Windows 11 сбивает счетчик запущенных процессов

Баг Диспетчера задач в Windows 11 сбивает счетчик запущенных процессов

Microsoft изучает сообщения о новом баге в Windows 11: Диспетчер задач показывает некорректное число запущенных на устройстве приложений и фоновых процессов.

Судя по всему, это всего лишь ошибка вывода информации, так как в остальном Диспетчер остается полностью функциональным.

По словам самой Microsoft, проблема связана с предварительным обновлением для Windows 11 24H2 под номером KB5044384.

«После установки предварительного обновления от октября (KB5044384), пользователи могут столкнуться с багом, из-за которого количество процессов и запущенных приложений в Диспетчере задач отображается как ноль, несмотря на наличие работающих программ», — пишет корпорация.

 

Как уточняют разработчики, проблема встречается исключительно на тех устройствах, где включена опция «группировать по типу». Microsoft в данный момент работает над фиксом, который должен выйти с ближайшими обновлениями Windows.

Техногигант из Редмонда признал ошибку после появления жалоб, которых за последнюю неделю набралось немало.

Напомним, именно апдейт KB5044384 был призван устранить неприятный баг, из-за которого команда «sfc /scannow» каждый раз выводила ошибки поврежденных файлов.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru