В фальшивом Netflix прячутся троянские кони

В фальшивом Netflix прячутся троянские кони

В фальшивом Netflix прячутся троянские кони

Чаще всего троянские программы маскируются под стриминговые сервисы. Шифровальщики, шпионский софт и загрузчики зашиты в фейковый Netflix, Disney+ и HBO Max. Еще один популярный ход — фишинговые страницы известных платформ.

Эксперты “Лаборатории Касперского” обновили статистику с начала года и по конец сентября. 78% пользователей, установивших ненадежную стриминговую платформу, закачали себе заодно и троянцев. Для сравнения: с рекламным софтом, замаскированным под производителей контента, столкнулись всего 15%. То есть скачивая программу с неизвестного сайта, гораздо вероятнее лишиться персональных данных и денег, чем получить нежелательную рекламу.

Самым популярным крючком для наживки оказался сервис Netflix. Почти 80% пользователей, столкнувшихся с угрозами под видом стриминговых сервисов, пытались скачать именно его. Встречались зловреды, мимикрирующие под Hulu, Disney+, HBO Max.

Еще один “сервис” от злоумышленников — фишинговые страницы для кражи конфиденциальной информации и данных банковских карт.

В одной из мошеннических схем, обнаруженных “Лабораторией Касперского”, пользователям предлагалось отсканировать QR-код для годовой подписки на HBO Max. В итоге жертва направлялась на фишинговую страницу, где собиралась личная и платежная информация, а также данные для входа в аккаунт реальной платформы.

“Стриминговые сервисы активно выпускают собственные фильмы и сериалы, которые можно смотреть только на определенном ресурсе. Но не все пользователи готовы платить за подписку, — комментирует статистику Василий Колесников, эксперт по кибербезопасности “Лаборатории Касперского”. — Учитывая, что один из крупнейших игроков ― Netflix ― недоступен в России, нельзя исключать, что количество атак на русскоязычных пользователей с применением вредоносного ПО, замаскированного под стриминговые платформы, будет только расти”.

Все новости по теме троянов можно прочитать в подборке Anti-Malware.ru.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru