В фальшивом Netflix прячутся троянские кони

В фальшивом Netflix прячутся троянские кони

В фальшивом Netflix прячутся троянские кони

Чаще всего троянские программы маскируются под стриминговые сервисы. Шифровальщики, шпионский софт и загрузчики зашиты в фейковый Netflix, Disney+ и HBO Max. Еще один популярный ход — фишинговые страницы известных платформ.

Эксперты “Лаборатории Касперского” обновили статистику с начала года и по конец сентября. 78% пользователей, установивших ненадежную стриминговую платформу, закачали себе заодно и троянцев. Для сравнения: с рекламным софтом, замаскированным под производителей контента, столкнулись всего 15%. То есть скачивая программу с неизвестного сайта, гораздо вероятнее лишиться персональных данных и денег, чем получить нежелательную рекламу.

Самым популярным крючком для наживки оказался сервис Netflix. Почти 80% пользователей, столкнувшихся с угрозами под видом стриминговых сервисов, пытались скачать именно его. Встречались зловреды, мимикрирующие под Hulu, Disney+, HBO Max.

Еще один “сервис” от злоумышленников — фишинговые страницы для кражи конфиденциальной информации и данных банковских карт.

В одной из мошеннических схем, обнаруженных “Лабораторией Касперского”, пользователям предлагалось отсканировать QR-код для годовой подписки на HBO Max. В итоге жертва направлялась на фишинговую страницу, где собиралась личная и платежная информация, а также данные для входа в аккаунт реальной платформы.

“Стриминговые сервисы активно выпускают собственные фильмы и сериалы, которые можно смотреть только на определенном ресурсе. Но не все пользователи готовы платить за подписку, — комментирует статистику Василий Колесников, эксперт по кибербезопасности “Лаборатории Касперского”. — Учитывая, что один из крупнейших игроков ― Netflix ― недоступен в России, нельзя исключать, что количество атак на русскоязычных пользователей с применением вредоносного ПО, замаскированного под стриминговые платформы, будет только расти”.

Все новости по теме троянов можно прочитать в подборке Anti-Malware.ru.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru