Microsoft Exchange не может доставить письма из-за антивирусного движка

Microsoft Exchange не может доставить письма из-за антивирусного движка

2022 год начался несколько забагованно: серверы Microsoft Exchange on-premise внезапно прекратили пересылку электронных писем из-за ошибки «Year 2022» в антивирусном движке FIP-FS, предназначенном для сканирования системы и выявления вредоносных программ.

Напомним, что Microsoft активировала движок FIP-FS в версии Exchange Server 2013. Он предназначен для детектирования спам-рассылок и злонамеренного софта, проще говоря — должен избавлять пользователей от киберугроз, связанных с электронной почтой.

Согласно множеству жалоб от сисадминов по всему миру, баг в FIP-FS начал блокировать доставку писем около полуночи 1 января 2022 года. По словам специалиста в области кибербезопасности Джозефа Русена, проблема кроется в том, что Microsoft использует подписанную переменную int32 для хранения значения даты (максимальное значение — 2 147 483 647).

Стоит учесть, что даты в 2022 году уже имеют минимальное значение 2 201 010 001, то есть больше, чем предусмотрела Microsoft. Именно это привело к сбою в работе антивирусного движка и проблемам с доставкой электронных писем.

Баг проявлял себя ошибкой 1106 в логах событий Exchange Server, а администраторы могли увидеть следующие коды: 0x8004005, 0x80004005. Теперь Microsoft должна оперативно выпустить обновление Exchange Server, которое бы учитывало большее значение даты.

Тем не менее есть и «обходной путь»: администраторы могут попробовать отключить антивирусный движок FIP-FS.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru