Firefox будет очищать рекламные cookies каждые 24 часа

Firefox будет очищать рекламные cookies каждые 24 часа

Firefox будет очищать рекламные cookies каждые 24 часа

С выпуском Firefox 79 Mozilla тайком внедрила новую функцию в механизм защиты от отслеживания пользователей в Сети. Теперь браузер, релиз последней версии которого состоялся на прошлой неделе, блокирует трекинг с помощью редиректа.

Различным рекламным компаниям и веб-аналитикам недавно пришлось искать новые методы отслеживания пользователей, поскольку разработчики браузеров Firefox, Chrome и Brave всячески борются с трекерами и скриптами для снятия цифрового отпечатка.

После того как интернет-обозреватели запретили использование сторонних файлов cookies, кому-то из рекламодателей пришла гениальная идея, суть которой заключалась в использовании редиректа.

Таким образом, когда пользователь взаимодействовал с каким-либо сайтом, рекламные компании сначала перенаправляли его на свои домены, где устанавливали cookies отслеживания от первого лица, а уже потом пользователя благополучно редиректили на запрашиваемую страницу.

Mozilla, посмотрев на такое поведение, решила серьёзно усложнить задачу рекламодателям. По словам разработчиков, Firefox будет очищать cookies даже от первой стороны каждые 24 часа.

Это значит, что ежедневно у пользователя будет новая личность для рекламодателя. То есть его действия не получится связать с предыдущей активностью, так как профиль будет уникален.

Тем не менее в Mozilla подчеркнули, что не всегда уместно очищать cookies, поскольку в некоторых случаях это может привести к выходу из учётных записей (например, социальных сетей и других онлайн-площадок).

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru