Хакерский апокалипсис на Windows XP откладывается

Windows XP: хакерский апокалипсис не наступил

Спустя два месяца после прекращения поддержки ОС Windows XP корпорацией Microsoft прогнозы экспертов по компьютерной безопасности не оправдались. Специалисты предрекали всплеск активности хакеров, которые воспользуются уязвимостями операционной системы, однако этого не произошло.

8 апреля 2014 года Microsoft предоставила последнее обновление для ОС. Через несколько недель появилась единственная брешь в браузере Internet Explorer и его Windows XP-версии. Проблему в коде поспешно залатали. При этом не наблюдалось крупных атак на пользователей операционной системы.

Даже если подобные типы нападений и имели место, они не были достаточно крупными, чтобы зоркие эксперты по компьютерной безопасности их заметили. Молчали и создатели антивирусов, которые обычно первыми бьют тревогу. За этот период злоумышленники в основном использовали обыденные фишинговые атаки и рэнсомвер.

За последний год представители компании Microsoft неоднократно предупреждали пользователей Windows XP и советовали им отказаться от устаревшей ОС. В октябре 2013 директор подразделения Microsoft Trustworthy Computing Тим Райнс (Tim Rains) предположил, что количество вредоносных программ для Windows XP вскоре значительно возрастет.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru