Релиз Антивируса Касперского для Mac OS X - Страница 3 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Burbulator
А про политку в организации я писал кстати выше.

Я, конечно, не скажу за все организации, но я слабо себе представляю ЧЕМ будут обмениваться через ФЛЭШКИ сотрудники в организации между виндузными и маковыми пользователями. Для документов и прочего есть внутренний электронный документооборот. В остальном их интересы по софту и прочему не пересекаются.

Хотелось бы услышать представителей таких же "смешанных" компаний: у вас пользователи передают друг другу информацию через флэшки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Burbulator

Простой пример- мне проще с одного компа скинуть инфу через флешку- нежели через шару или по почте. Почта не всегда удобная весчь да и если полетел сервак вдруг так, то она просто тупо не работает... Не на всех ПК есть почта... Да много вариантов на самом деле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Danilka

что значит проще через флэшку, чем через почту или сетевой диск? Что значит полетел сервак? Что значит не на всех ПК есть почта?

Если мы говорим о "шарашке", или организации в размере 3 человек, то возможно. В остальном это, извините, надумано.

Более того, добавлю: в организации, как правило, используется АВ продукт одного вендора для разных ОС. Соответственно, базы у них одинаковые. Поэтому, если АВ не увидит вирус на виндузной машине (флэшке), то он точно так же не увидит его и на другой ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Burbulator

У нас в организации больше 2000х тыс человек, рабочих станций еще больше..

Примеры:

1) Я иду к коллеге из креативного отдела- он мне должен сделать презентацию- я беру флешку- скидываю на нее, т.к. извините у нас ограничение на письмо в 10 МБ, а там фоток целая туча...У него Мас, у меня Windows. Это один пример.

2) Оборудование не вечно и может случится все- никто не застрахован- вырубили на несколько суток свет в здании где расположена серверная и т.д. это Россия и тут может быть со стороны 3х лиц все что угодно...

3) Впрямом смысле- есть рабочие станции на которых нет почтового клиента- так как он там просто не нужен, т.к. они нужны для специальных целей.

Более того, добавлю: в организации, как правило, используется АВ продукт одного вендора для разных ОС. Соответственно, базы у них одинаковые. Поэтому, если АВ не увидит вирус на виндузной машине (флэшке), то он точно так же не увидит его и на другой ОС.

Ну не обязательно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Danilka

Ладно, завершая этот диалог (аргументы мы уже высказали), хочу лишь уточнить: организация в которой более 2 тыс. человек (все они завязаны на офисные и прочие ПК я так понимаю?) в России будет несколько суток недееспособна, потому что поломался сервер, или отключили свет в серверной? А на тех специальных рабочих станциях кроме почты нет сетевых дисков для обмена данными?

т.к. извините у нас ограничение на письмо в 10 МБ

могу подкинуть ссылку для вашего IT отдела на софт нелимитирующий размеры писем для внутреннего, да и при желании внешнего, направления :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Burbulator

Есть резервные серваки и т.д., но на все нужно время - не все так просто... Подробности - это ком. тайна... Сетевые диски могут быть недоступны для данной учетки-это один вариант, второй- они вообще могут не иметь доступ в сеть-сделанно специально, третий вариант- на общий сетевой диск не все можно выкладывать...

могу подкинуть ссылку для вашего IT отдела на софт нелимитирующий размеры писем для внутреннего, да и при желании внешнего, направления :)

Я не IT- мне все равно что происходит в данной сфере в рамках нашей компании. Каждый занимается своим делом... А ограничения выставленны сознательно. Так что не все так просто. Внешние HDD и флешки как были,есть и будут в обиходе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Burbulator

Есть резервные серваки и т.д., но на все нужно время - не все так просто... Подробности - это ком. тайна... Сетевые диски могут быть недоступны для данной учетки-это один вариант, второй- они вообще могут не иметь доступ в сеть-сделанно специально, третий вариант- на общий сетевой диск не все можно выкладывать...

Я не IT- мне все равно что происходит в данной сфере в рамках нашей компании. Каждый занимается своим делом... А ограничения выставленны сознательно. Так что не все так просто. Внешние HDD и флешки как были,есть и будут в обиходе...

Флешки можно запретить, ВЛЁТ...

Почитал предыдущие Ваши посты (а так же посты в других ветках форума) и понял, что Вы в вопросах LAN (организации сети и т.д. и т.п.) - плаваете..., не вижу смысла в дискуссии с Вами. Вы как человек который видел Мас "как макаку в зоопарке" и совсем не желающий понять "философии" Мас...

как это уже было сказано выше:

Кстати, одно из мнений на эту тему одного из участников virusinfo.info:

...я, например, не рассматриваю уязвимость в ОС, как реальную угрозу, если она не имеет эксплойта, причем, реализованного таким образом, что внедрение/запуск вредоносного кода возможен без активного участия человека... и тут будет очень кстати упомянуть, что архитектура никсов сильно затрудняет реализацию этого и без того непростого условия а посему, все эти страшилки о том, что злоумышленник может получить возможность запускать вредоносный код, который будет исполняться с наивысшими привилегиями в UNIX-подобной системе, и уж тем более, что в этом случае только антивирус способен защитить систему, по-моему, так страшилками пока и остаются... но тем не менее, если вирлаб ЛК имеет примеры вредоносного кода, действительно представляющего, с такой точки зрения, угрозу UNIX-подобным системам, то будет очень интересно ознакомиться, а при желании и обсудить.

давайте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

STALK:ER

Мне это знать не нужно, у меня другая должность- это должны знать те, кто этим занимается. Я говорю то, что вижу и то, что знаю. А диалог с Вами я вести не собираюсь. Мне совершенно пофигу на Мас и маководов в частности.... :)

Я не "болею" этим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
STALK:ER

Мне это знать не нужно, у меня другая должность- это должны знать те, кто этим занимается. Я говорю то, что вижу и то, что знаю. А диалог с Вами я вести не собираюсь. Мне совершенно пофигу на Мас и маководов в частности.... :)

Я не "болею" этим...

Мат.части Мас к моему сожалению Вы не знаете, но говорите... (противоречие самому себе?)

Вы зря переходите на личность, так как я не "болею" Мас, так как на работе управляю Виндовой сеткой, а дома имею оба бренда...

И как уже говорилось не один раз, что антивирус для Мас - это альтруизм в пользу пользователей Windows, не более и "социальная инженерия" :D , так как способы распространения под Windows и Mac различны (диаметральная противоположность)...

кстати если судить по фильмам/сериалам, то Mac имеет большее распространение в той же Америке чем Windows...

пока антивирь под Mac это альтруизм (причём он имеет цену - 1200 рублей) в пользу пользователей Windows (которые по большей своей массе не хотят и не будут платить за софт, как за саму ОС, так ии за антивирус в частности..., чем не "социальная инженерия")... поправте меня, если я не прав...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

STALK:ER

1) Примеры моих противоречивых высказываний про Мас в личку плиз...

2) На личности я не переходил и Вас не хотел обидеть этим. :) Если прозвучало грубо и зацепило Вас, приношу извинения. ;) Но я так считаю, так как это сопоставимо с "болеть" за свой любимый ФК...

3)

в Америке рыночная доля Мак составляет порядка 12-13%.

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...t&p=1151071

Да и вообще перечитайте ВСЮ тему :

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...140970&st=0

На этом флуд со своей стороны заканчиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Да и вообще перечитайте ВСЮ тему :

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...140970&st=0

На этом флуд со своей стороны заканчиваю.

перечитал, позиция ЛК - не убедила, опять же из-за сомнительности заражения фоновым или без активного участия пользователя путём...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

STALK:ER

Также в том топике внятно и конструктивно объясняют, возможный вариант заражения Мака с участием пользователя( оно будет аналогично как и в фоне) так как пользователь не будет отдавать отчет, что он делает и каковы последствия....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
STALK:ER

Также в том топике внятно и конструктивно объясняют, возможный вариант заражения Мака с участием пользователя( оно будет аналогично как и в фоне) так как пользователь не будет отдавать отчет, что он делает и каковы последствия....

НЕЛЬЗЯ В MAC OS X ЗАГРУЗИТЬ В ФОНЕ... НЕЛЬЗЯ - ЭТО АКСИОМА (на данный момент), от всего остального антивирус - НЕ СПАСЁТ!!!

p.s. вот теперь ВСЁ... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

STALK:ER

Пользователь сам скачает и запустит... Вот в этом случае АВ непомешает....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
STALK:ER

Пользователь сам скачает и запустит... Вот в этом случае АВ непомешает....

правильно, а есть тогда смысл в АВ :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

STALK:ER

Ну как же- он задетектит зловреда еще до установки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Ну как же- он задетектит зловреда еще до установки...

Данилка

- установка зловреда без участия пользователя невозможна Или Вы считаете всех пользователей Маков идиотами, которые всегда говорят "да" :) либо совсем тупыми, которых можно развести примитивной соц. инженерией, типа "посмотри на меня в позе ню" :) Кроме того,удаленно вломиться в систему Mac OS X напрямую достаточно сложно, а если это оказалось возможно сделать через какое-то приложение, то, еще нужно обмануть пользователя и не факт, что даже после входа в систему процесс получит администраторские права.

Ваш "околофорумный" тролль - Das Ich на это не смог привести ни одного внятного аргумента, один флуд и троллинг. А Вы его скоро на цитаты раздавать будете, впрочем уже раздаете.

Кстати, не надо забывать про антивирусный сканер в Snow Leopard, правда там всего 3 сигнатуры, но на самые актуальные на данный момент трояны для Mac OS X. Дальнейшее покажет, будет ли Apple их обновлять.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

sda

Не все пользователи одинаково грамотны... Извините, но аргументы- приведенные Вам я считаю более убедительными, чем Ваши...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Никого, не собирался "обращать в свою веру", просто хотелось нормальной дискуссии, которую "отравили" флудом и троллингом. И еще у меня сложилось ощущение, что такая "атака" на меня была целенаправленна, ввиду моего убеждения о ненужности антивируса для большой части маководов, ну и соответственно дискуссиия велась на форуме разработчика. Впрочем, аксиому о невозможности запуска вредоноса самомостоятельно, никто опровергнуть не смог и я думаю не сможет.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

Уважаемый sda, будьте добры, взгляните на это:http://forum.kaspersky.com/index.php?s=&am...t&p=1153939

Для так называемых "оппонентов" могу еще раз повторить покажите хоть один мак зараженный НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО установленным трояном, нет фактов, а их и не будет - идите лесом.

Показываю только один раз.

IMG_0246.jpg

Ваше желание выполнено?

Впрочем, аксиому о невозможности запуска вредоноса самомостоятельно, никто опровергнуть не смог и я думаю не сможет.

PS. Будьте добры, прокомментируйте эти ссылки:

  1. http://www.securitylab.ru/vulnerability/385265.php
  2. http://www.securitylab.ru/vulnerability/379472.php (Наличие эксплоита: Да)

post-6124-1257516597_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fox

весьма полезная программа для мака! руткиты уже во всю штампуют под него, даже руководство где-то в Сети видел. но вот цена оставляет желать лучшего.. хотя на фоне стоимости мака, 1200 рублей весьма небольшие деньги.. вот только что-то сомневаюсь в том, что спрос будет такой же как и под антивирус для Windows..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Я уже видел. Чем фото маковской клавы и системника показывает на инсталяцию трояна? Или я чего то не понимаю?

XSS нападение, спуфинг атака это что последствия фоновой инсталяции трояна?

...Спуфинг: Известно, что любая система защиты типа Firewall позволяет "жить" только определённым адресам IP. Это весьма серьезное препятствие для проникновения в сеть. Поэтому хакеры нашли метод для преодоления этого барьера- спуфинг IP. Сначала хакер выясняет, какие из адресов IP проходят через firewall, затем использует один из вычисленных адресов в качестве своего и таким образом получает доступ к системе...получите его на Маке ;)

XSS нападение:

Первое. Для успешной атаки, пользователь должен быть залогинен (чтобы в его куках сохранилась информация о его авторизации в системе).

Второе. Хакер, должен подготовить XSS код, который будет указывать на уязвимую страницу.

Третье. Хакер должен заманить на данную страницу пользователя. Для этого он должен каким-то образом дать жертве ссылки на данную страницу (тоесть подготовленный URL) и заставить пользователя зайти на эту страницу.

Не буду вдаватся в подробности как он это сделает. В инете существует множество способов.

После того как жертва пойдет по ссылке, сработает XSS код и хакер получит куки жертвы (с авторизационной информацией). При этом жертва ничего даже не заметит.

Правда рутовский пароль Mac OS X в куках не хранится. ;)

Уязвимости Mac OS говорят только о теоретическом взломе. До практики доходит только Чарли Миллер, а таких еденицы.

По поводу эксплойта. Эксплойт, должен быть реализованн таким образом, что внедрение/запуск вредоносного кода возможен без активного участия пользователя. Я уже начал вместе с Вами повторяться :rolleyes:

Кроме того, сейчас версия Mac OS X 10.6.2.

Как сказал очень грубо но метко один из участников -линуксоидов virusinfo.info ...О реальных угрозах в никсах я сказки слышу уже давно. Суть их в одном. Мы должны снять трусы, встать раком и вежливо попросить, чтобы наша уязвимость была использована... :P

Так что мое желание- факта по фоновому внедрению трояна не выполнено :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
PS. Будьте добры, прокомментируйте эти ссылки:
  1. http://www.securitylab.ru/vulnerability/385265.php
  2. http://www.securitylab.ru/vulnerability/379472.php (Наличие эксплоита: Да)

Дык последнее пофиксено уже давно и то, что есть эксплоит уже неактуально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Дык последнее пофиксено уже давно и то, что есть эксплоит уже неактуально...

Пример вируса 2006 года :D

Интересно сколько такого старья в коллекции вирусной базы Mac OS X?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×