Релиз Антивируса Касперского для Mac OS X - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

STALK:ER
STALK:ER

Прежде чем переводить большую часть департаментов с одной ОС на другую- необходимо поставить в тестовом режиме в каком нибудь отделе, а тем более Маc- тут извините закупка рабочих станнций,а это деньги не маленькие- это первое.

Второе- в нашей среде нет понятий маковод,виндусятник или линуксойд. Тут прагматичный подход к делу- установка средства обеспечения безопасности обязательное условие в организациях.Да и о своих сотрудниках стоит позаботиться,так как все равно потенциальная угроза есть.

По поводу нужной инфы- это Вы зря- тот топ-менеджер,который незнает что творится в компании и не владеет определенными знаниями в области своей ответственности-пустое место и у нас таких не держат. Да и в других солидных организациях тоже...

Без обид, но пустое мелим про первое, второе и т.д....

В данный момент и в ближайшее будущие данный продукт не будет востребован - ни у домашних маководови не тем более в корпоративной среде Мас (последней практически нет..., я видел одну и то что я видел меня поразило, вот после этого я на Мас и iPhone)

Можно спрасить маркетологов Нортона, как много копий они продали... )))

Давайте прекратим не нужную полемику... вы считаете (сидя на Windows и видя Mac на картинках) одно, я другое (реально имея Mac)... будет СПРОС, будет ПРЕДЛОЖЕНИЕ... пока только - ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!!

Мое мнение в общем: я думаю, отдачи от домашников практически не будет.

Каков смысл в АВ для Мака:

1. Он имеет туже базу, что и остальные (Виндовые, Линуксовые). Значит, будет преотлично ловить заразу в организации на флешках, шарах и т.п.

2. Проблема есть не только в вирусах, троянах и т.п. Есть еще всякие расчудесные pdf-страсти, которые имеют очень здоровскую характеристику - кроссплатформенность.

3. Превентивная защита. Ведь завтра может быть эпидемия у Маков (а может и не быть, да) - а АВ уже есть.

Димка не совсем так, если будет эпидемия Стив съест свою шляпу.... поверь мне...

кроссплатформенность - пока применимо для Виндовс и Линукс, в данный момент Линукс - Виндувс - это одна каста, Мас - другая...

Димка, а проведи маркетинговое исследование, сколько копий Ваша контора продаст, плиззз интересно....???

Любопытно,когда владельцы огрызков поймут,что их уверенность в безопасности любимой ОС напоминает анекдот о Неуловимом Джо?

И еще - вся хваленая безопасность системы а.к.а Linux и Mac(Unix)OS может быть достигнута в Windows работой с ограниченными правами..

Не любой ОС, а только Мас... )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

STALK:ER

Не надо свое мнение выдавать за реальность. То что Вам не нужен АВ- не означает, что его не надо ставить и всем остальным. Люди ставят в корпоративе Мас и также поставят АВ на него,люди грамотные и знают, что делать и им совершенно все равно кто такие маководы,линуксойды и т.п....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Димка не совсем так, если будет эпидемия Стив съест свою шляпу.... поверь мне...

Ну, не стоит так верить в надежность Мака. :) Для него же пишут ПО. Значит, точно также можно написать и вредоноса. Собственно, последние известные распространялись через крякнутое ПО и даже, вроде как, загоняли Маки в бот-нет, iBot.

кроссплатформенность - пока применимо для Виндовс и Линукс, в данный момент Линукс - Виндувс - это одна каста, Мас - другая...

http://www.secureblog.info/articles/431.html

Димка, а проведи маркетинговое исследование, сколько копий Ваша контора продаст, плиззз интересно....???

В компании не 15 человек, чтобы я вот так взял и зашел к маркетологам/продажникам и узнал количество проданных лицензий. Чтобы получить цифры, мне нужно занимать соответствующие должности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Ну, не стоит так верить в надежность Мака. :) Для него же пишут ПО. Значит, точно также можно написать и вредоноса. Собственно, последние известные распространялись через крякнутое ПО и даже, вроде как, загоняли Маки в бот-нет, iBot.

http://www.secureblog.info/articles/431.html

В компании не 15 человек, чтобы я вот так взял и зашел к маркетологам/продажникам и узнал количество проданных лицензий. Чтобы получить цифры, мне нужно занимать соответствующие должности.

Дима, не ну поинтересоваться... сколько в России...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
STALK:ER

Не надо свое мнение выдавать за реальность. То что Вам не нужен АВ- не означает, что его не надо ставить и всем остальным. Люди ставят в корпоративе Мас и также поставят АВ на него,люди грамотные и знают, что делать и им совершенно все равно кто такие маководы,линуксойды и т.п....

Не только моё мнение, вот Сергей Ильин - тоже спрашивает "зачем этот продукт", я не прав???

И не пытаюсь, но прочитав мои предыдущие посты - вы могли заметить, что я указал фирму (пиарить не буду...) у которой корпоративка на Mac вся..., фирма иностринская, но арбайтен в России, софтовая... туда чтобы попасть, нужно пройти проверку как на военный объект... там безопасность во всём вообще... по мне так чрезмерная... и там нет АВ и не будет.... пока...)))

вот, что я хотел донести и не знаю насколько нужен АВ на Мас, в смешанной сети...

p.s. Дима, а pdf на Мас отлично в просмотарщике встроенном гладиться...)))

p.s.p.s. все скатились в халивар... пора тему закрыть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Не только моё мнение, вот Сергей Ильин - тоже спрашивает "зачем этот продукт", я не прав???

И не пытаюсь, но прочитав мои предыдущие посты - вы могли заметить, что я указал фирму (пиарить не буду...) у которой корпоративка на Mac вся..., фирма иностринская, но арбайтен в России, софтовая... туда чтобы попасть, нужно пройти проверку как на военный объект... там безопасность во всём вообще... по мне так чрезмерная... и там нет АВ и не будет.... пока...)))

вот, что я хотел донести и не знаю насколько нужен АВ на Мас, в смешанной сети...

p.s. Дима, а pdf на Мас отлично в просмотарщике встроенном гладиться...)))

p.s.p.s. все скатились в халивар... пора тему закрыть...

Да,в той фирме может и все строго и не используют АВ на Мас, у нас вот тоже на второй этаже в офисе запрещено проносить моб.телефоны и другую цифровую технику, а также флешки(касается ВСЕХ, включая высшее руководство), пронесешь и подаришь СБ. :) Но интернет там никто не отменял к сожалению- это о безопасности. Ну а в смешанной сети, вот кому то нужен. Не будем дальше спорить о необходимости- все равно кто то купит, кто то нет. Лично я бы, являясь владельцем Мас, не пожалел бы 1200 р. и поставил бы АВ....

Как то вот так. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вот тут у нас материал вышел на тему Касперского для Мак с комментариями экспертов

http://www.anti-malware.ru/node/1873

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Сергей Ильин

Спасибо за ссылку. :)

p.s. Кстати над этими словами Вартана стоит задуматься Маководам...

«Пессимистичная оценка количества Mac-пользователей в мире - 30 млн, оптимистичная - 80 млн, - говорит Минасян. - Мы исходим из цифры в 50 млн активных пользователей Mac в мире. Это количество каждый год увеличивается минимум на 5 миллионов новых Mac, продаваемых Apple во всем мире». «ЛК», по его словам, еженедельно детектирует в среднем одного нового трояна, специально созданного для Mac OS X. Кроме того, известны атаки на перехват всего интернет-трафика с компьютеров Мак с целью его последующего анализа. «По нашим оценкам, в настоящий момент заражены десятки тысяч компьютеров Mac, и эта цифра постоянно растет», - утверждают в «Лаборатории».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Дима, не ну поинтересоваться... сколько в России...

Не стану. Ну есть причины.

p.s. Дима, а pdf на Мас отлично в просмотарщике встроенном гладиться...)))

Знаю. А еще можно было ответить на тот тред: "А у меня foxit". Но он тоже был уязвим. Суть ведь в том, что уязвимость отлично "работала". Ровно как реально и это: http://www.google.ru/search?hl=ru&safe...mp;aq=f&oq=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

А кто-то ожидал, что ЛК сообщит что на Маках вирусов мало? Нет конечно, она будет нагонять панику, паника способствует продажам :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не стану. Ну есть причины.

А источником и методологией расчета цифры количества зараженных Маков, которой козыряет эксперт, получится поинтересоваться или цифра считалась просто - собрали экспертов, которые получают зарплату в ЛК, пообещали премию по результатам продаж АВ для Маков и попросили сделать "исследование". Естественно, эксперты не подвели :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Данилка, вы так и не спросили у своего знакомого, что побудило их компанию переводить маркетологов на Маки, кроме желания маркетологов покидать понты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

Ну так скриншоты не кто не выложил:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Yen-Jasker

Да мне как то и не интересно. Еслиб не вышла бы 7ка Windows сам бы перешел на Mac.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr
Данилка, вы так и не спросили у своего знакомого, что побудило их компанию переводить маркетологов на Маки, кроме желания маркетологов покидать понты?

Уж что-что, а те кто занимается предпечатной подготовкой всегда на маках сидели и сидеть будут...

Я слышал такие слова, что "таких тулзов которые есть для этого на маке под винды не существует"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
Данилка, вы так и не спросили у своего знакомого, что побудило их компанию переводить маркетологов на Маки, кроме желания маркетологов покидать понты?

По опыту участия во всяких вирусбюллетнях, блекхатах, дефконах, каро и иже с ними, могу сказать что примерно у половины спецов в индустрии - МакБуки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Yen-Jasker

Да мне как то и не интересно. Еслиб не вышла бы 7ка Windows сам бы перешел на Mac.

лучше-бы перешли... многое потеряли... и 7ка не казалась-бы "великой и ужасной" :lol:;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
лучше-бы перешли... многое потеряли... и 7ка не казалась-бы "великой и ужасной" :lol:;)

В чем то согласен.... ;) Но тема не об этом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Данилка, вы так и не спросили у своего знакомого, что побудило их компанию переводить маркетологов на Маки, кроме желания маркетологов покидать понты?

я тож считал раньше, что понты... а вот сейчас мнение поменял.

Это как в анекдоте:

"Иду, вижу сидят алкаши - фи... ерунду всякую разговаривают... Подсел рядом, выпил... ДЕЛО ГОВОРЯТ!!!" :lol:

p.s. в качестве оффтопа - юзабилити и все, все, все на порядок выше и лучше окон... у меня есть с чем сравнивать...

В чем то согласен.... ;) Но тема не об этом...

ну, а что Вы хотите здесь услышать? честно в толк не возьму... :blink:

Да - красивый фейс, Да - молодцы, как никак второй Российский антивирусный софи для быстро набирающей обороты платформы (за последние 3 месяца у Apple скачек по продажам своей продукции), Вроде - не тормозит систему... вот и все...

Вчера (19.10.2009) компания Apple опубликовала финансовый отчет. Чистая прибыль американского производителя персональных компьютеров и телефонов Apple в текущем финансовом году, который закончился 26 сентября, увеличилась на 19% - до 5,7 миллиарда долларов против 4,8 миллиарда долларов годом ранее, сообщается в понедельник на официальном сайте компании.

Общая выручка компании за финансовый год составила 36,5 миллиарда долларов, что на 13% больше прошлогоднего показателя в 32,5 миллиарда долларов.

По итогам четвертого квартала чистая прибыль Apple составила 1,7 миллиарда долларов, что на 54% выше аналогичного показателя за прошлый период в 1,1 миллиарда долларов.

Общая выручка компании за четвертый квартал составила 9,9 миллиарда долларов, что на 25% больше прошлогоднего показателя в 7,9 миллиардов долларов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ну, а что Вы хотите здесь услышать? честно в толк не возьму... :blink:

"Это просто новости......"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Советую ВСЕМ маководам перечитать вдумчиво и полностью данный топик... Узнаете много нового, и задумаетесь о безопасности Mac...

http://forum.kaspersky.com/index.php?showt...140970&st=0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Советую ВСЕМ маководам перечитать вдумчиво и полностью данный топик... Узнаете много нового, и задумаетесь о безопасности Mac...

Ну, не все так страшно... С одной стороны проблемы есть, но пока, насколько я понимаю, вредоносы (те немногие, что есть) на мак проникают при установке нелегального софта, скачанного с торрентов и т.п. (поправьте, если ошибаюсь).

Теперь немного статистики. В нашей достаточно большой организации несколько сот пользователей под маками. Политика безопасности обязывает ставить на них антивирус. Я тут глянул статистику: за последние полтора года ни одного алерта от антивирусов на маках.

ЗЫ. сам маком не пользуюсь (не нравится он мне), так что взгляд мой со стороны :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Burbulator

Да, насколько я помню- там была проблема с пиратским ай офисом. А про политку в организации я писал кстати выше. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Кстати, одно из мнений на эту тему одного из участников virusinfo.info:

...я, например, не рассматриваю уязвимость в ОС, как реальную угрозу, если она не имеет эксплойта, причем, реализованного таким образом, что внедрение/запуск вредоносного кода возможен без активного участия человека... и тут будет очень кстати упомянуть, что архитектура никсов сильно затрудняет реализацию этого и без того непростого условия а посему, все эти страшилки о том, что злоумышленник может получить возможность запускать вредоносный код, который будет исполняться с наивысшими привилегиями в UNIX-подобной системе, и уж тем более, что в этом случае только антивирус способен защитить систему, по-моему, так страшилками пока и остаются... но тем не менее, если вирлаб ЛК имеет примеры вредоносного кода, действительно представляющего, с такой точки зрения, угрозу UNIX-подобным системам, то будет очень интересно ознакомиться, а при желании и обсудить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×