Релиз Антивируса Касперского для Mac OS X

[Danilka 678]

Состоялся релиз Антивируса Касперского для Mac OS X

http://www.kaspersky.ru/kaspersky-anti-virus-for-mac

Базовая защита

Антивирус Касперского обеспечивает сигнатурную защиту от всех известных видов угроз, в т.ч. от вирусов, червей, троянских программ и ботов.

Проверяет файлы при их открытии, загрузке и сохранении. Доступ к подозрительным файлам ограничивается; по возможности производится их лечение

Антивирус Касперского защищает не только от вредоносных программ, угрожающих вашим файлам, музыке, фотографиям и личной информации на компьютере Макинтош, но и от появляющихся каждый день 30 000 новых вредоносов, угрожающи другим типам компьютеров. Таким образом предотвращается передача угроз вашим друзьям и коллегам

Обновление полностью автоматизировано

Антивирус Касперского обеспечивает актуальность защиты, не беспокоя вас

Обновления, обеспечивающие защиту от вновь обнаруженных угроз, распространяются ежесуточно (а при необходимости и чаще). Ваш антивирус автоматически обновляется до последних версий по мере их выпуска.

Сетевая и Интернет-безопасность

Все файлы, скачиваемые из Интернета, проверяются на вредоносные программы. Все обнаруживаемые угрозы блокируются и сопровождаются предупреждением.

Защита электронной почты

Ваши электронные сообщения и вложенные в них файлы проверяются в режиме реального времени. При обнаружении угроз, они будут блокироваться, и программа выдаст предупреждение пользователю.

Функции самозащиты

Важно заметить, что Антивирус Касперского имеет эффективную систему самозащиты.

Антивирус Касперского для Mac OS X использует различные методы, чтобы предотвратить видоизменение и удаление средств защиты. Настройки антивируса также защищаются паролем, что исключает изменения в них или отключение защиты вредоносными программами или пользователями и обеспечивает наиболее полную безопасность.

Простота в использовании

Интерфейс Антивируса Касперского оформлен в стиле, привычном для пользователей Macintosh, интуитивно понятен и удобен для пользователя.

Высокая производительность

Антивирус Касперского обеспечивает непревзойденное качество защиты, потребляя менее 1% от вычислительной мощности компьютера.

Передовые технологии Антивируса Касперского для Mac OS X защитят вас от широкого спектра информационных угроз, включая:

- Вирусы для Windows, Mac OS и Linux, троянские программы, черви, шпионское и рекламное ПО;

- Вредоносное ПО в общих папках других операционных систем, запущенных в виртуальной машине на вашем Маке;

- 30 000 новых угроз, появляющихся каждый день. Вы можете быть уверены, что вредоносные программы не перейдут от вас вашим друзьям и коллегам, использующим другие типы компьютеров

[Сергей Ильин 1538]

Вот и произошло то, о чем так много говорили и ждали!

Я, конечно, все понимаю. Империя наносит ответный удар. Но основной вопросы такие же, как и были здесь к "старейшему российскому вендору":

1. Для кого этот продукт?

2. Сколько хотите заработать на нем?

Ответ в стиле "маководы просили" не прокатит. Они в прошлый раз дали понять, что им антивирусы под мак не нужны, а проблемы других ОС им наплевать

[Danilka 678]

Сергей Ильин

Понятное дело,что пока на Мак практически нет "зверья", но данный АВ содержит базы на вредоносов для Windows и Linux - следовательно друзьям с данными ОС человек уже "подарок" не сделает. Хотя если им плевать- то их дело..

[Сергей Ильин 1538]

Понятное дело,что пока на Мак практически нет "зверья", но данный АВ содержит базы на вредоносов для Windows и Linux - следовательно дрзьям с данными ОС человек уже "подарок" не сделает.

Да, но такой стимул на рынке не работает. Люди эгоистичны по природе. Убедить человека платить деньги за презервативы, чтобы не заразить других, будет куда сложнее, чем взывать к его собственному инстинкту самосохранения.

[Danilka 678]

Сергей Ильин

С этим согласен.Но всеже нужно думать и о других, т.к. у знакомых стоит к примеру Windows и дав флешку с фотками, к другу еще попал Kido...

[K_Mikhail 807]

Вот и произошло то, о чем так много говорили и ждали!

Я, конечно, все понимаю. Империя наносит ответный удар.

А ведь Dr.Web for Mac и KAV for Mac писал один и тот же человек...

[svh 30]

В общем, все логично, мультиплатформенность, закрытие уязвимых точек в корп. сетке в виде маков. Хотелось бы посмотреть на привлекательный интерфейс и сравнить с существующим. Плюс вопрос вызывает автоматический режим работы - не идет ли ЛК вслед за Исетом, развивая концепцию "незаметного" антивируса?))

[STALK:ER 0]

Сергей Ильин

С этим согласен.( но есть один момент- презервативы используют и чтобы девушка не "залетела").

Уважаемый ВЫ вообще о чем? для Mac существует чуть более 100 вирусов (и те не работоспособны), как через Mac можно заразить Windows или наоборот Mac через Windows - принципы исполнения зловредов, самой архитектуры систем... и т.д. и т.п.

Как задел на будущие - ДА, как дань моде - ДА, как заманушка для своих фанов (вот у Доктора, Нортона есть, теперь и у нас) - ДА.

Как реальная защита от угроз зловредов - НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ..., это я Вам авторитетно заявляю как Mac'овод...

p.s. Ща затестю как Каспер работает на Mac, а то Доктор вешал безбожно Mac OS X 10.6 - а на форуме молчек....

А ведь Dr.Web for Mac и KAV for Mac писал один и тот же человек...

это не Русаков часом???

[Danilka 678]

STALK:ER

А кроме Mac других ОС нету? Вы нискем не обмениваетесь фотами,музыкой и т.д.(с теми у кого Windows) у вас вирус не запустится а у них с легкостью. Надо думать о других тоже, а не только надеятся что на Mac зловредов работоспособных мало...

Это Вам авторитетно заявляю, как человек, который вылечил от вского г.. не одну сотню ПК юзерам....

[Yen-Jasker 265]

Ну почему для писюков нельзя сделать такой же красивый скин как для Маков. Маководы пока еще не зафанатели антивирусами, но ЛК уже показывает, что маководы для нее более важные клиенты чем существующие клиенты-пользователи PC.

[Yen-Jasker 265]

STALK:ER

А кроме Mac других ОС нету? Вы нискем не обмениваетесь фотами,музыкой и т.д.(с теми у кого Windows) у вас вирус не запустится а у них с легкостью. Надо думать о других тоже, а не только надеятся что на Mac зловредов работоспособных мало...

Это Вам авторитетно заявляю, как человек, который вылечил от вского г.. не одну сотню ПК юзерам....

Вы предлагаете мководам заплатить ЛК, не ради себя, но ради других, пользователей PC? Альтруизм может быть или бесплатным, или редким. Но ЛК нужен массовый альтруизм маководов, а это по-моему нереально.

[Danilka 678]

это не Русаков часом???

Нет. Это Артем Гротов.

[chk 5]

Нет. Это Артем Гротов.

И что же он написал ?

[Виталий Я. 859]

И что же он написал ?

"Зеленый" Антивирус для Mac OS.

[Viktor 669]

А ведь Dr.Web for Mac и KAV for Mac писал один и тот же человек...

Бред.

[Виталий Я. 859]

Бред.

Раз вы ближе, уточните - в чем неправда?

[OlegAndr 236]

Вы предлагаете мководам заплатить ЛК, не ради себя, но ради других, пользователей PC? Альтруизм может быть или бесплатным, или редким. Но ЛК нужен массовый альтруизм маководов, а это по-моему нереально.

Я согласен что это требует альтруизма, но никто, как я понимаю не рассчитчвает что этот продукт сейчас принесет компании кучу денег... Это онгетушитель.

Вспомните Pwn2Own - маки вскрываются на раз. Как только грянет хорошая эпидемия пользователи оглянутся - а продукт уже есть....

Обозначиться на рынке, обкатать технологию, сделать имиджевый продукт... Опять же не всем приятно работать с зараженными флешками, или получать заряженные pdf-ки.

[STALK:ER 0]

STALK:ER

А кроме Mac других ОС нету? Вы нискем не обмениваетесь фотами,музыкой и т.д.(с теми у кого Windows) у вас вирус не запустится а у них с легкостью. Надо думать о других тоже, а не только надеятся что на Mac зловредов работоспособных мало...

Это Вам авторитетно заявляю, как человек, который вылечил от вского г.. не одну сотню ПК юзерам....

Дык в данной теме Мы обсуждаем версию для Mac..., а под Windows версия уже есть...

И не нужно сравнивать Писюк и Мак - плиз.... (Вы вылечивали Писюки - и как это не странно я тоже вылечиваю Писюки, НО не Мас...) это нужно учитывать...

Вы предлагаете мководам заплатить ЛК, не ради себя, но ради других, пользователей PC? Альтруизм может быть или бесплатным, или редким. Но ЛК нужен массовый альтруизм маководов, а это по-моему нереально.

Полностью с Вами согласен, за пределами России не альтруистов, да и сама компания ЛК не славиться альтруизмом прося купить версию своего продукта под Mac...

[STALK:ER 0]

Я согласен что это требует альтруизма, но никто, как я понимаю не рассчитчвает что этот продукт сейчас принесет компании кучу денег... Это онгетушитель.

Вспомните Pwn2Own - маки вскрываются на раз. Как только грянет хорошая эпидемия пользователи оглянутся - а продукт уже есть....

Обозначиться на рынке, обкатать технологию, сделать имиджевый продукт... Опять же не всем приятно работать с зараженными флешками, или получать заряженные pdf-ки.

Ну как я и говорил (см. мой пре-предыдущий пост) данный релиз сделан по принципу, у всех есть и нам нужно... )))

Намана, дизайн очень-очень красивый, в этом обошли и Нортон и Доктора... респект ЛК... на сим пока всё...

[Danilka 678]

Кстати по поводу кому нужен данный АВ.

Вчера на пикничке разговаривал с одним знакомым,он является руководителем департамента ИТ в одной известной в сфере мобильного ритейла конторе. Так вот они собираются переводить отдел маркетинговых ислледований и креативный отдел(дизайнеры)пока в тестовом режиме на Mac-и ,но АВ ставить будут 100% и кстати именно продукт ЛК т.к. давно сотрудничают с Лабораторией. На мой вопрос- "А зачем ?" Ответ был один- "Лучше потратить деньги, нежели бороться с эпидемией какого нибудь червя на ПК c Windows сотрудникам дома( флешками пользуются все)."

[STALK:ER 0]

Кстати по поводу кому нужен данный АВ.

Вчера на пикничке разговаривал с одним знакомым,он является руководителем департамента ИТ в одной известной в сфере мобильного ритейла конторе. Так вот они собираются переводить отдел маркетинговых ислледований и креативный отдел(дизайнеры)пока в тестовом режиме на Mac-и ,но АВ ставить будут 100% и кстати именно продукт ЛК т.к. давно сотрудничают с Лабораторией. На мой вопрос- "А зачем ?" Ответ был один- "Лучше потратить деньги, нежели бороться с эпидемией какого нибудь червя на ПК c Windows сотрудникам дома( флешками пользуются все)."

белиберда какая-то, при чем тут тест Mac'ов и

ПК c Windows сотрудникам дома

, а тем более

эпидемией какого нибудь червя

.

да и руководители (топ-менеджеры в основном), не всегда владеют нужной инфой - да и дело их пусть юзают антивирь на Mac, это только подтверждает, что Вы разговаривали с "Виндусятником", а не "Маководом"

p.s. Без обид...

[Danilka 678]

STALK:ER

Прежде чем переводить большую часть департаментов с одной ОС на другую- необходимо поставить в тестовом режиме в каком нибудь отделе, а тем более Маc- тут извините закупка рабочих станнций,а это деньги не маленькие- это первое.

Второе- в нашей среде нет понятий маковод,виндусятник или линуксойд. Тут прагматичный подход к делу- установка средства обеспечения безопасности обязательное условие в организациях.Да и о своих сотрудниках стоит позаботиться,так как все равно потенциальная угроза есть.

По поводу нужной инфы- это Вы зря- тот топ-менеджер,который незнает что творится в компании и не владеет определенными знаниями в области своей ответственности-пустое место и у нас таких не держат. Да и в других солидных организациях тоже...

[Umnik 997]

Мое мнение в общем: я думаю, отдачи от домашников практически не будет.

Каков смысл в АВ для Мака:

1. Он имеет туже базу, что и остальные (Виндовые, Линуксовые). Значит, будет преотлично ловить заразу в организации на флешках, шарах и т.п.

2. Проблема есть не только в вирусах, троянах и т.п. Есть еще всякие расчудесные pdf-страсти, которые имеют очень здоровскую характеристику - кроссплатформенность.

3. Превентивная защита. Ведь завтра может быть эпидемия у Маков (а может и не быть, да) - а АВ уже есть.

[Arnee 10]

Любопытно,когда владельцы огрызков поймут,что их уверенность в безопасности любимой ОС напоминает анекдот о Неуловимом Джо?

И еще - вся хваленая безопасность системы а.к.а Linux и Mac(Unix)OS может быть достигнута в Windows работой с ограниченными правами..

[Danilka 678]

Мое мнение в общем: я думаю, отдачи от домашников практически не будет.

Каков смысл в АВ для Мака:

1. Он имеет туже базу, что и остальные (Виндовые, Линуксовые). Значит, будет преотлично ловить заразу в организации на флешках, шарах и т.п.

2. Проблема есть не только в вирусах, троянах и т.п. Есть еще всякие расчудесные pdf-страсти, которые имеют очень здоровскую характеристику - кроссплатформенность.

3. Превентивная защита. Ведь завтра может быть эпидемия у Маков (а может и не быть, да) - а АВ уже есть.

Вот вот. Я об этом и говорю. В корпоративе АВ необходимость на Mac .