PassMark Software: тесты антивирусов и Internet Security 2010 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

PassMark Software: тесты антивирусов и Internet Security 2010

Recommended Posts

Андрей-001

Тесты PassMark® Software антивирусов и security 2010

Испытуемые продукты:

Norton IS 2010

ESET Smart Security 4

Kaspersky IS 2010

G Data IS 2010

AVG IS 8.5

Panda Internet Security 2010

Trend Micro IS 2009

F-Secure IS 2009

McAfee IS 2009

Что измерялось:

- время загрузки;

- размер используемой памяти;

- скорость сканирования жёстких дисков;

- скорость запуска пользовательского интерфейса;

- скорость запуска Internet Explorer;

- скорость запуска инсталляционных пакетов;

- время затраченное на копирование, перемещение и удаление файлов;

- скорость пропускной способности сети;

- время затраченное на преобразование файлов из одного формата в другой;

- скорость сжатия и декомпрессии файлов;

- и др. параметры

Скачать PDF:

http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-p...testing-ed1.pdf

http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-p...testing-ed2.pdf

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Спасибо за материал!

Неизменная тройка среди комбайнов NIS, ESS, KIS...

:rolleyes:

Интересен будет результат по антивирусам, прошлый раз первым был, если не ошибаюсь, NOD, затем NAV и Avira AntiVir Free...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
- время загрузки;

boottime.jpg

- размер используемой памяти;

memoryusage.jpg

- скорость сканирования жёстких дисков;

scanspeed.jpg

- скорость запуска пользовательского интерфейса;

GUIlaunch.jpg

- скорость запуска Internet Explorer;

IElaunch.jpg

- скорость запуска инсталляционных пакетов;

installation.jpg

- время затраченное на копирование, перемещение и удаление файлов;

filecopy.jpg

- скорость пропускной способности сети;

throughput.jpg

- время затраченное на преобразование файлов из одного формата в другой;

conversation.jpg

- скорость сжатия и декомпрессии файлов;

compression.jpg

post-10-1253732619_thumb.jpg

post-10-1253732668_thumb.jpg

post-10-1253732696_thumb.jpg

post-10-1253732741_thumb.jpg

post-10-1253732772_thumb.jpg

post-10-1253732809_thumb.jpg

post-10-1253732845_thumb.jpg

post-10-1253732882_thumb.jpg

post-10-1253732926_thumb.jpg

post-10-1253732957_thumb.jpg

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сложно выделить абсолютного лидера в этом тесте, скорее можно говорить о пятерке лучших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А что означает золотой и черный столбики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
А что означает золотой и черный столбики?

Черный - Industry Average - среднее значение, насколько я понял..

Желтым - обозначены результаты победителя данного тестирования, в данном случае NIS 2010...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey

Не понимаю.

Лично я насчитал 6 из 10 результатов, в которых KIS показал себя лучше NIS, как может NIS при этом быть победителем показывая худшие результаты в большинстве тестов?

Размер используемой памяти: 10 или 20МБ, какой критичный показатель для продукта 2010 года, когда нормой считается иметь 4ГБ, нетбуки и то по 1 гигу имеют.

Скорость запуска пользовательского интерфейса: у NIS ~ 350 милисекунд, а у KIS ~ 600 милисекунд, KIS проиграл по полной, учитывая что в одной секунде 1000 милисекунд, и разницу "на глаз" даже не заметишь.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergs

А Авиры почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
А что означает золотой и черный столбики?

Золотой - это показывают самый крутой антивирус

Черный - место где должны быть конкуренты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Какая-то примитивная у них методика подсчета итогового результата.

По этой методике продукт занявший более высокое место в двух малозначащих тестах на размер дистрибутива или время установки опередит продукт занявший более высокое место по времени сканирования.

Т.е. весовые коэффициенты тестов у них отсутствуют как класс.

И если с первым местом NIS можно согласиться(хотя и не с таким отрывом по баллам), то второе место NOD - "липовое".

В общем, надо смотреть на интересующие тесты, а общий результат(score) - игнорировать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Т.е. весовые коэффициенты тестов у них отсутствуют как класс.

А это колоссальная проблема. Мы поэтому в своем тесте на быстродействие ничего суммировать не стали. Без коэффициентов - плохо, с коэффициентами - еще хуже, будет много вопросов почему они именного такие.

Для меня, как пользователя из этих замеров интересна только скорость копирования файлов, загрузки ОС, сканирования и может быть еще старта IE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Размер используемой памяти: 10 или 20МБ, какой критичный показатель для продукта 2010 года, когда нормой считается иметь 4ГБ, нетбуки и то по 1 гигу имеют.

О какая норма, мне даже завидно стало, где жы Вы такую норму то отыскали?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

До нормы в 4Гб еще даже в игровых компьютерах далеко, что уж говорить про среднестатистические...

Согласно отчету Steam в большинстве игровых компов (почти 57%) стоит не более 2Гб оперативки.

Steam Hardware Survey: August 2009

http://store.steampowered.com/hwsurvey/

System RAM

hws_stats_hr_grey.giftrans.gifLess than 512 MB (-0.01%) 1.39% hws_stats_details_hr.giftrans.gif512 Mb to 999 MB (-0.42%) 6.55% hws_stats_details_hr.giftrans.gif1 GB (-0.63%) 15.72% hws_stats_details_hr.giftrans.gif2 GB (-0.72%) 33.03% hws_stats_details_hr.giftrans.gif3 GB (+0.64%) 27.97% hws_stats_details_hr.giftrans.gif4 GB (+0.65%) 10.18% hws_stats_details_hr.giftrans.gif5 GB and higher (+0.46%) 5.13%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
О какая норма, мне даже завидно стало, где жы Вы такую норму то отыскали?

Дискутировать с вами по этому поводу нет желания, при использовании ОС 2009-го года, системные требования для минимальньно-комфортной работы в ОС можете посмотреть здесь http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows...em-requirements

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov
Системные требования ОС Windows 7

Ниже приведены необходимые условия для запуска ОС Windows 7 на ПК:

•32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор 1 ГГц

•1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (RAM);

•16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) на жестком диске;

•графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.

Про 4Гб ни слова даже для x64, а большинство потребителей будет использовать x86 операционку.

Спорить тут бессмысленно, и так понятно, что памяти в компьютере лучше иметь больше, чем меньше, ну а с потреблением памяти программами ровно наоборот. "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" (с).

Ради интереса быстро опросил 3-х знакомых в регионах из разных городов, какие у них дома конфигурации, у двух оказалось 1Гб, у одного аж 512Мб, все используют Windows XP и полностью довольны работоспособностью компа, т.е. что-то менять не собираются.

На вопрос "почему столько памяти?" отвечали, что им достаточно для их задач и задавали мне закономерный встречный вопрос о целесообразности траты денег на доп. ресурсы компьютера (в данном случае - память), которые не будут ими полностью использоваться.

Дабы подвести итог оффтопу в этой теме - тест по потреблению памяти программами нужен и полезен.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
ОК. Есть интересное нововведение в Win7, которое можно загрузить дополнительно:

Windows XP Режим

В уме возникают вопросы:

1. Если антивирус пока не поддерживает Win7, то сможет ли он осуществлять защиту Win7 посредством Режима XP?

2. Не связаны ли некоторые результаты протестированных продуктов новой линейки именно с этим нововведением?

По поводу режима Windows XP, кажется он еще не в релизе. Кроме того, насколько я понял из описания, фактически это просто виртуальная машина с установленной XP, только для удобства работа с ней организована как бы в терминальном режиме (ну и ярлычки в общее меню выведены). Не совсем ясно, с чего вдруг виртуальная ОС будет контролировать действия хостовой системы (ну, если просто жесткие диски проверить по запросу, это да, возможно будет, а вот загрузку, скажем, драйверов или работу зловреда в памяти - уже вряд ли).

По результатам. Может, я недопонял, но в документе указано следующее: Appendix 2 – Test Environment IBM/Lenovo A55 ThinkCentre Desktop, Core2 6300, 1GB of RAM, 220GB Hard Disk Drive.

Vista Ultimate (32-bit) with Service Pack 2. И при чем здесь тогда этот режим Windows XP, который в Windows 7?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Какая-то примитивная у них методика подсчета итогового результата.

По этой методике продукт занявший более высокое место в двух малозначащих тестах на размер дистрибутива или время установки опередит продукт занявший более высокое место по времени сканирования.

Т.е. весовые коэффициенты тестов у них отсутствуют как класс.

И если с первым местом NIS можно согласиться(хотя и не с таким отрывом по баллам), то второе место NOD - "липовое".

В общем, надо смотреть на интересующие тесты, а общий результат(score) - игнорировать.

cогласен, в общих результатах заказчик этого теста компания Symantec со своим продуктом первая.

а если разобраться, то в наиболее значимых отдельных тестах Norton далеко не первый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Иван

Что мешает маретологам других компаний так и написать: %CompanyName% сообщает об отличных результатах наиболее важных пользователю тестов уважаемой компании PassMark продуктом %ProductName%.

Клепается swf (студентами). И пользователь узнает, и вендор доволен и оплачивать не надо. Не надо же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
cогласен, в общих результатах заказчик этого теста компания Symantec со своим продуктом первая.

Ну, я бы так не утверждал, хотя бы потому что не всегда в этих тестах побеждали продукты этой компании...

Вот пример:

deaa3b41d236t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Black_Z

Мы говорим о текущем положении дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Umnik, естественно, практически каждая компания, предоставляет пользователям результаты тестов в которых именно у неё лучшие результаты по тем или иным показателям. Я, например, ничего зазорного тут не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а в этом никто зазорного ничего не видит, просто смотрим на результаты теста и обсуждаем

Иван

Что мешает маретологам других компаний так и написать: %CompanyName% сообщает об отличных результатах наиболее важных пользователю тестов уважаемой компании PassMark продуктом %ProductName%.

Клепается swf (студентами). И пользователь узнает, и вендор доволен и оплачивать не надо. Не надо же?

а я не знаю, что мешает - вопрос не по адресу, спросите у своего маркетинга

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Иван

Вопрос был скорее риторический

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

По самым важным тестам исследования Касперский рулит.

Количество записей в реестре - это может и важный показатель, но не настолько чтобы из-за него снимать баллы.

Скорость установки - при установке KIS предварительно просматривает системные приложения, создаёт список доверенных, кроме того идёт время соединения с активационными серверами......

Я уж молчу что установка идёт один 1 раз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Количество записей в реестре - это может и важный показатель, но не настолько чтобы из-за него снимать баллы.

Настройки надо где-то хранить. А если этих настроек мало, то и записей в реестре мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×