PassMark Software: тесты антивирусов и Internet Security 2010 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

PassMark Software: тесты антивирусов и Internet Security 2010

Recommended Posts

Андрей-001

Тесты PassMark® Software антивирусов и security 2010

Испытуемые продукты:

Norton IS 2010

ESET Smart Security 4

Kaspersky IS 2010

G Data IS 2010

AVG IS 8.5

Panda Internet Security 2010

Trend Micro IS 2009

F-Secure IS 2009

McAfee IS 2009

Что измерялось:

- время загрузки;

- размер используемой памяти;

- скорость сканирования жёстких дисков;

- скорость запуска пользовательского интерфейса;

- скорость запуска Internet Explorer;

- скорость запуска инсталляционных пакетов;

- время затраченное на копирование, перемещение и удаление файлов;

- скорость пропускной способности сети;

- время затраченное на преобразование файлов из одного формата в другой;

- скорость сжатия и декомпрессии файлов;

- и др. параметры

Скачать PDF:

http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-p...testing-ed1.pdf

http://www.passmark.com/ftp/antivirus_10-p...testing-ed2.pdf

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Спасибо за материал!

Неизменная тройка среди комбайнов NIS, ESS, KIS...

:rolleyes:

Интересен будет результат по антивирусам, прошлый раз первым был, если не ошибаюсь, NOD, затем NAV и Avira AntiVir Free...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
- время загрузки;

boottime.jpg

- размер используемой памяти;

memoryusage.jpg

- скорость сканирования жёстких дисков;

scanspeed.jpg

- скорость запуска пользовательского интерфейса;

GUIlaunch.jpg

- скорость запуска Internet Explorer;

IElaunch.jpg

- скорость запуска инсталляционных пакетов;

installation.jpg

- время затраченное на копирование, перемещение и удаление файлов;

filecopy.jpg

- скорость пропускной способности сети;

throughput.jpg

- время затраченное на преобразование файлов из одного формата в другой;

conversation.jpg

- скорость сжатия и декомпрессии файлов;

compression.jpg

post-10-1253732619_thumb.jpg

post-10-1253732668_thumb.jpg

post-10-1253732696_thumb.jpg

post-10-1253732741_thumb.jpg

post-10-1253732772_thumb.jpg

post-10-1253732809_thumb.jpg

post-10-1253732845_thumb.jpg

post-10-1253732882_thumb.jpg

post-10-1253732926_thumb.jpg

post-10-1253732957_thumb.jpg

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сложно выделить абсолютного лидера в этом тесте, скорее можно говорить о пятерке лучших.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А что означает золотой и черный столбики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
А что означает золотой и черный столбики?

Черный - Industry Average - среднее значение, насколько я понял..

Желтым - обозначены результаты победителя данного тестирования, в данном случае NIS 2010...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey

Не понимаю.

Лично я насчитал 6 из 10 результатов, в которых KIS показал себя лучше NIS, как может NIS при этом быть победителем показывая худшие результаты в большинстве тестов?

Размер используемой памяти: 10 или 20МБ, какой критичный показатель для продукта 2010 года, когда нормой считается иметь 4ГБ, нетбуки и то по 1 гигу имеют.

Скорость запуска пользовательского интерфейса: у NIS ~ 350 милисекунд, а у KIS ~ 600 милисекунд, KIS проиграл по полной, учитывая что в одной секунде 1000 милисекунд, и разницу "на глаз" даже не заметишь.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sergs

А Авиры почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
А что означает золотой и черный столбики?

Золотой - это показывают самый крутой антивирус

Черный - место где должны быть конкуренты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Какая-то примитивная у них методика подсчета итогового результата.

По этой методике продукт занявший более высокое место в двух малозначащих тестах на размер дистрибутива или время установки опередит продукт занявший более высокое место по времени сканирования.

Т.е. весовые коэффициенты тестов у них отсутствуют как класс.

И если с первым местом NIS можно согласиться(хотя и не с таким отрывом по баллам), то второе место NOD - "липовое".

В общем, надо смотреть на интересующие тесты, а общий результат(score) - игнорировать.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Т.е. весовые коэффициенты тестов у них отсутствуют как класс.

А это колоссальная проблема. Мы поэтому в своем тесте на быстродействие ничего суммировать не стали. Без коэффициентов - плохо, с коэффициентами - еще хуже, будет много вопросов почему они именного такие.

Для меня, как пользователя из этих замеров интересна только скорость копирования файлов, загрузки ОС, сканирования и может быть еще старта IE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Размер используемой памяти: 10 или 20МБ, какой критичный показатель для продукта 2010 года, когда нормой считается иметь 4ГБ, нетбуки и то по 1 гигу имеют.

О какая норма, мне даже завидно стало, где жы Вы такую норму то отыскали?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov

До нормы в 4Гб еще даже в игровых компьютерах далеко, что уж говорить про среднестатистические...

Согласно отчету Steam в большинстве игровых компов (почти 57%) стоит не более 2Гб оперативки.

Steam Hardware Survey: August 2009

http://store.steampowered.com/hwsurvey/

System RAM

hws_stats_hr_grey.giftrans.gifLess than 512 MB (-0.01%) 1.39% hws_stats_details_hr.giftrans.gif512 Mb to 999 MB (-0.42%) 6.55% hws_stats_details_hr.giftrans.gif1 GB (-0.63%) 15.72% hws_stats_details_hr.giftrans.gif2 GB (-0.72%) 33.03% hws_stats_details_hr.giftrans.gif3 GB (+0.64%) 27.97% hws_stats_details_hr.giftrans.gif4 GB (+0.65%) 10.18% hws_stats_details_hr.giftrans.gif5 GB and higher (+0.46%) 5.13%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
О какая норма, мне даже завидно стало, где жы Вы такую норму то отыскали?

Дискутировать с вами по этому поводу нет желания, при использовании ОС 2009-го года, системные требования для минимальньно-комфортной работы в ОС можете посмотреть здесь http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows...em-requirements

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Krasnov
Системные требования ОС Windows 7

Ниже приведены необходимые условия для запуска ОС Windows 7 на ПК:

•32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор 1 ГГц

•1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (RAM);

•16 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 20 ГБ (для 64-разрядной системы) на жестком диске;

•графическое устройство DirectX 9 с драйвером WDDM версии 1.0 или выше.

Про 4Гб ни слова даже для x64, а большинство потребителей будет использовать x86 операционку.

Спорить тут бессмысленно, и так понятно, что памяти в компьютере лучше иметь больше, чем меньше, ну а с потреблением памяти программами ровно наоборот. "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" (с).

Ради интереса быстро опросил 3-х знакомых в регионах из разных городов, какие у них дома конфигурации, у двух оказалось 1Гб, у одного аж 512Мб, все используют Windows XP и полностью довольны работоспособностью компа, т.е. что-то менять не собираются.

На вопрос "почему столько памяти?" отвечали, что им достаточно для их задач и задавали мне закономерный встречный вопрос о целесообразности траты денег на доп. ресурсы компьютера (в данном случае - память), которые не будут ими полностью использоваться.

Дабы подвести итог оффтопу в этой теме - тест по потреблению памяти программами нужен и полезен.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
ОК. Есть интересное нововведение в Win7, которое можно загрузить дополнительно:

Windows XP Режим

В уме возникают вопросы:

1. Если антивирус пока не поддерживает Win7, то сможет ли он осуществлять защиту Win7 посредством Режима XP?

2. Не связаны ли некоторые результаты протестированных продуктов новой линейки именно с этим нововведением?

По поводу режима Windows XP, кажется он еще не в релизе. Кроме того, насколько я понял из описания, фактически это просто виртуальная машина с установленной XP, только для удобства работа с ней организована как бы в терминальном режиме (ну и ярлычки в общее меню выведены). Не совсем ясно, с чего вдруг виртуальная ОС будет контролировать действия хостовой системы (ну, если просто жесткие диски проверить по запросу, это да, возможно будет, а вот загрузку, скажем, драйверов или работу зловреда в памяти - уже вряд ли).

По результатам. Может, я недопонял, но в документе указано следующее: Appendix 2 – Test Environment IBM/Lenovo A55 ThinkCentre Desktop, Core2 6300, 1GB of RAM, 220GB Hard Disk Drive.

Vista Ultimate (32-bit) with Service Pack 2. И при чем здесь тогда этот режим Windows XP, который в Windows 7?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Какая-то примитивная у них методика подсчета итогового результата.

По этой методике продукт занявший более высокое место в двух малозначащих тестах на размер дистрибутива или время установки опередит продукт занявший более высокое место по времени сканирования.

Т.е. весовые коэффициенты тестов у них отсутствуют как класс.

И если с первым местом NIS можно согласиться(хотя и не с таким отрывом по баллам), то второе место NOD - "липовое".

В общем, надо смотреть на интересующие тесты, а общий результат(score) - игнорировать.

cогласен, в общих результатах заказчик этого теста компания Symantec со своим продуктом первая.

а если разобраться, то в наиболее значимых отдельных тестах Norton далеко не первый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Иван

Что мешает маретологам других компаний так и написать: %CompanyName% сообщает об отличных результатах наиболее важных пользователю тестов уважаемой компании PassMark продуктом %ProductName%.

Клепается swf (студентами). И пользователь узнает, и вендор доволен и оплачивать не надо. Не надо же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
cогласен, в общих результатах заказчик этого теста компания Symantec со своим продуктом первая.

Ну, я бы так не утверждал, хотя бы потому что не всегда в этих тестах побеждали продукты этой компании...

Вот пример:

deaa3b41d236t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Black_Z

Мы говорим о текущем положении дел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Umnik, естественно, практически каждая компания, предоставляет пользователям результаты тестов в которых именно у неё лучшие результаты по тем или иным показателям. Я, например, ничего зазорного тут не вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а в этом никто зазорного ничего не видит, просто смотрим на результаты теста и обсуждаем

Иван

Что мешает маретологам других компаний так и написать: %CompanyName% сообщает об отличных результатах наиболее важных пользователю тестов уважаемой компании PassMark продуктом %ProductName%.

Клепается swf (студентами). И пользователь узнает, и вендор доволен и оплачивать не надо. Не надо же?

а я не знаю, что мешает - вопрос не по адресу, спросите у своего маркетинга

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Иван

Вопрос был скорее риторический

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

По самым важным тестам исследования Касперский рулит.

Количество записей в реестре - это может и важный показатель, но не настолько чтобы из-за него снимать баллы.

Скорость установки - при установке KIS предварительно просматривает системные приложения, создаёт список доверенных, кроме того идёт время соединения с активационными серверами......

Я уж молчу что установка идёт один 1 раз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Количество записей в реестре - это может и важный показатель, но не настолько чтобы из-за него снимать баллы.

Настройки надо где-то хранить. А если этих настроек мало, то и записей в реестре мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
×