Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Онлайн интервью с Олегом Зайцевым, технологическим экспертом Лаборатории Касперского

Recommended Posts

Сергей Ильин

По вашим многочисленным просьбам мы начинаем онлайн-интервью с Олегом Зайцевым, известным в рунете антивирусным экспертом, работающим сейчас в Лаборатории Касперского.

Олег известен в индустрии благодаря своей антивирусной утилите AVZ, а также активному участию в создании дружественного нам портала virusinfo.info.

Вы можете завать свои вопросы, как обычно, в этой ветке. Олег будет отвечать по мере их пояления. Вопросы, например, могут затрагивать технологии защиты вообще или используемые в продукта ЛК в частности, перспективы и историю AVZ, ну и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Будет ли KIS вычислять рейтинг динамически? Например, получила 25, и зачем-то полезла править hosts - ей сразу +50, а она еще права отладчика захотела - еще +25.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Будет ли KIS вычислять рейтинг динамически? Например, получила 25, и зачем-то полезла править hosts - ей сразу +50, а она еще права отладчика захотела - еще +25.

Будет скорее всего - со временем. Сейчас все несколько проще - рейтинг считается по результатам эмуляции и всевозможного изучения программы, полученным перед запуском программы, и в результате KIS уже заранее знает, как себя стоит вести по отношению к неизвестной ему запускаемой программе. Кроме того, в новом KIS будет песочница, появление и развитие технологии "песочницы" приводит в частности к тому, что любую подозрительную программу пользователь сможет запустить в этой самой "песочнице". В такой ситуации на функционал программы это не повлияет (так как нет явных ограничений), и системе такая программа не навредит - и не потребуется динамически оценивать опасность поведения программы и пересматривать правила ее ограничения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Олег как отдыхаете? Занимаетесь спортом?=))

Как защитить свое зрение, не секрет что у людей в ит индустрии быстро ухудшается зрение, из-за большого количества времени проведенного за компьютером, я например почти минимум 10 часов в сутки за ним сижу, как вы с этим боретесь?=)

Последнее время AVZ все хуже и хуже справляется с новыми видами угроз, на том же virusinfo все чаще и чаще начинают использовать сторонние антируткиты, когда ожидается глобальное обновление авз и будет ли оно вообще?=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

AVZ изначально был написан на Delphi, если я прав конечно. Переписывался он на другой язык, или стоит в планах переписать? И если да, то почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. Олег как отдыхаете? Занимаетесь спортом?=))

2. Как защитить свое зрение, не секрет что у людей в ит индустрии быстро ухудшается зрение, из-за большого количества времени проведенного за компьютером, я например почти минимум 10 часов в сутки за ним сижу, как вы с этим боретесь?=)

3. Последнее время AVZ все хуже и хуже справляется с новыми видами угроз, на том же virusinfo все чаще и чаще начинают использовать сторонние антируткиты, когда ожидается глобальное обновление авз и будет ли оно вообще?=))

1. Отдыхаю я редко, так как не умею это делать :) Вместо отдыха я переключаюсь с одного рода дейтельности на другой (например, с медицины компьютерной на медицину человеческую - вот например http://www.springerlink.com/content/284152q178625733/, с медицины на электронику). Спортом заниматься обычно нет времени, если есть врямя - то лень. Тем не менее спорт - это полезно, под это дело у меня дома есть например профессиональная беговая дорожка (так как нет времени идти в тренажерный зал, чтобы там побегать), но применяется сей инструментр нечасто

2. Методы защиты есть - не работать по 10 часов за ПК :) На самом деле для защиты зрения необходим как минимум хороший монитор (а он стоит хороших денег), этот монитор необходимо правильно отрегулировать с использованием калибратора, чтобы он показывал нормальные цвета и у него была нормальная яркость и контрасность. Плюс важно правильное освещение рабочего места. Обычно эти требования не соблюдаются - это и наносит удар по зрению

3. Беда не только (и не столько) в AVZ, сколько в том, что для отлова сложной заразы необходим последовательный подход, тщательное изучения логов и составление сложных продуманных скриптов и рекомендаций. Использование сторонних антируткитов в данном контексте нередко напоминает стрельбу из пушки по воробьям, в особенности если ведется уничтожение всего непонятного по логу того-же Гмер вслепую (без карантина и детального изучения). Кроме того, усиление антируткита AVZ сдерживается сознательно, так как

- любое антируткитное "телодвижение" в заранее неизвестной системе (при неизвестном сочетании антивируса-Firewall) приводит зачастую к неприятным последствиям. Можно поверить мне на слово, что приходит лавина сообщений о реакции антивирусов, HIPS, детектов

- чем больше антируткит собирает разных данных, тем сложнее это обрабатывать хелперу

Поэтому вместо, мои основные силы сейчас нацелены не на "накручивание" функционала AVZ, в доведении имеющегося функционала до качественного состояния, в частности:

- запущен "киберхелпер" - полный автомат, система нечеткой логики с зачатками ИИ, которая будет обрабатывать логи и сама писать скрипты для карантина и лечения, подключая человека-хелпера только тогда, когда "следствие зайдет в тупик". Наличие у машины сотен тысяч логов и карантинов существенно упрощеает задачу и позволяет по мелким косвенным признакам заметить то, что человек с гарантией пропустит

- в AVZ появятся новые эвристики и технолологии, облегчающие поиск и уничтожение заразы

- AVPTool сочетае в себе ядро AVZ и сканирующее ядро + антируткит KAV, чтопозволяет нанаести по зверью более мощный удар

- система "киберхелпера" в общем случае может работать не только с логами AVZ, что позволит применять и другие инструменты в случае надобности или просто для профилактики

AVZ изначально был написан на Delphi, если я прав конечно. Переписывался он на другой язык, или стоит в планах переписать? И если да, то почему?

Да, AVZ был сделан на Delphi, сейчас значительная его часть сделана на интерпретируемом бортовом языке и хранится в обновляемых базах, драйвера написаны на C. На другие языки он не переписывался, так как в этом нет потребности, так как самое главное в любом деле - "Его Величество Алгоритм". А дальше этот самый Алгорит на одном языке можно реализовать быстрее и оптимальнее, на другом - еще быстрее, но менее оптимальнее, на третьем - совсем оптимально, но медленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Да, AVZ был сделан на Delphi,

при появление Induc не мелькнула мысль, что AVZ мог уйти зараженным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
при появление Induc не мелькнула мысль, что AVZ мог уйти зараженным?

В данном случае это исключено ... я же как-никак вирусолог :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
3. Беда не только (и не столько) в AVZ, сколько в том, что для отлова сложной заразы необходим последовательный подход, тщательное изучения логов и составление сложных продуманных скриптов и рекомендаций. Использование сторонних антируткитов в данном контексте нередко напоминает стрельбу из пушки по воробьям, в особенности если ведется уничтожение всего непонятного по логу того-же Гмер вслепую (без карантина и детального изучения). ...

Помниться изначально утилита рассчитывалась на администраторов, и лечение на virusinfo было не основным назначением ее=)) Не будет же сис.админ обращаться на virusinfo если он в состоянии сам вылечить, был бы инструмент=)

вот например http://www.springerlink.com/content/284152q178625733/, с медицины на электронику)

О_о однако=) действительно говорят талантливый человек, талантлив во всем=)

кстати по поводу книжек, помнится в свое время вами была написана книга по лечению и детекту малвари, нет ли желания что-нибудь написать по иб более глобальное? я бы с радостью почитал и думаю не только я=) книга с практикой более интересна, чем с мутной теорией обмусоленой везде где только можно=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Зайцев Олег

Может посадить киберхелпера на Jabber и скидывать ему логи, используя этот протокол? Т.е. зарегистрировать JID, под которым хелпер будет сидеть и на который пользователи будут закидывать свои логи, а он им отвечать результатами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. Помниться изначально утилита рассчитывалась на администраторов, и лечение на virusinfo было не основным назначением ее=)) Не будет же сис.админ обращаться на virusinfo если он в состоянии сам вылечить, был бы инструмент=)

2. кстати по поводу книжек, помнится в свое время вами была написана книга по лечению и детекту малвари, нет ли желания что-нибудь написать по иб более глобальное? я бы с радостью почитал и думаю не только я=) книга с практикой более интересна, чем с мутной теорией обмусоленой везде где только можно=))

1. Естественно - но даже сисадмину разираться в логах намного сложнее, чем заточенной под это машине. Первый прототип AVZ кстати был не под админа заточен, он был действующим агентом того, что сейчас модно называть "облачным антивирусом" (отсюда и XML вариант лога, и скрипты), затем я быстро понял, что связанный с центральным сервером агент нельзя применять вне конторы - в результате явная связь "сервер анализа" - "агент" пропала, а локальные базы появились. Теперь идет следующий виток - попутка дать всем желающим инструмент анализа логов и карантинов, указывающий на опасные моменты и предлагающий оптимальные скрипты карантина и лечения

2. Материала у меня есть на несколько подобных книг, идея такая витает давно - написать книгу типа "теория и практика анализа и лечения ПК вручную", и там детально изложить алгоритмы исследования илечения, с примерами разбора реальных дел (у меня таковых в базе сотни тысяч) и лабораторным практикумом (что позволило бы применить книгу как методическое пособие на кафедрах, обучающих студентов по специальности ИБ). Но написание книги - это большой труд, много отнимает времени

Зайцев Олег

Может посадить киберхелпера на Jabber и скидывать ему логи, используя этот протокол? Т.е. зарегистрировать JID, под которым хелпер будет сидеть и на который пользователи будут закидывать свои логи, а он им отвечать результатами.

Jabber не нужен, все будет куда круче и удобнее. Как - скоро увидим, система почти готова и приватно тестируется в текущий момент :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
1. Естественно - но даже сисадмину разираться в логах намного сложнее, чем заточенной под это машине.

я о том, что например я нашу авз и еще пару десяток всяких разных анализаторов у себя всегда на флешке и не всегда есть возможность отправить логи киберхелперу или еще кому, да и смысл отправлять если авз не видит что-то или например не может удалить=) функционал самого авз в любом случае надо наращивать мне так кажется=))

2. Материала у меня есть на несколько подобных книг, идея такая витает давно - написать книгу типа "теория и практика анализа и лечения ПК вручную", и там детально изложить алгоритмы исследования илечения, с примерами разбора реальных дел (у меня таковых в базе сотни тысяч) и лабораторным практикумом (что позволило бы применить книгу как методическое пособие на кафедрах, обучающих студентов по специальности ИБ). Но написание книги - это большой труд, много отнимает времени

эх вот это бы я точно почитал, а то что не начнут читать 99% одной теории и законов, которые в большинстве своем к практике отношения почти не имеют=( будем надеяться что появится время и руки дойдут у вас до написания книжек=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Здравствуйте.

Олег, как вы думаете, правильно ли это - детектить упакованный вредонос, как модификацию задетектированного неупакованного образца? Я пользуюсь продуктом ЛК и столкнулся с ситуацией, когда упаковка WinUpack-ом 0.39 спрятала детект на одном файле и после отправки в вирлаб ЛК, имеем детект уже с новым именем.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Здравствуйте.

Олег, как вы думаете, правильно ли это - детектить упакованный вредонос, как модификацию задетектированного неупакованного образца? Я пользуюсь продуктом ЛК и столкнулся с ситуацией, когда упаковка WinUpack-ом 0.39 спрятала детект на одном файле и после отправки в вирлаб ЛК, имеем детект уже с новым именем.

Спасибо.

Мне сложно дать ответ, так как я не я изучал данные семплы (упакованный и распакованный), и не знаю имена детекта первого и второго варианта ... Я лично думаю так - при текущем потококе зловредов вполне разумно не заниматься детальным выявление того, что упакованный чем-то экзотическим троян на самом деле был задетекчен ранее под именем таким-то, когда скажем этих похожих полмиллиона, а дать ему новое имя и поместить в базу. Для продвинутого пользователя как максимум важны данные о семействе, например Trojan-PSW.Win32.LdPinch, для обычного имя зверя вообще не о чем не говорит, кроме быть может префикса "Trojan-PSW".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Олег, в продолжение вопроса о языке написания АВЗ:

1). насколько много чистых ВыньАпи вызовов без применения дельфийских функций? - в теории, ответ на этот вопрос может прояснить почему авз не переписывался на другие языки ;)

Теперь вопросы иного рода:

2). Олег, а Вам не кажется, что Вас раздирают на кусочки - идут экстенсивным путем. Может лучше сделать хороший эмулятор, чем много разных технологий, но все с дырами и сырые?

3). В версии авз 4.32 в разделе Автозапуск выводится очень много ненужной информации - файлы не все есть, но ключи имеются - и это даже на чистой системе. Может как-то убрать это из лога? Например, ввести проверку дефолтный ключ или нет, а затем существование файла и исходя из этого выводить или нет. Ну или такие ключи как-то еще подсветить...

4). Собственного блога нет по причине нехватки времени?

5). Был ли решено то недоразумение (он немного катил бочку...) с Хоглундом?

6). Как поживает кошечка? ^_^

7). "Ваше политическое кредо?" (с) "12 стульев"

8). Может стоит начать делиться своим опытом с людьми? Например, на ВИ что-нибудь в закрытом разделе писать - о технологиях, что-нибудь интересное и т.д - типа, блога.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, в продолжение вопроса о языке написания АВЗ:

1). насколько много чистых ВыньАпи вызовов без применения дельфийских функций? - в теории, ответ на этот вопрос может прояснить почему авз не переписывался на другие языки ;)

Теперь вопросы иного рода:

2). Олег, а Вам не кажется, что Вас раздирают на кусочки - идут экстенсивным путем. Может лучше сделать хороший эмулятор, чем много разных технологий, но все с дырами и сырые?

3). В версии авз 4.32 в разделе Автозапуск выводится очень много ненужной информации - файлы не все есть, но ключи имеются - и это даже на чистой системе. Может как-то убрать это из лога? Например, ввести проверку дефолтный ключ или нет, а затем существование файла и исходя из этого выводить или нет. Ну или такие ключи как-то еще подсветить...

4). Собственного блога нет по причине нехватки времени?

5). Был ли решено то недоразумение (он немного катил бочку...) с Хоглундом?

6). Как поживает кошечка? ^_^

7). "Ваше политическое кредо?" (с) "12 стульев"

8). Может стоит начать делиться своим опытом с людьми? Например, на ВИ что-нибудь в закрытом разделе писать - о технологиях, что-нибудь интересное и т.д - типа, блога.

;)

1. Довольно много ... но только там, где это требуется. Как я говорил выше, если есть алгоритм и он реализуем на языке X - то его реализация уже мелочи

2. Про эмулятор ничего ничего не понял, если честно :)

3. Так и задумано. Эта информация классифицируется, в очередной версии лишнее будет давиться. Так всегда было - сначала набирается определенная статистика, потом идет реагирование на нее (что-то подавляется, что-то расширяется)

4. Я не любитель блогов, если честно ... Если есть что-то интересное, то можно по этому поводу статейку в журнал написать, заметку на VirusInfo или например блоге ЛК. А вести свой блог - это на любителя

5. А там на самом деле собственно и не было никакого недоразумения ...

6. Много ест, много спит и ловит искусственных мышей - при условии, что мыша ей на ноc на веревочке опустят :) В общем, типичный перс-экзот

7. Я если честно далек от политики ... нет, я конечно знаю кто у нас президент и даже фамилию мэра знаю :) но не более того

8. Ну, не обязательно в закрытом - можно и в открытом. У меня просто особенно времени не было (я тут в последнее время в науку немного втянулся, а наука - штука интересная и ресурсоемкая). Идей по поводу того, чтобы поделиться знаниями много, и они будут реализоваться - всему свое время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Про эмулятор ничего ничего не понял, если честно

я тактично намекнул на то, что эмулятор нуждается в доработке, иными словами нуждается в трате на него времени, которое тратится на другие технологии, в ущерб их качеству (и их и эмулятора)

А там на самом деле собственно и не было никакого недоразумения ...

так он взял свои слова обратно?

и ловит искусственных мышей

это выглядит примерно так: радостный Олег бежит вприпрыжку по квартире в ниточкой, к которой привязан бантик, а не менее радостная кошка бежит следом :) ?

Так и задумано. Эта информация классифицируется, в очередной версии лишнее будет давиться.

ну это и так ясно. своим вопросом я лишь намекнул на то, что хорошо бы как-то ускорить этот процесс :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. так он взял свои слова обратно?

2. это выглядит примерно так: радостный Олег бежит вприпрыжку по квартире в ниточкой, к которой привязан бантик, а не менее радостная кошка бежит следом :) ?

1. А он ни на кого не наезжал ...

2. Именно так - с кошкой положено играть, дабы она была в форме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

Олег, помню в своё время на Вашем (вирусинфо) форуме популизировали антивирус VBA. Проходили и акции с продажей ключей, с хорошей скидкой. Хотелось услышать Ваше личное мнение по этому антивирусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
я тактично намекнул на то, что эмулятор нуждается в доработке, иными словами нуждается в трате на него времени, которое тратится на другие технологии, в ущерб их качеству (и их и эмулятора)

А что, если не секрет, вы считаете надо доработать в ЛКшной эмуляторе?

Олег, а сколько Вы спите в среднем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Здравствуйте, Олег. У меня к Вам три вопроса:

1.Расскажите немного о себе: сколько Вам лет, где учились (из интервью я уже понял, что образование техническое, а какой ВУЗ?)

2. Как Вы относитесь к мобильной вирусологии? Проблема существует или это только в перспективе?

3. А почему именно вирусы и трояны, Вы пробовали также серьёзно заниматься фаерволами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, помню в своё время на Вашем (вирусинфо) форуме популизировали антивирус VBA. Проходили и акции с продажей ключей, с хорошей скидкой. Хотелось услышать Ваше личное мнение по этому антивирусу.

VBA и сейчас есть на VirusInfo, в разделе Bata-тестирования ... а что до акций, то продажа ключей как бы не профиль форума - туда приходят полечиться, а не покупать софт. Хотя идеи о том, чтобы сделать страничку со ссылками на магазины ПО с выборкой всех популярных антивирусов (чтобы никому обидно не было) есть. Высказывать же личное мнение по какому либо антивирусу мне кажется нетактичным, тем более что без серьезных тестов по некоей продуманной методике. Потому ответ на денный вопрос уместно искать в разделе тестов (например, на www.anti-malware.ru)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Здравствуйте, Олег. У меня к Вам три вопроса:

1.Расскажите немного о себе: сколько Вам лет, где учились (из интервью я уже понял, что образование техническое, а какой ВУЗ?)

2. Как Вы относитесь к мобильной вирусологии? Проблема существует или это только в перспективе?

3. А почему именно вирусы и трояны, Вы пробовали также серьёзно заниматься фаерволами ;)

1. Мне 33 года, я закончил кафедру промышленной электроники МЭИ (у нас есть филиал МЭИ в Смоленске), и там-же закончил аспирантуру.

2. Мобильная вирусология - это серьезная штука, ее нельзя недооценивать. Все дело в том, что для развития мобильных вирусов необходимо несколько аспектов:

2.1 техническая возможность создания и распространения мобильных вирусов. Она в принципе есть, и складывается она по моему мнению из следующих факторов:

- возможность запуска зловреда на мобильном устройстве. Сейчас все больше мобильных устройств можно отнести к разряду "коммуникатор" (т.е. по сути "компьютер" + "сотовый модуль". А раз это компьютер с технической точки зрения (пусть со специфическим процессором и операционкой), то под него в принципе можно сделать зловреда, например трояна или червяка

- наличие методов внедрения или распространения зловреда. Опять-же еще несколько лет назад коммуникатор был редкостью, я сайчас это обыденность и наличие в нем WiFi, Bluetooth, 3G И прочих скоростных технологий обмена с внешим миром становится стандартом. Следовательно, средство для доставки зловреда, передачи украденной информации с мобильного устройства и т.п. с технической точки зрения есть

2.2 нетехнические факторы:

- подготовленность пользователей. Типовой пользователь часто не знает и трети функционала своего телефона, и надеяться на то, что он будет грамотно планировать защиту своего мобильного устройства -нереально. И чем сложнее коммуникатор, тем сильнее эта проблема

- наличие интереса у зловредописателей (в особенности - коммерческого интереса) к созданию мобильных зловредов. Сейчас он невелик, так как в общем-то невелик процент таких мобильных устройств

Вот если сопоставить эти размышления, то легко заметить, что проблема уже есть и постепенно становится все значительнее, причем чем дальше - тем хуже.

3. Firewall я занимался и занимаюсь, причем давно и серьезно, равно как анализом контента (например, для обнаружения и блокировки непроизводственного использования Инет, обнаружения вирусных инцидентов ...), но в корпоративном масштабе. Как следствие, Firewall в этом случае - это аппаратное устройство, в разрыве между сетью с ПК пользователей с одной стороны, и внешним миром с другой ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, а сколько Вы спите в среднем?

Для нормального отдыха человек должен спасть в среднем 8 часов в день, и я неукоснительно соблюдаю это правило. По этому поводу у известного физика Резерфорду есть крылатое высказывание - "Послушайте, а когда же вы думаете?" (это его реакция на ответ ученика о том, что он постоянно работает - утром, днем, вечером, ночью ...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Для нормального отдыха человек должен спасть в среднем 8 часов в день, и я неукоснительно соблюдаю это правило.

везет=)) у меня так не получается хоть я и знаю что надо спать минимум 8 часов, но больше 5 часов не получается=)) поэтому приходиться переодически в субботу-воскресенье в лежку на кровати лежать иначе, начинаешь очень медленно соображать=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      https://www.comss.ru/page.php?id=586 При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox ) https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/ Это происходит при пополнении базы SHA1 " Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..." Но, не всегда.
    • Лукин Вадим
      Пришла мне в голову идея организовать самостоятельное путешествие по некоторым сказочным местам нашей Родины! Было бы здорово, если бы кто-то подсказал, где можно найти нормальные отели? Может есть какая-то прога?
    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
×