Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Онлайн интервью с Олегом Зайцевым, технологическим экспертом Лаборатории Касперского

Recommended Posts

Сергей Ильин

По вашим многочисленным просьбам мы начинаем онлайн-интервью с Олегом Зайцевым, известным в рунете антивирусным экспертом, работающим сейчас в Лаборатории Касперского.

Олег известен в индустрии благодаря своей антивирусной утилите AVZ, а также активному участию в создании дружественного нам портала virusinfo.info.

Вы можете завать свои вопросы, как обычно, в этой ветке. Олег будет отвечать по мере их пояления. Вопросы, например, могут затрагивать технологии защиты вообще или используемые в продукта ЛК в частности, перспективы и историю AVZ, ну и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Будет ли KIS вычислять рейтинг динамически? Например, получила 25, и зачем-то полезла править hosts - ей сразу +50, а она еще права отладчика захотела - еще +25.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Будет ли KIS вычислять рейтинг динамически? Например, получила 25, и зачем-то полезла править hosts - ей сразу +50, а она еще права отладчика захотела - еще +25.

Будет скорее всего - со временем. Сейчас все несколько проще - рейтинг считается по результатам эмуляции и всевозможного изучения программы, полученным перед запуском программы, и в результате KIS уже заранее знает, как себя стоит вести по отношению к неизвестной ему запускаемой программе. Кроме того, в новом KIS будет песочница, появление и развитие технологии "песочницы" приводит в частности к тому, что любую подозрительную программу пользователь сможет запустить в этой самой "песочнице". В такой ситуации на функционал программы это не повлияет (так как нет явных ограничений), и системе такая программа не навредит - и не потребуется динамически оценивать опасность поведения программы и пересматривать правила ее ограничения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Олег как отдыхаете? Занимаетесь спортом?=))

Как защитить свое зрение, не секрет что у людей в ит индустрии быстро ухудшается зрение, из-за большого количества времени проведенного за компьютером, я например почти минимум 10 часов в сутки за ним сижу, как вы с этим боретесь?=)

Последнее время AVZ все хуже и хуже справляется с новыми видами угроз, на том же virusinfo все чаще и чаще начинают использовать сторонние антируткиты, когда ожидается глобальное обновление авз и будет ли оно вообще?=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit

AVZ изначально был написан на Delphi, если я прав конечно. Переписывался он на другой язык, или стоит в планах переписать? И если да, то почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. Олег как отдыхаете? Занимаетесь спортом?=))

2. Как защитить свое зрение, не секрет что у людей в ит индустрии быстро ухудшается зрение, из-за большого количества времени проведенного за компьютером, я например почти минимум 10 часов в сутки за ним сижу, как вы с этим боретесь?=)

3. Последнее время AVZ все хуже и хуже справляется с новыми видами угроз, на том же virusinfo все чаще и чаще начинают использовать сторонние антируткиты, когда ожидается глобальное обновление авз и будет ли оно вообще?=))

1. Отдыхаю я редко, так как не умею это делать :) Вместо отдыха я переключаюсь с одного рода дейтельности на другой (например, с медицины компьютерной на медицину человеческую - вот например http://www.springerlink.com/content/284152q178625733/, с медицины на электронику). Спортом заниматься обычно нет времени, если есть врямя - то лень. Тем не менее спорт - это полезно, под это дело у меня дома есть например профессиональная беговая дорожка (так как нет времени идти в тренажерный зал, чтобы там побегать), но применяется сей инструментр нечасто

2. Методы защиты есть - не работать по 10 часов за ПК :) На самом деле для защиты зрения необходим как минимум хороший монитор (а он стоит хороших денег), этот монитор необходимо правильно отрегулировать с использованием калибратора, чтобы он показывал нормальные цвета и у него была нормальная яркость и контрасность. Плюс важно правильное освещение рабочего места. Обычно эти требования не соблюдаются - это и наносит удар по зрению

3. Беда не только (и не столько) в AVZ, сколько в том, что для отлова сложной заразы необходим последовательный подход, тщательное изучения логов и составление сложных продуманных скриптов и рекомендаций. Использование сторонних антируткитов в данном контексте нередко напоминает стрельбу из пушки по воробьям, в особенности если ведется уничтожение всего непонятного по логу того-же Гмер вслепую (без карантина и детального изучения). Кроме того, усиление антируткита AVZ сдерживается сознательно, так как

- любое антируткитное "телодвижение" в заранее неизвестной системе (при неизвестном сочетании антивируса-Firewall) приводит зачастую к неприятным последствиям. Можно поверить мне на слово, что приходит лавина сообщений о реакции антивирусов, HIPS, детектов

- чем больше антируткит собирает разных данных, тем сложнее это обрабатывать хелперу

Поэтому вместо, мои основные силы сейчас нацелены не на "накручивание" функционала AVZ, в доведении имеющегося функционала до качественного состояния, в частности:

- запущен "киберхелпер" - полный автомат, система нечеткой логики с зачатками ИИ, которая будет обрабатывать логи и сама писать скрипты для карантина и лечения, подключая человека-хелпера только тогда, когда "следствие зайдет в тупик". Наличие у машины сотен тысяч логов и карантинов существенно упрощеает задачу и позволяет по мелким косвенным признакам заметить то, что человек с гарантией пропустит

- в AVZ появятся новые эвристики и технолологии, облегчающие поиск и уничтожение заразы

- AVPTool сочетае в себе ядро AVZ и сканирующее ядро + антируткит KAV, чтопозволяет нанаести по зверью более мощный удар

- система "киберхелпера" в общем случае может работать не только с логами AVZ, что позволит применять и другие инструменты в случае надобности или просто для профилактики

AVZ изначально был написан на Delphi, если я прав конечно. Переписывался он на другой язык, или стоит в планах переписать? И если да, то почему?

Да, AVZ был сделан на Delphi, сейчас значительная его часть сделана на интерпретируемом бортовом языке и хранится в обновляемых базах, драйвера написаны на C. На другие языки он не переписывался, так как в этом нет потребности, так как самое главное в любом деле - "Его Величество Алгоритм". А дальше этот самый Алгорит на одном языке можно реализовать быстрее и оптимальнее, на другом - еще быстрее, но менее оптимальнее, на третьем - совсем оптимально, но медленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Да, AVZ был сделан на Delphi,

при появление Induc не мелькнула мысль, что AVZ мог уйти зараженным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
при появление Induc не мелькнула мысль, что AVZ мог уйти зараженным?

В данном случае это исключено ... я же как-никак вирусолог :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
3. Беда не только (и не столько) в AVZ, сколько в том, что для отлова сложной заразы необходим последовательный подход, тщательное изучения логов и составление сложных продуманных скриптов и рекомендаций. Использование сторонних антируткитов в данном контексте нередко напоминает стрельбу из пушки по воробьям, в особенности если ведется уничтожение всего непонятного по логу того-же Гмер вслепую (без карантина и детального изучения). ...

Помниться изначально утилита рассчитывалась на администраторов, и лечение на virusinfo было не основным назначением ее=)) Не будет же сис.админ обращаться на virusinfo если он в состоянии сам вылечить, был бы инструмент=)

вот например http://www.springerlink.com/content/284152q178625733/, с медицины на электронику)

О_о однако=) действительно говорят талантливый человек, талантлив во всем=)

кстати по поводу книжек, помнится в свое время вами была написана книга по лечению и детекту малвари, нет ли желания что-нибудь написать по иб более глобальное? я бы с радостью почитал и думаю не только я=) книга с практикой более интересна, чем с мутной теорией обмусоленой везде где только можно=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Зайцев Олег

Может посадить киберхелпера на Jabber и скидывать ему логи, используя этот протокол? Т.е. зарегистрировать JID, под которым хелпер будет сидеть и на который пользователи будут закидывать свои логи, а он им отвечать результатами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. Помниться изначально утилита рассчитывалась на администраторов, и лечение на virusinfo было не основным назначением ее=)) Не будет же сис.админ обращаться на virusinfo если он в состоянии сам вылечить, был бы инструмент=)

2. кстати по поводу книжек, помнится в свое время вами была написана книга по лечению и детекту малвари, нет ли желания что-нибудь написать по иб более глобальное? я бы с радостью почитал и думаю не только я=) книга с практикой более интересна, чем с мутной теорией обмусоленой везде где только можно=))

1. Естественно - но даже сисадмину разираться в логах намного сложнее, чем заточенной под это машине. Первый прототип AVZ кстати был не под админа заточен, он был действующим агентом того, что сейчас модно называть "облачным антивирусом" (отсюда и XML вариант лога, и скрипты), затем я быстро понял, что связанный с центральным сервером агент нельзя применять вне конторы - в результате явная связь "сервер анализа" - "агент" пропала, а локальные базы появились. Теперь идет следующий виток - попутка дать всем желающим инструмент анализа логов и карантинов, указывающий на опасные моменты и предлагающий оптимальные скрипты карантина и лечения

2. Материала у меня есть на несколько подобных книг, идея такая витает давно - написать книгу типа "теория и практика анализа и лечения ПК вручную", и там детально изложить алгоритмы исследования илечения, с примерами разбора реальных дел (у меня таковых в базе сотни тысяч) и лабораторным практикумом (что позволило бы применить книгу как методическое пособие на кафедрах, обучающих студентов по специальности ИБ). Но написание книги - это большой труд, много отнимает времени

Зайцев Олег

Может посадить киберхелпера на Jabber и скидывать ему логи, используя этот протокол? Т.е. зарегистрировать JID, под которым хелпер будет сидеть и на который пользователи будут закидывать свои логи, а он им отвечать результатами.

Jabber не нужен, все будет куда круче и удобнее. Как - скоро увидим, система почти готова и приватно тестируется в текущий момент :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
1. Естественно - но даже сисадмину разираться в логах намного сложнее, чем заточенной под это машине.

я о том, что например я нашу авз и еще пару десяток всяких разных анализаторов у себя всегда на флешке и не всегда есть возможность отправить логи киберхелперу или еще кому, да и смысл отправлять если авз не видит что-то или например не может удалить=) функционал самого авз в любом случае надо наращивать мне так кажется=))

2. Материала у меня есть на несколько подобных книг, идея такая витает давно - написать книгу типа "теория и практика анализа и лечения ПК вручную", и там детально изложить алгоритмы исследования илечения, с примерами разбора реальных дел (у меня таковых в базе сотни тысяч) и лабораторным практикумом (что позволило бы применить книгу как методическое пособие на кафедрах, обучающих студентов по специальности ИБ). Но написание книги - это большой труд, много отнимает времени

эх вот это бы я точно почитал, а то что не начнут читать 99% одной теории и законов, которые в большинстве своем к практике отношения почти не имеют=( будем надеяться что появится время и руки дойдут у вас до написания книжек=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Здравствуйте.

Олег, как вы думаете, правильно ли это - детектить упакованный вредонос, как модификацию задетектированного неупакованного образца? Я пользуюсь продуктом ЛК и столкнулся с ситуацией, когда упаковка WinUpack-ом 0.39 спрятала детект на одном файле и после отправки в вирлаб ЛК, имеем детект уже с новым именем.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Здравствуйте.

Олег, как вы думаете, правильно ли это - детектить упакованный вредонос, как модификацию задетектированного неупакованного образца? Я пользуюсь продуктом ЛК и столкнулся с ситуацией, когда упаковка WinUpack-ом 0.39 спрятала детект на одном файле и после отправки в вирлаб ЛК, имеем детект уже с новым именем.

Спасибо.

Мне сложно дать ответ, так как я не я изучал данные семплы (упакованный и распакованный), и не знаю имена детекта первого и второго варианта ... Я лично думаю так - при текущем потококе зловредов вполне разумно не заниматься детальным выявление того, что упакованный чем-то экзотическим троян на самом деле был задетекчен ранее под именем таким-то, когда скажем этих похожих полмиллиона, а дать ему новое имя и поместить в базу. Для продвинутого пользователя как максимум важны данные о семействе, например Trojan-PSW.Win32.LdPinch, для обычного имя зверя вообще не о чем не говорит, кроме быть может префикса "Trojan-PSW".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Олег, в продолжение вопроса о языке написания АВЗ:

1). насколько много чистых ВыньАпи вызовов без применения дельфийских функций? - в теории, ответ на этот вопрос может прояснить почему авз не переписывался на другие языки ;)

Теперь вопросы иного рода:

2). Олег, а Вам не кажется, что Вас раздирают на кусочки - идут экстенсивным путем. Может лучше сделать хороший эмулятор, чем много разных технологий, но все с дырами и сырые?

3). В версии авз 4.32 в разделе Автозапуск выводится очень много ненужной информации - файлы не все есть, но ключи имеются - и это даже на чистой системе. Может как-то убрать это из лога? Например, ввести проверку дефолтный ключ или нет, а затем существование файла и исходя из этого выводить или нет. Ну или такие ключи как-то еще подсветить...

4). Собственного блога нет по причине нехватки времени?

5). Был ли решено то недоразумение (он немного катил бочку...) с Хоглундом?

6). Как поживает кошечка? ^_^

7). "Ваше политическое кредо?" (с) "12 стульев"

8). Может стоит начать делиться своим опытом с людьми? Например, на ВИ что-нибудь в закрытом разделе писать - о технологиях, что-нибудь интересное и т.д - типа, блога.

;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, в продолжение вопроса о языке написания АВЗ:

1). насколько много чистых ВыньАпи вызовов без применения дельфийских функций? - в теории, ответ на этот вопрос может прояснить почему авз не переписывался на другие языки ;)

Теперь вопросы иного рода:

2). Олег, а Вам не кажется, что Вас раздирают на кусочки - идут экстенсивным путем. Может лучше сделать хороший эмулятор, чем много разных технологий, но все с дырами и сырые?

3). В версии авз 4.32 в разделе Автозапуск выводится очень много ненужной информации - файлы не все есть, но ключи имеются - и это даже на чистой системе. Может как-то убрать это из лога? Например, ввести проверку дефолтный ключ или нет, а затем существование файла и исходя из этого выводить или нет. Ну или такие ключи как-то еще подсветить...

4). Собственного блога нет по причине нехватки времени?

5). Был ли решено то недоразумение (он немного катил бочку...) с Хоглундом?

6). Как поживает кошечка? ^_^

7). "Ваше политическое кредо?" (с) "12 стульев"

8). Может стоит начать делиться своим опытом с людьми? Например, на ВИ что-нибудь в закрытом разделе писать - о технологиях, что-нибудь интересное и т.д - типа, блога.

;)

1. Довольно много ... но только там, где это требуется. Как я говорил выше, если есть алгоритм и он реализуем на языке X - то его реализация уже мелочи

2. Про эмулятор ничего ничего не понял, если честно :)

3. Так и задумано. Эта информация классифицируется, в очередной версии лишнее будет давиться. Так всегда было - сначала набирается определенная статистика, потом идет реагирование на нее (что-то подавляется, что-то расширяется)

4. Я не любитель блогов, если честно ... Если есть что-то интересное, то можно по этому поводу статейку в журнал написать, заметку на VirusInfo или например блоге ЛК. А вести свой блог - это на любителя

5. А там на самом деле собственно и не было никакого недоразумения ...

6. Много ест, много спит и ловит искусственных мышей - при условии, что мыша ей на ноc на веревочке опустят :) В общем, типичный перс-экзот

7. Я если честно далек от политики ... нет, я конечно знаю кто у нас президент и даже фамилию мэра знаю :) но не более того

8. Ну, не обязательно в закрытом - можно и в открытом. У меня просто особенно времени не было (я тут в последнее время в науку немного втянулся, а наука - штука интересная и ресурсоемкая). Идей по поводу того, чтобы поделиться знаниями много, и они будут реализоваться - всему свое время

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Про эмулятор ничего ничего не понял, если честно

я тактично намекнул на то, что эмулятор нуждается в доработке, иными словами нуждается в трате на него времени, которое тратится на другие технологии, в ущерб их качеству (и их и эмулятора)

А там на самом деле собственно и не было никакого недоразумения ...

так он взял свои слова обратно?

и ловит искусственных мышей

это выглядит примерно так: радостный Олег бежит вприпрыжку по квартире в ниточкой, к которой привязан бантик, а не менее радостная кошка бежит следом :) ?

Так и задумано. Эта информация классифицируется, в очередной версии лишнее будет давиться.

ну это и так ясно. своим вопросом я лишь намекнул на то, что хорошо бы как-то ускорить этот процесс :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
1. так он взял свои слова обратно?

2. это выглядит примерно так: радостный Олег бежит вприпрыжку по квартире в ниточкой, к которой привязан бантик, а не менее радостная кошка бежит следом :) ?

1. А он ни на кого не наезжал ...

2. Именно так - с кошкой положено играть, дабы она была в форме :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v

Олег, помню в своё время на Вашем (вирусинфо) форуме популизировали антивирус VBA. Проходили и акции с продажей ключей, с хорошей скидкой. Хотелось услышать Ваше личное мнение по этому антивирусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
я тактично намекнул на то, что эмулятор нуждается в доработке, иными словами нуждается в трате на него времени, которое тратится на другие технологии, в ущерб их качеству (и их и эмулятора)

А что, если не секрет, вы считаете надо доработать в ЛКшной эмуляторе?

Олег, а сколько Вы спите в среднем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Здравствуйте, Олег. У меня к Вам три вопроса:

1.Расскажите немного о себе: сколько Вам лет, где учились (из интервью я уже понял, что образование техническое, а какой ВУЗ?)

2. Как Вы относитесь к мобильной вирусологии? Проблема существует или это только в перспективе?

3. А почему именно вирусы и трояны, Вы пробовали также серьёзно заниматься фаерволами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, помню в своё время на Вашем (вирусинфо) форуме популизировали антивирус VBA. Проходили и акции с продажей ключей, с хорошей скидкой. Хотелось услышать Ваше личное мнение по этому антивирусу.

VBA и сейчас есть на VirusInfo, в разделе Bata-тестирования ... а что до акций, то продажа ключей как бы не профиль форума - туда приходят полечиться, а не покупать софт. Хотя идеи о том, чтобы сделать страничку со ссылками на магазины ПО с выборкой всех популярных антивирусов (чтобы никому обидно не было) есть. Высказывать же личное мнение по какому либо антивирусу мне кажется нетактичным, тем более что без серьезных тестов по некоей продуманной методике. Потому ответ на денный вопрос уместно искать в разделе тестов (например, на www.anti-malware.ru)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Здравствуйте, Олег. У меня к Вам три вопроса:

1.Расскажите немного о себе: сколько Вам лет, где учились (из интервью я уже понял, что образование техническое, а какой ВУЗ?)

2. Как Вы относитесь к мобильной вирусологии? Проблема существует или это только в перспективе?

3. А почему именно вирусы и трояны, Вы пробовали также серьёзно заниматься фаерволами ;)

1. Мне 33 года, я закончил кафедру промышленной электроники МЭИ (у нас есть филиал МЭИ в Смоленске), и там-же закончил аспирантуру.

2. Мобильная вирусология - это серьезная штука, ее нельзя недооценивать. Все дело в том, что для развития мобильных вирусов необходимо несколько аспектов:

2.1 техническая возможность создания и распространения мобильных вирусов. Она в принципе есть, и складывается она по моему мнению из следующих факторов:

- возможность запуска зловреда на мобильном устройстве. Сейчас все больше мобильных устройств можно отнести к разряду "коммуникатор" (т.е. по сути "компьютер" + "сотовый модуль". А раз это компьютер с технической точки зрения (пусть со специфическим процессором и операционкой), то под него в принципе можно сделать зловреда, например трояна или червяка

- наличие методов внедрения или распространения зловреда. Опять-же еще несколько лет назад коммуникатор был редкостью, я сайчас это обыденность и наличие в нем WiFi, Bluetooth, 3G И прочих скоростных технологий обмена с внешим миром становится стандартом. Следовательно, средство для доставки зловреда, передачи украденной информации с мобильного устройства и т.п. с технической точки зрения есть

2.2 нетехнические факторы:

- подготовленность пользователей. Типовой пользователь часто не знает и трети функционала своего телефона, и надеяться на то, что он будет грамотно планировать защиту своего мобильного устройства -нереально. И чем сложнее коммуникатор, тем сильнее эта проблема

- наличие интереса у зловредописателей (в особенности - коммерческого интереса) к созданию мобильных зловредов. Сейчас он невелик, так как в общем-то невелик процент таких мобильных устройств

Вот если сопоставить эти размышления, то легко заметить, что проблема уже есть и постепенно становится все значительнее, причем чем дальше - тем хуже.

3. Firewall я занимался и занимаюсь, причем давно и серьезно, равно как анализом контента (например, для обнаружения и блокировки непроизводственного использования Инет, обнаружения вирусных инцидентов ...), но в корпоративном масштабе. Как следствие, Firewall в этом случае - это аппаратное устройство, в разрыве между сетью с ПК пользователей с одной стороны, и внешним миром с другой ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, а сколько Вы спите в среднем?

Для нормального отдыха человек должен спасть в среднем 8 часов в день, и я неукоснительно соблюдаю это правило. По этому поводу у известного физика Резерфорду есть крылатое высказывание - "Послушайте, а когда же вы думаете?" (это его реакция на ответ ученика о том, что он постоянно работает - утром, днем, вечером, ночью ...).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Для нормального отдыха человек должен спасть в среднем 8 часов в день, и я неукоснительно соблюдаю это правило.

везет=)) у меня так не получается хоть я и знаю что надо спать минимум 8 часов, но больше 5 часов не получается=)) поэтому приходиться переодически в субботу-воскресенье в лежку на кровати лежать иначе, начинаешь очень медленно соображать=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Платформа «Антифишинг» позволяет проводить высокоэффективное обучение сотрудников и выработку у них навыков безопасного поведения при работе за компьютером, в интернете и с электронной почтой. В результате значительно снижается риск успешных кибератак, большая часть которых начинается с рассылки вредоносных писем. Новая версия платформы получила ряд уникальных функций, среди которых — отслеживание ключевых показателей в режиме реального времени, прямое взаимодействие с SOC и пользовательский поток данных Threat Intelligence, а также максимально реалистичные полноэкранные атаки.    ВведениеНовая система визуализации2.1. Показатели охвата по ключевым процессам2.2. Показатели эффективности процессов и детализация показателей охвата2.2.1. Эффективность работы с сотрудниками2.2.2. Эффективность процессов обучения2.2.3. Эффективность процессов тренировки навыковПлагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюГруппировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаИмитированные атаки5.1. Реалистичные полноэкранные атаки5.2. Шаблоны атак из электронной почтыАвтоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyАвторизация администраторов через LDAPАнонимизация данныхВыводыВведениеФишинг и другие цифровые атаки на сотрудников продолжают оставаться основным способом проникновения в корпоративные сети, а также самым эффективным средством доставки вредоносных программ и получения учётных данных пользователей. В основе этих атак лежат не эксплойты и другие технические средства, а социальная инженерия. Воздействуя на слабые места людей с помощью выверенных психологических приёмов, преступники убеждают сотрудников компаний выполнить нужные им действия.По данным исследований «Антифишинга», собранных в отчёте о защищённости сотрудников в 2020 году, в среднем 37 % людей открывают письма мошенников, а 79 % из них совершают затем опасные для компании действия: вводят свои логины и пароли на сторонних сайтах, открывают потенциально опасные вложения или даже скачивают и устанавливают вредоносные программы, замаскированные под обновления системы.Проблему с небезопасным поведением людей обычно пытаются решить техническими блокировками и через обучение (повышение осведомлённости). Однако, по данным исследования, после года обучения лишь 9 % сотрудников меняют своё поведение на безопасное.Намного более выраженный эффект даёт проведение тренировок навыков безопасного поведения сотрудников с помощью имитированных атак, максимально похожих на реальные атаки преступников.Платформа «Антифишинг» позволяет проводить обучение сотрудников с помощью курсов в привычном SCORM-формате и тренировать навыки безопасного поведения с помощью имитированных атак.В новой версии 2.4.3 была значительно расширена функциональность системы, добавлена удобная визуализация процессов обучения и тренировки навыков, а также внедрена возможность ещё сильнее вовлекать сотрудников в защиту компании.Рассмотрим эти возможности более подробно.Новая система визуализацииЧтобы качественно и эффективно управлять любыми процессами безопасности, в частности — обучением и тренировками навыков сотрудников, объективно оценивать результаты и вовремя вносить изменения, важно видеть наглядную картину по всем ключевым показателям в режиме реального времени.Новые визуальные представления «Антифишинга» позволяют наглядно увидеть главные показатели охвата сотрудников процессами обучения и тренировки навыков, а также оценить ключевые показатели эффективности этих процессов.Показатели охвата по ключевым процессам Рисунок 1. Визуализация показателей по ключевым процессам Первая группа показателей, которые мы рекомендуем контролировать, — показатели охвата процессов обучения (повышения осведомлённости) и тренировки навыков сотрудников по информационной безопасности: по людям, по обучению, по тренировкам и по мотивации.Каждый такой показатель позволяет оценить, сколько людей в компании в принципе добавлены в систему и участвуют в процессах (были назначены на обучение, проходили тренировки навыков), а также отображает очень важный индикатор, о котором обычно забывают: склонность сотрудников к соблюдению правил безопасности.Показатели эффективности процессов и детализация показателей охватаВторая группа показателей — данные по эффективности процессов, которые раскрываются при выборе соответствующего показателя охвата.Эффективность работы с сотрудникамиЭтот график показывает, как изменялось число сотрудников, которые были добавлены в систему или разрешены в лицензии, а также общее число сотрудников в организации.График помогает увидеть детальное и историческое изменение данных, которые определяют показатель охвата по людям: ось абсцисс — время, ось ординат — число сотрудников в указанной категории. Рисунок 2. Динамика изменения охвата по людям Эффективность процессов обученияЭтот график показывает, какая доля общего числа сотрудников прошла или не прошла обучение в назначенный срок, либо находится на обучении, либо ни разу не была назначена на обучение. Рисунок 3. Динамика показателей эффективности обучения по времени Так же как и в предыдущем случае, на оси абсцисс — время, а на оси ординат — число сотрудников в указанной категории.Эффективность процессов тренировки навыковЗдесь показано, какая доля общего числа сотрудников не тренировалась, выдержала атаку либо выполнила то или иное небезопасное действие. Рисунок 4. График изменения показателей эффективности процессов Ось абсцисс — по-прежнему время, а ось ординат — вновь число сотрудников в указанной категории.Плагин «Антифишинга»: сотрудники сообщают об атаках и помогают защитить организациюПомимо проверки и тренировки навыков «несовершения» опасных действий, очень важно формировать у сотрудников привычки безопасного, правильного поведения.Важно, чтобы люди не только могли заметить какую-то цифровую атаку и не стать её жертвой, но и сообщили о ней в службу безопасности, таким образом активно помогая защите своей организации.Чтобы формировать у сотрудников нужные навыки, мы добавили плагин «Антифишинга», который позволяет сообщать об атаках по электронной почте непосредственно из почтового клиента Microsoft Outlook. Рисунок 5. Плагин «Антифишинга», интегрированный в окно сообщения Microsoft Outlook Теперь сотруднику не нужно помнить адрес и номер телефона службы безопасности — в его рабочем пространстве всегда есть возможность «Сообщить об атаке».Плагин интегрируется с инфраструктурой Microsoft Exchange и Office 365, что позволяет службам безопасности сразу получить все исходные сообщения от сотрудников, провести детальный анализ этих сообщений и применить соответствующие технические меры защиты.После корректной установки сотрудники видят у себя в почтовом клиенте Microsoft Outlook новый плагин (рис. 6). Рисунок 6. Кнопка плагина в панели инструментов Outlook После нажатия на плагин сотрудник видит окно обратной связи.Если атака была имитированной, то окно выглядит так, как показано на рисунке 7. Рисунок 7. Окно плагина после сообщения об атаке Плагин попросит сотрудника разметить эту атаку по психологическим векторам и по атрибуции. Они описаны в классификации «Антифишинга», об этих же векторах рассказывается в обучающих курсах, которые проходит сотрудник. Дополнительное внимание сотрудника к эмоциям, которые вызвала атака, помогает сформировать важный навык психологического торможения и более осознанное отношение к возможным цифровым атакам в будущем.После сообщения об атаке через плагин письмо с имитированной атакой удаляется из почтового ящика пользователя, атака отображается в поле «Сообщил об атаке», к текущему статусу сотрудника в системе добавляется цветной ободок, а к рейтингу — 1 балл. Рисунок 8. Всплывающие подсказки информируют о действиях сотрудника Плагин умеет различать имитированные атаки из «Антифишинга» и не пересылает их на анализ в службу безопасности.Если же сотрудник выявит реальную атаку, то окно обратной связи будет выглядеть так, как на рисунке 9. Рисунок 9. Интерфейс плагина после детектирования реальной атаки В этом случае сотрудник также может разметить атаку по психологическим векторам и атрибуции.Копия письма со всеми заголовками и содержимым пересылается на адрес службы безопасности и переносится в папку нежелательной почты в почтовом ящике сотрудника.Фактически, благодаря плагину «Антифишинга» сами сотрудники могут генерировать внутренний социоинженерный поток данных (фид) Threat Intelligence, который службы безопасности могут использовать, чтобы быстро и вовремя останавливать активные цифровые атаки. Теперь служба безопасности сможет выявлять и анализировать возможные инциденты, а также реагировать на них ещё быстрее.Вот как это работает (см. рис. 10). Рисунок 10. Формирование социоинженерного фида Threat Intelligence благодаря коммуникации пользователей и экспертов SOC Внимательные и лояльные сотрудники выявили цифровую атаку.Статистика об этих безопасных и корректных действиях сохранилась в «Антифишинге».Исходные данные ушли на анализ в адрес корпоративного центра мониторинга и реагирования на инциденты (Security Operations Center, SOC).Аналитики смогли провести расследование и извлечь собственные индикаторы компрометации (IoC).SOC блокирует атаки по выявленным IoC на технических средствах защиты ещё до того, как информация об этих IoC станет доступна во внешних фидах.Группировка сотрудников по приоритетам и уровню рискаРазные категории сотрудников имеют различные приоритеты с точки зрения рисков и процессов безопасности. Не всегда эти приоритеты отражаются организационной структурой — часто сотрудники из разных подразделений и отделов должны быть сведены в единую параллельную структуру, которая имеет свой приоритет и позволяет вести процессы особенным способом.Для решения этой задачи и визуального представления разных категорий сотрудников в «Антифишинге» появилась возможность группировать сотрудников — объединять их без привязки к организационной структуре. Рисунок 11. Наглядное представление с цветовыми кодами групп по числу людей в группах Изначально все сотрудники помещаются в категорию «Сотрудники без группы».Администратор может самостоятельно создавать и настраивать новые группы (рис. 12). Рисунок 12. Создание новой группы риска Сотрудников, которые создают наибольший риск с точки зрения процессов безопасности, рекомендуется помещать в группу наиболее высокого приоритета.Группировка и последующие действия с сотрудниками разных групп могут быть автоматизированы встроенными средствами платформы, а также через API «Антифишинга».Имитированные атакиРеалистичные полноэкранные атакиНовый тип атак выглядит для сотрудника как реалистичная фишинговая страница, на которой даже знающие все правила безопасности люди всё равно могут ввести свой пароль. Рисунок 13. Адрес страницы и домен, значок https и все другие элементы выглядят для пользователя легитимно Механизм создания подобных атак на базе «Антифишинга» задействует Fullscreen API и работает во всех современных браузерах.Атаки создаются с учётом реального окружения пользователя у каждого заказчика — браузеры, операционная система и темы оформления подбираются на этапе согласования шаблона атаки.Шаблоны атак из электронной почтыДля тренировки сотрудников очень важно использовать максимально реалистичные имитированные атаки.Если в организации есть адрес электронной почты, на который уже поступают примеры атак от пользователей, можно подключить этот адрес к «Антифишингу» и загрузить письмо как шаблон имитированной атаки напрямую из электронной почты.Автоматизация через API «Антифишинга»: параметр externalKeyИдентификация сотрудников в «Антифишинге» всегда происходила по адресу электронной почты. В версии 2.4.3 был добавлен новый атрибут, который не видно из интерфейса, но можно использовать при работе с «Антифишингом» через API, как дополнительный параметр в связке с электронной почтой.Схема работы1. При создании и редактировании сотрудника можно будет задать externalKey — внешний (по отношению к «Антифишингу») ключ сотрудника.Запрос будет выглядеть так:curl --location --request POST 'https://antiphish/v2/targets' \--header 'Authorization: Bearer TOKEN' \--header 'Content-Type: application/json' \--data-raw '{   "fullName": "тtbdБВ&sЪs:m;0Х ьДRМPк#aЙuвЧЗIZ ?бДa^шрюu2ЖZMЮэ",   "position": "Менеджер ФhWбш8+рVВ+чёъЕ",   "email": "[email protected]",   "department": {       "id": 80,       "name": "Отдел К^К7~_RLЙЬЩBjhЦ"   },   "marks": [       "яМк",       "-гЛоx5SФB",       "жMишО",       "q"   ],   "externalKey": "006f1f83-b419-4252-8dba-6e7883035301"}'2. Используя externalKey, можно будет найти сотрудника в «Антифишинге» через запрос:/v2/targets/external/externalKeyили/v2/targets/external/?key=externalKey3. Получив объект сотрудника, можно уже оперировать с ним в соответствии с описанными сценариями, в том числе редактировать, удалять, менять адрес электронной почты.Авторизация администраторов через LDAPТеперь пароли для входа и парольная политика администраторов не только определяются локальными настройками «Антифишинга», но и управляются через единый корпоративный каталог LDAP.Для администраторов это упрощает вход в систему. Больше не нужно хранить и запоминать пароли от нескольких систем, можно всегда использовать корпоративную учётную запись. Данные для входа берутся из LDAP, поэтому парольные политики «Антифишинга» по умолчанию соответствуют всем корпоративным требованиям по безопасности.Если учётная запись пользователя в Active Directory, которая подключена к учётной записи администратора в «Антифишинге» с типом авторизации «LDAP», удаляется или блокируется в AD, то администратор больше не сможет заходить в систему.Анонимизация данныхЧтобы избежать ситуаций, когда администратор дискриминирует сотрудников по их показателям в системе, мы добавили в «Антифишинг» возможность анонимизации данных. Это — новый режим работы системы, в котором нельзя сопоставить персональные данные сотрудников с их рейтингом и статистикой по обучению.Анонимный режим позволяет выполнить ряд требований в соответствии с общим регламентом защиты персональных данных — GDPR, что особенно актуально при работе с сотрудниками — гражданами ЕС.ВыводыНовый выпуск платформы «Антифишинг» получил функциональность, которая значительно облегчает работу сотрудников подразделений ИБ и HR:позволяет в режиме реального времени отслеживать состояние защищённости организации от цифровых атак на сотрудников;интегрирует процессы обучения и тренировки сотрудников с процессами мониторинга и реагирования на инциденты, которые уже ведутся в организации с помощью IRP / SOC;выводит коммуникации ИБ-подразделения с остальными сотрудниками на новый уровень. Читать далее
    • Invillagola
      общежитие раменское
      Tegs: общежитие ржавки https://www.hotelhot.ru/

      хостелы в москве без посредников недорого срочно
      хостелы на невском проспекте
      хостелы санкт-петербург забронировать
    • sellAbery
    • santy
      или через комбинацию клавиш, но действующей только для этого списка
    • santy
      имхо, как вариант, оставить фильтр по всем фильтрующим правилам вместе с поиском по базе критериев (ALt+f7) но в базу критериев добавить контекстную функцию для фильтрующих выражений - выполнить поиск объектов по данному фильтру (и соответственно, с очисткой предыдущего отфильтрованного списка, и добавлением нового отфильтрованного списка)   отсюда удобнее будет, потому что работает фильтрующий поиск по именам критериев   
×