Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сокрытие документа в заведомо непроверяемых файлах

Recommended Posts

Сергей Ильин

Я думаю многие знают фокус с тем, чтобы спрятать документ или целый набор документов внутри другого файла. Например, можно легко "прикрепить" офисные документы с конфиденциальными данными к изображению JPEG.

Как это делается подробно описано, например, здесь

http://www.rusdoc.ru/articles/kak_sprjatat...azhenija/15806/

Таким образом, DLP система на шлюзе, если такая в компании есть, может и не заметить утечку. Кроме того, вручную такое обнаружить будет почти нереально, даже если буду читаться все письма. Конечно при условии, что к маленькой картинке не прицепили пару десятков мегабайт доков :)

Хочется обсудить, какие DLP продукты будут детектить такой трюк, а какие нет?

И какие вообще методы есть для борьбы с этим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Лучший метод подробно описан в фильме Час расплаты - суть в стирании того, что запомнил человек в период работы и полная изоляция от мира - все это гарантировало отсутствие утечек информации...

А если серьезно, то только текст разрешать передавать - т.к вшить документы можно в любой файл таким или подобным образом. Даже с текстом можно что-то придумать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Сергей Ильин, а сами что думаете по этому поводу? Дайте старт обсуждению!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
Хочется обсудить, какие DLP продукты будут детектить такой трюк, а какие нет?

И какие вообще методы есть для борьбы с этим?

Любой нормально реализованный продукт на основе меток или грифов должен такое ловить.

Как пример могу привести SecrecyKeeper, который у нас используется, он это делает так:

1. на файл ставится степень секретности;

2. после того, как пользователь открывает файл, программа которой открыли файл становится "меченой", на нее накладываются ограничения по доступу к каналам передачи (сеть, подключаемые устройства, печать), в соответствии с уровнями допуска пользователя, степенью секретности информации и уровнями безопасности рабочей станции;

3. при сохранении картинки в которую добавили документ, сохраненный файл будет иметь такой же гриф какой был у документа.

4. вместо файла может быть сетевой ресурс, например сетевая папка, веб-портал, БД или другая клиент-серверная система.

Похожим образом должны работать SecretNet и СтражNT. Но их я не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Можете пояснить более подробно? Я приведу ниже последовательность действий, а Вы, если не сложно расскажете на каких этапах ставятся метки и как отслеживаются действия.

1. На документ Х.doc выставлена какая-то секретность

2. Происходит его копирование в Х2.doc

3. Происходит его архивация с паролем в файл Х2.rar (иными словами: этот файл открывает архиватор, считывает оттуда данные и в это же время пишет какие-то непонятные данные в некий файл)

4. Происходит переименовывание архива в Х3.rar

5. Происходит соединение этого архива с картинкой как показано по ссылке выше.

Это был классический путь. Теперь немного изменим пятый пункт (сделаем два его варианта - новые виды пятого пункта см.ниже):

5.1. Данный архив открывается через hex-редактор и копируется (ctrl+c) как набор циферок и затем эти циферки пишутся в текстовый файл (ctrl+v) и уже этот файл соединяется как описано выше с картинкой)

5.2. Доходим до массива циферок как в пункте 5.1, но не копируем массив, а делаем его скриншот средствами системы и затем получившееся изображение джойним к картинке.

Пожалуйста, расскажите что и как будет отслеживаться на каждом из этапов. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev

2. Процесс копирования происходит следующим образом:

2.1. Программа (word, explorer, copy и т.п.) открывает и читает файл Х.doc - SecrecyKeeper устанавливает для процесса copy.exe уровень равный степени секретности Х.doc;

2.2. copy.exe создает и пишет данные в Х2.doc - SecrecyKeeper устанавливает для Х2.doc секретность равную уровню процесса copy.exe;

3. Архивация полностью аналогична копированию. сами данные не анализируются, степень секретности технически к содержимому не привязана, она устанавливается для контейнера;

4. Происходит переименовывание архива в Х3.rar - если переименование внутри тома (дискового), то это тот же файл, просто с другим именем, если перенос - то это копирование + переименование внутри тома;

5. Происходит соединение этого архива с картинкой как показано по ссылке выше.

все в точности как в п2 - copy открывает секретный файл, после этого любой созданный им файл станет секретным, что бы туда не писалось;

5.1. Данный архив открывается через hex-редактор и копируется (ctrl+c) как набор циферок и затем эти циферки пишутся в текстовый файл (ctrl+v) и уже этот файл соединяется как описано выше с картинкой)

5.1.1. hex-редактору ставится уровень секретности;

5.1.2. для буфера обмена ставится метка секретности, т.к. туда сделал запись меченый процесс;

5.1.3. для текстового редактора ставится уровень секретности, т.к. он прочитал данные из меченого буфера обмена;

долее все как в п2

5.2. Доходим до массива циферок как в пункте 5.1, но не копируем массив, а делаем его скриншот средствами системы и затем получившееся изображение джойним к картинке.

Если в пользовательской сессии есть хоть один процесс, получивший доступ к секретным данным (а раз вы открыли секретный файл, то так и есть), то скриншот будет иметь секретность равную секретности самого секретного процесса, при сохранении его в файл, этот файл также станет секретным.

Если что-то описал не внятно, спрашивайте, постараюсь уточнить.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Если в пользовательской сессии есть хоть один процесс, получивший доступ к секретным данным (а раз вы открыли секретный файл, то так и есть)...

Иными словами - если пользователь открывал секретный документ чем-либо, то на все сохраняемые файлы в этом сеансе ставится такая-же метка секретности, как и на файл?

для буфера обмена ставится метка секретности, т.к. туда сделал запись меченый процесс

это какой процесс делал туда запись-то? ;)

Программа (word, explorer, copy и т.п.) открывает и читает файл Х.doc

что такое copy? мы делаем все через проводник. какому процессу (может системной библиотеке?))) ставится индекс секретности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev

Если в пользовательской сессии есть хоть один процесс, получивший доступ к секретным данным (а раз вы открыли секретный файл, то так и есть)...

Иными словами - если пользователь открывал секретный документ чем-либо, то на все сохраняемые файлы в этом сеансе ставится такая-же метка секретности, как и на файл?

На все сохраняемые ЭТИМ ПРОЦЕССОМ файлы. Плюс отслеживается межпроцессорное взаимодействие - через буфер обмена например.

для буфера обмена ставится метка секретности, т.к. туда сделал запись меченый процесс

это какой процесс делал туда запись-то? wink.gif

Тот который открыл секретный файл. Например, вы открыли секретный файл вордом, скопировали инфу в буфер обмена. Буфер обмена отмечается как содержащий секреты. Вы открыли не секретный файл другим экземпляром ворда, скопировали инфу в буфер обмена. Отметка секретности с буфера снимается. В первом ворде вы работаете с секретным файлом, во втором с общедоступным.

Программа (word, explorer, copy и т.п.) открывает и читает файл Х.doc

что такое copy? мы делаем все через проводник. какому процессу (может системной библиотеке?))) ставится индекс секретности?

copy утилита командной строки виндовс из приведенного в первом посте примера.

Будете копировать проводником - метка будет установлена на проводник. На конкретный экземпляр процесса, не на екзешник или библиотеку. Различие идет по процесс ид. Через GUI SecrecyKeeper'а или с консоли управления можно посмотреть какие процессы обращались к секретной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
Любой нормально реализованный продукт на основе меток или грифов должен такое ловить.

Большая часть классических DLP-решений (Symantec, Websnese, Trend Micro) распознают форматы документов, уходящих в потоке при помощи лицензируемой ими технологии KeyView (разработчик - Autonomy). Поэтому, картинку они определят как картинку - по сигнатуре. Будет ли происходить дальнейший анализ и поиск чего-то, дописанного в конце jpeg-а, - неизвестно. Скорее - нет.

Попытка спрятать документ перед отправкой - это ведь признак злонамеренности, а DLP-решения всё-таки больше нацелены на защиту от халатных действий сотрудников. У меня, например, на рабочем месте нельзя выполнять операции с командной строкой (отключено, прав администратора нет, hex-редактор установить невозможно), просто так я не могу обмануть систему. А это - стандартное требование политик безопасности. В идеале, с попытками обхода системы лучше бороться превентивно, - не допускать возможности их технической реализации.

А если интересно померить силами DLP и инсайдера, пытающегося спрятать и отправить секретики, вот еще пара продуктов-кандидатов (агентские DLP решения), которые способны противостоять некоторым сценариям: McAfee Host DLP и Verdasys Digital Guardian. Оба решения способны отслеживать операции на уровне рабочей станции с документами, помеченными тегами и присваивать теги производным документам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
Попытка спрятать документ перед отправкой - это ведь признак злонамеренности, а DLP-решения всё-таки больше нацелены на защиту от халатных действий сотрудников.

Т.е. от халатности одно средство, от злонамеренности еще одно ?

У меня, например, на рабочем месте нельзя выполнять операции с командной строкой (отключено, прав администратора нет, hex-редактор установить невозможно), просто так я не могу обмануть систему. А это - стандартное требование политик безопасности. В идеале, с попытками обхода системы лучше бороться превентивно, - не допускать возможности их технической реализации.

Полностью согласен. У нас пользователям тоже ни чего нельзя, чего не положено. Но у любой системы защиты должно быть несколько рубежей. И кроме пользователей есть еще админы и продвинутые пользователи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
изображение джойним к картинке

Что это значит и каким образом?

Сработает ли система, если к примеру текстовый документ doc заархивировать, потом сменить архивное расширение на jpg/gif и в таком миллипиперном виде сбагрить его куда-то? Или наоборот, или в другой последовательности?

Как пример могу привести SecrecyKeeper

Наверное этот - SecrecyKeeper.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Что это значит и каким образом?

http://www.computerra.ru/gid/rtfm/graphic/341031/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
На все сохраняемые ЭТИМ ПРОЦЕССОМ файлы.

А кнопка принт_скрин куда относится? Как будет определено, что нужно детектить секретным то, что будет сохраняться в пейнте из буфера после снятия скрина?

Буфер обмена отмечается как содержащий секреты. Вы открыли не секретный файл другим экземпляром ворда, скопировали инфу в буфер обмена. Отметка секретности с буфера снимается. В первом ворде вы работаете с секретным файлом, во втором с общедоступным.

Тогда попробуем так: открываем секретный документ вордом и копируем оттуда текст в буфер обмена. Закрываем сей документ. Затем открываем общедоступный и вставляем текст туда. Сохраняем его. Этот документ станет тоже секретным?

Еще несколько вопросов к Вам:

Имеем секретный файл. Копируем его в текущую директорию с расширением bak. Затем удаляем его (через проводник). После этого прибиваем процесс проводника и снова его стартим. Затем достаем из корзины документ в какую-то директорию.

Как метки будут в этом случае расставляться?

Сохраняются ли метки секретности при перезагрузке?

Как все это работает? Перехваты в юзермоде?

Сработает или система, если к примеру текстовый документ doc заархивировать, потом сменить архивное расширение на jpg/gif и в таком миллипиперном виде сбагрить его куда-то?

Посмотрите на пункты выше по переименованию - ведь смена расширения это ничто иное как переименование документа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
Сработает или система, если к примеру текстовый документ doc заархивировать, потом сменить архивное расширение на jpg/gif и в таком миллипиперном виде сбагрить его куда-то? Или наоборот или в другой последовательности?

Сработает. Смотрите п2 моего ответа priv8v. Все абсолютно тоже самое, просто другие названия программ. И от того, что эти действия повторять несколько раз меняя последовательность ничего не изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
А кнопка принт_скрин куда относится? Как будет определено, что нужно детектить секретным то, что будет сохраняться в пейнте из буфера после снятия скрина?

Не знаю куда относится кнопка принт-скрин, я ведь не разработчик :) Возможно к эксплореру.

Но сначала буфер, а потом пейнт будут помечены SecrecyKeeper'ом как секретные. И соответственно при попытке сохранить буфер ы файл он станет секретным.

Тогда попробуем так: открываем секретный документ вордом и копируем оттуда текст в буфер обмена.

буфер метится как секретный

Закрываем сей документ.

на буфере остается метка секретности, убийство процесса ни чего в этом плане не дает

Затем открываем общедоступный и вставляем текст туда. Сохраняем его. Этот документ станет тоже секретным?

после выполнения операции вставки новый процесс ворда становится меченым. это можно отследить через gui secrecykeeper'а

там отображаются уровни всех процессов и можно посмотреть, где появилась метка

Еще несколько вопросов к Вам:

Имеем секретный файл. Копируем его в текущую директорию с расширением bak. Затем удаляем его (через проводник). После этого прибиваем процесс проводника и снова его стартим. Затем достаем из корзины документ в какую-то директорию.

Как метки будут в этом случае расставляться?

Агент вырубает корзину, если ее включить руками, то при удалении секретного файла вся корзина становится секретной и ядро SecrecyKeeper'а и windows начинают пугать пользователя не понятными сообщениями. Но секретность сохраняется.

Сохраняются ли метки секретности при перезагрузке?

Как все это работает? Перехваты в юзермоде?

При перезагрузке метки конечно сохраняются. Насколько я понимаю, SecrecyKeeper хранит гриф в файловой системе.

Как это работает я Вам точно рассказать не смогу, это к авторам надо :)

Могу только сказать, что там несколько драйверов - файловый, сетевой и еще вроде какие-то, соответственно перехваты на уровне ядра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev

Кстати, мы делали еще такие проверки.

1. Секретный файл приатачить к письму и послать его самому себе.

Если уровень допуска пользователя к сети ниже уровня секретности файла SecrecyKeeper письмо отослать не дает

2. Секретный файл приатачить к письму и сохранить в черновиках.

Сохранить в черновиках письмо SecrecyKeeper не дает, правда Outlook ругается, хотя не падает. Но пользователя не понятная ругань может напрячь.

В SecrecyKeeper 3.2 можно пометить Outlook как программу, которая не может получать доступ к данным, если их уровень секретности ниже, чем уровень допуска пользователя к сети. То же можно сделать например с аськой и скайпом. Теперь кроме сообщения от SecrecyKeeper ни какой ругани больше нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Кстати, мы делали еще такие проверки.

Защищаются ли области памяти, где находятся секретные данные?

Помечается ли своп, если данные вытесняются из памяти?

Помечается ли дамп памяти, если сбой произошел во время работы с секретными данными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
...

При перезагрузке метки конечно сохраняются. Насколько я понимаю, SecrecyKeeper хранит гриф в файловой системе.

Как это работает я Вам точно рассказать не смогу, это к авторам надо :)

Могу только сказать, что там несколько драйверов - файловый, сетевой и еще вроде какие-то, соответственно перехваты на уровне ядра.

Был знаком с одним из аналогичных продуктов отечественного производства - так тот хранил свои метки в файловых Security-дескрипторах NTFS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

andrey golubev, спасибо за ответы, но мне не все ясно и поэтому еще несколько вопросов:

1). На каком основании то, что помещает в буфер обмена принт_скрин становится секретным? Т.е независимо от того, что мы будем скринить б.о будет секретным?

2). Допустим, открыли мы секретный документ вордом. Значит ворд станет секретным. И все что он создает или модифицирует тоже будет секретным? (а ведь он создает/редактирует кучу файлов, временных файлов, реестр и т.д - т.е все это тоже будет секретным?)

3). Допустим, мы откроем секретный документ каким-то приложением. После этого это самое приложение тоже становится секретным. Вопрос в следующим: что именно перехватывается из деятельности этого приложения кроме редактирования других файлов или их создания. Если это приложение большое, то оно может делать кучу всего - сканировать, создавать процессы, завершать их, загружать либы, выгружать их. Так что из деятельности детектируется что бы не упустить секретную инфу, которая может быть у него в памяти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
andrey golubev, спасибо за ответы, но мне не все ясно и поэтому еще несколько вопросов:

1). На каком основании то, что помещает в буфер обмена принт_скрин становится секретным? Т.е независимо от того, что мы будем скринить б.о будет секретным?

Это происходит, если в текущей сессии был открыт секретный файл. В этом случае не зависимо от того есть ли на экране секретная информация или нет SecrecyKeeper пометит скриншот как секретный.

andrey golubev, спасибо за ответы, но мне не все ясно и поэтому еще несколько вопросов:

2). Допустим, открыли мы секретный документ вордом. Значит ворд станет секретным. И все что он создает или модифицирует тоже будет секретным? (а ведь он создает/редактирует кучу файлов, временных файлов, реестр и т.д - т.е все это тоже будет секретным?)

Да, SecrecyKeeper это все отслеживает, всех деталей реализации не знаю, но например временные файлы становятся секретными и удаляются при закрытии процесса их создавшего. В служебные файлы (например конфиги), запись секретной информации запрещается. Но например клиент 1С после этого просто падает, поэтому для служебных файлов можно сделать исключения - разрешить туда писать, но при этом повышать степень секретности. В этом случае 1С переходит на секретность сразу при запуске,а не после подключения к серверу. В принципе это не мешает.

andrey golubev, спасибо за ответы, но мне не все ясно и поэтому еще несколько вопросов:

3). Допустим, мы откроем секретный документ каким-то приложением. После этого это самое приложение тоже становится секретным. Вопрос в следующим: что именно перехватывается из деятельности этого приложения кроме редактирования других файлов или их создания. Если это приложение большое, то оно может делать кучу всего - сканировать, создавать процессы, завершать их, загружать либы, выгружать их. Так что из деятельности детектируется что бы не упустить секретную инфу, которая может быть у него в памяти?

В документации ответа на этот вопрос нет. По своему опыту могу сказать, что отслеживаются обращения к файловой системе, сети, устройствам, межроцессное взаимодействие. На сколько это качественно реализовано сказать не могу, когда мы тестировали продукт, нас уровень реализации устроил. За время боевой эксплуатации почти год, в сети размером порядка 220 компов тоже критичных недостатков не выявили.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
По своему опыту могу сказать, что отслеживаются обращения к файловой системе, сети, устройствам, межроцессное взаимодействие.

1). Детектируются ли запись в реестр? (туда тоже можно записать кучу инфы из секретного файла)

2). Еще такой трюк: наша программа открывает секретный файл и делает следующее: считывает оттуда всю инфу, затем создает bat-файл, который создаст другой файл и запишет в него секретную инфу и запускает этот батник. После чего удаляет батник. Понятно, что бат файл будет секретным (т.к он создан секретным приложением), а что будет с созданным файлом (тем, который создал батник)?

3). Какое межпроцессовое взаимодействие палится? Создание удаленных потоков? Мьютексов может ? :) А посылка сообщений GUI детектируется? Ведь можно через посылку сообщений отправить всю секретную информацию ;)

4). Самомодификация как будет показываться в SecrecyKeeper? Ведь считавшее приложение вполне может с некоторыми танцами с бубном зашить в себя (в файл) секретную инфу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
1). Детектируются ли запись в реестр? (туда тоже можно записать кучу инфы из секретного файла)

3). Какое межпроцессовое взаимодействие палится? Создание удаленных потоков? Мьютексов может ? :) А посылка сообщений GUI детектируется? Ведь можно через посылку сообщений отправить всю секретную информацию ;)

Мы тестировали SecrecyKeeper в рамках своей модели нарушителя. Все Вами перечисленное закрывается с помощью политики ограничения на запуск программ.

2). Еще такой трюк: наша программа открывает секретный файл и делает следующее: считывает оттуда всю инфу, затем создает bat-файл, который создаст другой файл и запишет в него секретную инфу и запускает этот батник. После чего удаляет батник. Понятно, что бат файл будет секретным (т.к он создан секретным приложением), а что будет с созданным файлом (тем, который создал батник)?

Не прокатит. Бат файл секретный, следовательно процес будет меченый и любой созданный им файл будет секретный.

4). Самомодификация как будет показываться в SecrecyKeeper? Ведь считавшее приложение вполне может с некоторыми танцами с бубном зашить в себя (в файл) секретную инфу?

Аналогично пункту 2 этого поста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Мы тестировали SecrecyKeeper в рамках своей модели нарушителя. Все Вами перечисленное закрывается с помощью политики ограничения на запуск программ.

Не :)

Меня мало интересуют политики, которые можно в винде делать на запуск, на исполнение, на открытие и т.д - я просто интересуюсь функциями SecrecyKeeperа и возможностями его обхода с условием, что он это единственная защита от утечек на уровне ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
Не :)

Меня мало интересуют политики, которые можно в винде делать на запуск, на исполнение, на открытие и т.д - я просто интересуюсь функциями SecrecyKeeperа и возможностями его обхода с условием, что он это единственная защита от утечек на уровне ОС.

Сферический конь в вакууме ?:)

Тогда можно не мучится, снять диск и утащить его в темный угол. Или если SecrecyKeeper запрещает держать секреты локально, подключить свой ноут к сети. Мне кажется средства защиты нельзя рассматривать отдельно от среды в которой они применяются. Вернее можно, но только в науно-познавательных целях :)

Кстати разработчика SecrecyKeeper принципиально не дублируют в нем функционал ОС. Например в одной из ранних версий там была своя реализация SRP, а потом ее оттуда выкинули, сказали, что виндовая начиная с ХР вполне достаточна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Тогда можно не мучится, снять диск и утащить его в темный угол.

А у вас возможна такая ситуация? Как в политике безопасности учитывается такая возможность?

И если не возражаете ещё несколько вопросов:

На всех ПК у пользователей отобраны права не только установки программ, но и запуска всех кроме необходимых(т.е. есть белые списки) и биос запоролен?

Какая ситуация с ноутбуками?

Какие права на доступ к секретным документам у сисадминов?

Если необходимо убрать секретность документа - то как это происходит?

Какова реакция системы на нарушение правил - просто запрет операции или возможна блокировка ПК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Quincy
      Недавно узнал от близкой подруги, что некогда моя бывшая девушка будет рожать от своего нынешнего мужа. И она призналась моей подруге, что хочет назвать своего сына в честь одного из её бывших парней. В честь меня - Сергей , потом у неё был Стас, тоже из нашей компании, потом ещё какой-то Олег. Мужу, само собой, она об этом не говорит, что в честь кого-то из нас. Как вы считаете, будет это предательством по отношению к мужу?
    • kristina
      Привет! Интересует вопрос подсчета реального траффика для сайта - кто может порекоммендовать хороший и недорогой инструмент? Нужно посчитать реальный трафик сайта казино https://www.lovevulkan.ru/
    • 6Gleb6
      Да, не на большой и не большую сумму денег. Хотя, есть варианты с беспроцентным займом, как вот здесь https://zaymon.com.ua/ много компаний предлагают. Сам правда не брал, но скорее всего все должно быть честно. Суммы там небольшие, а конкуренция сейчас между МФО огромная. Вот и дают первый займ под 0% чтобы завлечь клиентов.
    • demkd
      Пришлось таки выпустить новую версию, заодно пополнил main. ---------------------------------------------------------  4.1.3
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлен модуль startf, он не мог правильно определять версию Windows 10.  
    • AM_Bot
      Утилита Avast Driver Updater позволяет автоматизировать регулярное обновление аппаратных драйверов для поддержания операционной системы Windows в стабильном состоянии. Avast Driver Updater проверяет обновления в реальном времени по онлайн-базе 500 000 драйверов и делает регулярные обновления простыми для пользователей. ВведениеФункциональные возможности Avast Driver UpdaterСистемные требования Avast Driver UpdaterУстановка и активацияРабота с Avast Driver Updater5.1. Сканирование5.2. Обновление5.3. Безопасность использования системы5.4. Создание резервных копий и восстановление драйверовВыводы ВведениеВо многих случаях аварийные отказы операционной системы происходят из-за ошибок в драйверах устройств. Устаревшие или отсутствующие драйверы способны вызвать массу проблем в работоспособности системы — от замедления скорости работы программного обеспечения до проблем совместимости оборудования и постоянного вылета в синий экран смерти (BSOD). Хотя производители аппаратуры регулярно выпускают обновления, которые позволяют использовать возможности компьютера более эффективно, многие пользователи не знают о них и годами пользуются устаревшими драйверами, смиряясь с ошибками системы. Кроме того, в регулярных обновлениях нуждаются и безошибочно работающие драйверы для обеспечения совместимости с новыми модификациями операционной системы и смежным оборудованием.Avast Driver Updater призван решить проблему регулярного обновления драйверов оборудования для операционной системы Windows. В базе утилиты более 500 000 драйверов — этого достаточно для поддержания актуальности не только популярных аудио- и видеокарт, микрофонов и принтеров, но и для исправления ошибок совместимости при использовании старых компьютеров. Функциональные возможности Avast Driver UpdaterAvast Driver Updater сканирует реестр Windows для определения конфигурации системы и необходимых для стабильной работы драйверов. В перечень определяемого оборудования входят принтеры, сканеры, цифровые камеры, видео- и сетевые адаптеры, а также звуковые и графические процессоры, устройства ввода, запоминающие устройства и их контроллеры, системные устройства и другие элементы системы.Ключевые функции Avast Driver Updater — это поиск последних версий драйверов для оборудования и их автоматическое обновление. Утилита также предложит обновить поврежденные или установить отсутствующие драйверы. Системные требования Avast Driver UpdaterAvast Driver Updater не требователен к ресурсам и будет работать практически на любом оборудовании. Вот минимальные требования, заявленные производителем: Windows XP/Vista/7/8/10 с последними пакетами обновлений (кроме версий Starter, RT, Mobile и IoT) базовая (32- или 64-разрядная версия);компьютер с процессором Intel Pentium 4 или AMD Athlon 64 (либо новее; необходима поддержка инструкций SSE2);256 МБ ОЗУ (или более);400 МБ свободного пространства на жестком диске;соединение с интернетом для загрузки, активации и обновления программы. Установка и активация Avast Driver UpdaterДля загрузки и активации программы требуется 400 МБ свободного пространства на жестком диске и соединение с интернетом. Разработчик предоставляет два варианта лицензии — бесплатная, только для проверки драйверов, и полная — с автоматической проверкой и возможностью установки обновлений. Стоимость полной версии на момент написания обзора — 850 р/год.Также утилиту можно установить в комплекте с Avast Antivirus. Работа с Avast Driver UpdaterПрограмма очень простая в использовании благодаря русскоязычному интерфейсу, который шаг за шагом ведет пользователя. При первом запуске Avast Driver Updater распознает оборудование и параметры системы. Прежде всего программа предложит запустить сканирование, чтобы автоматически выявить отсутствующие, неподходящие или устаревшие драйверы (рис. 1). Рисунок 1. Сканирование системы в Avast Driver Updater Среди других функций Avast Driver Updater предлагает резервное копирование и восстановление драйверов, а также автоматический и запланированный поиск драйверов в определенное время или с определенной частотой.СканированиеПроцесс сканирования системы занимает несколько секунд. В результате сканирования Avast Driver Updater визуализирует актуальность драйверов в виде таблицы. Кроме того, программа сразу показывает список проблемных драйверов, в котором можно выбрать, какие необходимо обновить. К сожалению, программа не предоставляет информации о дате выпуска обновляемого драйвера. Скачать выбранные драйверы можно вручную по одному, либо отметить несколько для автоматического скачивания и обновления (рис. 2). Подсказок о критичности обновления каждого конкретного драйвера программа также не дает. Рисунок 2. Результаты сканирования в Avast Driver Updater  На этом этапе программа предложит ввести лицензионный ключ, чтобы скачать обновления. Пробная версия не позволяет скачать рекомендуемые драйверы через интерфейс программы (рис. 3). Рисунок 3. Активация программы Avast Driver Updater  Настроить периодическое сканирование можно в разделе Параметры ▸Планирование (рис. 4). Программа способна автоматически проверять наличие обновлений драйверов по выбранному расписанию — ежедневно или еженедельно. Рисунок 4. Настройка периодического сканирования в Avast Driver Updater ОбновлениеAvast Driver Updater использует собственную облачную технологию для обновления нескольких драйверов одновременно без потери скорости. Разработчик сотрудничает более чем со 100 крупнейшими производителями оборудования для поддержания базы в актуальном состоянии, скачивание производится с сайтов официальных источников.Перед началом установки программа автоматически создает резервные копии обновляемых драйверов и точку восстановления операционной системы (рис. 5). Рисунок 5. Автоматическое создание резервных копий перед началом обновления в Avast Driver Updater  Скорость обновления драйвера зависит от объема скачиваемых файлов — в нашем случае это заняло меньше минуты (рис. 6). Рисунок 6. Установка драйверов в Avast Driver Updater  Чтобы снизить риск конфликтов оборудования, драйверы устанавливаются поочередно. При установке нескольких обновлений сразу может потребоваться несколько раз перезагрузить компьютер. После каждой перезагрузки программа Avast Driver Updater будет запускаться и отображать оставшиеся обновления.Безопасность использования системыЕсть мнение, что использование автоматических систем обновления может привести к сбоям в стабильности системы, однако производитель Avast Driver Updater проработал и эти риски. Перед установкой новых драйверов Avast Driver Updater создает резервные копии обновляемых драйверов, а также точку восстановления операционной системы. Эти действия позволяют сделать возврат к предыдущей стабильно работающей версии, если что-то пойдет не так.Создание резервных копий и восстановление драйверовВ разделе Резервное копирование можно управлять резервными копиями установленных драйверов — настроить расположение по умолчанию, перенести копии в другое место или создать новые (рис. 7). Рисунок 7. Просмотр резервных копий драйверов в Avast Driver Updater  Такая функция дает определенные преимущества перед установкой обновлений вручную — повышает уровень безопасности процесса обновления, если пользователь не делает копии самостоятельно. Для бдительных пользователей, регулярно создающих точки восстановления, эта функция поможет избежать риска забыть сделать копии.Если необходимо восстановить ранее обновленные драйверы, можно загрузить их в соответствующем пункте меню. Кроме того, программу можно использовать для восстановления копии операционной системы из заранее сохраненной точки (рис. 8). Рисунок 8. Интерфейс восстановления версий драйверов и операционной системы в Avast Driver Updater  Выбрать расположение, куда сохранять и откуда будут автоматически восстанавливаться резервные копии, можно в разделе Параметры (рис. 9). Здесь же можно настроить, будет ли выполняться перезагрузка компьютера после восстановления из резервной копии. Рисунок 9. Настройка параметров резервного копирования в Avast Driver Updater  ВыводыПроверить актуальность драйверов можно и штатными средствами через панель управления Windows. Но поскольку это не очень удобно, регулярное обновление и поддержка драйверов устройств в актуальном состоянии часто становится непростой задачей и требует много времени, особенно для людей, которые не знакомы с тонкостями работы компьютера и операционной системы. Кроме того, источником обновлений в этом случае выступает Microsoft, а не производители оборудования, поэтому версия драйвера не всегда может быть актуальной.Тем не менее, регулярное обновление драйверов улучшает производительность компьютера — многие сбои и ошибки системы вызваны проблемами с устаревшими драйверами.Avast Driver Updater успешно справляется со своей главной задачей — сделать регулярные обновления драйверов простыми для пользователя. Программа проверит текущие установленные версии драйверов всех распространенных устройств и элементов системы. Наиболее эффективным решением будет настроить регулярную проверку обновлений, совпадающую с работой Центра обновления Windows — многие производители выпускают новые драйверы сразу после выходов новых пакетов обновлений операционной системы.Для сканирования в режиме реального времени используется динамическая онлайн-база драйверов с сайтов производителей. Avast Driver Updater покажет, какие обновления доступны, и, в платной версии, поможет их установить. Это гораздо удобнее, чем ручная проверка каждого драйвера устройств штатными средствами операционной системы.Преимущества: Большая база данных драйверов от различных производителей.Высокая скорость сканирования.Обновление всех устаревших драйверов одним нажатием.Поддержка всех популярных версий Windows XP/Vista/7/8/10.Автоматическое создание резервных копий драйверов и операционной системы для восстановления в случае возникновения проблем совместимости.Скачивание драйверов с официальных сайтов производителей оборудования.Недостатки:Необходимость несколько раз перегружать компьютер в процессе установки пакета драйверов вместо единой перезагрузки после всех обновлений.Ручное управление диалоговыми окнами установщиков драйверов.Нет информации о дате выпуска обновляемого драйвера.Достаточно высокая стоимость приложения.Тестовая версия не позволяет обновить драйверы. Читать далее
×