Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Сокрытие документа в заведомо непроверяемых файлах

Recommended Posts

Сергей Ильин

Я думаю многие знают фокус с тем, чтобы спрятать документ или целый набор документов внутри другого файла. Например, можно легко "прикрепить" офисные документы с конфиденциальными данными к изображению JPEG.

Как это делается подробно описано, например, здесь

http://www.rusdoc.ru/articles/kak_sprjatat...azhenija/15806/

Таким образом, DLP система на шлюзе, если такая в компании есть, может и не заметить утечку. Кроме того, вручную такое обнаружить будет почти нереально, даже если буду читаться все письма. Конечно при условии, что к маленькой картинке не прицепили пару десятков мегабайт доков :)

Хочется обсудить, какие DLP продукты будут детектить такой трюк, а какие нет?

И какие вообще методы есть для борьбы с этим?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Лучший метод подробно описан в фильме Час расплаты - суть в стирании того, что запомнил человек в период работы и полная изоляция от мира - все это гарантировало отсутствие утечек информации...

А если серьезно, то только текст разрешать передавать - т.к вшить документы можно в любой файл таким или подобным образом. Даже с текстом можно что-то придумать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Сергей Ильин, а сами что думаете по этому поводу? Дайте старт обсуждению!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
Хочется обсудить, какие DLP продукты будут детектить такой трюк, а какие нет?

И какие вообще методы есть для борьбы с этим?

Любой нормально реализованный продукт на основе меток или грифов должен такое ловить.

Как пример могу привести SecrecyKeeper, который у нас используется, он это делает так:

1. на файл ставится степень секретности;

2. после того, как пользователь открывает файл, программа которой открыли файл становится "меченой", на нее накладываются ограничения по доступу к каналам передачи (сеть, подключаемые устройства, печать), в соответствии с уровнями допуска пользователя, степенью секретности информации и уровнями безопасности рабочей станции;

3. при сохранении картинки в которую добавили документ, сохраненный файл будет иметь такой же гриф какой был у документа.

4. вместо файла может быть сетевой ресурс, например сетевая папка, веб-портал, БД или другая клиент-серверная система.

Похожим образом должны работать SecretNet и СтражNT. Но их я не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Можете пояснить более подробно? Я приведу ниже последовательность действий, а Вы, если не сложно расскажете на каких этапах ставятся метки и как отслеживаются действия.

1. На документ Х.doc выставлена какая-то секретность

2. Происходит его копирование в Х2.doc

3. Происходит его архивация с паролем в файл Х2.rar (иными словами: этот файл открывает архиватор, считывает оттуда данные и в это же время пишет какие-то непонятные данные в некий файл)

4. Происходит переименовывание архива в Х3.rar

5. Происходит соединение этого архива с картинкой как показано по ссылке выше.

Это был классический путь. Теперь немного изменим пятый пункт (сделаем два его варианта - новые виды пятого пункта см.ниже):

5.1. Данный архив открывается через hex-редактор и копируется (ctrl+c) как набор циферок и затем эти циферки пишутся в текстовый файл (ctrl+v) и уже этот файл соединяется как описано выше с картинкой)

5.2. Доходим до массива циферок как в пункте 5.1, но не копируем массив, а делаем его скриншот средствами системы и затем получившееся изображение джойним к картинке.

Пожалуйста, расскажите что и как будет отслеживаться на каждом из этапов. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev

2. Процесс копирования происходит следующим образом:

2.1. Программа (word, explorer, copy и т.п.) открывает и читает файл Х.doc - SecrecyKeeper устанавливает для процесса copy.exe уровень равный степени секретности Х.doc;

2.2. copy.exe создает и пишет данные в Х2.doc - SecrecyKeeper устанавливает для Х2.doc секретность равную уровню процесса copy.exe;

3. Архивация полностью аналогична копированию. сами данные не анализируются, степень секретности технически к содержимому не привязана, она устанавливается для контейнера;

4. Происходит переименовывание архива в Х3.rar - если переименование внутри тома (дискового), то это тот же файл, просто с другим именем, если перенос - то это копирование + переименование внутри тома;

5. Происходит соединение этого архива с картинкой как показано по ссылке выше.

все в точности как в п2 - copy открывает секретный файл, после этого любой созданный им файл станет секретным, что бы туда не писалось;

5.1. Данный архив открывается через hex-редактор и копируется (ctrl+c) как набор циферок и затем эти циферки пишутся в текстовый файл (ctrl+v) и уже этот файл соединяется как описано выше с картинкой)

5.1.1. hex-редактору ставится уровень секретности;

5.1.2. для буфера обмена ставится метка секретности, т.к. туда сделал запись меченый процесс;

5.1.3. для текстового редактора ставится уровень секретности, т.к. он прочитал данные из меченого буфера обмена;

долее все как в п2

5.2. Доходим до массива циферок как в пункте 5.1, но не копируем массив, а делаем его скриншот средствами системы и затем получившееся изображение джойним к картинке.

Если в пользовательской сессии есть хоть один процесс, получивший доступ к секретным данным (а раз вы открыли секретный файл, то так и есть), то скриншот будет иметь секретность равную секретности самого секретного процесса, при сохранении его в файл, этот файл также станет секретным.

Если что-то описал не внятно, спрашивайте, постараюсь уточнить.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Если в пользовательской сессии есть хоть один процесс, получивший доступ к секретным данным (а раз вы открыли секретный файл, то так и есть)...

Иными словами - если пользователь открывал секретный документ чем-либо, то на все сохраняемые файлы в этом сеансе ставится такая-же метка секретности, как и на файл?

для буфера обмена ставится метка секретности, т.к. туда сделал запись меченый процесс

это какой процесс делал туда запись-то? ;)

Программа (word, explorer, copy и т.п.) открывает и читает файл Х.doc

что такое copy? мы делаем все через проводник. какому процессу (может системной библиотеке?))) ставится индекс секретности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev

Если в пользовательской сессии есть хоть один процесс, получивший доступ к секретным данным (а раз вы открыли секретный файл, то так и есть)...

Иными словами - если пользователь открывал секретный документ чем-либо, то на все сохраняемые файлы в этом сеансе ставится такая-же метка секретности, как и на файл?

На все сохраняемые ЭТИМ ПРОЦЕССОМ файлы. Плюс отслеживается межпроцессорное взаимодействие - через буфер обмена например.

для буфера обмена ставится метка секретности, т.к. туда сделал запись меченый процесс

это какой процесс делал туда запись-то? wink.gif

Тот который открыл секретный файл. Например, вы открыли секретный файл вордом, скопировали инфу в буфер обмена. Буфер обмена отмечается как содержащий секреты. Вы открыли не секретный файл другим экземпляром ворда, скопировали инфу в буфер обмена. Отметка секретности с буфера снимается. В первом ворде вы работаете с секретным файлом, во втором с общедоступным.

Программа (word, explorer, copy и т.п.) открывает и читает файл Х.doc

что такое copy? мы делаем все через проводник. какому процессу (может системной библиотеке?))) ставится индекс секретности?

copy утилита командной строки виндовс из приведенного в первом посте примера.

Будете копировать проводником - метка будет установлена на проводник. На конкретный экземпляр процесса, не на екзешник или библиотеку. Различие идет по процесс ид. Через GUI SecrecyKeeper'а или с консоли управления можно посмотреть какие процессы обращались к секретной информации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
Любой нормально реализованный продукт на основе меток или грифов должен такое ловить.

Большая часть классических DLP-решений (Symantec, Websnese, Trend Micro) распознают форматы документов, уходящих в потоке при помощи лицензируемой ими технологии KeyView (разработчик - Autonomy). Поэтому, картинку они определят как картинку - по сигнатуре. Будет ли происходить дальнейший анализ и поиск чего-то, дописанного в конце jpeg-а, - неизвестно. Скорее - нет.

Попытка спрятать документ перед отправкой - это ведь признак злонамеренности, а DLP-решения всё-таки больше нацелены на защиту от халатных действий сотрудников. У меня, например, на рабочем месте нельзя выполнять операции с командной строкой (отключено, прав администратора нет, hex-редактор установить невозможно), просто так я не могу обмануть систему. А это - стандартное требование политик безопасности. В идеале, с попытками обхода системы лучше бороться превентивно, - не допускать возможности их технической реализации.

А если интересно померить силами DLP и инсайдера, пытающегося спрятать и отправить секретики, вот еще пара продуктов-кандидатов (агентские DLP решения), которые способны противостоять некоторым сценариям: McAfee Host DLP и Verdasys Digital Guardian. Оба решения способны отслеживать операции на уровне рабочей станции с документами, помеченными тегами и присваивать теги производным документам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
Попытка спрятать документ перед отправкой - это ведь признак злонамеренности, а DLP-решения всё-таки больше нацелены на защиту от халатных действий сотрудников.

Т.е. от халатности одно средство, от злонамеренности еще одно ?

У меня, например, на рабочем месте нельзя выполнять операции с командной строкой (отключено, прав администратора нет, hex-редактор установить невозможно), просто так я не могу обмануть систему. А это - стандартное требование политик безопасности. В идеале, с попытками обхода системы лучше бороться превентивно, - не допускать возможности их технической реализации.

Полностью согласен. У нас пользователям тоже ни чего нельзя, чего не положено. Но у любой системы защиты должно быть несколько рубежей. И кроме пользователей есть еще админы и продвинутые пользователи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
изображение джойним к картинке

Что это значит и каким образом?

Сработает ли система, если к примеру текстовый документ doc заархивировать, потом сменить архивное расширение на jpg/gif и в таком миллипиперном виде сбагрить его куда-то? Или наоборот, или в другой последовательности?

Как пример могу привести SecrecyKeeper

Наверное этот - SecrecyKeeper.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Что это значит и каким образом?

http://www.computerra.ru/gid/rtfm/graphic/341031/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
На все сохраняемые ЭТИМ ПРОЦЕССОМ файлы.

А кнопка принт_скрин куда относится? Как будет определено, что нужно детектить секретным то, что будет сохраняться в пейнте из буфера после снятия скрина?

Буфер обмена отмечается как содержащий секреты. Вы открыли не секретный файл другим экземпляром ворда, скопировали инфу в буфер обмена. Отметка секретности с буфера снимается. В первом ворде вы работаете с секретным файлом, во втором с общедоступным.

Тогда попробуем так: открываем секретный документ вордом и копируем оттуда текст в буфер обмена. Закрываем сей документ. Затем открываем общедоступный и вставляем текст туда. Сохраняем его. Этот документ станет тоже секретным?

Еще несколько вопросов к Вам:

Имеем секретный файл. Копируем его в текущую директорию с расширением bak. Затем удаляем его (через проводник). После этого прибиваем процесс проводника и снова его стартим. Затем достаем из корзины документ в какую-то директорию.

Как метки будут в этом случае расставляться?

Сохраняются ли метки секретности при перезагрузке?

Как все это работает? Перехваты в юзермоде?

Сработает или система, если к примеру текстовый документ doc заархивировать, потом сменить архивное расширение на jpg/gif и в таком миллипиперном виде сбагрить его куда-то?

Посмотрите на пункты выше по переименованию - ведь смена расширения это ничто иное как переименование документа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
Сработает или система, если к примеру текстовый документ doc заархивировать, потом сменить архивное расширение на jpg/gif и в таком миллипиперном виде сбагрить его куда-то? Или наоборот или в другой последовательности?

Сработает. Смотрите п2 моего ответа priv8v. Все абсолютно тоже самое, просто другие названия программ. И от того, что эти действия повторять несколько раз меняя последовательность ничего не изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
А кнопка принт_скрин куда относится? Как будет определено, что нужно детектить секретным то, что будет сохраняться в пейнте из буфера после снятия скрина?

Не знаю куда относится кнопка принт-скрин, я ведь не разработчик :) Возможно к эксплореру.

Но сначала буфер, а потом пейнт будут помечены SecrecyKeeper'ом как секретные. И соответственно при попытке сохранить буфер ы файл он станет секретным.

Тогда попробуем так: открываем секретный документ вордом и копируем оттуда текст в буфер обмена.

буфер метится как секретный

Закрываем сей документ.

на буфере остается метка секретности, убийство процесса ни чего в этом плане не дает

Затем открываем общедоступный и вставляем текст туда. Сохраняем его. Этот документ станет тоже секретным?

после выполнения операции вставки новый процесс ворда становится меченым. это можно отследить через gui secrecykeeper'а

там отображаются уровни всех процессов и можно посмотреть, где появилась метка

Еще несколько вопросов к Вам:

Имеем секретный файл. Копируем его в текущую директорию с расширением bak. Затем удаляем его (через проводник). После этого прибиваем процесс проводника и снова его стартим. Затем достаем из корзины документ в какую-то директорию.

Как метки будут в этом случае расставляться?

Агент вырубает корзину, если ее включить руками, то при удалении секретного файла вся корзина становится секретной и ядро SecrecyKeeper'а и windows начинают пугать пользователя не понятными сообщениями. Но секретность сохраняется.

Сохраняются ли метки секретности при перезагрузке?

Как все это работает? Перехваты в юзермоде?

При перезагрузке метки конечно сохраняются. Насколько я понимаю, SecrecyKeeper хранит гриф в файловой системе.

Как это работает я Вам точно рассказать не смогу, это к авторам надо :)

Могу только сказать, что там несколько драйверов - файловый, сетевой и еще вроде какие-то, соответственно перехваты на уровне ядра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev

Кстати, мы делали еще такие проверки.

1. Секретный файл приатачить к письму и послать его самому себе.

Если уровень допуска пользователя к сети ниже уровня секретности файла SecrecyKeeper письмо отослать не дает

2. Секретный файл приатачить к письму и сохранить в черновиках.

Сохранить в черновиках письмо SecrecyKeeper не дает, правда Outlook ругается, хотя не падает. Но пользователя не понятная ругань может напрячь.

В SecrecyKeeper 3.2 можно пометить Outlook как программу, которая не может получать доступ к данным, если их уровень секретности ниже, чем уровень допуска пользователя к сети. То же можно сделать например с аськой и скайпом. Теперь кроме сообщения от SecrecyKeeper ни какой ругани больше нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Кстати, мы делали еще такие проверки.

Защищаются ли области памяти, где находятся секретные данные?

Помечается ли своп, если данные вытесняются из памяти?

Помечается ли дамп памяти, если сбой произошел во время работы с секретными данными?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
...

При перезагрузке метки конечно сохраняются. Насколько я понимаю, SecrecyKeeper хранит гриф в файловой системе.

Как это работает я Вам точно рассказать не смогу, это к авторам надо :)

Могу только сказать, что там несколько драйверов - файловый, сетевой и еще вроде какие-то, соответственно перехваты на уровне ядра.

Был знаком с одним из аналогичных продуктов отечественного производства - так тот хранил свои метки в файловых Security-дескрипторах NTFS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

andrey golubev, спасибо за ответы, но мне не все ясно и поэтому еще несколько вопросов:

1). На каком основании то, что помещает в буфер обмена принт_скрин становится секретным? Т.е независимо от того, что мы будем скринить б.о будет секретным?

2). Допустим, открыли мы секретный документ вордом. Значит ворд станет секретным. И все что он создает или модифицирует тоже будет секретным? (а ведь он создает/редактирует кучу файлов, временных файлов, реестр и т.д - т.е все это тоже будет секретным?)

3). Допустим, мы откроем секретный документ каким-то приложением. После этого это самое приложение тоже становится секретным. Вопрос в следующим: что именно перехватывается из деятельности этого приложения кроме редактирования других файлов или их создания. Если это приложение большое, то оно может делать кучу всего - сканировать, создавать процессы, завершать их, загружать либы, выгружать их. Так что из деятельности детектируется что бы не упустить секретную инфу, которая может быть у него в памяти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
andrey golubev, спасибо за ответы, но мне не все ясно и поэтому еще несколько вопросов:

1). На каком основании то, что помещает в буфер обмена принт_скрин становится секретным? Т.е независимо от того, что мы будем скринить б.о будет секретным?

Это происходит, если в текущей сессии был открыт секретный файл. В этом случае не зависимо от того есть ли на экране секретная информация или нет SecrecyKeeper пометит скриншот как секретный.

andrey golubev, спасибо за ответы, но мне не все ясно и поэтому еще несколько вопросов:

2). Допустим, открыли мы секретный документ вордом. Значит ворд станет секретным. И все что он создает или модифицирует тоже будет секретным? (а ведь он создает/редактирует кучу файлов, временных файлов, реестр и т.д - т.е все это тоже будет секретным?)

Да, SecrecyKeeper это все отслеживает, всех деталей реализации не знаю, но например временные файлы становятся секретными и удаляются при закрытии процесса их создавшего. В служебные файлы (например конфиги), запись секретной информации запрещается. Но например клиент 1С после этого просто падает, поэтому для служебных файлов можно сделать исключения - разрешить туда писать, но при этом повышать степень секретности. В этом случае 1С переходит на секретность сразу при запуске,а не после подключения к серверу. В принципе это не мешает.

andrey golubev, спасибо за ответы, но мне не все ясно и поэтому еще несколько вопросов:

3). Допустим, мы откроем секретный документ каким-то приложением. После этого это самое приложение тоже становится секретным. Вопрос в следующим: что именно перехватывается из деятельности этого приложения кроме редактирования других файлов или их создания. Если это приложение большое, то оно может делать кучу всего - сканировать, создавать процессы, завершать их, загружать либы, выгружать их. Так что из деятельности детектируется что бы не упустить секретную инфу, которая может быть у него в памяти?

В документации ответа на этот вопрос нет. По своему опыту могу сказать, что отслеживаются обращения к файловой системе, сети, устройствам, межроцессное взаимодействие. На сколько это качественно реализовано сказать не могу, когда мы тестировали продукт, нас уровень реализации устроил. За время боевой эксплуатации почти год, в сети размером порядка 220 компов тоже критичных недостатков не выявили.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
По своему опыту могу сказать, что отслеживаются обращения к файловой системе, сети, устройствам, межроцессное взаимодействие.

1). Детектируются ли запись в реестр? (туда тоже можно записать кучу инфы из секретного файла)

2). Еще такой трюк: наша программа открывает секретный файл и делает следующее: считывает оттуда всю инфу, затем создает bat-файл, который создаст другой файл и запишет в него секретную инфу и запускает этот батник. После чего удаляет батник. Понятно, что бат файл будет секретным (т.к он создан секретным приложением), а что будет с созданным файлом (тем, который создал батник)?

3). Какое межпроцессовое взаимодействие палится? Создание удаленных потоков? Мьютексов может ? :) А посылка сообщений GUI детектируется? Ведь можно через посылку сообщений отправить всю секретную информацию ;)

4). Самомодификация как будет показываться в SecrecyKeeper? Ведь считавшее приложение вполне может с некоторыми танцами с бубном зашить в себя (в файл) секретную инфу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
1). Детектируются ли запись в реестр? (туда тоже можно записать кучу инфы из секретного файла)

3). Какое межпроцессовое взаимодействие палится? Создание удаленных потоков? Мьютексов может ? :) А посылка сообщений GUI детектируется? Ведь можно через посылку сообщений отправить всю секретную информацию ;)

Мы тестировали SecrecyKeeper в рамках своей модели нарушителя. Все Вами перечисленное закрывается с помощью политики ограничения на запуск программ.

2). Еще такой трюк: наша программа открывает секретный файл и делает следующее: считывает оттуда всю инфу, затем создает bat-файл, который создаст другой файл и запишет в него секретную инфу и запускает этот батник. После чего удаляет батник. Понятно, что бат файл будет секретным (т.к он создан секретным приложением), а что будет с созданным файлом (тем, который создал батник)?

Не прокатит. Бат файл секретный, следовательно процес будет меченый и любой созданный им файл будет секретный.

4). Самомодификация как будет показываться в SecrecyKeeper? Ведь считавшее приложение вполне может с некоторыми танцами с бубном зашить в себя (в файл) секретную инфу?

Аналогично пункту 2 этого поста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Мы тестировали SecrecyKeeper в рамках своей модели нарушителя. Все Вами перечисленное закрывается с помощью политики ограничения на запуск программ.

Не :)

Меня мало интересуют политики, которые можно в винде делать на запуск, на исполнение, на открытие и т.д - я просто интересуюсь функциями SecrecyKeeperа и возможностями его обхода с условием, что он это единственная защита от утечек на уровне ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
andrey golubev
Не :)

Меня мало интересуют политики, которые можно в винде делать на запуск, на исполнение, на открытие и т.д - я просто интересуюсь функциями SecrecyKeeperа и возможностями его обхода с условием, что он это единственная защита от утечек на уровне ОС.

Сферический конь в вакууме ?:)

Тогда можно не мучится, снять диск и утащить его в темный угол. Или если SecrecyKeeper запрещает держать секреты локально, подключить свой ноут к сети. Мне кажется средства защиты нельзя рассматривать отдельно от среды в которой они применяются. Вернее можно, но только в науно-познавательных целях :)

Кстати разработчика SecrecyKeeper принципиально не дублируют в нем функционал ОС. Например в одной из ранних версий там была своя реализация SRP, а потом ее оттуда выкинули, сказали, что виндовая начиная с ХР вполне достаточна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Тогда можно не мучится, снять диск и утащить его в темный угол.

А у вас возможна такая ситуация? Как в политике безопасности учитывается такая возможность?

И если не возражаете ещё несколько вопросов:

На всех ПК у пользователей отобраны права не только установки программ, но и запуска всех кроме необходимых(т.е. есть белые списки) и биос запоролен?

Какая ситуация с ноутбуками?

Какие права на доступ к секретным документам у сисадминов?

Если необходимо убрать секретность документа - то как это происходит?

Какова реакция системы на нарушение правил - просто запрет операции или возможна блокировка ПК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×