Вопросы по Outpost Firewall Pro 2009 (6.7.2957 - Страница 3 - Outpost Firewall Free/Pro & Antivirus (Agnitum) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Globus291

Вопросы по Outpost Firewall Pro 2009 (6.7.2957

Recommended Posts

Umnik

Андрей-001

Путаешь теплое с мягким. :) IE до ХР включительно ориентируется на рейтинги какой-то там организации. Эти рейтинги днем с огнем искать, а в рунете наверняка ни одного сайта с этой оценкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
4. Блокировка вредоносных сайтов по списку ImproveNet в брандмауэре работает? А то у меня там пусто совсем.

будет не пустое, когда зайдете на подобный сайт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Что касается реализации функционала "Родительского контроля", он достаточно сложен в разработке и поддержании...

Так что пишите конкретнее, чего бы Вам хотелось от продукта. Как можно конкретнее :)

В четвертой версии, кажется, была возможность по определенным словам на страничке блокировать ее отображение (полностью или частично). Думаю, с помощью этой функции можно от многого себя оградить.

Главное, чтобы блокировка была "умная". То есть, например, если встретилось ключевое слово, то блокировать его (весь абзац, таблицу, ключевой блок) и картинку (группу картинок) под ним (слева, справа).

Ключевые слова следует искать не только в тексте, но и, например, во всплывающих подсказках к картинкам: <IMG src="/i/1111.jpg" width="130" height="300" border="0" alt="Интим отдых" title="Интим отдых" >

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bazzill

Виталий Я.

Что-то я не вижу, а где вы в последней версии .0714 встроили что-то неимоверно крутое, чего даже и заказано не было?

Это я насчет уведомлений о выходах новых версий?

Или это поболтали поболтали.. да ну и хрен с ними... все равно качать будут как миленькие эти юзверы.

Отдайте мне деньги за лицензию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я.

Что-то я не вижу, а где вы в последней версии .0714 встроили что-то неимоверно крутое, чего даже и заказано не было?

Это я насчет уведомлений о выходах новых версий?

Или это поболтали поболтали.. да ну и хрен с ними... все равно качать будут как миленькие эти юзверы.

Отдайте мне деньги за лицензию.

Вы о чем? Версия 7.0 еще не вышла, все впереди. Уведомления будут день в день с момента ее выхода. Пока используйте RSS-подписку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Виталий Я. - в 7 версии улучат процесс активации? Ну чтобы его не так легко было взломать. Допустим ключи будут банится чаще или усложнить процесс активации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я. - в 7 версии улучат процесс активации? Ну чтобы его не так легко было взломать. Допустим ключи будут банится чаще или усложнить процесс активации?

Процесс активации взломали? :) Вы что-то путаете. Пиратские ключи будут эффективнее блокироваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

В смысле, взломать продукт. Понял, спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bazzill

Вот-вот , уже под "следующей" версией понимается 7-я версия, которая выйдет черт знает когда.

Я же говорю, вы ребята из Agnitum балаболы сплошные, поголовно причем (видимо за редким исключением, с коим я не сталкивался) (*)

У вас на уме только красивые буклектики, "дежурные ответы в корпоративном стиле" в тех.поддержке и остальная рекламная лапшевешательная мишура.

И вообще неприятные вы какие-то, неруси одним словом.

В суппорте TheBat хоть и еврей со мной общался на довольно продолжительных промежутках времени, но работу свою делал отлично, а не "казался" как это делает полный состав (*) коллектива Agnitum.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Если у Вас национализм и паранойя, это не значит, что Вас не любят и за Вами следят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
"дежурные ответы в корпоративном стиле" в тех.поддержке и остальная рекламная лапшевешательная мишура.

тема качества техподдержки уже обсуждалась. "Настроить" ее нормальную работу очень нелегко, особенно если учитывать, что это один из самых востребованных корпоративных сервисов. На сегодня этот сервис улучшается у очень небольшого числа компаний (по моим сведениям). Потому наезд в целом не засчитан :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
тема качества техподдержки уже обсуждалась. "Настроить" ее нормальную работу очень нелегко, особенно если учитывать, что это один из самых востребованных корпоративных сервисов. На сегодня этот сервис улучшается у очень небольшого числа компаний (по моим сведениям). Потому наезд в целом не засчитан :D

Конкретный пользователь не является корпоративным заказчиком, не испытывает технических проблем, а видит свою проблему в отсутствии своевременного оповещения о выходе более свежей сборки, о чем компания могла бы оповещать, по его мнению, мгновенно - причем почему-то через продукт. Наезд в целом является желанием вернуться в статус нелицензионного пользователя, что огорчает и вместе с тем толкает нас все сильнее к жестокой борьбе с пиратскими ключами в будущей версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bazzill

Виталий Я.

а видит свою проблему в отсутствии своевременного оповещения о выходе более свежей сборки, о чем компания могла бы оповещать, по его мнению, мгновенно - причем почему-то через продукт.

Хотел бы поправить - проблема оповещения о выходах новых версиях и проблема тех.поддержки это две разные темы в моих сообщениях.

Тех. поддержка Agnitum это все равно что вообще поддержки нет никакой, если сравнивать с другими продуктами, например TheBat.

Все что они делают это свято отрабатывают корпоративный стиль компании под названием "Cтена". Непробиваемая стена из заранее заученных фраз и пунктов договоров тех.поддержки Agnitum.

Что касается оповещения о выходах новых версий, то это святая обязанность нормального софта, массово распространенного и к тому же влияющего на безопасность, оповещать в САМОЙ программе в этот же день о выходе нового билда.

Мы живем в мире информационном, переполненном информации, а наше сознание может отслеживать только 8-9 бит в секунду. В такой ситуации единственный способ нормального существования - это СОБЫТИЙНАЯ модель, а не режим постоянного мониторинга всех нужных событий.

С чего это вдруг Агнитумцы возомнили, что уж для их то софта это не так и является исключением, и уж за ним то нужно специально следить и тратить свое время?

Нам такой софт не нужен, поэтому я неоднократно просил вернуть мне деньги за лицензию.

Наезд в целом является желанием вернуться в статус нелицензионного пользователя, что огорчает и вместе с тем толкает нас все сильнее к жестокой борьбе с пиратскими ключами в будущей версии.

Если это нечто вроде угрозы, так я рад, я сам с самого начала прошу вас вернуть мне деньги и перевести меня в статус нелицензионного пользователя.

У меня с добрый десяток покупных прог и единственная программа за которую я хочу вернуть деньги это Outpost.

Из-за отношения к покупателям как к баранам, потребителям рекламных буклетиков, как к людях хавающим любую рекламную мишуру, постоянно тыкающим в пункты договора (вместо нормального человеческого разговора).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Виталий Я., не могли бы Вы прокомментировать результаты последнего теста чисто с технической точки зрения без грамма эмоций? Спасибо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

А я доволен.

Посмотрев тест на Zero-day, я увидел, что Outpost Security Suite 2009 сейчас эффективнее чем Dr.Web Security Space 5.0. И в списке проваливших тест он стоит даже на 3 месте. Получается, я могу смело отказаться от использования Dr.Web. Это прекрасно:)

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Хотел бы поправить - проблема оповещения о выходах новых версиях и проблема тех.поддержки это две разные темы в моих сообщениях.

Тех. поддержка Agnitum это все равно что вообще поддержки нет никакой, если сравнивать с другими продуктами, например TheBat.

Хотел бы видеть хотя бы одно Ваше негативное обращение с указанием конкретной причины и тикетов, по которым Вас "никак" обслужили, причем не где-то на форуме, а в службе обратной связи по сапорту Agnitum: http://www.agnitum.ru/support/supportrate.php

Что касается оповещения о выходах новых версий, то это святая обязанность нормального софта, массово распространенного и к тому же влияющего на безопасность, оповещать в САМОЙ программе в этот же день о выходе нового билда.

Нам такой софт не нужен, поэтому я неоднократно просил вернуть мне деньги за лицензию.

Ваше святое желание вернуть деньги через любой канал по-прежнему непонятно, чем подкреплено. И говоря, "нам не нужен" - говорите только за себя, пожалуйста.

Вас лично технически что-то не устраивает? Вы купили лицензию для Unix-машины, а Firewall оказался под Windows? Вроде бы нет.

Есть позиция компании, которая формулируется примерно так, и которой четко придерживается support:

1. Вы начали использовать лицензию на софт? Прекрасно, спасибо Вам большое - приятно иметь дело с лицензионным пользователем..

2. К "спасибо" мы добавляем то, что все обновления и переходы в течение ее срока действия бесплатны. Даже когда "пират" получит "отлуп" в 7-ой версии, Вы по-прежнему будете получать все апдейты и иметь все права, оговоренные в лицензии.

3. В плату за лицензию включена _техническая_ поддержка.

4. Извините, но финансовой поддержки не оказываем.

И в этом отношении support Agnitum будет стоять до последнего. И оскорбления в свой адрес ее сотрудники едва ли заслужили. Каким бы "трагичным" ни казался этот случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
А я доволен.

Посмотрев тест на Zero-day, я увидел, что Outpost Security Suite 2009 сейчас эффективнее чем Dr.Web Security Space 5.0. И в списке проваливших тест он стоит даже на 3 месте. Получается, я могу смело отказаться от использования Dr.Web. Это прекрасно:)

В данном случае не следовало бы оставлять продукт в режиме автообучения (оно обычно отключается после первого часа его работы), когда продукт просто "запоминает" поведение пользователя, подавляя вопросы Host Protection и Firewall.

В реальности невысока вероятность, что пользователь в течение первого часа пустится "во все тяжкие" - гулять по зараженному Интернету, в частности запуская десятки вредоносных линков подряд, так что тестировщики здесь перестарались воспроизвести первые минуты жизни продукта на незараженном ПК. Только и всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bazzill

Виталий Я.

Ваше святое желание вернуть деньги через любой канал по-прежнему непонятно, чем подкреплено.

Извините меня пожалуйста, но я зарабатываю столько, что мне стыдно перед остальными публично говорить о цифрах, настолько они велики.

Давайте сойдемся на том, что раз документально любые предъявленные цифры подтвердить невозможно, а также то, что я не требую вернуть деньги за лицензию например TheBat, то мои претензии несколько иного рода, нежели материальные.

В моей лицензии TheBat полно проблем, она не пожизненная как в Outpost, репорты о багах не фиксятся, а только фиксируются базе. Но они по-крайней мере обьяснили, что идет доработка IMAP, после этого начнется фикс всех накопленных багов.

Деньги я у них не требую назад.

И говоря, "нам не нужен" - говорите только за себя, пожалуйста.

С удовольствием это делаю, но не во всех случаях, и конкретно не в этом.

В мире переполненном информации живем мы все! И ориентироваться в нем должны все, кто не может, тот на задворках истории.

Например у меня в WinOrganizer множество событий создано, на которые вcплывают напоминалки за несколько дней (как укажешь), например такие:

Подходит срок ТО

Истекает ОСАГО

Хранение шин

Налоговая авансовые платежи

и тд.

Я не просыпаюсь каждое утро и мучительно начинаю вспоминать, что я сегодня опять просрочил.

Я еще раз повторю свой вопрос:

C чего это вдруг Агнитумцы решили, что из-за какой-то утилиты, человек должен тратить свое время на постоянный мониторинг критичных по-безопасности обновлений?

Не нужна НАМ такая утилита! На СОБЫТИЙНЫХ моделях сейчас все строится, вплоть до подписок на интересующую тему на форумах, вам не надо ее постоянно мониторить, вас уведомят автоматически как только в ней кто-то напишет.

Раз делаете что-то в этом направлении, значит молодцы.

Фактически, только из-за этого я и покупал Outpost, чтобы навсегда забыть про "forum.ru-board.com" и чтобы все крутилось в автоматическом режиме.

2. К "спасибо" мы добавляем то, что все обновления и переходы в течение ее срока действия бесплатны. Даже когда "пират" получит "отлуп" в 7-ой версии, Вы по-прежнему будете получать все апдейты и иметь все права, оговоренные в лицензии.

На деле все обстоит с точностью до наоборот.

Все апдейты всегда доступны в пиратском режиме, не было ни одной версии Outpost за всю историю существования, которая была бы доступна только легальным пользователям.

Я же говорю, вы балаболы сплошные.

Как только я обнаружил, что мне все также вручную придется все мониторить, тратить свое время и пользоваться варезниками, я понял, что такая лицензия мне не нужна.

Вот и весь сказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Bazzill

А Вы внушаемы весьма - вечные баги других Вам милы, но лицензию назад не просите. :)

И, кажется, Вы путаете апгрейды дистрибутивов и апдейты уже установленного продукта.

Следующие лицензии (для 7.0) с руборда через 2-3 дня после выкладывания будут уже не для ныне живущих на "всех апдейтах". А апгрейдиться сможет любой. у кого лицензия не заблокирована.

Пока Вам предлагаю не бить яйца с острого конца, а подписаться на rss, который призван отдавать информацию более оперативно, чем новости в продукте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

А в чем проблема, я не понял? Только в том, что Аутпост не информирует, что вышла новая версия? Есть пробные версии, которыми советуют пользоватся перед тем как покупать. Почему Вы не попробовали его в пробном периоде, то-есть 30 дней, а сразу купили лицензию? А я скажу, что МНЕ такая программа очень нужна. Это один из лучший фаерволов, один из самых удобных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
один из самых удобных

Поддерживаю. Система онлайн сетевых событий, а также система журналов - лучшие в индустрии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Виталий Я. учел наши пожелания, и даже сказал, что 7 версия будет оповещать о выходе новых версий. Вроде бы ничего критичного. Некоторые продукты этого тоже не умеют делать. Если не ошибаюсь, Касперский тоже не информирует о выходе новых версий (если не прав - поправьте).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я. учел наши пожелания, и даже сказал, что 7 версия будет оповещать о выходе новых версий. Вроде бы ничего критичного. Некоторые продукты этого тоже не умеют делать. Если не ошибаюсь, Касперский тоже не информирует о выходе новых версий (если не прав - поправьте).

Коллеги, я все-таки призываю понимать меня верно: мы наладим не мгновенное оповещение о выходе новых версий через интерфейс продукта (службу новостей) - иначе сервера будут погребены под DDoS-атакой Ваших же обращений к ним :)

Просто на текущий момент этот процесс оповещения не казался нам настолько критичным - простых пользователей OSS и OAV, к примеру, это всегда пугало. Так что явное оповещение будет в течение первых 1-3 дней для самых заботящихся о безопасности пользователях - как мне кажется, разумно оповещать в первую голову пользователей фаервола.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Bazzill

Виталий Я.

Ваше пожелание (представив его даже чуть интереснее, чем Вы описали) я добавил в Wishlist для следующей версии, и это улучшение мне кажется вполне реальным.

А что конкретно это означает и как практически это будет выражаться? (вопрос насчет уведомлений)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×