/dev/null - Страница 26 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

EVIK5
Андрей, я бы полностью согласился, если бы не одно маленькое, но существенное НО. Мы же знаем, что эта утилита неопасная в принципе. Инцидент не говорит об отсутствии двойных стандартов, он говорит о другом. Индустрия скатывается к тупейшему воровству детектов и никто не несет никакой ответственности за ложный срабатывания (если только речь не идет о крупных компаниях, которые могут за себя постоять). Это системный кризис на самом деле.

Это хорошо Олег в теме и может быстро разобраться с этим. А что делать другим пострадавшими уже или в будущем?

Может как-то так реагировать правильно тогда? http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=18698

Лифтер вполне мог приложить к этому еще не до конца переломанные руки к этому :)

А Вы Ильин Виталика то видели? Фотки настоящие! :P:)

фото 1

http://www.imageup.ru/img94/img0017a603286.jpg

фото 2

http://www.imageup.ru/img94/img0018a603287.jpg

фото 3

http://www.imageup.ru/img94/img0019a603288.jpg

Вот тут фотки уже не новые, тут я руки качал месяц. Сейчас я всё круче и круче. :P;)

Отредактировал EVIK5
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Вот тут фотки уже не новые, тут я руки качал месяц. Сейчас я всё круче и круче. :P;)

Выглядит как фото из судмедэкспертизы на снятие побоев, синяки какие-то сплошь. Лифтом придавило ? :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Выглядит как фото из судмедэкспертизы на снятие побоев, синяки какие-то сплошь. Лифтом придавило ? :D

:lol::lol::lol::lol::lol: Ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Я прошу Вас все-таки выбирать выражения. Даже если кто-то из экспертов Вам не нравится, не нужно в такой негативной форме выражать свое отношение.

У меня ко всем отношение на сайте одинаковое, и негатива у меня нет к членам данного сайта, я никого не выделяю и итд, я просто вижу очевидные вещи, про это и пишу. Или у вас эксперты не троллят, не офтопят? и пишут всегда по существу не нарушая правил? Я не всех экспертов имею ввиду, некоторых.

Порой складывается впечатление что администрация лояльно относится к троллингу своих экспертов, пускай типа троллят, но показывают свою значимость на сайте и свой статус, и на это закрываются глаза, или эксперты отделываются легким испугом в виде предупреждения, но только это как слону дробинка.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
У меня ко всем отношение на сайте одинаковое, и негатива у меня нет к членам данного сайта, я никого не выделяю и итд, я просто вижу очевидные вещи, про это и пишу. Или у вас эксперты не троллят, не офтопят? и пишут всегда по существу не нарушая правил? Я не всех экспертов имею ввиду, некоторых.

Порой складывается впечатление что администрация лояльно относится к троллингу своих экспертов, пускай типа троллят, но показывают свою значимость на сайте и свой статус, и на это закрываются глаза, или эксперты отделываются легким испугом в виде предупреждения, но только это как слону дробинка.

Все-таки я бы не стал вешать на эксперта ярлык с надписью "тролль". Тролль, в моем понимании, это тот кто заходит на форум исключительно с целью "нагадить" на форуме - "плюнуть" в кого-нибудь из участников форума, обгадить какую-нибудь компанию или портал в целом, например, обвинив его в продажности или аффилированности. От тролля не дождешься никакого конструктива. Тролли нечасто заглядывают на форум (бывают, конечно, исключения). Они предпочитают читать его втихаря и ждут своего часа, чтобы вылезти на форум и устроить очередную словесную перепалку, а затем снова смыться в свое убежище. Иногда они устраивают более-менее продолжительный флейм, но ничего позитивного от них не дождешься (каких-то дельных предложений, полезной информации, совета и т.п.). Зачастую тролль страдает постоянной маниакальной неприязнью к какому-нибудь антивирусному вендору, его пользователям и ко всему тому, что, по его мнению, связано с этим вендором. Это своего рода фобия, которую в запущенных случаях нужно лечить. Тролль не понимает и не осознает, что он отравлен злобой к человеку или какому-либо сообществу людей.

Я не могу сказать такое в отношении какого-либо эксперта нашего портала.

P.S. Прошу всех участников форума не принимать все это лично на свой счет, каждый участник форума, по моему мнению, заслуживает уважения и, соответственно, уважительного отношения независимо от "регалий" и полномочий. Но если все-таки кто-то увидит в своем поведении или мыслях хотя бы часть указанных выше признаков тролля, искреннее и без намерения обидеть советую задуматься и пересмотреть свое отношение к людям и постараться исправится. Нам всем нужно следить за собой и оценивать себя адекватно. Убежден, что признание своих ошибок, хотя бы перед самим собой и стремление исправить их, перешагнув через свою гордость - это не проявление слабости человека, как раз наоборот - это проявление силы и мудрости человека. Прошу прощение за такой околофилософский монолог. Прорвало, бывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
В комп. миши вирусов же засунули, в чипы тоже.

Мои соболезнования Мише :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
Мои соболезнования Мише :facepalm:

мЫше

и вам в мозг, похоже, тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Для начала - бороться надо с рассадниками порнографии в сетях, доступных детям.

"A. и прочие эксперты, пиарщики-сторожилы типа Dmitriy K ,"

За слово "пиарщик" в адрес эксперта в продутке и ведущего бета-тестера я бы бил тапком по рукам.

А потом уже и "сторожить" будут в не-ололо режиме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@в адрес эксперта@

:rulz: Что есть эксперт, Виталий? :D

Над вашей круговой порукой, кажется, уже смеются все)

@в сетях, доступных детям.@

Назовите какую нить сеть, кроме Инета?

@Почему другие должны выслушивать их хамство?@

И кто вам хамил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Данный форум превращается в место в ололо-состязаний экспертов

Стандартная фраза. Произносится уже в тысячный раз за время существования форума.

Понимаешь, причина в том, что иногда действия лично твои, лично мои, лично кого угодно являются очень странными. И если это происходит один-два раза, то они просто игнорируются. Если же форумчанин считает это нормальным и продолжает делать странные вещи (тест на скорость бана лицензий, к примеру), то он автоматически получает от некоторых форумчан ярлык клоуна. Как бы ни было обидно, но виноват в этом только ты, только я, только кто угодно. Ну, то есть генератор странностей, а не наблюдатель.

При этом эксперты экспертами и остаются. Они отвечают на вопросы, ведут диалоги, если лично ты, лично я, лично кто угодно все-таки ведет себя адекватно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
@в адрес эксперта@

:rulz: Что есть эксперт, Виталий? :D

Над вашей круговой порукой, кажется, уже смеются все)

Имею в виду, что Дмитрий К. знает Outpost на полпорядка лучше, чем я (и он разбирается в задаваемых ему вопросах досконально).

Я же, как всегда подчеркивал, не технического поля ягода. А трололо включать - последнее дело усталых енотов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

RuJN

Вот ты решил наказать хостинг за размещение порнографии. Ну так используй не метод кидания во все вокруг, надеясь что попадет хоть во что-то, а рациональный подход. Найди и проанализируй статьи закона, связанные с порнографией. Выдели конкретные инстанции, которые должны принимать решения о законности действий. Если все сделаешь правильно, то будет результат. Например, отрицательный, как у меня с тулбарами. Но результат же.

А то действительно: "...Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Вот я и говорю, что как то не правильно обзывать экспертом всех, кто "знает Outpost на полпорядка лучше, чем я", тем более, что "Я же, как всегда подчеркивал, не технического поля ягода."

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Killer,

ты так активно пытаешься унизить все, что связано с Agnitum/Outpost/не_является_comodo

но ничего обидного из себя выдавить не получается, хотя стараешься очень сильно. Не лопни :)

Перед кем стараешься?

По улицам Слона водили,

Как видно напоказ —

Известно, что Слоны в диковинку у нас —

Так за Слоном толпы зевак ходили.

Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.

Увидевши Слона, ну на него метаться,

И лаять, и визжать, и рваться,

Ну, так и лезет в драку с ним.

«Соседка, перестань срамиться»,

Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?

Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет

Вперед

И лаю твоего совсем не примечает».—

«Эх, эх!» ей Моська отвечает:

«Вот то-то мне и духу придает,

Что я, совсем без драки,

Могу попасть в большие забияки.

Пускай же говорят собаки:

«Ай, Моська! знать она сильна,

Что лает на Слона!»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Dmitriy K, Виталий Я.,

пожалуйста, извините, за оскорбления, но про Дмитрия правда иногда складывается не очень хорошее впечатление.

И кто вам хамил?

Например Дмитрий, может, хамил не самое точное слово http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=137918 пост 13. Это самый недавний пример.

Например, отрицательный, как у меня с тулбарами.

У меня он тоже отрицательный. Что конкретно с тулбарами было?

Стандартная фраза. Произносится уже в тысячный раз за время существования форума.

Понимаешь, причина в том, что иногда действия лично твои, лично мои, лично кого угодно являются очень странными. И если это происходит один-два раза, то они просто игнорируются. Если же форумчанин считает это нормальным и продолжает делать странные вещи (тест на скорость бана лицензий, к примеру), то он автоматически получает от некоторых форумчан ярлык клоуна. Как бы ни было обидно, но виноват в этом только ты, только я, только кто угодно. Ну, то есть генератор странностей, а не наблюдатель.

Администрация форума, как правило, заботится о его посещаемости. Основная посещаемость-это не експерты, а обычные юзеры, которым обычно нет смысла заходить сюда со свими проблемами. Им проще спросить на ответах мейл.ру, где им дадут быстрый тупой понятный любому ответ без конкретных объяснений. После такого ответа душенька юзера обычно укспакаивается: например, есму сказали поставить нод32. Он это сделал, тот у него что то съел и пользователь улыбается до ушей. А потом происходит очередное еще более серьезное заражение, уже при ноде, и юзер опять идет на теж же самы ответы, так как в тот раз он получил быстрый ответ (не важно, что не правильный). Если бы на АМ отвечали знающие понятным языком, то обычные пользователи шли бы именно сюда. А таких тысячи, если не десятки тысяч.

RuJN

Вот ты решил наказать хостинг за размещение порнографии. Ну так используй не метод кидания во все вокруг, надеясь что попадет хоть во что-то, а рациональный подход. Найди и проанализируй статьи закона, связанные с порнографией. Выдели конкретные инстанции, которые должны принимать решения о законности действий. Если все сделаешь правильно, то будет результат. Например, отрицательный, как у меня с тулбарами. Но результат же.

А то действительно: "...Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото".

Основная цель не хостинг наказать, а убрать сайт. Вроде на макхосте таких единицы. Анализировать законодательство-тут выше все основное сказано. Зачем ерундой заниматься? Все и так ясно. Если бы наши органы принимали жалобы по имейлу анонимно, то я бы им написал и радовался бы ответам, полученным по имейл, а не обычной почтой.

Форумчане! Давайте все со всеми помирятся и будем жить дружно.

Можно даже создать доску публичных извинений и помирений.

А то если и так дальше пойдет, форум просто превратится в свалку и может умереть. Подумайте сами.

PS: По теме - порнорежиссер Прянишников, кандидат в губернаторы СПб-2003, выпускал легализованную порнографию. А сейчас судится с ВКонтакте за незаконное еераспространение.

Серьезно или шутка

?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

@ты так активно пытаешься унизить все, что связано с Agnitum/Outpost/не_является_comodo@

@но ничего обидного из себя выдавить не получается, хотя стараешься очень сильно.@

Что за бред? Мне вообще пофик, на самом деле... Та и к тому же, я НЕ фанат комодо.

Я просто иногда пытаюсь поставить все точки над i, не более того.

PS

На "ты" со мной не вам общаться)

Да и обидного, тем более, я _не хочу_ давить из себя. И обижать не хочу никого. Вы уж поверьте.

@Например Дмитрий, может, хамил@

Такое бывает часто, да:)

Но прочитав ваш пост, вы уж извините, наверное и я бы не сдержался :D

@Ну а если вирь поселится в графическом процессоре без файла на винчестере? Для его полного удаления придется лезть туда же.@

Это ж из раздела "Йа плакалъ")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN

Umnik ,

как считаете, честно ли, прилично, переносить в свалку посты, которые неприятны только тебе? И что в моем сообщении, перенесенном туда, нарушающего правила форума? или правила приличия? мне причины "выкидывания" поста не понятны.

Mr. Justice,

огромное спасибо за поддержку. Хоть кто то тут лоялен к не-экспертам. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

RuJN

Обсудить перенос оффтопа в свалку ты можешь с Сергеем Ильиным. Если считаешь, что те посты были важны для ресурса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
RuJN

Обсудить перенос оффтопа в свалку ты можешь с Сергеем Ильиным. Если считаешь, что те посты были важны для ресурса.

Ок, пусть так.

Но вам не кажется, что большая (ударение на А) часть флейма исходит именно от вас? и почему весь ваш флуд, флейм., оффтоп не валяются в свалке?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
goover

sbelow

Не обращайте внимания. Это ВиталеГ ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
RuJN
sbelow

Не обращайте внимания. Это ВиталеГ ;)

Кто такой виталег?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я, Хохланд, по правилам запрещено : использовать выражения или контент (включая изображения, видео и т.д.), оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

Фирштейн?

Это мне? Домашнее задание к понедельнику: найти оскорбление в моем комментарии.

Виталий Я, Хохланд, по правилам запрещено : использовать выражения или контент (включая изображения, видео и т.д.), оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

Фирштейн?

Это мне? Домашнее задание к понедельнику: найти оскорбление в моем комментарии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MORDRED
Это мне? Домашнее задание к понедельнику: найти оскорбление в моем комментарии.

Это мне? Домашнее задание к понедельнику: найти оскорбление в моем комментарии.

Slowpoke (рус. Слоупо́к) — «тормоз», медленно соображающий человек на жаргоне расовых пиндосов. По мнению обычных людей.

Слоупок детектед.

твои слова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×