Epic Fail от IDA и Eset - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

спорав жжот, да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Бейте меня тапками, закидывайте какашками, но я реально не пойму сути истерии. Ну утекла лицензия, бида. Только почему это прям мщение целое? И целый epic?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Бейте меня тапками, закидывайте какашками, но я реально не пойму сути истерии. Ну утекла лицензия, бида. Только почему это прям мщение целое? И целый epic?

Суть в том, что теперь Ильфак, согласно своим правилам должен запретить ESETу пользоваться IDA\HexRays, что должно парализовать работу их вирлаба со всеми вытекающими.

ну это в идеале\мечтах, какгбы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Суть в том, что теперь Ильфак, согласно своим правилам должен запретить ESETу пользоваться IDA\HexRays, что должно парализовать работу их вирлаба со всеми вытекающими.

ну это в идеале\мечтах, какгбы...

У них останется http://www.virustotal.com/ .

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

Скорее всего стартер вот:

Чтобы не возникло каких-нибудь еще более неадекватных действий (людям почему-то свойственно не учиться на своих ошибках), считаю своим долгом сообщить, что на десятках тысяч различных компьютеров в данный момент находится зашифрованный бинарный массив данных с некоторыми исходными кодами и еще рядом специфических данных. Принцип работы — «на размыкание». Не устраивайте Kaspersky Lab fail (привет «скалолазу» и апреле-майским праздникам) или второй Stuxnet

Ждем утечку еще чего нибуть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

А при чем тут Stuxnet?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

У матросов нет вопросов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
А при чем тут Stuxnet?

Тайна сия покрыта мраком. Может намек, что нет защищенный систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

Мне кажется, что не из русского, иначе зачем отсылки к сотрудникам eset с нерусскими именами.

зашифрованный бинарный массив данных с некоторыми исходными кодами и еще рядом специфических данных. Принцип работы — «на размыкание». Не устраивайте Kaspersky Lab fail (привет «скалолазу» и апреле-майским праздникам) или второй Stuxnet

Больше интересно вот такое высказывание, в нем мне видятся намеки на ситуации которые можно описать так исходя из самого сообщения.

1) исходники ав eset + данные о некоем тотально скрытом(видимом но вполне безобидным для всех кто его видит), но исключительно мощном продукте т.е. что-то типа глобального радмина в виде threatsense к которому имеют доступ не только eset и не только для ловли вирусов.

2) еще одна утечка из КЛ произошедшая в этом году с причастием некоего "скалолаза"

3) возможное участие eset в настолько грязном деле, что резонанс после опубликования данных будет сверхвысок - как произошло со stuxnet

Все это имхо, может быть можно будет анализом получить больше информации после

подтверждение будет продемонстрировано скоро

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
2) еще одна утечка из КЛ произошедшая в этом году с причастием некоего "скалолаза"

лол, это про историю 2009 или какого там она была года(?) с нашими сорцами :)

не надо конспирологических теорий на пустом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Гы) Ну хоть какой то пазитифф за последнее время:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
лол, это про историю 2009 или какого там она была года(?) с нашими сорцами :)

не надо конспирологических теорий на пустом месте.

я тоже так подумал сначала, но т.к. нет никаких данных, да и вроде не встречал упоминания альпинистов скалолазов ранее в связи с тем инцидентом, то и предположил худшее, хорошо что не оно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Это только у меня приведенные ссылки на форум, где переписка с Ильфаком, не открываются?

http://www.idapro.ru/forum/viewtopic.php?t=463

http://www.idapro.ru/forum/viewtopic.php?t=458

Или они следы заметают =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это только у меня приведенные ссылки на форум, где переписка с Ильфаком, не открываются?

Открывается у меня, пока следы не замели ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Полно намеков, ничего не понятно.

"у меня в блоге" - где блог?

Хочешь сделать каку чтобы на людей показывали пальцем - нужно больше информации. Просто чтобы жертвы подумали "вот сволоч" -как раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

в блоге разгорелась жаркая "дискуссия",в кавычках потому как срач на самом деле, с представителем eset.

читаю и ох.. как удивляюсь

http://sporaw.livejournal.com/91179.html#comments

сдается мне, скоро начнут появляться карикатуры со злобными высказываниями тролля из eset

п.с. кстати с высказываниями про коррупционеров, отсталось на уровне стран африки я согласен, но это все таки аналогия и к конкретному случаю детекта пакеров не относится и доказательством не является.

я попытался скопировать некоторые высказывания но потом нашел квинтэссенцию всех постов т.с. царь царей

Философия простая. Криптор является программой, которая, исполняясь у пользователя, занимает ресурсы его системы, загружая её на то, что пользователю просто не нужно. По сути, это вредоносное программное обеспечение. Мы находимся на стороне пользователя в любом случае, следовательно, такого рода мусор отправляется на детект. Использовать криптер горе-"вендоров" заставляет банальная жадность, причем жадность слепая, так как они не понимают явных вещей, например того, что чем меньше нелегальных пользователей, тем меньше и легальных, следовательно меньше база тестеров, меньше и корпоративного использования. При этом, по сути, нет никакой разницы, сколько тем или иным продуктом пользуются нелегально - вендор от этого не ничего не теряет. То есть крипторов и прочих горе-"вендоров" на криптование толкает только жадность и ничего более, причем до уровня глупости, когда начинает происходит самоуничтожение пользователей, когда им надоедает снимать крипторы и они просто забывают про этот продукт, что является самым худшим сценарием для вендора. Введение же engine для работы с содержимым крипторов означает резкий рост потребления ресурсов системы пользователя, следовательно, пользователь будет недоволен тем, что некогда самый быстрый антивирус превратился в КАВ, огромный, монстроидальный и тормозной. И здесь мы тоже на стороне пользователя, гораздо рациональнее детектить вообще всё, накрытое крипторами без разбора. Не ходите детекта, не занимайтесь ерундой. Такую позицию не скрывал даже Билл Гейтс, который открыто заявлял, что пусть лучше пользуются пиратскими версиями, тем другими продуктами. Временные трудности же для нелегальных пользователей, незначительные, например, ввести новый ключ или заменить файл, создаются для того, чтобы пользователь, который уже доволен продуктом, имеет деньги, чтобы его купить, но ленится, сделал это, а для тех, у кого денег нет, что в рашке ситуация обычная, ничего не изменится. Нечто подобное делал Виталик в своём аутпосте, где блеклистил локально текущий пиратский ключ через сервер обновлений, когда вышла новая версия. Обходится элементарно, но некоторые пошли и купили. А что будет, если он закроет ключи на уровне кода? Пользователи разозлятся и уйдут, к примеру, в Comodo, который тебя чем-то неизвестным так досадил, и новых легальных пользователей больше не будет. Вот это пример хитрой политики. Собственно, тоже самое есть во всех продуктах Microsoft, они всегда сознательно оставляют дырочку в виде KMS или ещё как, так как переход пользователя, хоть и нелегального на Linux и Open Office им просто не выгоден, жутко не выгоден. А теперь сравните результаты хитрой политики Microsoft и агнитум, которые стоят чуть ли не на каждой первой системе и результат лжи и жадности online-solutions, которым пишут только спамеры. Рашка же - это страна рабов, которые боятся и ползают на коленях перед номенклатурными хряками. Огромная страна, да вот только жить в ней можно на 80% территории, остальное тайга, болота, ледяная пустыня. Есть и воинствующие рабы, которым не нравится navalny и "либерасты", хотя что такое либерализм те просто не знают. Рашка - абсолютно бесперспективная страна, где нет никакого развития за пределами десятка крупных городов, где вместо больниц, школ, университетов, дорог, строят никому не нужные олимпиады, не забывая спиздить 90% выделенных на это денег. Уровень жизни в рашке просто нищенский, пенсионеры влачат жалкое существование, как и работающие за убогие 300-400 долларов в месяц и перспектив ровным счётом никаких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Бывшие/текущие ...писатели собрали ополчение "шароварщиков", от лица которых коллективный представитель sp0raw троллит сам себя.

strat

Да не является последний абзац квинтэссенцией. Троллинг Спорова довел до исступления собеседника, и тот начал "метать".

PS: И, кстати, стенания по поводу качества продукта Eset, политики Microsoft и Agnitum и обещаний Online Solutions (в одном ряду) крайне забавны. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

На лицо какая-то личная неприязнь автора блога и разработчика IDA. И плюс к этому неприязнь лично к ESET. Если с IDA позиция более-менее аргументирована, то чем последние ему навредили непонятно. Кроме ESET так поступают и Prevx и Symantec и много кто еще.

Свежий пример, xdump.dll из PETools детектят 14 вендоров, http://www.virustotal.com/file-scan/report...6255-1308922671.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova
На лицо какая-то личная неприязнь автора блога и разработчика IDA

Тащемта личная неприязнь к разработчикам IDA обоснованно имеется у многих легальных пользователей этого замечательного продукта, например.

А фэйл ысета только в том, что они закупили комплект одним махом на всё стадо (36 лицензий) - мы таки дробим закупки на отделы, а то и на группы. Так гораздо проще искать автора слива, да и забанят не всех сразу если чё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Да... Почитал блог спорова, нет, ну я даже не знаю, плакать или смеяться...) Тема про крипторы - жесть) Мне нравиться, как весь накрытый софт называют говном)) Особенно прикольно это слышать от тех, кто это самое говно и разрабатывает - от есета) Который выносится просто за 2 минуты)

Жееесть, господа, жееесть... даже толком и слов то нет. Хотя опять же, если подумать _головой_, то сделать нужную энтропию пакованного PE вообще без проблем... ППЦ словом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×