Epic Fail от IDA и Eset - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

спорав жжот, да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Бейте меня тапками, закидывайте какашками, но я реально не пойму сути истерии. Ну утекла лицензия, бида. Только почему это прям мщение целое? И целый epic?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Бейте меня тапками, закидывайте какашками, но я реально не пойму сути истерии. Ну утекла лицензия, бида. Только почему это прям мщение целое? И целый epic?

Суть в том, что теперь Ильфак, согласно своим правилам должен запретить ESETу пользоваться IDA\HexRays, что должно парализовать работу их вирлаба со всеми вытекающими.

ну это в идеале\мечтах, какгбы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Суть в том, что теперь Ильфак, согласно своим правилам должен запретить ESETу пользоваться IDA\HexRays, что должно парализовать работу их вирлаба со всеми вытекающими.

ну это в идеале\мечтах, какгбы...

У них останется http://www.virustotal.com/ .

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Какой-то холивар на постном масле. Стырили дистриб и лицензию из словацкого вирлаба?

Скорее всего стартер вот:

Чтобы не возникло каких-нибудь еще более неадекватных действий (людям почему-то свойственно не учиться на своих ошибках), считаю своим долгом сообщить, что на десятках тысяч различных компьютеров в данный момент находится зашифрованный бинарный массив данных с некоторыми исходными кодами и еще рядом специфических данных. Принцип работы — «на размыкание». Не устраивайте Kaspersky Lab fail (привет «скалолазу» и апреле-майским праздникам) или второй Stuxnet

Ждем утечку еще чего нибуть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

А при чем тут Stuxnet?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

У матросов нет вопросов? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
А при чем тут Stuxnet?

Тайна сия покрыта мраком. Может намек, что нет защищенный систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
что-то внутри меня подсказывает мне что не из словацкого :)

Мне кажется, что не из русского, иначе зачем отсылки к сотрудникам eset с нерусскими именами.

зашифрованный бинарный массив данных с некоторыми исходными кодами и еще рядом специфических данных. Принцип работы — «на размыкание». Не устраивайте Kaspersky Lab fail (привет «скалолазу» и апреле-майским праздникам) или второй Stuxnet

Больше интересно вот такое высказывание, в нем мне видятся намеки на ситуации которые можно описать так исходя из самого сообщения.

1) исходники ав eset + данные о некоем тотально скрытом(видимом но вполне безобидным для всех кто его видит), но исключительно мощном продукте т.е. что-то типа глобального радмина в виде threatsense к которому имеют доступ не только eset и не только для ловли вирусов.

2) еще одна утечка из КЛ произошедшая в этом году с причастием некоего "скалолаза"

3) возможное участие eset в настолько грязном деле, что резонанс после опубликования данных будет сверхвысок - как произошло со stuxnet

Все это имхо, может быть можно будет анализом получить больше информации после

подтверждение будет продемонстрировано скоро

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
2) еще одна утечка из КЛ произошедшая в этом году с причастием некоего "скалолаза"

лол, это про историю 2009 или какого там она была года(?) с нашими сорцами :)

не надо конспирологических теорий на пустом месте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Гы) Ну хоть какой то пазитифф за последнее время:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
лол, это про историю 2009 или какого там она была года(?) с нашими сорцами :)

не надо конспирологических теорий на пустом месте.

я тоже так подумал сначала, но т.к. нет никаких данных, да и вроде не встречал упоминания альпинистов скалолазов ранее в связи с тем инцидентом, то и предположил худшее, хорошо что не оно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Это только у меня приведенные ссылки на форум, где переписка с Ильфаком, не открываются?

http://www.idapro.ru/forum/viewtopic.php?t=463

http://www.idapro.ru/forum/viewtopic.php?t=458

Или они следы заметают =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Это только у меня приведенные ссылки на форум, где переписка с Ильфаком, не открываются?

Открывается у меня, пока следы не замели ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

Полно намеков, ничего не понятно.

"у меня в блоге" - где блог?

Хочешь сделать каку чтобы на людей показывали пальцем - нужно больше информации. Просто чтобы жертвы подумали "вот сволоч" -как раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

в блоге разгорелась жаркая "дискуссия",в кавычках потому как срач на самом деле, с представителем eset.

читаю и ох.. как удивляюсь

http://sporaw.livejournal.com/91179.html#comments

сдается мне, скоро начнут появляться карикатуры со злобными высказываниями тролля из eset

п.с. кстати с высказываниями про коррупционеров, отсталось на уровне стран африки я согласен, но это все таки аналогия и к конкретному случаю детекта пакеров не относится и доказательством не является.

я попытался скопировать некоторые высказывания но потом нашел квинтэссенцию всех постов т.с. царь царей

Философия простая. Криптор является программой, которая, исполняясь у пользователя, занимает ресурсы его системы, загружая её на то, что пользователю просто не нужно. По сути, это вредоносное программное обеспечение. Мы находимся на стороне пользователя в любом случае, следовательно, такого рода мусор отправляется на детект. Использовать криптер горе-"вендоров" заставляет банальная жадность, причем жадность слепая, так как они не понимают явных вещей, например того, что чем меньше нелегальных пользователей, тем меньше и легальных, следовательно меньше база тестеров, меньше и корпоративного использования. При этом, по сути, нет никакой разницы, сколько тем или иным продуктом пользуются нелегально - вендор от этого не ничего не теряет. То есть крипторов и прочих горе-"вендоров" на криптование толкает только жадность и ничего более, причем до уровня глупости, когда начинает происходит самоуничтожение пользователей, когда им надоедает снимать крипторы и они просто забывают про этот продукт, что является самым худшим сценарием для вендора. Введение же engine для работы с содержимым крипторов означает резкий рост потребления ресурсов системы пользователя, следовательно, пользователь будет недоволен тем, что некогда самый быстрый антивирус превратился в КАВ, огромный, монстроидальный и тормозной. И здесь мы тоже на стороне пользователя, гораздо рациональнее детектить вообще всё, накрытое крипторами без разбора. Не ходите детекта, не занимайтесь ерундой. Такую позицию не скрывал даже Билл Гейтс, который открыто заявлял, что пусть лучше пользуются пиратскими версиями, тем другими продуктами. Временные трудности же для нелегальных пользователей, незначительные, например, ввести новый ключ или заменить файл, создаются для того, чтобы пользователь, который уже доволен продуктом, имеет деньги, чтобы его купить, но ленится, сделал это, а для тех, у кого денег нет, что в рашке ситуация обычная, ничего не изменится. Нечто подобное делал Виталик в своём аутпосте, где блеклистил локально текущий пиратский ключ через сервер обновлений, когда вышла новая версия. Обходится элементарно, но некоторые пошли и купили. А что будет, если он закроет ключи на уровне кода? Пользователи разозлятся и уйдут, к примеру, в Comodo, который тебя чем-то неизвестным так досадил, и новых легальных пользователей больше не будет. Вот это пример хитрой политики. Собственно, тоже самое есть во всех продуктах Microsoft, они всегда сознательно оставляют дырочку в виде KMS или ещё как, так как переход пользователя, хоть и нелегального на Linux и Open Office им просто не выгоден, жутко не выгоден. А теперь сравните результаты хитрой политики Microsoft и агнитум, которые стоят чуть ли не на каждой первой системе и результат лжи и жадности online-solutions, которым пишут только спамеры. Рашка же - это страна рабов, которые боятся и ползают на коленях перед номенклатурными хряками. Огромная страна, да вот только жить в ней можно на 80% территории, остальное тайга, болота, ледяная пустыня. Есть и воинствующие рабы, которым не нравится navalny и "либерасты", хотя что такое либерализм те просто не знают. Рашка - абсолютно бесперспективная страна, где нет никакого развития за пределами десятка крупных городов, где вместо больниц, школ, университетов, дорог, строят никому не нужные олимпиады, не забывая спиздить 90% выделенных на это денег. Уровень жизни в рашке просто нищенский, пенсионеры влачат жалкое существование, как и работающие за убогие 300-400 долларов в месяц и перспектив ровным счётом никаких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Бывшие/текущие ...писатели собрали ополчение "шароварщиков", от лица которых коллективный представитель sp0raw троллит сам себя.

strat

Да не является последний абзац квинтэссенцией. Троллинг Спорова довел до исступления собеседника, и тот начал "метать".

PS: И, кстати, стенания по поводу качества продукта Eset, политики Microsoft и Agnitum и обещаний Online Solutions (в одном ряду) крайне забавны. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

На лицо какая-то личная неприязнь автора блога и разработчика IDA. И плюс к этому неприязнь лично к ESET. Если с IDA позиция более-менее аргументирована, то чем последние ему навредили непонятно. Кроме ESET так поступают и Prevx и Symantec и много кто еще.

Свежий пример, xdump.dll из PETools детектят 14 вендоров, http://www.virustotal.com/file-scan/report...6255-1308922671.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova
На лицо какая-то личная неприязнь автора блога и разработчика IDA

Тащемта личная неприязнь к разработчикам IDA обоснованно имеется у многих легальных пользователей этого замечательного продукта, например.

А фэйл ысета только в том, что они закупили комплект одним махом на всё стадо (36 лицензий) - мы таки дробим закупки на отделы, а то и на группы. Так гораздо проще искать автора слива, да и забанят не всех сразу если чё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Да... Почитал блог спорова, нет, ну я даже не знаю, плакать или смеяться...) Тема про крипторы - жесть) Мне нравиться, как весь накрытый софт называют говном)) Особенно прикольно это слышать от тех, кто это самое говно и разрабатывает - от есета) Который выносится просто за 2 минуты)

Жееесть, господа, жееесть... даже толком и слов то нет. Хотя опять же, если подумать _головой_, то сделать нужную энтропию пакованного PE вообще без проблем... ППЦ словом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×