Иван

новый раздел форума

В этой теме 31 сообщений

У меня предложение к модераторам, давайте все темы касаемые препалки каовоцев с дрвебовцами пренесем в отдельный раздел форума, чтобы другим не мешали?

и как только новая препалка возникает сразу ее в этот раздел.

Чтоб те самые простые пользователи не раздражались и не уходили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Иван!

Мне понятно Ваше желание добиться на этом форуме объективности и всесторонности.

Но ведь отдельный форум, посвящённый КАВу и Доктору, ничего не решит.

И Вы это прекрасно понимаете.

Многие из участников этого форума - сторонники либо одного антивируса, либо другого.

Многие пользователи других антивирусов не по наслышке знают об этих двух антивирусах.

Поэтому, думаю, не стОит заниматься ерундой.

Лучше более качественно Сергею Ильину со товарищи подойти к тестированию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но ведь отдельный форум, посвящённый КАВу и Доктору, ничего не решит

в общем контексте как раз решит, для красоты можно закрыть вход в этот форум :)

В остальных форумах использование абревитур антивирусных продуктов обоих вендоров ЗАПРЕТИТЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в общем контексте как раз решит, для красоты можно закрыть вход в этот форум Smile

А заодно и остальные форумы позакрывать :)

В остальных форумах использование абревитур антивирусных продуктов обоих вендоров ЗАПРЕТИТЬ

А заодно запретить и использование аббревиатур других вендоров :)

Представляю заявления: "Офтопик №23 лучше офтопика №9 сканирует сложно структурированные архивы" :lol:

В общем, дело Ленина-Сталина процветает, хоть и попахивает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не надо грязи

я не предлгал ничего запрещать

Как мы увидели тема доктор проти касперского популярна, разнообразна, вызывает нешуточный накал страстей

Стоит достаточно особняком от остальных тем, во всех темах, касающихся противопоставления редко встретишь обсуждение чего-либо еще.

Все это говорит о том, что эта горячая тема заслуживает отдельного рахдела форума. А те люди, которых эта горячая тема достала уже, будут это раздел игнорировать

те кому тема интерсна сделают его своей стартовой страницей.

так что вожди кровавого беспредела тут непричем

Добавлено спустя 3 минуты:

А товарищ Гудрон меня всегда безмерно радует своей улыбчивостью, я все время вспоминаю анекдот про мальчика, который в каске по стройке ходил.

Сказал он и тоже улыбнулся :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А товарищ Гудрон меня всегда безмерно радует своей улыбчивостью, я все время вспоминаю анекдот про мальчика, который в каске по стройке ходил.

Сказал он и тоже улыбнулся Wink

Я рад, что вызываю у Вас только положительные эмоции, хоть и не связанные с тематикой форума :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван

попадая первый раз на форум, люди пытаются вникнуть в суть текущих дискуссий, а потом задать свои вопросы..

По этой причине множиство новичков отказалась от форума из-за банального - просто не понятно о чём говорят.

на форуме трудно получить объективный ответ на поставленный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня предложение к модераторам, давайте все темы касаемые препалки каовоцев с дрвебовцами пренесем в отдельный раздел форума, чтобы другим не мешали?

и как только новая препалка возникает сразу ее в этот раздел.

Чтоб те самые простые пользователи не раздражались и не уходили.

Иван идея интересная, но не уверен на 100%, что она решит проблему. Да и чем-то она напоминает создание резерваций колонизаторами для аборигенов. :). У меня, лично, возражений против такой идеи нет, но поможет ли? А вообще Вы правы, постоянные междоусобицы в сообществе anti-malware.ru между сторонниками KAV/KIS и Dr. Web многих участников форума раздражают.

Добавлено спустя 21 минуту 17 секунд:

Как мы увидели тема доктор проти касперского популярна, разнообразна, вызывает нешуточный накал страстей

Что верно, то верно.

Стоит достаточно особняком от остальных тем, во всех темах, касающихся противопоставления редко встретишь обсуждение чего-либо еще.

Не всегда. Зачастую обсуждение проблемы KAV/KIS vs Dr. Web сопровождается обменом мнениями по другим вопросам.

Все это говорит о том, что эта горячая тема заслуживает отдельного рахдела форума. А те люди, которых эта горячая тема достала уже, будут это раздел игнорировать

те кому тема интерсна сделают его своей стартовой страницей.

Может быть Вы правы, но я не уверен в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позвольте с вами почти со всеми не согласиться, я как обычный пользователь вам скажу.. постоянно читаю ваш форум и мне интересно читать дискуссии про др.Веб и КИСКАВ в споре рождается истина, точно так-же как на других форумах мне интересно читать дискуссии на тему КАВКИС vs НОД ну и т.д.! но это ИМХО естественно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Позвольте с вами почти со всеми не согласиться, я как обычный пользователь вам скажу.. постоянно читаю ваш форум и мне интересно читать дискуссии про др.Веб и КИСКАВ в споре рождается истина, точно так-же как на других форумах мне интересно читать дискуссии на тему КАВКИС vs НОД ну и т.д.! но это ИМХО естественно..

Не все придерживаются Вашего мнения. И по всей видимости есть на то веские основания. Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д. мне тоже интересны, но иногда они переходят в словесную перепалку и это многим участникам форума, в том числе и мне, не нравится. Кроме того, многие вопросы обсуждаются по нескольку раз, что само по себе неплохо, но многих это утомляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mr. Justice

Ego1st

Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д.

не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Ego1st

Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д.

не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Согласен, иногда оппоненты переходят на личности, что крайне нежелательно, но позволю заметить, что эти дискуссии во многих случаях интересны и познавательны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, мне лично такие дискуссии интересны тоже, но переходы на личности к качестве последнего аргумента уже не есть хорошо.

В этом плане нужне придерживаться правил поведения на форуме, а точнее пункта 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Согласен, мне лично такие дискуссии интересны тоже, но переходы на личности к качестве последнего аргумента уже не есть хорошо.

В этом плане нужне придерживаться правил поведения на форуме, а точнее пункта 1.

Поддерживаю на все 100%. О правилах форума и об этических нормахнужно почаще вспоминать. :)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен иногда переходит в словесную перепалку, но тут уже нужно модерацией занимать, наказывать людей начавших делать такие вещи.. хотя вроде не дети сидят, а всё на личности переходят, да и место не просто форум с флудерами..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Да, это мне тоже не нравится. Мою личность уже затоптали тута :)

во многих случаях интересны и познавательны.

... и, кроме того, помогают упорядочить и свои мысли с помощью мыслей оппонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

Я многим рекомендовал данный ресурс и почти все отказались тратить время на него по причинам отсутствия конструктивной информации по теме.

К сожалению информации действительно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

Судя по количеству просмотров их не так уж и мало.

Я многим рекомендовал данный ресурс и почти все отказались тратить время на него по причинам отсутствия конструктивной информации по теме.

К сожалению информации действительно нет.

А как же быть с теми, участниками (посетителями и т.д.), которые интересуются этой темой? Проблема, конечно есть, и скорее всего Вы правы, многих противостояние KAV/KIS vs Dr. Web "отпугивает". Видимо нужно находить какой-то баланс между интересами участников форума. Может быть, действительно, путем тщательной модерации отсеивать материал посвященный проблеме KAV/KIS vs Dr. Web из топиков, которые не имеют к этому отношение? А может быть кто-нибудь предложит иные способы решения проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как вы себе представляете такую тчательную модерацию?

Вам понравится, когда ваши сообщения я буду резать руками и что-то там удалять/делить и т.д.? А часто бывает, что в одном сообщении есть и информация по тебе и отклонение от нее, что тогда делать?

Меня бы это сильно напрягло если кто-то правил за мной сообщения таким образом, вот почему, я лично так не делаю никогда.

Если сообщение целиком оффтопик, оно перемещается или выделяются из ветки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если сообщение целиком оффтопик, оно перемещается или выделяются из ветки.

Я именно это имел в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей .. что бы ни писал рейтинг не растёт.

Нормальные рейтинговые ветки должны иметь модерацию.. так как по этим сообщениям новичёк судит о качестве ответов и в общем о ресурсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

На самом деле очень мало мест, где подобные обсуждения не возбраняются. Я бы сказал, тут оазис.

я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей

Тема "КАВ с Доктором" не является полным оффтопиком по причине того, что это антивирусы.

Но действительно постоянно эту тему обсуждать нелепо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей .. что бы ни писал рейтинг не растёт.

Идея неплохая, вопрос в том чложно ли ее реализовать.

Нормальные рейтинговые ветки должны иметь модерацию..

так как по этим сообщениям новичёк судит о качестве ответов и в общем о ресурсе.

Возражений нет.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

На самом деле очень мало мест, где подобные обсуждения не возбраняются. Я бы сказал, тут оазис.

Места может быть и есть, но не везде можно увидеть профессионалов (маркетологов, разработчиков, грамотных системных администраторов и других специалистов в сфере IT-безопасности).

Тема "КАВ с Доктором" не является полным оффтопиком по причине того, что это антивирусы.

Однако в некоторых случаях она неуместна.:)

Но действительно постоянно эту тему обсуждать нелепо.

Поддерживаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Идея неплохая, вопрос в том чложно ли ее реализовать.

Основная сложность в том, что считать оффтопиком и в каком контексте.

Обиженные при таком подходе завсегда будут.

Действовать по желанию большинства - тоже не лучший вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Основная сложность в том, что считать оффтопиком и в каком контексте.

Обиженные при таком подходе завсегда будут.

Действовать по желанию большинства - тоже не лучший вариант.

Согласен, ошибки возможны, но идея brokerа сама по себе интересна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера? 
    • Valeron
      Нужно уметь работать на дому)
    • Valeron