Иван

новый раздел форума

В этой теме 31 сообщений

У меня предложение к модераторам, давайте все темы касаемые препалки каовоцев с дрвебовцами пренесем в отдельный раздел форума, чтобы другим не мешали?

и как только новая препалка возникает сразу ее в этот раздел.

Чтоб те самые простые пользователи не раздражались и не уходили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Иван!

Мне понятно Ваше желание добиться на этом форуме объективности и всесторонности.

Но ведь отдельный форум, посвящённый КАВу и Доктору, ничего не решит.

И Вы это прекрасно понимаете.

Многие из участников этого форума - сторонники либо одного антивируса, либо другого.

Многие пользователи других антивирусов не по наслышке знают об этих двух антивирусах.

Поэтому, думаю, не стОит заниматься ерундой.

Лучше более качественно Сергею Ильину со товарищи подойти к тестированию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но ведь отдельный форум, посвящённый КАВу и Доктору, ничего не решит

в общем контексте как раз решит, для красоты можно закрыть вход в этот форум :)

В остальных форумах использование абревитур антивирусных продуктов обоих вендоров ЗАПРЕТИТЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в общем контексте как раз решит, для красоты можно закрыть вход в этот форум Smile

А заодно и остальные форумы позакрывать :)

В остальных форумах использование абревитур антивирусных продуктов обоих вендоров ЗАПРЕТИТЬ

А заодно запретить и использование аббревиатур других вендоров :)

Представляю заявления: "Офтопик №23 лучше офтопика №9 сканирует сложно структурированные архивы" :lol:

В общем, дело Ленина-Сталина процветает, хоть и попахивает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не надо грязи

я не предлгал ничего запрещать

Как мы увидели тема доктор проти касперского популярна, разнообразна, вызывает нешуточный накал страстей

Стоит достаточно особняком от остальных тем, во всех темах, касающихся противопоставления редко встретишь обсуждение чего-либо еще.

Все это говорит о том, что эта горячая тема заслуживает отдельного рахдела форума. А те люди, которых эта горячая тема достала уже, будут это раздел игнорировать

те кому тема интерсна сделают его своей стартовой страницей.

так что вожди кровавого беспредела тут непричем

Добавлено спустя 3 минуты:

А товарищ Гудрон меня всегда безмерно радует своей улыбчивостью, я все время вспоминаю анекдот про мальчика, который в каске по стройке ходил.

Сказал он и тоже улыбнулся :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А товарищ Гудрон меня всегда безмерно радует своей улыбчивостью, я все время вспоминаю анекдот про мальчика, который в каске по стройке ходил.

Сказал он и тоже улыбнулся Wink

Я рад, что вызываю у Вас только положительные эмоции, хоть и не связанные с тематикой форума :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иван

попадая первый раз на форум, люди пытаются вникнуть в суть текущих дискуссий, а потом задать свои вопросы..

По этой причине множиство новичков отказалась от форума из-за банального - просто не понятно о чём говорят.

на форуме трудно получить объективный ответ на поставленный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня предложение к модераторам, давайте все темы касаемые препалки каовоцев с дрвебовцами пренесем в отдельный раздел форума, чтобы другим не мешали?

и как только новая препалка возникает сразу ее в этот раздел.

Чтоб те самые простые пользователи не раздражались и не уходили.

Иван идея интересная, но не уверен на 100%, что она решит проблему. Да и чем-то она напоминает создание резерваций колонизаторами для аборигенов. :). У меня, лично, возражений против такой идеи нет, но поможет ли? А вообще Вы правы, постоянные междоусобицы в сообществе anti-malware.ru между сторонниками KAV/KIS и Dr. Web многих участников форума раздражают.

Добавлено спустя 21 минуту 17 секунд:

Как мы увидели тема доктор проти касперского популярна, разнообразна, вызывает нешуточный накал страстей

Что верно, то верно.

Стоит достаточно особняком от остальных тем, во всех темах, касающихся противопоставления редко встретишь обсуждение чего-либо еще.

Не всегда. Зачастую обсуждение проблемы KAV/KIS vs Dr. Web сопровождается обменом мнениями по другим вопросам.

Все это говорит о том, что эта горячая тема заслуживает отдельного рахдела форума. А те люди, которых эта горячая тема достала уже, будут это раздел игнорировать

те кому тема интерсна сделают его своей стартовой страницей.

Может быть Вы правы, но я не уверен в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Позвольте с вами почти со всеми не согласиться, я как обычный пользователь вам скажу.. постоянно читаю ваш форум и мне интересно читать дискуссии про др.Веб и КИСКАВ в споре рождается истина, точно так-же как на других форумах мне интересно читать дискуссии на тему КАВКИС vs НОД ну и т.д.! но это ИМХО естественно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Позвольте с вами почти со всеми не согласиться, я как обычный пользователь вам скажу.. постоянно читаю ваш форум и мне интересно читать дискуссии про др.Веб и КИСКАВ в споре рождается истина, точно так-же как на других форумах мне интересно читать дискуссии на тему КАВКИС vs НОД ну и т.д.! но это ИМХО естественно..

Не все придерживаются Вашего мнения. И по всей видимости есть на то веские основания. Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д. мне тоже интересны, но иногда они переходят в словесную перепалку и это многим участникам форума, в том числе и мне, не нравится. Кроме того, многие вопросы обсуждаются по нескольку раз, что само по себе неплохо, но многих это утомляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mr. Justice

Ego1st

Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д.

не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Ego1st

Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д.

не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Согласен, иногда оппоненты переходят на личности, что крайне нежелательно, но позволю заметить, что эти дискуссии во многих случаях интересны и познавательны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, мне лично такие дискуссии интересны тоже, но переходы на личности к качестве последнего аргумента уже не есть хорошо.

В этом плане нужне придерживаться правил поведения на форуме, а точнее пункта 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Согласен, мне лично такие дискуссии интересны тоже, но переходы на личности к качестве последнего аргумента уже не есть хорошо.

В этом плане нужне придерживаться правил поведения на форуме, а точнее пункта 1.

Поддерживаю на все 100%. О правилах форума и об этических нормахнужно почаще вспоминать. :)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен иногда переходит в словесную перепалку, но тут уже нужно модерацией занимать, наказывать людей начавших делать такие вещи.. хотя вроде не дети сидят, а всё на личности переходят, да и место не просто форум с флудерами..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Да, это мне тоже не нравится. Мою личность уже затоптали тута :)

во многих случаях интересны и познавательны.

... и, кроме того, помогают упорядочить и свои мысли с помощью мыслей оппонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

Я многим рекомендовал данный ресурс и почти все отказались тратить время на него по причинам отсутствия конструктивной информации по теме.

К сожалению информации действительно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

Судя по количеству просмотров их не так уж и мало.

Я многим рекомендовал данный ресурс и почти все отказались тратить время на него по причинам отсутствия конструктивной информации по теме.

К сожалению информации действительно нет.

А как же быть с теми, участниками (посетителями и т.д.), которые интересуются этой темой? Проблема, конечно есть, и скорее всего Вы правы, многих противостояние KAV/KIS vs Dr. Web "отпугивает". Видимо нужно находить какой-то баланс между интересами участников форума. Может быть, действительно, путем тщательной модерации отсеивать материал посвященный проблеме KAV/KIS vs Dr. Web из топиков, которые не имеют к этому отношение? А может быть кто-нибудь предложит иные способы решения проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как вы себе представляете такую тчательную модерацию?

Вам понравится, когда ваши сообщения я буду резать руками и что-то там удалять/делить и т.д.? А часто бывает, что в одном сообщении есть и информация по тебе и отклонение от нее, что тогда делать?

Меня бы это сильно напрягло если кто-то правил за мной сообщения таким образом, вот почему, я лично так не делаю никогда.

Если сообщение целиком оффтопик, оно перемещается или выделяются из ветки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если сообщение целиком оффтопик, оно перемещается или выделяются из ветки.

Я именно это имел в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей .. что бы ни писал рейтинг не растёт.

Нормальные рейтинговые ветки должны иметь модерацию.. так как по этим сообщениям новичёк судит о качестве ответов и в общем о ресурсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

На самом деле очень мало мест, где подобные обсуждения не возбраняются. Я бы сказал, тут оазис.

я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей

Тема "КАВ с Доктором" не является полным оффтопиком по причине того, что это антивирусы.

Но действительно постоянно эту тему обсуждать нелепо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей .. что бы ни писал рейтинг не растёт.

Идея неплохая, вопрос в том чложно ли ее реализовать.

Нормальные рейтинговые ветки должны иметь модерацию..

так как по этим сообщениям новичёк судит о качестве ответов и в общем о ресурсе.

Возражений нет.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

На самом деле очень мало мест, где подобные обсуждения не возбраняются. Я бы сказал, тут оазис.

Места может быть и есть, но не везде можно увидеть профессионалов (маркетологов, разработчиков, грамотных системных администраторов и других специалистов в сфере IT-безопасности).

Тема "КАВ с Доктором" не является полным оффтопиком по причине того, что это антивирусы.

Однако в некоторых случаях она неуместна.:)

Но действительно постоянно эту тему обсуждать нелепо.

Поддерживаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Идея неплохая, вопрос в том чложно ли ее реализовать.

Основная сложность в том, что считать оффтопиком и в каком контексте.

Обиженные при таком подходе завсегда будут.

Действовать по желанию большинства - тоже не лучший вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Основная сложность в том, что считать оффтопиком и в каком контексте.

Обиженные при таком подходе завсегда будут.

Действовать по желанию большинства - тоже не лучший вариант.

Согласен, ошибки возможны, но идея brokerа сама по себе интересна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...
    • AM_Bot
      На вопросы Anti-Malware.ru любезно согласился ответить Дмитрий Мананников, бизнес-консультант по безопасности. Это интервью продолжает цикл публикаций «Индустрия в лицах». Читать далее