новый раздел форума - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

новый раздел форума

Recommended Posts

Иван

У меня предложение к модераторам, давайте все темы касаемые препалки каовоцев с дрвебовцами пренесем в отдельный раздел форума, чтобы другим не мешали?

и как только новая препалка возникает сразу ее в этот раздел.

Чтоб те самые простые пользователи не раздражались и не уходили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Уважаемый Иван!

Мне понятно Ваше желание добиться на этом форуме объективности и всесторонности.

Но ведь отдельный форум, посвящённый КАВу и Доктору, ничего не решит.

И Вы это прекрасно понимаете.

Многие из участников этого форума - сторонники либо одного антивируса, либо другого.

Многие пользователи других антивирусов не по наслышке знают об этих двух антивирусах.

Поэтому, думаю, не стОит заниматься ерундой.

Лучше более качественно Сергею Ильину со товарищи подойти к тестированию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Но ведь отдельный форум, посвящённый КАВу и Доктору, ничего не решит

в общем контексте как раз решит, для красоты можно закрыть вход в этот форум :)

В остальных форумах использование абревитур антивирусных продуктов обоих вендоров ЗАПРЕТИТЬ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
в общем контексте как раз решит, для красоты можно закрыть вход в этот форум Smile

А заодно и остальные форумы позакрывать :)

В остальных форумах использование абревитур антивирусных продуктов обоих вендоров ЗАПРЕТИТЬ

А заодно запретить и использование аббревиатур других вендоров :)

Представляю заявления: "Офтопик №23 лучше офтопика №9 сканирует сложно структурированные архивы" :lol:

В общем, дело Ленина-Сталина процветает, хоть и попахивает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

не надо грязи

я не предлгал ничего запрещать

Как мы увидели тема доктор проти касперского популярна, разнообразна, вызывает нешуточный накал страстей

Стоит достаточно особняком от остальных тем, во всех темах, касающихся противопоставления редко встретишь обсуждение чего-либо еще.

Все это говорит о том, что эта горячая тема заслуживает отдельного рахдела форума. А те люди, которых эта горячая тема достала уже, будут это раздел игнорировать

те кому тема интерсна сделают его своей стартовой страницей.

так что вожди кровавого беспредела тут непричем

Добавлено спустя 3 минуты:

А товарищ Гудрон меня всегда безмерно радует своей улыбчивостью, я все время вспоминаю анекдот про мальчика, который в каске по стройке ходил.

Сказал он и тоже улыбнулся :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
А товарищ Гудрон меня всегда безмерно радует своей улыбчивостью, я все время вспоминаю анекдот про мальчика, который в каске по стройке ходил.

Сказал он и тоже улыбнулся Wink

Я рад, что вызываю у Вас только положительные эмоции, хоть и не связанные с тематикой форума :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Иван

попадая первый раз на форум, люди пытаются вникнуть в суть текущих дискуссий, а потом задать свои вопросы..

По этой причине множиство новичков отказалась от форума из-за банального - просто не понятно о чём говорят.

на форуме трудно получить объективный ответ на поставленный вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
У меня предложение к модераторам, давайте все темы касаемые препалки каовоцев с дрвебовцами пренесем в отдельный раздел форума, чтобы другим не мешали?

и как только новая препалка возникает сразу ее в этот раздел.

Чтоб те самые простые пользователи не раздражались и не уходили.

Иван идея интересная, но не уверен на 100%, что она решит проблему. Да и чем-то она напоминает создание резерваций колонизаторами для аборигенов. :). У меня, лично, возражений против такой идеи нет, но поможет ли? А вообще Вы правы, постоянные междоусобицы в сообществе anti-malware.ru между сторонниками KAV/KIS и Dr. Web многих участников форума раздражают.

Добавлено спустя 21 минуту 17 секунд:

Как мы увидели тема доктор проти касперского популярна, разнообразна, вызывает нешуточный накал страстей

Что верно, то верно.

Стоит достаточно особняком от остальных тем, во всех темах, касающихся противопоставления редко встретишь обсуждение чего-либо еще.

Не всегда. Зачастую обсуждение проблемы KAV/KIS vs Dr. Web сопровождается обменом мнениями по другим вопросам.

Все это говорит о том, что эта горячая тема заслуживает отдельного рахдела форума. А те люди, которых эта горячая тема достала уже, будут это раздел игнорировать

те кому тема интерсна сделают его своей стартовой страницей.

Может быть Вы правы, но я не уверен в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Позвольте с вами почти со всеми не согласиться, я как обычный пользователь вам скажу.. постоянно читаю ваш форум и мне интересно читать дискуссии про др.Веб и КИСКАВ в споре рождается истина, точно так-же как на других форумах мне интересно читать дискуссии на тему КАВКИС vs НОД ну и т.д.! но это ИМХО естественно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Позвольте с вами почти со всеми не согласиться, я как обычный пользователь вам скажу.. постоянно читаю ваш форум и мне интересно читать дискуссии про др.Веб и КИСКАВ в споре рождается истина, точно так-же как на других форумах мне интересно читать дискуссии на тему КАВКИС vs НОД ну и т.д.! но это ИМХО естественно..

Не все придерживаются Вашего мнения. И по всей видимости есть на то веские основания. Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д. мне тоже интересны, но иногда они переходят в словесную перепалку и это многим участникам форума, в том числе и мне, не нравится. Кроме того, многие вопросы обсуждаются по нескольку раз, что само по себе неплохо, но многих это утомляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mr. Justice

Ego1st

Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д.

не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice

Ego1st

Дискуссии KAV/KIS vs Dr.Web vs NOD и т.д.

не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Согласен, иногда оппоненты переходят на личности, что крайне нежелательно, но позволю заметить, что эти дискуссии во многих случаях интересны и познавательны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Согласен, мне лично такие дискуссии интересны тоже, но переходы на личности к качестве последнего аргумента уже не есть хорошо.

В этом плане нужне придерживаться правил поведения на форуме, а точнее пункта 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Согласен, мне лично такие дискуссии интересны тоже, но переходы на личности к качестве последнего аргумента уже не есть хорошо.

В этом плане нужне придерживаться правил поведения на форуме, а точнее пункта 1.

Поддерживаю на все 100%. О правилах форума и об этических нормахнужно почаще вспоминать. :)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Согласен иногда переходит в словесную перепалку, но тут уже нужно модерацией занимать, наказывать людей начавших делать такие вещи.. хотя вроде не дети сидят, а всё на личности переходят, да и место не просто форум с флудерами..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
не сводятся к обсуждения продуктов, они сводятся к обсуждению личностей, что само по себе плохо.

Да, это мне тоже не нравится. Мою личность уже затоптали тута :)

во многих случаях интересны и познавательны.

... и, кроме того, помогают упорядочить и свои мысли с помощью мыслей оппонентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

Я многим рекомендовал данный ресурс и почти все отказались тратить время на него по причинам отсутствия конструктивной информации по теме.

К сожалению информации действительно нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

Судя по количеству просмотров их не так уж и мало.

Я многим рекомендовал данный ресурс и почти все отказались тратить время на него по причинам отсутствия конструктивной информации по теме.

К сожалению информации действительно нет.

А как же быть с теми, участниками (посетителями и т.д.), которые интересуются этой темой? Проблема, конечно есть, и скорее всего Вы правы, многих противостояние KAV/KIS vs Dr. Web "отпугивает". Видимо нужно находить какой-то баланс между интересами участников форума. Может быть, действительно, путем тщательной модерации отсеивать материал посвященный проблеме KAV/KIS vs Dr. Web из топиков, которые не имеют к этому отношение? А может быть кто-нибудь предложит иные способы решения проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А как вы себе представляете такую тчательную модерацию?

Вам понравится, когда ваши сообщения я буду резать руками и что-то там удалять/делить и т.д.? А часто бывает, что в одном сообщении есть и информация по тебе и отклонение от нее, что тогда делать?

Меня бы это сильно напрягло если кто-то правил за мной сообщения таким образом, вот почему, я лично так не делаю никогда.

Если сообщение целиком оффтопик, оно перемещается или выделяются из ветки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Если сообщение целиком оффтопик, оно перемещается или выделяются из ветки.

Я именно это имел в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей .. что бы ни писал рейтинг не растёт.

Нормальные рейтинговые ветки должны иметь модерацию.. так как по этим сообщениям новичёк судит о качестве ответов и в общем о ресурсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
посетителей, кому интересны такие обсуждения не так уж и много.

На самом деле очень мало мест, где подобные обсуждения не возбраняются. Я бы сказал, тут оазис.

я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей

Тема "КАВ с Доктором" не является полным оффтопиком по причине того, что это антивирусы.

Но действительно постоянно эту тему обсуждать нелепо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
я предлагаю весь офтопик не только переносить в отдельные ветки, но и не учитывать в рейтинге пользователей .. что бы ни писал рейтинг не растёт.

Идея неплохая, вопрос в том чложно ли ее реализовать.

Нормальные рейтинговые ветки должны иметь модерацию..

так как по этим сообщениям новичёк судит о качестве ответов и в общем о ресурсе.

Возражений нет.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

На самом деле очень мало мест, где подобные обсуждения не возбраняются. Я бы сказал, тут оазис.

Места может быть и есть, но не везде можно увидеть профессионалов (маркетологов, разработчиков, грамотных системных администраторов и других специалистов в сфере IT-безопасности).

Тема "КАВ с Доктором" не является полным оффтопиком по причине того, что это антивирусы.

Однако в некоторых случаях она неуместна.:)

Но действительно постоянно эту тему обсуждать нелепо.

Поддерживаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Идея неплохая, вопрос в том чложно ли ее реализовать.

Основная сложность в том, что считать оффтопиком и в каком контексте.

Обиженные при таком подходе завсегда будут.

Действовать по желанию большинства - тоже не лучший вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Основная сложность в том, что считать оффтопиком и в каком контексте.

Обиженные при таком подходе завсегда будут.

Действовать по желанию большинства - тоже не лучший вариант.

Согласен, ошибки возможны, но идея brokerа сама по себе интересна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
×