Yen-Jasker

Средства обратной связи современных продуктов ЛК как потенциальная проблема

В этой теме 30 сообщений

В современных продуктах ЛК, КИС 2009 и КИС 2010 есть два средства обратной связи продукта с ЛК - это KSN и связь с базой доверенных приложений.

ЛК с помощью этих средств собирает определенную информацию о компьютере пользователя.

Предположение о том, что ЛК шпионит за пользователем по чьему-то заказу, это скорее всего фантастика. Но ЛК подает отличную пищу для размышлений. ЛК сделала KSN включенным по-умолчанию и не позволяет пользователю проверить, что именно передается по КСН. Все обещает, но никак не соберется сделать КСН полезной для клиента - обеспечить добавление всех только что задетектированных зловредов в UDS и возможность по KSN отослать на анализ подозрительный файл.

Вторая фича, база доверенных приложений, во-первых не отключается, по-моему невозможно отключить обмен данными с этой базой даже если в КИС 2010 снять галочку о доверии приложениям, находящимся в базе. А во-вторых не реализовано добавление в базу доверенных тех программ, которые нужны конкретному пользователю. В ЛК существуют какие-то механизмы междуфирменных договоренностей о добавлении чужих программ в базу (но не все сотрудники имеют доступ к данным этой базы, хотя непонятно что там скрывать), и существует "способ" попытаться пробить добавление нужного приложения через ветку на оффоруме (но за этой веткой по-моему никто не следит, из-за определенных обстоятельств).

Так кто же и зачем сделал эти фичи так, что их полезность для клиента сомнительна, но они вызывают вопросы у любого, кто попытается разобраться, может и в самом деле шпионите :)?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Все обещает, но никак не соберется сделать КСН полезной для клиента - обеспечить добавление всех только что задетектированных зловредов в UDS и возможность по KSN отослать на анализ подозрительный файл.

Все же советую ознакомится с этими постами:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76310

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76313

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=76208

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы сами сможете процитировать самое ценное из этих постов, чтобы разобрать по-существу, или мне взяться за это и показать, что по теме там очень мало информации, а вам оставить привычную роль фаната-советчика свысока :)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы сами сможете процитировать самое ценное из этих постов, чтобы разобрать по-существу, или мне взяться за это и показать, что по теме там очень мало информации, а вам оставить привычную роль фаната-советчика свысока :)?

Остальные пользователи умеют читать и сами все прочитают. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Остальные пользователи умеют читать и сами все прочитают. :)

Я в этом не сомневаюсь, так же как не сомневаюсь что мнения остальных пользователей будут разными, конечно если они - не фанаты ЛК :).

А вас прошу объяснить, какой существует механизм для добавления в базу доверенных приложений ЛК тех программ, которые нужны конкретному клиенту, а не только сферическим домохозяйкам в вакууме (поэтому рейтинг приложений по KSN недоступен каждому сотруднику ЛК, не то что пользователям)?

И почему ЛК позволяет себе годами обкатывать на пользователях включенное по-умолчанию "что-то", которое станет адекватно работать, станет полезно пользователям и будет подчиняться пользователям только в последнем CF версии "текущая + 1-2 года"?

Почему ЛК тратит деньги на обработку статистики KSN (зачем ЛК эта статистика), но не может наладить систему импульсных обновлений на базе KSN-UDS, почему добровольно-принудительный массовый сбор статистики для ЛК важнее мгновенной реакции на угрозы? Если бы начали введение KSN с того, что в UDS заносились бы все зловреды, которые добавятся в следующий комплект баз, то это была бы отличная фича, польза для клиентов и для М.

Все бы включали KSN и считали ее полезной, а потом можно было на ее базе заняться сбором статистики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1) KSN - это же по сути in-the-cloud технология, нет? По-моему не имеет смысла его отключить, так как базы не поместятся на вашем компе, а эти базы - основа концепции защиты продукта.

2) Продукты вендоров, которым вы не полностью доверяете надо немедленно убрать с компа, это очень просто. Нет смысла поставить себе такие программы, так как от их производителей по-любому полностью скрываться нельзя если там есть он-лайновые функции.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Продукты вендоров, которым вы не полностью доверяете надо немедленно убрать с компа, это очень просто. Нет смысла поставить себе такие программы, так как от их производителей по-любому полностью скрываться нельзя если там есть он-лайновые функции.

Paul

Вот именно. ;)

Yen-Jasker- не нравится продукт ЛК-так удалите его!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лично я так и сделал.

Возьмите с полки пирожок. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему ЛК тратит деньги на обработку статистики KSN (зачем ЛК эта статистика), но не может наладить систему импульсных обновлений на базе KSN-UDS, почему добровольно-принудительный массовый сбор статистики для ЛК важнее мгновенной реакции на угрозы? Если бы начали введение KSN с того, что в UDS заносились бы все зловреды, которые добавятся в следующий комплект баз, то это была бы отличная фича, польза для клиентов и для М.

Все бы включали KSN и считали ее полезной, а потом можно было на ее базе заняться сбором статистики.

KSN настолько перспективен, что его будут и дальше развивать.

PS. ИМХО, "импульсные обновления" - это уже вчерашний день. В случае эпидемии, до получения семпла и до добавления сигнатуры в базы, можно добавить этот вредоносный софт в недоверенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Лично я так и сделал.

Офф-топ: у меня сейчас Sunbelt Personal Firewall. Он тоже ходит домой к своим создателям (сектантам из обряда Scientology). Смешно смотреть в сниффере как он постоянно проверяет лицензию, которой нет (я отключил всё, что входит в платную версию, и пользуюсь бесплатной версией). Но так как он то, что нужно отлично блокирует (входящий, как и исходящий трафик), я его оставляю, и делаю вид, что я - Иванушка Дурачок, и не замечаю эти соединения, которые он в интерфейсе самого файрвола скрывает. "Сексуальной распущенности" (посторонние связи как, например, в Комодо) за ним не наблюдалось.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот именно. ;)

Yen-Jasker- не нравится продукт ЛК-так удалите его!!!!

Йен не доставит нам такого удовольствия... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Йен не доставит нам такого удовольствия... :(

Я думаю в разделе к примеру Симантек ему бы были рады... :lol:

Yen,удаляй KIS и ставь продукт "мирового лидера". Тебе даже ключ дадут на год халявный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KSN настолько перспективен, что его будут и дальше развивать.

Конечно перспективен. Только развивать тоже нужно уметь, чтобы было не хуже чем у конкурентов.

PS. ИМХО, "импульсные обновления" - это уже вчерашний день. В случае эпидемии, до получения семпла и до добавления сигнатуры в базы, можно добавить этот вредоносный софт в недоверенные.

У ЛК уже есть реально работающая альтернатива этому "вчерашнему дню" или вы делаете фактически тоже самое (UDS), но пока не заставите его работать, это будет "вчерашний день", а как только заставите - сразу получится "революция в технологиях защиты"?

Вот этим бы и занимались, а не сбором статистики и упрощением продукта до такого маразма, что теперь чтобы добавить в ХИПС КИС 2010 какой-то софт (по вашей рекомендации, в Недоверенные во время эпидемии), его нужно прежде запустить.

1) KSN - это же по сути in-the-cloud технология, нет? По-моему не имеет смысла его отключить, так как базы не поместятся на вашем компе, а эти базы - основа концепции защиты продукта.

Ни мне, никому другому все эти базы не нужны, нужна только часть базы для того софта, который установлен на конкретном компьютере. Или возможность добавить в глобальную базу ЛК тот софт, который мне нужен.

А существующая база Доверенных приложений ЛК формируется по секретным принципам и содержит наисекретнейшую информацию, и поможет только в очень специфических случаях.

Это перспективная технология, но на теперешнем уровне ее реализации в КИС это так - фишечка для домохозяек и любителей из ЛК порыться в чужой статистике.

А продукт хорошо работает и с отключенной KSN, даже UDS работает.

Yen,удаляй KIS и ставь продукт "мирового лидера". Тебе даже ключ дадут на год халявный.

Продукт "мирового лидера", в кавычках, у меня уже установлен.

Этот "лидер" до того заигрался в виртуальных домохозяек, что его новые продукты начали по определенным параметрам проигрывать его же старым продуктам (файрвол КИС 8-9 в сравнении с файрволами КИС 6-7 по юзабилити, ХИПС КИС 9 в сравнении с ХИПС КИС 8 - уже нельзя самому добавлять программы в ХИПС) :lol:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А продукт хорошо работает и с отключенной KSN, даже UDS работает.

Тогда надо обязательно отключить эту функцию хотя бы для душевного покоя. Хочу, однако, заметить, что если у вас и так уже сомнение возникло, то тогда может быть не только в KSN определённый риск, и придётся применить сниффер для того, чтобы убедиться в обратном. Жить со Страхом, Неуверенностью и Сомнением - ужасно. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тогда надо обязательно отключить эту функцию хотя бы для душевного покоя. Хочу, однако, заметить, что если у вас и так уже сомнение возникло, то тогда может быть не только в KSN определённый риск, и придётся применить сниффер для того, чтобы убедиться в обратном. Жить со Страхом, Неуверенностью и Сомнением - ужасно. :)

Paul

Для душевного покоя - отключил :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня KSN и не включался. ;)

Наверное потому, что я редко софт на полном автомате устанавливаю - а в ручном режиме там и соглашение по KSN, и отключение его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Продукт "мирового лидера", в кавычках, у меня уже установлен.

Этот "лидер" до того заигрался в виртуальных домохозяек, что его новые продукты начали по определенным параметрам проигрывать его же старым продуктам (файрвол

Вы что-Лидер может быть только один!Это-Symantec. :D

А ЛК никак не мировой лидер. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вы что-Лидер может быть только один!Это-Symantec. :D

А ЛК никак не мировой лидер. ;)

Не боитесь, что свои же переведут вас из касты фанатов в касту троллей за такие слова :lol:?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не боитесь, что свои же переведут вас из касты фанатов в касту троллей за такие слова :lol:?

Мне нечего бояться... :lol:

Я ни одним ни тем более вторым не являюсь.... Ох как Вы мало знаете,но да ладно... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работать надо больше или отдыхать, а не на форумах флудить часами, ИМХО.

Что касается KSN, то лично я не рекомендовал бы его отключать.

KSN кроме всего прочего, является довольно мощным средством в предотвращении ложных срабатываний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне нечего бояться... :lol:

Я ни одним ни тем более вторым не являюсь.... Ох как Вы мало знаете,но да ладно... :)

Первым вы точно являетесь и у вас отличный потенциал чтобы стать вторым :).

KSN кроме всего прочего, является довольно мощным средством в предотвращении ложных срабатываний.

Каким интересно образом? Подтвердить или опровергнуть (признать фолсом) вердикт КИС можно только по результатам анализа образца подозрительного файла. Но по КСН ЛК не получит образец этого файла.

Приведите пример возникновения фолса и его исправления в результате анализа данных КСН. Расскажите пожалуйста кто этим занимается, как определяется фолс без образца файла (или если КСН рапортует, то аналитики сами ищут этот файл и анализируют его), анализируются данные по всем файлам или только по "популярным у домохозяек", каков критерий для начала процедуры анализа и подозрения на фолс и пр.

Сейчас КСН это только мощное средство сбора статистики об используемых файлах, которая нигде не публикуется (кроме статистики по зловредам), доступна только избранным и цели сбора которой никто не раскрывает.

Построение и обслуживание механизмов сбора и обработки данных КСН наверное потребовало от ЛК немалых средств. И это все только ради того, чтобы получить статистику по зловредам и опубликовать ее на CNews?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как вы категоричны....

Как будто сами весь код написали.

Каким интересно образом? Подтвердить или опровергнуть (признать фолсом) вердикт КИС можно только по результатам анализа образца подозрительного файла.

Неверно.

Приведите пример возникновения фолса и его исправления в результате анализа данных КСН. Расскажите пожалуйста кто этим занимается, как определяется фолс без образца файла (или если КСН рапортует, то аналитики сами ищут этот файл и анализируют его), анализируются данные по всем файлам или только по "популярным у домохозяек", каков критерий для начала процедуры анализа и подозрения на фолс и пр.

Не буду раскрывать технические особенности реализации, но технологии безфайлового детекта и уменьшения количества фолсов есть как минимум у KL, Symantec, McAfee. C фолсами ещё подобным образом борится Норман. Возможно F-Secure тоже, надо поговорить с Микко.

Сейчас КСН это только мощное средство сбора статистики об используемых файлах, которая нигде не публикуется (кроме статистики по зловредам), доступна только избранным и цели сбора которой никто не раскрывает.

Построение и обслуживание механизмов сбора и обработки данных КСН наверное потребовало от ЛК немалых средств. И это все только ради того, чтобы получить статистику по зловредам и опубликовать ее на CNews?

Вы ошибаетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как вы категоричны....

Как будто сами весь код написали.

Неверно.

Не буду раскрывать технические особенности реализации, но технологии безфайлового детекта и уменьшения количества фолсов есть как минимум у KL, Symantec, McAfee. C фолсами ещё подобным образом борится Норман. Возможно F-Secure тоже, надо поговорить с Микко.

Вы ошибаетесь.

Как и ожидалось, никакой конкретной информации нет.

Легко ошибаться, когда, в отличие от конкурентов, особенности КСН ЛК это "Большой-большой секрет и не расскажем мы о нем, о нет и нет..."

Излишняя секретность вредит ЛК и КСН, когда же и кто станет первым и расскажет подробности о КСН, не ограничиваясь ничего не значащими фразами для домохозяек?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Глупости!

Ни за кем мы не шпионим!

И данная функция у нас включается по согласию пользователя в процессе установки - уберите галочку из чекбокса и все.

А вот у одного конкурирующего продукта подобная функция использовалась в целях в первую очередь проверки лицензионности антивируса и установленных программ, а так же посещаемых ресурсов в целях ... догадайтесь сами каких.

Так почему же вы на нас так ополчились?

Вся информация, которая к нам идет направлена на оказание помощи пользователям. Как пример - та же Get System Info, пользуясь которой можно в 99,9% случаев решить проблему пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .