Перейти к содержанию
пользователь

SONAR - принципы работы

Recommended Posts

пользователь
Для этого есть SONAR, который вполне вероятно отловит этот факт и заблокирует процесс, но естественно речь не идет о 100% гарантии

Спасибо!

Кирилл, если я правильно понимаю, то SONAR собирает данные по запускаемым программам и исследует следы их активности? Я правильно понял? Получается, что кто-то из пользователей заражается, на его компьютере собирается информация и отправляется в symantec и полученные результаты отправляются по мере необходимости другим клиентам?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл, если я правильно понимаю, то SONAR собирает данные по запускаемым программам и исследует следы их активности? Я правильно понял? Получается, что кто-то из пользователей заражается, на его компьютере собирается информация и отправляется в symantec и полученные результаты отправляются по мере необходимости другим клиентам?

Это в данной системе есть, но как некий сопутствующий функционал, основная же задача SONAR (Symantec Online Network for Advanced Response) - это анализ поведения приложений, оценка их характеристик, требований и др. и в зависимости от этого их блокировка или удаление, в ожидаемой в сентябре 2009 года версии Norton 2010 предстоит релиз следующей версии системы - SONAR 2, опирающейся на степень доверия к приложениям, данный функционал будет уникальным. Уже идет разработка системы SONAR 3, но о том, что в ней появится абсолютно нового пока говорить рано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Это в данной системе есть, но как некий сопутствующий функционал, основная же задача SONAR (Symantec Online Network for Advanced Response) - это анализ поведения приложений, оценка их характеристик, требований и др. и в зависимости от этого их блокировка или удалени

Спасибо, Кирилл, это было очень очень интересное, но, к сожалению, чересчур общее описание. Вы бы не могли уточнить, каким образом SONAR оценивает программное обеспечение? Давайте предположим, что у меня есть совершенно новый файл и что опыт других пользователей мне не может помочь. Предположим, я запускаю файл и что происходит дальше? Файл обследуется в песочнице/эмуляторе?

в ожидаемой в сентябре 2009 года версии Norton 2010 предстоит релиз следующей версии системы - SONAR 2, опирающейся на степень доверия к приложениям, данный функционал будет уникальным. Уже идет разработка системы SONAR 3, но о том, что в ней появится абсолютно нового пока говорить рано

Это дело будущего. Я еще не совсем понимаю, как он сейчас работает.

PS. Кирилл, вы бы не могли выделить это обсуждение в отдельную тему? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

пользователь технические подробности системы SONAR являются коммерческой тайной. Известно лишь, что данная система анализирует все выполняющиеся и запускаемые приложения и процессы на предмет их нормального или аномального поведения (создание файлов, порождение процессов, записи в реестре, доступ в сеть, наличие цифровой подписи и множество других) и на базе этого принимает решение о его легитимности и необходимости блокировки. Начиная с версии 2010 система Quorum позволит также в этом процессе задействовать показатели уровня доверия сообщества Norton Community Watch к тем или иным файлам, степень их распространения и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
... технические подробности системы SONAR являются коммерческой тайной.

Хм... А может в SONAR заложен шпионский функционал? Почему вдруг это коммерческая тайна?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Хм... А может в SONAR заложен шпионский функционал? Почему вдруг это коммерческая тайна?

Вы я смотрю мастак по гениальным идеям, только вот все как-то не по теме и без пользы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Вы я смотрю мастак по гениальным идеям, только вот все как-то не по теме и без пользы

Спасибо за развернутый ответ по данной технологии. :)

Вопросов больше нет. У меня... Но они теперь возникнут у других более компетентных лиц... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
пользователь технические подробности системы SONAR являются коммерческой тайной. Известно лишь, что данная система анализирует все выполняющиеся и запускаемые приложения и процессы на предмет их нормального или аномального поведения (создание файлов, порождение процессов, записи в реестре, доступ в сеть, наличие цифровой подписи и множество других) и на базе этого принимает решение о его легитимности и необходимости блокировки

Спасибо.

Я правильно понимаю, что SONAR анализирует производимые программой действия постфактум? То есть, не предотвращение действий, а исправление последствий?

Начиная с версии 2010 система Quorum позволит также в этом процессе задействовать показатели уровня доверия сообщества Norton Community Watch к тем или иным файлам, степень их распространения и т.д.

Разумно, но всегда будет хоть один неудачник...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Имхо, это перебор про шпионский функционал. Я сам вполне допускаю наличие таких вкладок от разработчиков в любом антивирусном софте, поэтому подозревать в этом Симантек (их Сонар) считаю несколько некорректным...

Что про Сонар, то в 2009 версии на дефолтных настройках практически нереально заставить его хоть что-то заблочить или удалить. В 2010 сонар2 уже нормально смотрит на активность файла и выявляет "нормальная" ли у файла деятельность или нет...

Я правильно понимаю, что SONAR анализирует производимые программой действия постфактум?

Нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Я правильно понимаю, что SONAR анализирует производимые программой действия постфактум? То есть, не предотвращение действий, а исправление последствий?

В режиме реального времени, то есть особо опасное действие будет заблокировано до его совершения, менее опасные - если в совокупности они дают большой уровень подозрений - то последнее также будет заблокировано До

Что про Сонар, то в 2009 версии на дефолтных настройках практически нереально заставить его хоть что-то заблочить или удалить. В 2010 сонар2 уже нормально смотрит на активность файла и выявляет "нормальная" ли у файла деятельность или нет...

Да, в 2009 версии было только начало этой технологии, в первую очередь нужно было накопить статистику, чтобы не мучить пользователь сотнями уведомлений и высоким уровнем ложных срабатываний - теперь статистика накоплена, движок сильно доработан - результат налицо, один из примеров уже приводился на АМ, как я уже говорил, идет работа над SONAR 3, который появится в 2011 версии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
В режиме реального времени, то есть особо опасное действие будет заблокировано до его совершения, менее опасные - если в совокупности они дают большой уровень подозрений - то последнее также будет заблокировано До

Кирилл, сможет ли SONAR заблокировать установку драйвера неизвестного зловредного п/о?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Вы говорите про 2010 версию?..

Все будет зависеть от кучи факторов (цифровой подписи, другой деятельности файла, его репутации). Если же самому набрость быстро файл, который в лоб через SCM будет грузить драйвер (также написанный нами и симантеку незнакомый), то скорее всего будет или вопрос, или просто блокировка загрузки с уведомлением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл, сможет ли SONAR заблокировать установку драйвера неизвестного зловредного п/о?

Вы же уже вроде видели мой ответ на это - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=76137:

Для этого есть SONAR, который вполне вероятно отловит этот факт и заблокирует процесс, но естественно речь не идет о 100% гарантии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

По крайней первая бета 2010 установку руткита TDSS не ловила SONAR 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Вы же уже вроде видели мой ответ на это - http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=76137:

Не буду переливать из пустого в порожнее. Я уже понял, что ничего нового сказано не будет.

Спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Я правильно понимаю, что SONAR анализирует производимые программой действия постфактум? То есть, не предотвращение действий, а исправление последствий?

пользователь, Вы же и сами понимаете, что описанный в Вашем предположении алгоритм

несуразен по своей сути, и был бы в двойне несуразен, если бы применялся в антивирусном продукте.

Само собой разумеется, что модуль SONAR предназначен для предотвращения действий

еще неизвестных вредоносных программ на основании анализа их подозрительного поведения

в режиме реального времени.

SONAR представляет собой эвристический модуль поведенческого анализа (Behavioral Detection engine),

отслеживающий подозрительную активность в системе и контролирующий все запускаемые на компьютере

приложения, файлы, определяя на основании сотен эвристических параметров, не является ли их поведение подозрительным,

присущим вредоносным программам. Самыми простейшими примерами такого подозрительного поведения,

является "Запись в run key", "Регистрация BHO", "Модификация etc/hosts" и т.д.

Также само собой разумеется, что отслеживаемые приложения, файлы находятся под контролем,

и в случае выявления подозрительной активности (естественно в режиме реального времени), будут перемещены в карантин.

Модуль SONAR 2, входящий в состав продуктов Norton 2010 (выпуск финальной (Release) версии которых

ожидается в сентябре, проходящих в данный момент этап beta-тестирования) будет постоянно совершенствоваться

на протяжении всего этапа beta-тестирования. Помимо уже приведенного выше примера эффективной работы SONAR 2,

можно привести еще один пример:

Не так давно, можно было наблюдать сомнительную историю (начало "истории"), когда сотрудник Лаборатории Касперского,

в целях намеренной дискредитации продуктов Norton, разместил модифицированную им же программу,

которая предположительно должна была продемонстрировать неэффективность (ложное срабатывание)

модуля SONAR 2 продукта Norton 2010, находящегося в стадии BETA-тестирования.

Правда сотрудник ЛК не учел того, что "уже вовсю продающийся в Европе" Release-продукт Kaspersky 2010,

точно также реагирует на поведение данного файла, помещая его в карантин при работе в автоматическом режиме.

Вследствие чего, при первой же возможности, в целях устранения данного непредвиденного конфуза, он добавил этот файл

в Базу данных доверенного ПО Лаборатории Касперского.

После чего, продолжил с воодушевлением распространять на сторонних ресурсах сведения, дискредитирующие компанию Symantec -

" Что касатется группы "доверенных"- я его добавил, и при старте он имено туда и попадает.

Посмотрим, на сколько месяцев опаздает Симернтик по части "доверия" к калькулям, учитывая, что всякий левый софт,

который дают им не голд-партнеры по специальной (недешевой) подписке рассматривается по остаточному принцыпу,

а популярности у именно этой версии калькулятора явно немного. "

Правда сотрудник ЛК не учел того, что модуль SONAR 2 во второй публичной BETA-версии 17.0.0.105

продуктов Norton 2010 BETA, вышедшей еще 20.07.2009 уже не помещает данный файл в карантин -

Видео-ролик "Калькулятор" (517 КБ) - http://depositfiles.com/files/no9yssk33

причем произошло это не за счет внесения "исподтишка, задним числом" в какие-либо "White list" никому неизвестного файла,

модифицированного никому неизвестным сотрудником ЛК, а за счет планового совершенствования

продуктов Norton 2010 BETA (в том числе и модуля поведенческого анализа) на этапе beta-тестирования.

Тем самым, данный сотрудник ЛК, оконфузился во второй раз подряд.

Думаю, что мое сообщение поможет лучше понять принцип работы модуля SONAR,

а также избежать абсолютно несуразных предположений, о том, что продукты Norton

сначала допускают заражение, и уж только после этого начинают его устранять,

что попросту противоречит любому здравому смыслу, и, естественно, не соответствует действительности.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Если обратиться к истокам SONAR, а именно к некогда выпускаемой Symantec - http://www.sysinternals.com).

Отключение брандмауэра Windows

Процесс отключил брандмауэр Windows. Такое действие является подозрительным.

Изменение файла hosts

Процесс изменил файл hosts, который используется для настройки сети на компьютере. Добавляя записи в этот файл или изменяя их, вредоносные программы могут направлять сетевые подключения на определенные веб-узлы без ведома пользователя.

Изменение файла config.sys

Процесс изменил файл config.sys, который содержит список драйверов, по умолчанию загруженных системой при запуске. Это может указывать на попытку загрузить вредоносный модуль ядра в виде части установки руткита.

Изменение файла autoexec.bat

Процесс изменил файл autoexec.bat, который управляет запуском Windows. Вредоносные программы могут пытаться изменить файл autoexec.bat таким образом, чтобы он загружал их каждый раз при запуске Windows.

Изменение параметров обозревателя

Процесс изменил параметры веб-обозревателя, такие как домашняя страница или параметры поиска. Хотя некоторые благонадежные установщики могут изменять эти параметры, такое поведение свойственно рекламным и шпионским программам, а также программам, целью которых является получение контроля над обозревателем.

Запуск системной службы

Процесс запустил системную службу с использованием приложения поддержки net.exe.

Останов системной службы

Процесс остановил системную службу с использованием приложения поддержки net.exe.

Продолжение выполнения после перезагрузки

Эта программа автоматически запускается Windows после каждой перезагрузки. Вредоносные программы, как правило, должны обеспечить свое выполнение после перезагрузки, чтобы эффективно выполнять сбор сведений. Многие благонадежные программы также продолжают выполнение после перезагрузки.

Вероятное продолжение выполнения после перезагрузки

Исполняемый файл не зарегистрирован явным образом для продолжения выполнения после перезагрузки, однако он был запущен сразу после начала работы системы и имеет свойства, поддерживающие продолжение выполнения после перезагрузки. Вредоносные программы, как правило, должны обеспечить свое выполнение после перезагрузки, чтобы эффективно выполнять сбор сведений. Многие благонадежные программы также продолжают выполнение после перезагрузки.

Порождение процессов

Процесс породил подчиненные процессы.

Выполнение из кэша

Программы, выполнение которых ведется из кэш-памяти, являются подозрительными. Эти файлы либо были загружены и выполняются непосредственно из обозревателя или клиентской программы электронной почты, либо представляют собой программы, которые выполняются из кэш-памяти с целью скрыть свое присутствие.

Ведение журнала нажатия клавиш с использованием обработчика Windows

Процесс установил обработчик Windows для ведения журнала нажатия клавиш (клавиатурный шпион). Вредоносные программы устанавливают такие обработчики клавиатурных шпионов, чтобы похитить имена пользователей, пароли и номера кредитных карт. Некоторые благонадежные программы, например программы обмена мгновенными сообщениями, используют обработчики для отслеживания активности пользователя, чтобы установить его статус.

Выполнение из каталога Windows

Процесс выполняется из каталога Windows файловой системы. Многие вредоносные программы выполняются из каталога Windows, чтобы их нельзя было обнаружить среди ключевых исполняемых файлов Windows и служебных программ, расположенных в этом каталоге.

Выполнение из каталога Program Files

Процесс выполняется из каталога Program Files файловой системы. Этот каталог используется по умолчанию для установки благонадежных программ, но из него также выполняются некоторые рекламные программы.

Ведение журнала нажатия клавиш

Программа предприняла попытку вести журнал нажатия клавиш и, вероятно, является вредоносной.

Выполнение из файловой системы

Процесс выполняется из области файловой системы, которая не является каталогами Windows и Program Files или кэшем.

Регистрация объектов COM

Процесс зарегистрировал объект COM, который представляет собой программный модуль для расширения функциональности Windows. Благонадежные установщики часто устанавливают объекты COM, но некоторые шпионские программы это тоже делают.

Регистрация расширения протокола

Процесс зарегистрировал расширение протокола, что представляет собой способ расширения сетевых возможностей Windows. Такое поведение является подозрительным.

Регистрация панели инструментов

Процесс зарегистрировал панель инструментов Internet Explorer. Хотя существуют благонадежные панели инструментов, значительная их часть является вредоносной.

Регистрация appinit_dlls

Процесс зарегистрировал dll-библиотеку (исполняемый модуль), и этот модуль будет загружаться в каждый процесс Windows. Иногда такой механизм используется программными средствами обеспечения безопасности, но он также используется вредоносными программами для реализации функций руткита.

Регистрация расширения Winlogon

Процесс зарегистрировал расширение процесса Winlogon, который является программой, управляющей такими системными событиями, как завершение работы, запуск, начало или завершение сеанса пользователя. Процесс Winlogon начинается одним из первых и завершается последним. Некоторые приложения безопасности используют эти расширения, но вредоносные программы тоже могут их использовать.

Регистрация BHO

Процесс зарегистрировал объект модуля поддержки обозревателя или BHO, который представляет собой программу, расширяющую функциональность оболочки Windows (explorer.exe) и обозревателя Internet Explorer. Объекты модуля продержки обозревателя часто являются подозрительными.

Регистрация LSP

Процесс вставил LSP-драйвер в сетевой системный стек. Это изменяет способ обработки некоторых сетевых событий системным стеком. Хотя существуют благонадежные экземпляры LSP-драйверов, такое действие крайне подозрительно.

Завершение работы

Процесс завершил свою работу.

Запись в каталог Windows

Процесс создал исполняемый файл в каталоге Windows. Хотя некоторые благонадежные программы установки копируют исполнительные файлы в этот каталог, то же самое делают и вредоносные программы, чтобы их нельзя было обнаружить.

Вставка кода

Процесс предпринял попытку внедрить код в выполняемые процессы, в результате чего они выполняют чужеродный код. Это действие также носит название внедрение dll и часто указывает на вредоносное поведение. К обычным программам, которые внедряют код в другие программы, относятся программные средства обеспечения безопасности, такие как антивирусное и антишпионское программное обеспечение.

Надежный

Исполняемый файл является проверенным корпорацией Symantec.

Регистрация обработчика поиска URL-адресов

Процесс регистрирует обработчик поиска URL-адресов, который изменяет порядок выполнения поиска в Internet Explorer. Такое действие часто выполняется вредоносными программами.

Повторная установка вредоносной программы

Процесс повторно установил вредоносную программу. Это крайне подозрительно.

Запись в файловую систему

Процесс создал исполняемый файл в файловой системе. Это действие часто выполняется вредоносными программами.

Видимое окно

Процесс имеет видимое окно. Это свойство скорее связано с обычными программами, чем с вредоносными.

Отключение защиты файлов Windows

Процесс предпринял попытку отключить защиту файлов Windows, которая предотвращает вмешательство в основные исполняемые файлы Windows. Такое действие крайне подозрительно.

Модуль ядра

Исполняемый файл зарегистрирован как модуль ядра.

Регистрация драйвера фильтра

Процесс зарегистрировал драйвер фильтра, который расширяет функции ядра Windows.

LSP-драйвер

Исполнительный файл зарегистрирован как LSP-драйвер, который представляет собой программный модуль, изменяющий порядок обработки сетевых событий на компьютере.

Изменение общей области запуска

Процесс изменил каталог, который содержит файлы, автоматически выполняемые при загрузке системы. Это крайне подозрительно.

Надежный установщик

Исполняемый файл имеет цифровую подпись компании, которую корпорация Symantec считает надежной. Подпись была проверена, и этому исполняемому файлу можно доверять.

Объект COM

Исполняемый файл зарегистрирован как объект COM.

Обработчик протокола

Исполняемый файл зарегистрирован как обработчик сетевого протокола.

Расширение Winlogon

Исполняемый файл зарегистрирован как расширение Winlogon.

Объект модуля поддержки обозревателя

Исполняемый файл зарегистрирован как объект модуля поддержки обозревателя.

Обработчик поиска URL-адресов

Исполняемый файл зарегистрирован как обработчик поиска URL-адресов.

Панель инструментов

Исполняемый файл зарегистрирован как панель инструментов Internet Explorer.

DLL-библиотека Appinit

Исполняемый файл зарегистрирован для загрузки во все процессы Windows с использованием раздела реестра appinit_dlls.

Установлен через программу обмена мгновенными сообщениями

Исполняемый файл был установлен с использованием программы обмена мгновенными сообщениями.

Установлен через электронную почту

Исполняемый файл был установлен с использованием программы электронной почты.

Установлен через обозреватель

Исполняемый файл был установлен с использованием обозревателя.

Исполняемый файл упакован

Исполняемый файл является упакованным (сжатым или зашифрованным). Обычно это уменьшает размер исполняемого файла. Многие вредоносные программы распространяются в упакованном виде с целью избежать обнаружения механизмами, основанными на распознавании сигнатур.

Скрытая служба

Исполнительный файл зарегистрирован как системная служба, скрытая от пользователя. Это крайне подозрительное свойство, оно свидетельствует о поведении руткита.

Вот такой довольно сложный механизм...

Визуально можно было увидеть и уровень серьезности:

Каждой характеристике для этого процесса назначен уровень серьезности. Уровни серьезности могут быть следующими:
  • Один зеленый квадрат — хорошие характеристики неугрожающих процессов.
  • Два желтых квадрата — низкий уровень риска, содержатся характеристики, которые могут быть использованы для причинения вреда.
  • Три оранжевых квадрата — средний уровень риска, содержатся характеристики, которые могут быть использованы как вредоносные.
  • Четыре красных квадрата — высокий уровень риска, проявляются агрессивные характеристика, которые необходимо проверить.

Понятно, что это было только начало данной технологии, которая с прошедшим временем естественно развивалась, прогрессировала и автоматизировалась, что бы не задавать лишних вопросов пользователю…

Думаю, данная информация будет полезна для интересующихся данной технологией защиты..

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
пользователь, Вы же и сами понимаете, что описанный в Вашем предположении алгоритм

несуразен по своей сути, и был бы в двойне несуразен, если бы применялся в антивирусном продукте.

Спасибо. Вопросов больше не имею.

PS. Давно бы так.

PPS. Разведение флейма - не одобряю (особенно модератором). Тем более, у ЛК уже есть белый список, а у вас - только бета NIS2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
PPS. Разведение флейма - не одобряю (особенно модератором).

Полностью разделяю Ваше мнение.

Действительно, размещаемые командой модераторов официального форума ЛК сообщения в разделе Symantec данного форума,

подпадают под определение "флейм" и, к сожалению, также являются и заведомо провокационными, размещаемыми намеренно и осознано,

пользуясь сверхлояльностью и доброжелательностью супермодератора, предпочитающего очень мягкий стиль модерирования.

Тем более, у ЛК уже есть белый список, а у вас - только бета NIS2010.

пользователь, я понимаю, что данная часть Вашего сообщения вызвана отсутствием информации / знаний

о продуктах Norton, поэтому предлагаю Вам ознакомиться с двумя сообщениями -

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=68172

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=69311

описывающими некоторые из технологий, содержащихся в продуктах Norton 2009, выпущенных официально еще 9 сентября 2008 года.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
а у вас - только бета NIS2010.

Symantec некуда спешить..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Полностью разделяю Ваше мнение.

Действительно, размещаемые командой модераторов официального форума ЛК сообщения в разделе Symantec данного форума,

подпадают под определение "флейм" и, к сожалению, также являются и заведомо провокационными, размещаемыми намеренно и осознано,

пользуясь сверхлояльностью и доброжелательностью супермодератора, предпочитающего очень мягкий стиль модерирования.

Не знаю, кого вы здесь имеете ввиду, но я имел ввиду Вас, уважаемый Vadim Fedorov. Модераторы официального форума ЛК, здесь - обычные форумчане. Все, что они делают - это их личное дело. А вот к лицу ли модератору АМ устраивать на АМ флейм и холивар?

пользователь, я понимаю, что данная часть Вашего сообщения вызвана отсутствием информации / знаний

о продуктах Norton, поэтому предлагаю Вам ознакомиться с двумя сообщениями -

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=68172

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=69311

описывающими некоторые из технологий, содержащихся в продуктах Norton 2009, выпущенных официально еще 9 сентября 2008 года.

Да, вы правы, я действительно многого о NIS не знаю, но в данном случае я имел ввиду кое что другое... В ЛК приложение перед добавлением в белый список обязательно проверяют. Насколько я знаю, с помощью KSN могут сделать вывод, что какое-то п/о - это вирус, но не наоборот. Пока файл не побывает в ЛК - никакого доверия ему не будет.

Марат проверил этот калькулятор, добавил его белый лист и теперь, пользователи KIS 8/9, никогда больше не столкнуться с этой проблемой, а вот у вас, как я понимаю, проблема пока решена только в NIS2010. Или я ошибаюсь?

PS. Это были риторические вопросы, если отвечать неудобно или не хочется - то и не нужно.

Symantec некуда спешить..

Зря так думаете. В ЛК уже собирают пожелания на KIS2011...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Зря так думаете. В ЛК уже собирают пожелания на KIS2011...

А в Symantec уже разрабатывают SONAR 3 =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А в Symantec уже разрабатывают SONAR 3

Пока еще даже SONAR2 не вышел - еще нечем хвастаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Может открыть на форуме Symantec тему "Пожелания для NIS 2011" и тоже ей хвастаться? ) Да и никто ничем не хвастается, я вообще независимое лицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Не знаю, кого вы здесь имеете ввиду, но я имел ввиду Вас, уважаемый Vadim Fedorov. Модераторы официального форума ЛК, здесь - обычные форумчане. Все, что они делают - это их личное дело. А вот к лицу ли модератору АМ устраивать на АМ флейм и холивар?

пользователь, не стоит подменять очевидное положение вещей, так как это выглядит неубедительно.

Подытоживая, отвечу на Ваш вопрос: да, намеренное размещение провокационных сообщений,

носящих собой единственную цель намеренной дискредитации определенных продуктов / производителей

это действительно личное дело каждого из участников, каким бы неэтичным и недостойным оно не являлось.

Также отмечу то, что Вы прекрасно осведомлены о том, что только за попытку устроить подобную провокацию,

сопровождающуюся заодно и размещением несоответствующих действительности сведений на форуме ЛК,

Ваши же коллеги-модераторы незамедлительно применят меры по отношению к подобным пользователям-провокаторам,

манеру поведение которых, они почему-то применяют на данном форуме в разделе Symantec, цинично пользуясь доброжелательностью

модераторов раздела Symantec, не примиряющим меры даже к таким, далеких от какой-либо этики участникам.

Поэтому мне вдвойне удивительно читать Ваше сообщение о том, что модератор, предоставляющий возможность

высказываться даже не обладающим чувством этики участникам, а после этого аргументированно отвечающий

на их сообщения, носящие явно провокационный характер, а также безосновательно и намеренно дискредитирующие определенные продукты

(вместо того, чтобы сразу же применить жесткую модерацию, характерную для любого форума в подобных случаях),

оказывается "устраивает флейм и холивар".

Довольно циничная подмена существующего положения вещей, но это Ваше личное дело.

// Как модератор раздела, предлагаю закончить обсуждение не относящихся к теме и сути раздела вопросов,

и сосредоточиться на обсуждении вопросов, непосредственно относящихся к теме и сути раздела.

Да, вы правы, я действительно многого о NIS не знаю, но в данном случае я имел ввиду кое что другое... В ЛК приложение перед добавлением в белый список обязательно проверяют. Насколько я знаю, с помощью KSN могут сделать вывод, что какое-то п/о - это вирус, но не наоборот. Пока файл не побывает в ЛК - никакого доверия ему не будет.

Мне кажется, что Вы все-таки невнимательно прочитали предложенные мною для ознакомления сообщения.

В них присутствует следующее описание:

" ....Далее Symantec получает оригинальные установочные пакеты данных приложений,

которые затем устанавливаются в "чистой" среде, в которой гарантированно исключается

внешнее воздействие, либо вирусное заражение. После этого рассчитывается SHA256 hash

установленных файлов и сверяется с SHA256 hash, полученными посредством Norton Community Watch.

В случае совпадения, информация вносится в базу данных Symantec.

Все файлы, входящие в состав приложений тщательно анализируются, и только в случае признания их

заслуживающими доверия, в Symantec назначают Community Trusted рейтинг для данных файлов. "

у вас, как я понимаю, проблема пока решена только в NIS2010. Или я ошибаюсь?

Да, Вы ошибаетесь.

Зря так думаете. В ЛК уже собирают пожелания на KIS2011...

Тоже неплохо конечно, но в то время как в упомянутой Вами ЛК "собирают пожелания",

в Symantec уже работают над продуктами Norton 2011.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Весной Positive Technologies запустила сервис PT Knockin. Он позволяет в один щелчок мышью проверить защищённость корпоративной электронной почты и в короткие сроки устранить проблемы. Рассмотрим функциональные возможности и сценарии применения PT Knockin.      ВведениеФункциональные возможности PT KnockinКак проверить свою почту с помощью PT KnockinВозможности коммерческой версии PT KnockinСценарии использования PT KnockinВыводыВведениеПо данным Positive Technologies, самым популярным методом атак на организации остаётся использование вредоносных программ (ВП): во втором квартале 2024 года его применяли в 64 % успешных взломов. В половине случаев ВП попадали в инфраструктуру через корпоративную почту: пользователи заражали компанию, открывая и запуская нежелательные объекты из писем. Такие вложения могут иметь множество форм и выглядеть как безопасные файлы — офисные документы, PDF, картинки, архивы и т. д. Содержимое вредоносного файла загружается на рабочую станцию с помощью эксплойта, который использует уязвимости ПО. Злоумышленники также могут включить в документ вредоносный макрос и с помощью методов социальной инженерии убедить пользователя нажать кнопку «Включить содержимое». В результате макрос запускается и заражает компьютер жертвы.Далеко не каждая компания может быть уверена, что её почтовая защита справится с любой вредоносной программой, особенно учитывая скорость создания новых экземпляров и появления разных способов их маскировки. Кроме того, любое обновление систем влечёт за собой изменения в настройках средств защиты почты и, как следствие, неконтролируемое ослабление безопасности. Оценить результативность работы почтовых СрЗИ и их способность блокировать письма с вредоносными вложениями поможет сервис от Positive Technologies — PT Knockin.Функциональные возможности PT KnockinPT Knockin — онлайн-сервис для оценки защищённости корпоративной почты. Он имитирует действия злоумышленников, отправляя на проверяемый адрес письма с вложениями, в которых замаскированы вредоносные программы. Содержимое файлов не представляет реальной угрозы для компании, так как подготовлено специальным образом и обезврежено: файлы воспроизводят различные вредоносные техники, но не оказывают негативного воздействия.На текущий момент в PT Knockin имеется более 1200 вариантов атак с различными образцами вредоносных программ, в том числе такими, которые активно используются для эксплуатации трендовых уязвимостей — например, CVE-2023-38831 в программном обеспечении WinRAR или CVE-2024-21412 для обхода MotW и Windows SmartScreen. PT Knockin умеет:отправлять экземпляры вредоносных программ на электронную почту, в т. ч. с собственного SMTP-сервера компании, и доставлять их с помощью ссылок;упаковывать их в различные форматы архивов, в том числе с паролями, для имитации вариантов атак;формировать из образцов ВП атаку для своего окружения;задавать расписание атак для регулярной проверки защищённости;проверять почтовые серверы компании на наличие уязвимостей автоматически и вручную;предоставлять описание атаки и рекомендации для защиты от подобных угроз (библиотека образцов).PT Knockin относится к SaaS-решениям — его преимуществом является возможность провести проверку почтовой защиты онлайн, без установки дополнительного ПО. Для знакомства с сервисом можно воспользоваться его бесплатной версией.Как проверить свою почту с помощью PT KnockinПерейдите на страницу сервиса knockin.ptsecurity.com и введите адрес корпоративного ящика, который хотите проверить. Не забудьте подтвердить, что принимаете условия использования сервиса. Согласие на обработку персональных данных и получение рассылок позволит присылать вам новости о появлении новых образцов и функций.  Рисунок 1. Главная страница сервиса PT Knockin На указанный при регистрации адрес придёт проверочный код, который необходимо ввести в соответствующее поле на странице сервиса. Это необходимо для подтверждения принадлежности почты, чтобы избежать несанкционированных проверок вашего ящика.  Рисунок 2. Поле для введения проверочного кода После введения проверочного кода сервис перенаправит вас в личный кабинет для настройки будущей проверки. Рисунок 3. Интерфейс настройки проверки в личном кабинете На момент написания статьи пользователям бесплатной версии доступны 24 образца ВП из 82 и возможность отправить до 500 писем для проверки. Различия бесплатной и платной версий будут подробнее описаны ниже.В блоке «Сохранённые атаки» есть четыре преднастроенные группы, которые сформированы экспертами Positive Technologies согласно уровням сложности вредоносных программ. При выборе той или иной группы в блоках «Параметры отправки» и «Семплы» будут определены соответствующие образцы и способы их доставки.В блоке «Семплы» представлены все варианты проверок. При самостоятельной настройке проверки следует выбрать те варианты атак, которые подходят для вашего корпоративного окружения. Другими словами, вы можете выбрать те типы файлов, с которыми работают в вашей компании.Хакеры используют разные способы доставки вредоносных программ, в т. ч. несколько способов упаковки. В блоке «Упаковывать семплы» можно выбрать один или несколько архиваторов и установить пароли.Для знакомства с системой можно воспользоваться одной из преднастроенных групп или настроить проверку самостоятельно. Для демонстрации была выбрана группа «Стандартный уровень» и запущена проверка (внимание: проверка подразумевает отправку 182 писем на вашу электронную почту).На почту обязательно должно прийти письмо с темой «[PT] Проверочное письмо». Оно является индикатором того, что проверка успешно начата и вам на электронную почту отправлены все образцы, выбранные при настройке. В этом письме нет ВП или ссылок на них. Если письмо не пришло, следует определить причину, почему оно не было получено. Рисунок 4. Пример проверочного письма В зависимости от специфики почтовых средств защиты и их настроек вам может прийти какое-то количество писем с образцами ВП. Чем их меньше, тем лучше. В случае безупречной работы защиты вы не получите ни одного письма с ВП.Важно! После сверки количества доставленных писем с количеством отправленных настоятельно рекомендуем проанализировать правила, с помощью которых недоставленные письма были заблокированы системой защиты информации (СЗИ).В прошлом мы сталкивались с тем, что СЗИ блокировала IP-адрес SMTP-сервера. Кроме того что такой подход может помешать корректной работе PT Knockin, он неспособен защитить от реальных атак, поскольку хакеры создают собственные адреса и почтовые серверы.Если вы столкнулись с похожими правилами, рекомендуется отключить их, провести проверку повторно и включить правила снова. Так вы увидите реальное количество писем, которое может отфильтровать ваша СЗИ.Далее необходимо проверить каждое письмо и отметить в отчёте, получено ли оно на электронную почту, а если получено — удалось ли средствам защиты обезвредить вложение. Инструкция относительно того, как это проверить, содержится в самом письме. Рисунок 5. Пример письма с инструкциями В отчёте необходимо отметить статусы всех писем. Рисунок 6. Экран отчёта, где необходимо отметить, какие письма были доставлены После нажатия кнопки «Продолжить» система сгенерирует отчёт и даст рекомендации по устранению уязвимостей. Рисунок 7. Экран отчёта о проведённой проверке с рекомендациями по защите от подобных угроз После выполнения всех рекомендаций желательно провести повторную проверку и убедиться, что настройки сработали.Возможности коммерческой версии PT KnockinВерсия по подписке предоставляет дополнительные преимущества по сравнению с бесплатной версией. Бесплатная версияПлатная подпискаДоступные образцы ВП2482Обновление образцов1 раз в месяц4 раза в месяцКорпоративные домены1До 10Количество писем для проверки500До 10 000Сохранение сценариев отправкиНетДаАвтоматическая отправка по расписаниюНетДаPT Knockin внесён в единый реестр российского ПО.Сценарии использования PT KnockinСуществует несколько сценариев использования PT Knockin:Оценка актуального состояния защиты электронной почты.Сравнение различных СЗИ при выборе поставщика.Проведение регулярного аудита защищённости электронной почты (например, при обновлении или перенастройке СЗИ).Проверка защиты после появления новых трендовых ВП.ВыводыБесплатная версия PT Knockin — простой способ проверить, насколько хорошо защищена ваша электронная почта. Для проверки не нужно ничего устанавливать: достаточно ввести адрес и подтвердить его. Коммерческая версия PT Knockin позволит провести более глубокий анализ защищённости корпоративной почты и сделать проверки регулярными. Это поможет реагировать на новые уязвимости и устранять их раньше, чем произойдёт атака.Достоинства: Проверяет надёжность защиты почтового сервера, эмулируя реальные атаки без опасности для инфраструктуры.Проверяет на самые трендовые вредоносы.Оценивает защищённость почты за две минуты.Даёт рекомендации по улучшению работы СЗИ.Формирует отчёт по проведённым атакам.Позволяет гибко настраивать симуляцию.Есть образцы ВП для платформ Windows и Linux.Регулярная проверка электронной почты по расписанию.Недостатки: Отсутствуют образцы ВП для платформ macOS, Android, iOS.Отсутствуют проверки SPF, DKIM, DMARC, PTR.Отсутствует проверка на перебор пользователей на SMTP.Нет проверки облачных почтовых служб.Реклама, АО "Позитив Текнолоджиз", ИНН 7718668887, 16+Читать далее
    • santy
      Выявлять это можно через критерий: C:\WINDOWS\SYSTEM32\WUAUENG.DLL HKLM\System\CurrentControlSet\Services\wuauserv_bkp\Parameters\ServiceDLL а для исправления нужен твик с соответствующим файлом reg из чистой системы, например, wuauserv.reg для соответствующей системы.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.99.2
      ---------------------------------------------------------
       o Это обновление повышает качество работы с удаленной системой и снимает некоторые ограничения.
         Работа с удаленным рабочим столом вышла на новый уровень недостижимый для подавляющего большинства программ удаленного управления.
         Функция оптимизирована для работы в локальной сети, что обеспечивает минимальный, почти неощутимый лаг и высокий максимальный fps.
         Дополнительно это обновление исправляет проблему с анализом ответа от сервиса VT.

       o Для Windows 8 и старше для получения копии экрана теперь используется Desktop Duplication API + DX11,
         который уменьшает загрузку процессора в удаленной системе и изменяет FPS в зависимости
         от интенсивности изменения содержимого экрана, что позволяет устанавливать нулевую задержку
         для обновления экрана без существенной загрузки процессора, что в свою очередь обеспечивает
         минимальный инпут лаг. В этом режиме состояние кнопки "CAPBLT" игнорируется.
         Максимальный fps в этом режиме минимум в 2 раза выше, чем в устаревших системах.

       o В клиентской части для отрисовки экрана задействован Direct2D с поддержкой использования ресурсов видеокарты,
         что позволяет отображать удаленный рабочий стол с приличным FPS даже при масштабировании кадра.
         Качество масштабирования экрана при использовании аппаратного ускорения стало заметно выше.
         (!) Минимальные требования Vista SP2/Windows Server 2008 SP2.

       o Добавлена поддержка передачи стандартных курсоров, стандартные курсоры не рендерятся на рабочий стол,
         а устанавливаются в клиентской системе, что позволяет избежать лагов при движении курсора и повышает fps.
         (!) В удаленных системах без физической мыши для поддержки этой функции необходимо активировать отображение курсора мыши.
         (!) Win+U -> Мышь и выбрать "Управлять мышью с помощью клавиатуры".

       o Исправлена и оптимизирована функция сжатия фреймов при работе с удаленным рабочим столом, из-за ошибки
         не поддерживались фреймы размером более 2560x1600 пикселей.
         Время сжатия фрейма уменьшено на 40%. (для 32/24 битных режимов)
         Коэффициент сжатия фрейма увеличен на 25%. (для всех режимов)
         (!) Новая функция не совместима со старыми версиями uVS, если у вас в настройках флаг bReUseRemote = 1,
         (!) то перед обновлением необходимо закрыть все серверные часть uVS на удаленных компьютерах с помощью
         (!) старой версии uVS.

       o В целях уменьшения трафика добавлена поддержка понижения цветности для 32/24/16bpp  режимов экрана
         (детализация не понижается, а лишь удаляется избыточная информация о цвете).
         Вы можете выбрать в списке 24bpp (24 бита на цвет), 15bpp (15 бит) и 7bpp (7 бит).
         7bpp это черно-белый режим со 128 градациями серого. Яркость в это режиме представлена средним арифметическим
         цветовых компонент, этот вариант смотрится лучше и требует меньше ресурсов процессора, чем "правильное" обесцвечивание.
         Каждый шаг понижения цветности экономит до 70% трафика относительно предыдущего режима, однако 24bpp
         позволяет достичь максимального fps (только при достаточной ширине канала), за счет минимального времени сжатия картинки.

       o Повышена точность трансляции координат курсора.

       o Добавлена дополнительная кнопка "1:1", при нажатии на нее устанавливается размер отображаемого рабочего стола 1:1
         (при физической возможности), а при нажатии на нее правой кнопкой мыши высота окна остается неизменной,
         а ширина окна подстраивается под соотношение сторон удаленного рабочего стола.

       o Изменена функция кнопки "[ ]", при при первом нажатии на нее высота удаленного рабочего стола становится максимальной
         с учетом высоты таскбара, при повторном нажатии размер удаленного рабочего стола масштабируется до максимума в соответствии
         с текущим разрешением клиентского монитора и учетом соотношения сторон исходного изображения вплоть до перехода в полноэкранный режим,
         заголовок окна и управляющие кнопки автоматически скрываются и проявляются если подвести курсор мыши к верхней границе дисплея,
         эффект от третьего нажатия на эту кнопку соответствует эффекту от первого нажатия.
         Горячая клавиша RWIN доступна и в полноэкранном режиме, при ее нажатии в клиентской системе полноэкранный режим будет отменен и будет
         активировано ближайшее окно другого приложения (эмуляция Alt+Tab), при повторном ее нажатии или переключении в окно удаленного рабочего стола
         полноэкранный режим будет восстановлен.

       o Передача удаленного рабочего стола и нажатий кнопок теперь производится через сокет открываемый на время
         передачи по случайному порту, что позволило дополнительно повысить FPS и отзывчивость удаленного интерфейса.
         Серверная часть uVS на удаленном компьютере автоматически добавляет себя в исключения брандмауэра Windows при запуске
         и удаляет себя из исключений при завершении. При использовании стороннего фаервола необходимо добавить uVS в исключения
         самостоятельно на удаленной машине, в этом случае необходимо прописать bFixedName=1 в settings.ini, что бы имя исполняемого файла
         было постоянным.
         В качестве имени удаленного компьютера допустимо использовать:
          o IPv4 (подключение по TCP-IPv4, максимальная скорость запуска серверной части)
          o Имя компьютера (автоматический выбор версии IP, скорость передачи картинки выше в случае TCP-IPv6 в пределах 4%)
          o Доменное имя   (автоматический выбор версии IP)
         (!) Приоритетным протоколом является IPv6, т.е. если у удаленной системы есть IPv4 и IPv6 адрес, то подключение будет по IPv6.
         (!) Если вы используете Ф или сторонний фаервол то в клиентской и удаленной системе необходимо разрешить исходящие запросы
         (!) по протоколу ICMPv6 для SYSTEM.
         (!) Подключение по IPv6 доступно начиная с WinXP.
         (!) Для работы с удаленной системой без отображения рабочего стола внесение изменений в настройки фаервола не требуется.

       o Новый параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Использовать IPv6 при подключении к удаленному рабочему столу.
           bIPv6 (по умолчанию 1)

       o В окне удаленного рабочего увеличено количество поддерживаемых мониторов с 6 до 10 (кнопки 1-10).

       o Окно удаленного рабочего стола теперь не приходится перезапускать при смене разрешения, положения или смены состояния
         текущего монитора в удаленной системе.

       o При работе с удаленным рабочим столом добавлена поддержка нажатия Ctrl+Alt+Del (кнопка CAD) для Windows Vista и старше.
         Для реализации этой функции добавлен новый модуль: usas.
         (!) На время его выполнения модифицируется групповая политика для разрешения использования SAS.
         (!) Чтобы эта функция работала в Windows Server 2008 и Windows Vista,
         (!) необходимо скопировать библиотеку(и) sas.dll из Windows 7:
         (!) C:\Windows\System32\sas.dll и C:\Windows\SysWOW64\sas.dll (для Vista x64 нужны обе)
         (!) и поместить их в C:\Windows\System32 и C:\Windows\SysWOW64 соответственно.
         (!) Эти библиотеки из Windows 7 были добавлены в STORE (каталоги NT60 и NT60x64).

       o Улучшена функция получения доступа к защищенным от чтения файлам на NTFS разделах.
         Теперь файлы, которые полностью защищены от открытия на уровне ядра, т.е. те что ранее не читались uVS,
         можно проверять по хэшу, копировать в Zoo и проверять их ЭЦП (в том числе и драйвер Ф).
         Добавлена поддержка чтения мелких защищенных файлов и файловых потоков полностью помещающихся в записи MFT.
         (новая функция прямого доступа к диску портирована из badNTFS Pro v2.21)

       o Обновлено окно лога для более быстрого добавления в него строк из нескольких потоков одновременно.
         Отображение строки лога ограничено 512 символами, однако при копировании строки или всего лога в буфер обмена копируется
         строка исходной длины, теперь лимита на длину строки нет.

       o Снят лимит на длину строк в окне информации о файле.

       o Снят лимит на путь и длину командной строки в окне истории процессов и задач.

       o Максимальный размер cmd/vbs и т.д. текстовых файлов, хранящихся в описании файла в поле #FILE#, увеличен до 128kb.
         Восстановить файл из образа автозапуска можно поместив значение данного поля в буфер обмена и далее
         сохранив его в любом текстовом редакторе.

       o В лог добавлено состояние брандмауэра. (0 - выключен, 1 - включен).

       o В окно установленных программ добавлена кнопка "Сохранить", которая сохраняет список программ в текстовый файл.

       o Обновлены start и start_x64: улучшена четкость шрифта в новых системах.

       o Обновлена функция разбора ответа от сервиса VT.
         Дополнительно в лог добавлены результаты из раздела sigma_analysis.

       o Окно истории процессов и задач стало немодальным.
         Перейти в это окно теперь можно из окна информации через его контекстное меню при щелчке правой кнопкой мыши по
         строке содержащей pid.
         (!) История процессов доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач. (твик #39)

       o Исправлена критическая ошибка в функции обновления окна списка.

       o Исправлена критическая ошибка в функции проверки одного файла по списку критериев.

       o Исправлена критическая ошибка в функции сканирования реестра: длинные значения ключей полностью игнорировались.
         Теперь при обнаружении значения длиной свыше 1024 байт в лог выводится предупреждение с указанием ключа, имени значения
         и содержимого значения. Если в значении будет выделен файл то файл становится подозрительным.
         Эта ошибка присутствовала с v1.0.

       o Исправлена ошибка при открытии окна удаленного рабочего стола, задержка обновления экрана была 50мс
         вне зависимости от текущих настроек до ее изменения вручную.

       o Обновлена функция определения файлов запускавшихся неявно для совместимости с новыми билдами Windows.

       o Исправлена ошибка из-за которой в очень редких случаях мог не отображаться удаленный рабочий стол.

       o Исправлена функция обработки двойного щелчка кнопкой мыши.

       o Исправлена ошибка из-за которой клиент мог долго завершать работу с выдачей ошибок
         при штатном завершении серверной части.

       o Исправлена ошибка [Error: 0x80004002 - Интерфейс не поддерживается] в твике(27) удаления политик Chrome
         при работе с удаленной системой и при выполнении команды "regt 27" из скрипта.

       o Для Windows 11 возвращен оригинальный стиль чекбоксов, начиная с некоторого обновления их наконец-то исправили.

       
    • PR55.RP55
      Как бы это выявлять и исправлять в uVS ? https://forum.kasperskyclub.ru/topic/464495-pojmal-virusa-pereimenovalis-sluzhby/
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для macOS были обновлены до версии 7.5.74. Добавлена поддержка macOS Sequoia (версия 15).
×