Автоматическая очистка ХИПСа - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Yen-Jasker

Мне кажется, что здесь на баги реагируют быстрее, даже разработчики фич отвечают, в отличие от оффорума ЛК.

Еще один неожиданный баг нашел - в КИС 2010 (9.0.0.459) не работает автоматическое удаление правил ХИПС для приложений, которые долго не запускались. Я долго ждал эту фичу (возможность задать, когда чистить правила ХИПС), был очень рад ее увидеть в КИС 2010, оставил 60 дней и забыл. А теперь решил проверить, в Слабых ограничениях как раз оказались два бесполезных старых батника.

Поставил 1 день, но в ХИПС продолжают сидеть батники, запущенные последний раз несколько дней назад и благополучно удаленные с HDD.

Сколько вас просили сделать эту фичу? Ну если сделали, то хоть протестируйте ее, чтобы не потом не приходилось отмазываться от справедливых обвинений "9-ка еще хуже чем 8-ка, старые баги не исправлены, только новые добавились". Я всегда хвалил 9-ку в сравнении с 8-кой, но теперь вижу, что это было просто заблуждение, эйфория от новой, не такой падучей, версии КИС, а те кто выдвигает такие обвинения - правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Итак, поскольку у меня на виртуальной машине это не воспроизводится на примере ХР SP3, можно получить подробности, на какой ОС это можно лицезреть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Удивлен что в этой теме нет ответов. Впрочем это понятно, баг очевидный, так что троллей натравливать на эту тему бесполезно, а сотрудники ЛК о баге наверное давно знают, только признать баг в открытую стесняются.

Надеюсь что они эту тему видели и все-таки исправят этот досадный баг.

Итак, поскольку у меня на виртуальной машине это не воспроизводится на примере ХР SP3, можно получить подробности, на какой ОС это можно лицезреть?

Твоего поста я не видел :). ОС такая же, XP SP3, в настройках стоит 1 день, а удаленные батники уже несколько дней сидят в группе Слабые ограничения.

Какая еще информация интересует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Сами батники в личку. В последующие дни попытаюсь воспроизвести.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Сами батники в личку. В последующие дни попытаюсь воспроизвести.

Обыкновенные батники, с какой-то фигней, ничем не примечательные.

Один по-моему такой ping.exe google.сom

Я их использовал для тестирования автоматического режима КИС с настройками по-умолчанию. Запустил, попали в Слабые, посмотрел, удалил батники с HDD.

Решил потестировать очистку ХИПС, поставил 1 день.

Через сутки, и через двое, и позже, батники по-прежнему в Слабых ограничениях.

Может быть "очистка" работает только для того софта, который на диске есть, но не запускался в течение заданного периода времени. А если объект был удален, то "очистка" его не касается, правила в ХИПС остаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Хорошо. Начну с проверки варианта, когда файл был обнюхан, а потом удалён с диска. О результатах сообщу. Ибо если файл не удалялся, из таблицы HIPS он вылетает секунда в секунду по истечение суток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Хорошо. Начну с проверки варианта, когда файл был обнюхан, а потом удалён с диска. О результатах сообщу. Ибо если файл не удалялся, из таблицы HIPS он вылетает секунда в секунду по истечение суток.

Спасибо. А я тогда проверю, как файл удаляется из ХИПС, если сам файл не удалять. Скорее всего проблема только с удаленными файлами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Скорее всего проблема только с удаленными файлами.

Есть такие подозрения, но не проверял. Теперь проверю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Скорее всего проблема только с удаленными файлами.

Мне почему-то так тоже кажется,скорее,просто недочёт небольшой от разработчиков.

Интересны комментарии хоть от кого-то из ЛК.

Jen,напишите на офф.форуме,интересно же всё-таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Мне почему-то так тоже кажется,скорее,просто недочёт небольшой от разработчиков.

Интересны комментарии хоть от кого-то из ЛК.

Jen,напишите на офф.форуме,интересно же всё-таки.

Я тоже думаю, что эту часть просто не учли - для существующих сроки считаем, а для удаленных - не считаем, но посмотрим что покажет тест Эндибонда.

А на оффоруме я писать не могу, у меня там много-много замечаний, таких, что даже после первого бана они не сгорели, а потом еще новые доплюсовали и меня о них уведомить постеснялись :).

Чтобы не портить идиллию на оффоруме, буду писать о самых интересных, заслуживающих внимания проблемах здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Yen-Jasker

Я был бы не против отписания на оффоруме. Но не в таком стиле, как здесь. А фактами, трейсами. Обрати внимание, твои баги заносились в баглист и по ТимТраке я вижу, что они в стадии правки или даже In QA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker

Я был бы не против отписания на оффоруме. Но не в таком стиле, как здесь. А фактами, трейсами. Обрати внимание, твои баги заносились в баглист и по ТимТраке я вижу, что они в стадии правки или даже In QA

К сожалению я убедился в недостаточной (мягко говоря) эффективности оффорума на примере проблемы с проверкой защищенных соединений.

Факт я уже привел.

Держать компьютер включенным двое суток, чтобы получить непрерывные трейсы с этой проблемой, не получится.

Это простая проблема, вы легко сможете ее воспроизвести в тестлабе. Выставить срок очистки правил 1 день, запустить софтину, попадающую в Слабые ограничения, убедился что она попала туда, удалить ее, на следующий день проверить наличие правила для этой софтины в ХИПС.

Вопросы стиля обсуждать не будем, мне есть что сказать, но я не хочу будить ваших троллей, их флуд здесь будет неуместным.

P.S. encryptor ушел в отпуск? Он просил у меня очередные трейсы по еще одной интересной проблеме, на той неделе, отправил ему трейсы в выходные, что-то ответа нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Он временно смотрел за форумом, пока другой сотрудник был в отпуске. Багу он завел и трейсы приаттачил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Он временно смотрел за форумом, пока другой сотрудник был в отпуске. Багу он завел и трейсы приаттачил.

Будем считать, что последние трейсы он тоже приаттачил. Жду исправления или хотябы рассказа о точной причине бага и способе его обхода, если есть такой способ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker

Протестировал. Правило для батника не удаляется из ХИПС по истечении заданного срока не только если батник удален, но и если он находится на своем месте, не удалялся.

Попробую как будет удалять из ХИПС правило для reg-файла.

К сожалению эта фича глючит, глючила в 8-ке и глючит в 9-ке. Конечно, никто не заставляет ЛК что-то исправлять вы можете и дальше ничего не делать, а эту тему считать троллизмом :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Хорошо. Начну с проверки варианта, когда файл был обнюхан, а потом удалён с диска. О результатах сообщу.

Сообщаю: да, бага есть: если файл обнюхан, а потом удалён с диска, то он в таблице HIPS увековечивается.

Попробую как будет удалять из ХИПС правило для reg-файла.

Никак. Аналогично - увековечивание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Сообщаю: да, бага есть: если файл обнюхан, а потом удалён с диска, то он в таблице HIPS увековечивается.

Никак. Аналогично - увековечивание.

Это уже ясно, но у меня правила для ХИПС не удаляются даже если сам файл на своем месте, проверено на батниках.

Завтра подойдет срок для reg-файла и для exe-файла. Специально их не удаляю, посмотрим как отреагирует очистка ХИПС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Выше я отметил, что регфайлы тоже увековечиваются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Выше я отметил, что регфайлы тоже увековечиваются.

С батниками и регами все ясно :(.

А exe-файлы теоретически должны удаляться. У меня в Слабых как раз два экзешника, один возможно запускается автоматически несколько раз в день, а второй я сам запускал и в течение заданного срока он второй раз запускаться не будет. Файлы не удалялись, находятся на своих местах.

Посмотрим что будет завтра (срок 1 день), должны удалиться правила для обоих экзешников или хотябы для одного, того который запускался точно только один раз.

Будем делать ставки :)?

А пока отметим печальный факт. Даже если работает очистка правил для экзешников, ХИПС по-прежнему заси...ся и не очищается от мусора - правил для существующих или удаленных батников и рег-файлов. Все так же как в 8-ке, но зато порадовали домохозяек новым ГУИ :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Присутствующий на диске экзешник удалится. Это проверено ещё с времён бета-тестирования. Но я тогда и подумать не мог, что чтобы удалить файл из таблицы HIPS, HIPS требуется, чтобы этот файл непременно был на диске в наличии до момента удаления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
чтобы удалить файл из таблицы HIPS, HIPS требуется, чтобы этот файл непременно был на диске в наличии до момента удаления.

Прекрасный образец так называемой "женской логики", логики домохозяек :D.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Имеем то, что имеем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GAndrey
Прекрасный образец так называемой "женской логики", логики домохозяек .

Я понимаю, вы нашли критическую багу, одну из самых высокоприоритетных и раздувание топика на 2 страницы еще до сих пор не привело к исправлению этого бага, разработчики массово не сбежалить, не возникла паника у пользователей и даже СМИ не просили взять интервью.

Вы очень наверно возмущены таким поведением разработчиков, это просто возмутительно!!!

С самого начала тестирования 2010 линейки (более 3-х месяцев) ни одного сообщения с этой багой не было ни от одного другого тестера, и вот вы, спустя 3 месяца пользования продуктом, всеже нашли эту просто возмутительную багу, о том как часто людям приходится пользоваться этим функционалом и речи нет, т.к. вы первый, кому вообще нужна стала эта функция за 3 месяца использования продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.

Господа,а вы какую сборку гоняете?

9.0.0.459? или всё же 9.0.0.463?:)

Может на 463 этой баги нет?

Я почему так защищаю КИС,потому что 463 сборка мне действительно нравится.Можно смотреть на продукт более обьективно.Потому что работает как должен(по крайней мере у меня).

С самого начала тестирования 2010 линейки (более 3-х месяцев) ни одного сообщения с этой багой не было ни от одного другого тестера, и вот вы, спустя 3 месяца пользования продуктом, всеже нашли эту просто возмутительную багу, о том как часто людям приходится пользоваться этим функционалом и речи нет, т.к. вы первый, кому вообще нужна стала эта функция за 3 месяца использования продукта.

Не будьте так уверены.Некоторые баги годами не находятся,а Вы говорите о нескольки месяцах.И тестерам прям ВСЕ аспекты продукта не углядеть.

Бага про проверку SSL-соединений тоже недавно обнаружилась,и сказали что она есть,а не в фирменном стиле ответа ЛК...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Я понимаю, вы нашли критическую багу, одну из самых высокоприоритетных и раздувание топика на 2 страницы еще до сих пор не привело к исправлению этого бага, разработчики массово не сбежалить, не возникла паника у пользователей и даже СМИ не просили взять интервью.

Вы очень наверно возмущены таким поведением разработчиков, это просто возмутительно!!!

С самого начала тестирования 2010 линейки (более 3-х месяцев) ни одного сообщения с этой багой не было ни от одного другого тестера, и вот вы, спустя 3 месяца пользования продуктом, всеже нашли эту просто возмутительную багу, о том как часто людям приходится пользоваться этим функционалом и речи нет, т.к. вы первый, кому вообще нужна стала эта функция за 3 месяца использования продукта.

К чему этот ваш пост, вы считаете что ЛК нуждается в такой защите?

Не нуждается, у нее уже достаточно троллей, готовых упираться рогом даже в ответ на очевидную проблему.

Я думаю что вам не стоит присоединяться к чудесной компании таких "защитников".

Проблема есть, ей больше года, сотрудники ОКК ее "не заметили", я заметил (и вместе с Эндибонд мы дали подробный кейс по проблеме). Проблема должна быть признана разработчиками и проблема должна быть исправлена.

Я гоняю 459-ю. А 463-ю не ставлю, потому что были сообщения о том, что возможно 463 релизить не будут, а сделают из нее патчи для 459-й.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×