Как правильно связать Eset Nod32 4 и Outpost Firewall Pro 2009? - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
DISEPEAR

Как правильно связать Eset Nod32 4 и Outpost Firewall Pro 2009?

Recommended Posts

DISEPEAR

Хотел бы спросить у знающих, на одном форуме я прочёл что НОД при настроенном сканировании инета, пропускает через свой сервер весь траффик.

Что делает функции сторонних фаерволов бесполезными.

Вот хотел бы узнать правда это или нет? Если что у меня сейчас связка NOD32 4.314.0 и Outpost Firewall Pro 2009. Как правильно настроить НОД что бы он не мешал фильтровать траффик Аутпосту?

На одном из форумов было предложенно следующее решение:

http://imho.ws/showpost.php?p=1534727&postcount=2104

Но.. в этом случае НОД же скорее всего перестаёт активно сканить входящий инет траффик на зловредов? Или всё же не перестаёт? И как тогда их грамотно связать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

Виталий Я...что можете сказать по этому вопросу?

Отредактировал Cooller

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий Я...что можете сказать по этому вопросу?

При всем желании помочь могу только предложить найти ответ на неофициальных форумах пользователей http://firewallforum.ru/ или http://outpostfirewall.com или в в нашей базе знаний http://www.agnitum.ru/support/ - и попробовать запросить вариант у техподдержки, если Вы лицензионный пользователь нашего продукта. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

Виталий, а когда примерно выйдет версия outpost firewall рro 2010? Хотя бы месяц :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, а когда примерно выйдет версия outpost firewall рro 2010? Хотя бы месяц :)

Ориентируйтесь на ноябрь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Хотел бы спросить у знающих, на одном форуме я прочёл что НОД при настроенном сканировании инета, пропускает через свой сервер весь траффик.

Что делает функции сторонних фаерволов бесполезными.

Вот хотел бы узнать правда это или нет?

Это не правда. Не весь, а только тот, который указан в настройках приложений, портов и протоколов для веб- и почтового антивирусов. См. там же по Вашей ссылке.

Если что у меня сейчас связка NOD32 4.314.0 и Outpost Firewall Pro 2009. Как правильно настроить НОД что бы он не мешал фильтровать траффик Аутпосту?

NOD32 не может мешать Outpost'у фильтровать трафик, т.к. первый находится внутри охраняемого вторым периметра.

IEXPLORE.EXE: 2820 TCP соединение с 127.0.0.1:30606 установлено ~Автоматически созданное правило для соединения

EKRN.EXE: 1412 TCP соединение с 217.73.200.174:80 установлено Allow All Outbound TCP

EKRN.EXE: 1412 TCP соединение с 77.88.21.11:80 установлено Allow All Outbound TCP

Вот же логи. Браузер IEXPLORE.EXE соединился с прокси-сервером веб-антивируса EKRN.EXE. Далее этот прокси устанавливает два соединения, которые инициированы браузером. Фаервол это видит и фиксирует. Грубо говоря, Вашего браузера, по мнению фаервола, теперь зовут не IEXPLORE, а EKRN. Управляйте EKRN'ом интерактивно, а не автоматически, и не надо ничего отключать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

Тогда вопрос таков, а почему в окне Outpost при этом происходит как бы двойная фильтрация?

Безымянный.JPG

post-4552-1265067580_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ndimond

У меня раньше стоял NOD32 4 и Outpost Firewall Pro 2009. Все вроде исправно работало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×