Тестирование KIS/KAV 2010 CF1 - Страница 14 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

GAndrey
25 августа начало продаж, а ещё тестирование не начаналось:) как так?

Тестирование ведется внутренними тестерами ЛК, ничего плохого в этом не вижу. Точно также было со сборкой 9.0.0.463.

Продавать будут готовый CF1 (9.0.0.463), а тестировать собираются следующую версию - CF2.

А пиратка Win7 бодренько шагает по стране.

+1

При установке будет предложено скачать новую сборку, очень много производителей софта практикуют такой подход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Хотят сорвать куш дважды :)

-громкая реклама - начало продаж новой версии

-новая версия теперь поддерживает Windows 7

^__^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Skorpion

Какой куш, если лицензии новой не требуется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Тестирование ведется внутренними тестерами ЛК, ничего плохого в этом не вижу. Точно также было со сборкой 9.0.0.463.

+1

При установке будет предложено скачать новую сборку, очень много производителей софта практикуют такой подход.

При тестировании тестировалась фича - уведомление в главном окне продукта о наличии новой сборки. И новостной агент.

Обе фичи всех задолбали, потому что их не отключали, тестировали.

Но когда вышли техрелизы, обе эти фичи не используются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

А где у KIS 9.0.0.463 настройка исключений?

--

добавлено:

через другой скин всё норм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
При тестировании тестировалась фича - уведомление в главном окне продукта о наличии новой сборки. И новостной агент.

Обе фичи всех задолбали, потому что их не отключали, тестировали.

Но когда вышли техрелизы, обе эти фичи не используются.

Да, помнится, постоянно выскакивало уведомление о праздновании 9 Мая :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А где у KIS 9.0.0.463 настройка исключений?

Безымянный.jpg

post-3736-1249832043_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
*screen*

спасибо большое!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Сколько травили Авиру за групповой детект и за пакеры-крипторы, но тут ЛК явно обошла Авиру :)

e4c6gU6sR2.jpg

Архив под паролем = заражён! Ванга отдыхает. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не совсем так.

ZIP-архив малого размера под паролем - возможно зараза. :) Пассворд-протектед-екзе - это эврестический детект, а не сигнатурный.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Offtop

А ещё можно научить KIS убивать ZIP-архивы с паролем infected. Это 100% коварный юзер приготовил зловред для отправки во вражеский вирлаб. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

Подскажите, пожалуйста,

данное сообщение от kis2010 говорит о том, что программа была добавлена в сильно ограниченные, потому что она находится в базах данных ЛК или по результатам работы хипса и т.п.?

Спасибо

kisq.jpg

post-4068-1254056191_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Явно же написано, что по базе данных ЛК. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Не совсем так.

ZIP-архив малого размера под паролем - возможно зараза. :) Пассворд-протектед-екзе - это эврестический детект, а не сигнатурный.

Мне казалось, что эвристика предполагает анализ файла или его действий. Реагирование на "размер архива + пароль" это не эвристика, а глупость.

В конце-концов, КИС не знает что в архиве. Если даже там зараза, то она не повредит пользователю, потому что она в архиве, а для запуска нужно ввести пароль на архив. Если бы КИС ругался на этот архив после того как он скачан (эвристика ФА), это еще можно принять, лишнее предупреждение не помешает, а файл всегда можно добавить в Исключения.

Если даже там есть зараза, то даже домохозяйке будет непросто заразить компьютер, нужно зайти в архив, ввести пароль, запустить файл из архива, у АВ есть масса шансов поймать уже распакованную, пытающуюся запустится заразу.

Но запрещать закачку безопасного файла , потому что он маленького размера и защищен паролем - это глупость.

Такая же глупость, как детект продуктами других производителей АВ файлов, упакованных UPX только потому что они упакованы UPX. За это фанаты ЛК устраивают конкурентам разнос и всячески их опускают.

Но если глупость сделала ЛК - то обязательно находится желающие ее оправдать. Надеюсь что такая "теодицея" ЛК со стороны фанатов щедро оплачивается и надеюсь что оправдывающие понимают как они выглядят со стороны, пытаясь оправдать подобные маразмы АВ.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk
Если даже там есть зараза, то даже домохозяйке будет непросто заразить компьютер, нужно зайти в архив, ввести пароль, запустить файл из архива, у АВ есть масса шансов поймать уже распакованную, пытающуюся запустится заразу.

Но запрещать закачку безопасного файла , потому что он маленького размера и защищен паролем - это глупость.

Глупость - это с глубокомысленным и важным видом нравоучительно рассуждать о том, чего не знаешь. По факту же - выходит демонстрация вашей ограниченности и зашоренности.

Но если вы захотите развиваться, то могу дать подсказку для последующих логических выводов : эл.почта.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
Но если вы захотите развиваться, то могу дать подсказку для последующих логических выводов : эл.почта.

Я не специалист, возможно кто-то даст пояснение, чем принципиально отличается порядок действий пользователя в данном случае? Ну, положим, по почте пришло сообщение с вложенным запароленным архивом, ну положим этот архив - зараза (если пришло неведомо откуда, то скорее всего ТОЧНО зараза, однако бывают случаи, когда антивирус на почтовом сервере просто не пропускает архивы (особенно, если внутри какой-нибудь исполняемый файл), поэтому приходится на них ставить пароли). Но, чтобы зараза смогла действовать, все равно ведь надо тот архив: 1. открыть (введя пароль) 2. запустить то, что имеется в данном архиве (ну пусть это самораспаковывающийся архив, но ведь все равно пароль надо ввести). А ведь на компе на страже куча всего стоит (целый KAV/KIS, который тебе и память мониторит, и файловый антивирь не спит, хипс, опять-таки, хороший).

Так что зерно здравого смысла все-таки имеется в непонимании критерия срабатывания антивируса по схеме маленький архив+запаролен=злой зловред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Yen-Jasker

Зачем все эти пространственные рассуждения? Не нравится "эвристический"? Ну так вот: "Эвристические знания - знания, накапливаемые интеллектуальной системой в процессе ее функционирования, а также знания, заложенные в ней априорно, но не имеющие статуса абсолютной истинности в данной проблемной области. Обычно эвристические знания связаны с отражением в базе знаний неформального опыта решения задач."

А детект этот был минимум с 5-ки, т.е. ему уже лет 9.

deviss

Вам верно сказали. И в начале 00-х я сам получал такие письма с заразой.

маленький архив+запаролен=злой зловред

Принципиальная ошибка. Не =, а "предположительно".

ak_

Кстати, а по ссылке была не зараза?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
ak_

Кстати, а по ссылке была не зараза?

Зловредом поделились на одном из форумов для тестирования антивирусной защиты, получатель знал, что внутри.

Можете проверить, как KIS среагирует на эту ссылку: http://narod.ru/disk/13593585000/not.zip.html

Добавлено: можно не проверять: http://www.virustotal.com/ru/analisis/2f76...a054-1254115164

А там блокнот. Пароль infected :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

при чём не на все запароленные архивы ругается))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Зловредом поделились на одном из форумов для тестирования антивирусной защиты, получатель знал, что внутри.

Ой. Т.е. защита верно отработала, не так ли? :)

А кто может сказать, столько реально было фолсов этого типа детекта с 2000 года у каждого лично?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker

Зачем все эти пространственные рассуждения? Не нравится "эвристический"? Ну так вот: "Эвристические знания - знания, накапливаемые интеллектуальной системой в процессе ее функционирования, а также знания, заложенные в ней априорно, но не имеющие статуса абсолютной истинности в данной проблемной области. Обычно эвристические знания связаны с отражением в базе знаний неформального опыта решения задач."

А детект этот был минимум с 5-ки, т.е. ему уже лет 9.

Не нравится что КИС решает за меня, что мне можно качать, а что нельзя, да еще принимает это решение необоснованно, не по результатам анализа подозрительного файла, а только потому что это маленький архив, защищенный паролем. Ну вот показалось домохозяйскому АВ :D.

Вердикт "Заражен: Password-protected.EXE" в окне это полный маразм :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Yen-Jasker

Ты проверь сам, ага?

pswd.PNG

Как видишь, можно легко сделать исключение. Качай, никто за тебя не решает.

И как это не обоснованно? Мы же выяснили, что был детект на вредонос. А что касается блокнота, ну так ты сколько раз в своей жизни передавал notepad в архиве с паролем другому человеку?

З.Ы. Детект на скрине тоже верный - на Backdoor.Win32.Bredavi.ck

Посмотрел на дату. Этот детект с 2004-го года есть. Вот, значит сколько каждый из "удивленных" может назвать фолсов этого детекта, которые не позволили скачать легитимную программу или привели к удалению такой?

post-3736-1254120762_thumb.png

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen-Jasker

Ты проверь сам, ага?

Как видишь, можно легко сделать исключение. Качай, никто за тебя не решает.

Мы говорили об алерте веб-антивируса, запрете закачивать файл.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=81820

А против алертов, возникающих при проверке файлов, уже скачанных, я не возражал.

Если бы КИС ругался на этот архив после того как он скачан (эвристика ФА), это еще можно принять, лишнее предупреждение не помешает, а файл всегда можно добавить в Исключения.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=81843

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mennen

Полностью согласен с Umnik, а вообще кто-то пользуется песочницей в KIS? Настройки стоят у Вас по максимуму или по умолчанию??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Мы говорили об алерте веб-антивируса, запрете закачивать файл.

Тебя научить попадать в кнопочку Allow на алерте Веб-антивируса?

mennen

Я пользуюсь. У меня сейчас стандартные настройки песочницы, интерактивный режим работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
    • Ego Dekker
      ESET NOD32 Antivirus 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Internet Security 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Smart Security Premium 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
              ESET Security Ultimate 19.0.11  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ● ● ● ●
              Руководство пользователя ESET NOD32 Antivirus 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Internet Security 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Smart Security Premium 19  (PDF-файл)
              Руководство пользователя ESET Security Ultimate 19  (PDF-файл)
              
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      ESET Online Scanner
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить антивирус 19-й версии полностью?
×