Skorpion

Скорость работы вирлаба ESET

В этой теме 19 сообщений

Первый раз отправил два дня назад "экзотический" вирус, но вирлаб не торопится его добавлять.

Так всегда или мой случай редкость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вирлаб не отвечает больше 2 дня, то нужно отправить повторное письмо но уже с указанием даты отправки предыдущего. Возможно у них просто еще руки не дошли к етому файлу. Кстате пароль к архиву нужно писать в теле письма обьязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да кстати адрес отправки вирусов: [email protected] или любой региональный.

В письме обьязательно нужно указать пароль к архиву, а в теме причину по которой отсылается вирус.

Пример:

1) Тема "False-Positive:Probably a variant of Win32/Adware.Gen Trojan"

2) Пароль к архиву "infected"(без кавычек, хотя в принцыпе пароль можно давать любой, но при этом обьязательно писать его в теле письма)

3) В теле письма помимо пароля нужно описать почему именно Вы видите/не видите в этом образце вредоносное ПО.

а)Если это вредонос то как можно подробнее описать его действия или их последствия.

б)Если это просто ложное срабативание то можно максимально описать что это за файл, от куда он скачан, что делает, и.т.п

Эта информация значительно ускоряет процесс добавления новых сэмплов/исключений в обновления антивирусного движка.

PS как пример на мое письмо ответили через 9 минут. Добавили трояна в следующий апдейт.

Отредактировал DaTa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не нормально. Я пользователь продукта. Я отправляю семпл и требую результата в течении 48 часов. Хорошо, в сложных ситуациях я подожду, но отсчитываться не должен. Уж тем более не должен заниматься работой вирлаба.

А вирлаб не должен принимать слова пользователя на веру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боже мой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отправил 2 штуки вирусов в [email protected] и через сам нод. И вообще как нужно отправлять? Один кряк, другай dll-ка к проге одной.. Сам нод не видит их, но на VT ругаеться более 10 антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отправил 2 штуки вирусов в [email protected] и через сам нод. И вообще как нужно отправлять? Один кряк, другай dll-ка к проге одной.. Сам нод не видит их, но на VT ругаеться более 10 антивирусов.

Если Вы пользователь продуктов компании Eset, то можно и через дополнительную функция продукта... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а)Если это вредонос то как можно подробнее описать его действия или их последствия.

Т.е распаковать зловреда, дизассемблить и описать им все его действия? А листинг до компилируемого вида в masm32 им не обточить?

;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Через сам антивирус я отправлял, но, во-первых, он не всегда отправляет (это определяется по журналу событий), а во-вторых, после отсылки реагируют долго. На случаи ложного срабатывания реагируют быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Т.е распаковать зловреда, дизассемблить и описать им все его действия? А листинг до компилируемого вида в masm32 им не обточить?

;)

ех сарказм, сарказм... B) Нет конечно, ну например у Вас есть подозрение что в системе именно "эта" dll делает вирусоподобные действия. Вот можно описать какие именно действия делаються, или что случилось у вас на ПК когда вы обнаружили "подозоительный" файл. Это как раз имелось в ввиду, а дизасемблинг и прочие "пляски с бубном" это уже дело вирлаба естественно.

Кстати у ESET SysInspector есть такая штуковина как ServiceScript при помощи которого можно удалять "подозрительные" сервисы, dll-ки, драйверы, ключи реестра и.т.п короче производить очистку системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ех сарказм, сарказм... B) Нет конечно, ну например у Вас есть подозрение что в системе именно "эта" dll делает вирусоподобные действия. Вот можно описать какие именно действия делаються, или что случилось у вас на ПК когда вы обнаружили "подозоительный" файл. Это как раз имелось в ввиду, а дизасемблинг и прочие "пляски с бубном" это уже дело вирлаба естественно.

Кстати у ESET SysInspector есть такая штуковина как ServiceScript при помощи которого можно удалять "подозрительные" сервисы, dll-ки, драйверы, ключи реестра и.т.п короче производить очистку системы.

где бы раздабыть команды для ServiceScript ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
где бы раздабыть команды для ServiceScript ?

Их не нужно ниоткуда брать. Пока у ServiceScript все просто. Приведу пример, у Вас появилось подозрение на драйвер umz8k4z.sys, который в свою очередь зарегистрировал скрытый сервис. Для того чтобы удалить зловреда Вам нужно выполнить следующее:

1. Обновить базы антивируса(смешно конечно, но вдруг файл уже был класифицырован вирусными аналитиками как вредоносный).

2. Провести Smart-сканирование винчестера(относится к пунтку 1)

3. Запустить ESET SysInspector и зделать полный лог системы.

3. Перейти в ветку "Drivers" и удостовериться что "зараженый" обьект находится именно там, тоже самое зделать с веткой "Services".

4. После того, как Вы удостоверились что даные файлы существуют, зделайте следующее:

  • а) При помощи нажатой кнопки Ctrl выделите 2 елемента(Drivers и Services);

б) Потом в контекстном меню (которое открывается по правому щелчку) выберите пункт "Export .. to ServiceScript"

в) В диалоговом окне сохранения файла скрипта укажите удобное имья файла и место для сохранения( стандартный путь для пользователей Windows XP "X:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Eset\SysInspector", для пользователей Windows Vista/Windows 7 "X:\ProgramData\Eset\SysInspector" (где Х: буква диска на котором стоит система))

г) Откройте файл скрипта при помощи Notepad или любого другого текстового редактора и найдите интересующие вас пункты( напоминаю что нам интересен драйвер umz8k4z.sys, а также его сервис), когда найдете то вместо символа "-" поставте символ "+" для тех обьектов которые Вы хотите удалить и сохраните скрипт.(Помните ESET SysInspector дает только приблизительный евристический анализ файлов, тоесть если уровень риска для файла "6"(отмечен красным) то это не значит что файл 100% вредоносный. Если у Вас недостаточно знаний и опыта чтобы определить вредносный файл или нет, то лучше его не трогать, а проконсультироватся с представителем Технической поддержки ESET!!! Так как удаленные системные файлы/сервисы/ключи реестра Windows - причина нестабильносты или отказа работы системы!

д) Перейдите в окно открытого ESET SysInspector и в меню "File" выберите пункт "Run ServiceScript" и укажите имья ранее сохраненного Вами файла скрипта.

5. После удаления вредоносных обьектов необходимо провести перезагрузку ПК после чего зделать повторный лог чтобы удостовериться что интересующие Вас обьекты успешно удалены.

Вот в принципе и все что нужно зделать. Дерзайте ;)

Отредактировал DaTa
  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Один кряк, другай dll-ка к проге одной.. Сам нод не видит их, но на VT ругаеться более 10 антивирусов.

Имхо, это не правильно что антивири заносят в свои базы детекты на кряки, кейгены и т.п. А потом говорят мол смотри Нод круче всех, после такогото антивиря нашел 10 вирусов, а по настоящему это не вири, а безобидные кряки, кейгены и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Имхо, это не правильно что антивири заносят в свои базы детекты на кряки, кейгены и т.п. А потом говорят мол смотри Нод круче всех, после такогото антивиря нашел 10 вирусов, а по настоящему это не вири, а безобидные кряки, кейгены и т.п.

Я же сказал наоборот что нод их не видит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я же сказал наоборот что нод их не видит

А надо что бы он их видел( кейген)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А надо что бы он их видел( кейген)?

Если он чист, то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...