Коммерческий релиз KAV/KIS 2010 - Страница 3 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Рашевский Роман
Что и требовалось доказать- Вы знаете о продукции ЛК столькоже,сколько я о продукции к примеру Икаруса.

Мне с Вами больше не о чем спорить- так как Вы не компетентны в этой области...

Ой, ну куда же мне до Вас... :lol:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Это понятно. Но думаю если бы релиз перенесли к примеру на месяц, было бы гораздо лучше.

Согласен. Но поживем-увидим,что из этого получится. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Европейские офисы ЛК устравиает качество... Вопросы о начале продаж решаются локально,а не из Москвы... И им виднее что продавать и какого качества у себя на родине...

Если это действительно так, то очень зря, я бы таких полномочий локальным офисам не давал, так как опрометчивое решение одного, вызванное простым и понятным желанием заработать, может сыграть на всех остальных - репутацию еще никто не отменял, особенно с тех пор как ЛК стала международным вендором, а не локальным, если это не учитывается - что ж успехов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Если это действительно так, то очень зря, я бы таких полномочий локальным офисам не давал, так как опрометчивое решение одного, вызванное простым и понятным желанием заработать, может сыграть на всех остальных - репутацию еще никто не отменял, особенно с тех пор как ЛК стала международным вендором, а не локальным, если это не учитывается - что ж успехов...

Кирилл,Вы прекрасно знаете,что будет с руководителем и другими ответственными лицами того или иного локального офиса той или иной компании в случае принятия ошибочного решения в той или иной области... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кирилл,Вы прекрасно знаете,что будет с руководителем и другими ответственными лицами того или иного локального офиса той или иной компании в случае принятия ошибочного решения в той или иной области...

Руководителя можно поменять - репутацию восстановить практически невозможно - такие решения должны принимать люди другого уровня, мыслящие перспективой, а не сегодняшним днем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Кирилл,ну там же в локальных офисах не глупые,бездарные люди сидят,а хорошо образованные,знающие и понимающие что делают...

А главное-в головном офисе им доверяют.

Вообщем время все покажет- что из всего этого получится, гадать сейчас нет смысла. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Да чё за беда, сегодя пошла в продажу, а уже готова первая заплатка, которая устраняет многие известные проблемы, и которая придёт с первым же обновлением антивируса. Уверен что в ближайшие дни выйдет следующая. И не сразу же люди кинуться покупать 9-ку..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Кирилл так уверенно пишет... не удивлюсь, если он каждую из выходящих бет KIS 2010 загружал и тестировал вместе с нами.. :D Или тоже, как некоторые здесь в топике: "Ваш продукт плохой, потому, что у вас на форуме 30 страниц написано в теме багов!" ?

Господа, прежде чем наше хаять, и за нас так переживать вы сначала поживите с продуктом с наше, а уже потом пытайтесь писать тут предостережения, некрологи и лить откровенную грязь.

Рашевский, в твоих 16-и сообщениях этой темы можно почерпнуть единственную мысль: "Продукт KIS - г. и х. , а потому, что у вас на форуме в теме о багах много написано!"

Я иначе как накруткой постов такое обсуждение назвать не могу. На мой взгляд, ввиду отсутсвия конструктива модераторам стоило бы повнимательнее отнестись к топикстартеру, а то он того и гляди только в этой теме сравняется по количеству сообщений с Кириллом, и получит звание - Guru :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Олег, это ваша позиция или позиция ЛК? Если ЛК - то я крайне огорчен, выпускать заведомо недоработанный продукт - не подходит для компании, которая стремится занять одну из лидирующих позиций на АВ рынке. Такое позволительно только таким монополистам как Microsoft

Кирилл, всё это разумные и правильные вещи. Но Вы прекрасно знаете сколько нареканий и проблем было у корпоративных пользователей Symantec Endpoint 11.0 до момента выхода первых MR. Поэтому всё Вами сказанное могу адресовать Вам обратно.

Доработанность продукта понятие крайне относительное, в давно зарелизенных продуктах, что наших, что ваших есть баги. В свежевыпускаемых продуктах, что наших, что ваших этих баг ещё больше. Что мы, что вы время от времени лажаемся, ну зачем тогда это псевдомарализаторство? Оно было бы уместно, если у вас были безупречные продукты.

Я уже не первый раз наблюдаю, Кирилл, этот ваш тон человека из глобальной корпорации, который даёт советы местячковой антивирусной компании. Выглядит забавно.

По теме доработанности приведу хороший пример из смежной отрасли. Яблочники выпустили крайне глючную, очень неудобную во многих аспектах использования штуку - Айфон. Выпустили подобное они первыми и собрали сливки, дикий ажиотаж и всё такое, хотя продукт явно недоработанный. За ними в срочном порядке стали выходить айфоноподобные клоны, причем тоже не ахти. А вот Нокиа не торопилась, она вылизывала своё айфоноподобное детище, считало что его надо сделать ну АХ каким доработанным. В итоге они были последними, кто выпустил такую трубку. И что вы думаете, я взял ее поиграться, думал раз Нокиа столько работала, это наверняка лучше глючного айфона, который я купил жене.... В итоге выяснилось, что чувствительность сенсорного экрана существенно хуже, чем у айфона, дизайн хуже, тех неудобств и глюков, что есть в айфоне нет - зато есть свои.

Так вот мораль такова, что выиграли яблочники, а глюки и неудобства постепенно исправят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
такие решения должны принимать люди другого уровня, мыслящие перспективой, а не сегодняшним днем

В Symantec руководители локальных офисов не мыслят перспективой?:) Грустно:)

В ЛК решение о запуске в регионе принимается совместно регионом и штабквартирой. И у нас действительно у регионов гораздо больше свободы действий без оглядки на штабквартиру, чем в Symantec. И я считаю это правильным, а вам, на мой взгляд, необходимость очень на многое испрашивать согласие штабквартиры сильно мешает оперативно и гибко решать многие вопросы.

Олег, это ваша позиция или позиция ЛК?

Я в форумах, если специально не указываю обратное, излагаю свою личную позицию. Слава богу корпоративная политика ЛК это позволяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Олег Гудилин

В штаб квартире Symantec сидят очень опытные люди, мягко говоря. Можно считать их гениальными. К примеру бывший глава Symantec, ныне член совета директоров, Джон Томпсон - 30 лет проработал в IBM, достиг там небывалого успеха, и кто знает, если бы не он пошел в Symantec, то возможно сейчас - был главой IBM. Это лишь в пример. У Symantec свой подход, у ЛК свой. Рынок вас рассудит :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Олег Гудилин

В штаб квартире Symantec сидят очень опытные люди, мягко говоря. Можно считать их гениальными. К примеру бывший глава Symantec, ныне член совета директоров, Джон Томпсон - 30 лет проработал в IBM, достиг там небывалого успеха, и кто знает, если бы не он пошел в Symantec, то возможно сейчас - был главой IBM. Это лишь в пример. У Symantec свой подход, у ЛК свой. Рынок вас рассудит

Я ничуть не сомневаюсь в гениальности людей из штабквартиры Симантек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Олег Гудилин

А я ничуть не сомневаюсь в гениальности людей штаб квартиры ЛК. :lol:

Только не забудем, что есть еще и McAfee, Trend Micro, Sophos, ESET и т.д. и у каждого свои подходы и свои места на рынке ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Мне одному пофик на "ваш релиз - дерьмо, вы ничего не смыслите в релизах"? Если локальные офисы действительно подложили свинью, а штаб это пропустил, то поделом всей нашей компании и мне лично. Если продажи ЛК будут продолжать расти, в т.ч. в США, то я буду доволен и с двойным рвением начну искать баги в Продукте.

Ля-ля разводить можно сколько угодно, только это ни на что не повлияет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

ЛК решила перинять принцип разработки свободного программного обеспечения как в Linux. Если в Linux считается - чем чаще и раньше вы будете выпускать свой продукт - тем быстрее вылезут все ошибки и они скорее будут исправлены из за огромного количество откликов.

Да чё за беда, сегодя пошла в продажу, а уже готова первая заплатка, которая устраняет многие известные проблемы, и которая придёт с первым же обновлением антивируса. Уверен что в ближайшие дни выйдет следующая. И не сразу же люди кинуться покупать 9-ку..

В Linux это вполне допустимо - т.к. это Linux. А ЛК - это компания которая хочет быть лучшей на фоне всех остальных вендоров, и хочет за свой продукт естественно денег - ей это просто не позволительно. Такими поступками Л.К. только теряет свой авторитет. Фанаты ЛК - конечно же думают, что это всё не так и всё отлично.

Я иначе как накруткой постов такое обсуждение назвать не могу. На мой взгляд, ввиду отсутсвия конструктива модераторам стоило бы повнимательнее отнестись к топикстартеру, а то он того и гляди только в этой теме сравняется по количеству сообщений с Кириллом, и получит звание - Guru tongue.gif

Конечно - Вам хочется слышать только лестные отзывы о ЛК. А Вот такие Вы стараетесь попросту замять...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Конечно - Вам хочется слышать только лестные отзывы о ЛК. А Вот такие Вы стараетесь попросту замять...

В защиту ЛК я хочу всё-таки отметить, что, как правило, самые нелестные отзывы исходят от тех, которые сами даже не разу серьёзно не тестировали продукт как следует.

Одновременно я должен сказать, что защищать честь ЛК когда на таких влиятельных сайтах как dslreports влиятельные люди начинают (иногда обоснованно!) хаять продукт - несладко. Это приходилось мне делать не раз, и я очень надеюсь, что на этот раз там будет спокойно, а то я сам перестал участвовать в тестировании продукта (не идёт у меня на Corbina). Don Pelotas, конечно, хороший человек, но иногда как раз технических знаний не хватает для того, чтобы грамотно опровергать аргументы оппонента. В этом контексте я выразил своё беспокойство.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Одновременно я должен сказать, что защищать честь ЛК когда на таких влиятельных сайтах как dslreports влиятельные люди начинают (иногда обоснованно!) хаять продукт - несладко. Это приходилось мне делать не раз, и я очень надеюсь, что на этот раз там будет спокойно, а то я сам перестал участвовать в тестировании продукта (не идёт у меня на Corbina). Don Pelotas, конечно, хороший человек, но иногда как раз технических знаний не хватает для того, чтобы грамотно опровергать аргументы оппонента. В этом контексте я выразил своё беспокойство.

Занимать высокий пост - большая ответственность!!! Маленькая компания - маленькие проблемы, большая компания - большие проблемы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
не идёт у меня на Corbina

У меня самого Корбина, как Вы в курсе. Нет желания разобраться с проблемой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

И у меня.... B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересная табличка сравнение KIS и KAV 2010. Большая часть функций улучшена.

http://www.kaspersky.com/compare

Разговоры про сырость новой версии настоятельно рекомендую завязывать. Невозможно зарелизить идеальный вылизанный продукт без багов. Это будет долго и дорого, за это время конкуренты выпустят аналоги, будут потеряны деньги и бизнес-возможности.

Баги есть у всех, не стоит особо бояться каких-то недоделок, все равно будут. Тут главное баланс и готовы ли клиенты будут закрывать на что-то глаза. Ключевая задача маркетоголов в этом случае жестко сказать: "Все, хватит, релизим продукт как есть!"

P.S. Вообще забавно читать обвинения штабквартиры и разработчиков ЛК в выпуске сырого продукта, зная как на самом деле принимается решение о датах релиза :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Раз маркетинговый релиз состоялся, это повод поговорить о ценах:

Олег Гудилин, интересно, что вы подняли цены –

до $60 на 1 ПК за год, $120 на 3 ПК за год, а антивирус за $40 и $90 соответственно. Не ошибаюсь?

Немцам повезло больше – им KIS 2010 чуть дешевле выйдет – по Euro 40 и 60, а антивирус – по Euro 30 и 50.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Конечно - Вам хочется слышать только лестные отзывы о ЛК. А Вот такие Вы стараетесь попросту замять...

Перечитайте полное собрание сочинений Романа Рошевского из файла в аттаче (честно скопипастил слово в слово из этой темы) - и вы поймёте о чём я.

Конструктива - ровно на одно сообщение, а сообщений в этой теме - 16 ! :P

Накрутка постов, причём абсолютно наглая и ничем не прикрытая, ему предмодерация светит (на мой взгляд конечно)..

Кстати, есть такой знаменитый флудер - Yen-Jasker, который заспамил все форумы своими сообщениями о продукции ЛК. Yen-Jasker и Рошевский Роман - это случайно не одно и то же лицо? Больно уж стиль изложения похожий..

Роман.txt

Роман.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Кстати, есть такой знаменитый флудер - Yen-Jasker, который заспамил все форумы своими сообщениями о продукции ЛК. Yen-Jasker и Рошевский Роман - это случайно не одно и то же лицо? Больно уж стиль изложения похожий..

Насмешили... :lol:

Кстати, возвращаясь к вопросу о Yen-Jasker'e - его на данном форуме спамером не считают, похоже его считают спамером и троллем троллеловы с официального форума ЛК и смежных форумов, люди вроде Вас. ;)

p.s. АлексСун, если Вы подслеповаты, моя фамилия пишется несколько иначе. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Олег Гудилин, интересно, что вы подняли цены –

до $60 на 1 ПК за год, $120 на 3 ПК за год, а антивирус за $40 и $90 соответственно. Не ошибаюсь?

Немцам повезло больше – им KIS 2010 чуть дешевле выйдет – по Euro 40 и 60, а антивирус – по Euro 30 и 50.

А было сколько? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати, возвращаясь к вопросу о Yen-Jasker'e

Возвращаясь в вопросу о нарушении правил форума ... стоит перечитать их. Внимательно, очень внимательно. Потом еще раз внимательно перечитать и попытаться пересказать кому-то из знакомых или родственников.

Ну только премодерация закончилась ... опять за старое :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×