Norton - преимущества и недостатки - Страница 5 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
imagine

Norton - преимущества и недостатки

Recommended Posts

Guest Просто_Юзер
щас все проверим

Так Вам надо сколько процесс Нортон-а ест памяти и процессора,или же при проверке?Уж определитесь по какому пункту наезжать...<_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

imagine

Если он был сделан раньше, чем Norton 2009. В чем проблемы? Вы уже 2 раздела замусорили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
поразительно "мало" ест во время проверки)

Я настаиваю на установкой Вами Антивируса Нортон 2009,вот тогда уже посмотрим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
авира 7 все равно меньше ест, и что с того?

Вы не поняли? Скорость Norton-а доказана тестами. Можете тут хоть раскричаться, Ваше будущее на этом форуме уже предопределено. Ни кому не понравится, что в их разделе просто напросто "срут" на их продукт.

эта дрянь уже все впечатление попортила

Это просто не прилично так называть продукт, который делали и распространяли тысячи человек! :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
таки в лом на видео снимать, раз от вас его не было

Но Вы же начали предьявлять претензии по поводу памяти и процессора.Тогда помолчите пожалуйста,и не пишите не по делу.

ага, разбежался.. эта дрянь уже все впечатление попортила

Я выше отписался.

Вы просто трепло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
куки уже за вирусы принимает.. аутпост напомнило xD

Tracking cookie?Я вижу Ваши познания глубоки до смерти...

с продукта переходим на личности? ой как это не понравится нормальным модерам..

А как Вас назвать?Если Вы языком трепать умны,а сделать не способны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
ой как это не понравится нормальным модерам..

Ваше будущее на этом форуме - баны и RO.

куки уже за вирусы принимает.. аутпост напомнило xD

никто не срет, а говорит как есть

Вы бы хотя бы обратили бы внимание на то, что это следящие куки. Кто то из антивирусов их детектит по умолчанию, а некоторые АВ надо для этого настраивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

imagine

Следящие куки могут представлять угрозу для компьютера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
imagine

Следящие куки могут представлять угрозу для компьютера.

только даже Зайцев писал, что их опасность завышена!

очень долго проверяет(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Комп на пару секунд греметь перестал, уж думал, что проверка окончена, но не тут-то было(

Еще раз повторяю. NSS появился раньше, чем продукты Norton 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
принципе как я и ожидал-ничего важного не нашел и удалять не хочет без полной версии. коммерция типичная..

А с какой это радости, продукты компании которая занимает 1 место на рынке ИБ с доходом в 6 миллиардов должны следовать примеру других?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak
Требования к оборудованию (Norton 360)

* Процессор с тактовой частотой 300 МГц или выше

* Не менее 256 МБ оперативной памяти

* 300 МБ на жестком диске

Для безупречной работы Avira AntiVir Premium компьютер должен соответствовать следующим минимальным системным требованиям:

- Мин. Pentium 266 MHz

- Мин. 100 MB на жестком диске для временного хранения файлов

- Мни. 192 MB оперативной памяти

И после такого вы сами-то верите в быструю работу нортона?

Вы понимаете, что Вы сравнили по скорости BMW с Камазом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
вы хотите уважения от пользователей?-проявите его к пользователям.

Это Вы начали холивар в двух разделах. И уважение не проявили Вы. Жаль, у Вас такая плохая память...

завидуйте дальше..

Завидовать шикарному месту в психиатрической больнице?

Для меня Avira второй антивирус после Norton-а по всем параметрам. Но Вы, антивирус которым пользуетесь, краше не делаете. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
вы судите по постам? это к доктору завидуйте дальше..

А по чём ещё судить?Кроме постов?В интернете,по чём?Или хотите сказать,что посты пишите не Вы?хДДД

конечно! только авира не BMW, а ферари!

Вы бы внимательно прочли пост senyak'a ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Вы хоть знаете, что есть в Norton 360, а что в Авире Премиум? Как думаете, правильно ли их сравнивать? Я так не думаю...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Вы хоть знаете, что есть в Norton 360, а что в Авире Премиум? Как думаете, правильно ли их сравнивать? Я так не думаю...

Вот именно. Это не корректно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
Вы хоть знаете, что есть в Norton 360, а что в Авире Премиум? Как думаете, правильно ли их сравнивать? Я так не думаю...

я не только нортон, я сравниваю бесплатное с платным. понимаю, что это оскорбительно для пользователей нортона, но все равно интересно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
я не только нортон, я сравниваю бесплатное с платным. понимаю, что это оскорбительно для пользователей нортона, но все равно интересно

Для меня теперь Клементи - домхозяйка, а Вы создатель AV-Comparatives. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Извиняюсь, конечно, что влезаю в ваш конструктивный спор, но почему на форуме столько не адекватных личностей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Zilla

Пока что я вижу лишь одну личность. Она создала два холивара, и начала называть дрянью NSS.

Извиняюсь, конечно, что влезаю в ваш конструктивный спор, но почему на форуме столько не адекватных личностей?

Конструктивным его назвать нельзя. Вот уж никак. Когда человек не пользуясь Norton 2009 говорит о какой либо скорости...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Бесплатное лучше сравнивать с бесплатный, так как лучше платного не будет (ну уж точно АВ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

imagine ,надеюсь,этого хватит,чтоб доказать,что памяти ест и правда мало?Или скажите что это монтаж?Я даже ожидаю таких слов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
в вдруг там вирус?xD мне с рапидша из-за низкой скорости в лом качать( привык в мегабитах..

Там 500 килобайт.

У Вас есть ХИПС.

Короче,если просто боитесь признать что Нортон и правда лёгкий - то молчите уже вообще про Нортон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

imagine, для вас тут уже и видео сняли, а вы скачать из-за каких-то принципов не удосужились...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Я уже отписался,что для меня ХИПС.Это типа как у ЕСЕТ-овцев ХИПС-а,комплект из самозащиты и эвристики есть ХИПС?:)

Просто_Юзер, мне кажется, что я не давал повода для подобных, ставящих мои слова под сомнение сообщений.

Ваше упоминание о Eset в контексте продуктов Symantec абсолютно неуместно.

Насколько я могу видеть, существует определенная проблема в понимании некоторыми участниками

обсуждения ключевых технологий, заложенных в определенных продуктах.

Поэтому я постараюсь объяснить более просто, наглядно, и подробно.

HIPS (Host-based Intrusion Prevention System) - это модуль, призванный осуществлять мониторинг

всех запущенных в системе приложений, с точки зрения подозрительного поведения.

Типичными примерами подобного поведения может являться запись в "run key", регистрация BHO,

попытка модификации hosts файла и т.д.

Большинство HIPS продуктов в таких случаях выдаст пользователю предупреждение с запросом действия -

например, "Приложение <X> пытается осуществить запись в <run key>" - "разрешить" или "запретить" ?.

Пользователь в этом случае должен будет принять решение, и, как вполне можно предположить,

подавляющее большинство обычных пользователей вряд ли смогут принять правильное решение.

Это и является основной проблемой классических HIPS - чрезмерная сложность для обычных пользователей,

и как следствие, крайне низкая эффективность при попытке использования HIPS такой категорией пользователей.

В 2007 году компанией Symantec был представлен довольно знаменательный продукт Symantec Endpoint Protection,

включающий в себя большое количество технологий.

На портале Antimalware.ru размещен отличный обзор данного продукта, с которым я настоятельно рекомендую ознакомится.

Также настоятельно, я рекомендую ознакомится с этим обзором от начала и до конца, для того чтобы избежать

появления очередных абсурдных сообщений, ответы на которые, можно было бы найти в давно размещенных публикациях.

Вот выдержки из обзора Symantec Endpoint Protection, позволяющие получить представление о функциональных возможностях

продукта, имеющие непосредственное отношение к обсуждению:

"...Позволяет Администратору контролировать доступ к таким элементам, как процессы, файлы и папки со стороны пользователей и приложений,

а такде производит анализ и контроль реестра, модулей и элементов операционной системы и приложений. Позволяет блокировать различные

приложения для обеспечения сохранности данных, а также возможного повреждения системы и приложений...

...Технология поведенческого анализа от WholeSecurity, позволяющая на основе бального анализа поведения приложений

относить их к той или иной категории надежности и безопасности...

...Обеспечивает продвинутые механизмы обнаружения и удаления РутКитов с использованием инструмента

VxMS (Veritas Mapping Service, технологии Veritas). Это дает возможность доступа на более низкий уровень

Операционной системы для возможности глубокого анализа процессов...

...Application Control – Создание и редактирование правила контроля приложений: возможность контроля доступа к реестру,

файлам и папкам, запуску процессов, а также к возможным попыткам остановки приложений... "

Напомню, что Symantec Endpoint Protection был представлен в 2007 году в виде готового продукта

с перечнем технологий, попросту отсутствовавших в продуктах многих конкурирующих производителей.

Думаю вряд ли кто-то станет сомневаться в том, что для компании Symantec не представляло никакой сложности

внедрение в том же 2007 году аналогичного подхода к взаимодействию технологий HIPS с пользователем

не только в корпоративные, но и в потребительские продукты.

Только в результате это привело бы к тому, что у большинства обычных пользователей эффективность

работы модуля HIPS стремилась бы к нулю, создавая при этом (по причине принятия неправильных решений пользователем)

условия, ставящие под сомнение возможность работы на ПК как таковую.

Известная аксиома (которая к сожалению не понятна некоторым обычным пользователям) говорит о том,

что при ручном управлении такими модулями как Firewall и HIPS необходимо быть по-настоящему профессионалом,

либо даже не пытаться их настраивать, не обладая полным перечнем необходимых знаний.

Иными словами, "чуть-чуть разбираться" не получится. Если вы не являетесь профессионалом,

уровень защиты обеспечиваемый модулями Firewall и HIPS в "ручном режиме" будет стремиться однозначно к нулю.

Помимо этого, даже опытные пользователи, способные управлять модулями Firewall и HIPS,

очень часто предпочитают использовать их в автоматическом режиме, т.к. находят

"ручной" режим крайне утомительным.

Поэтому, в отношении потребительских продуктов, компания Symantec пошла по единственно

разумному в данной ситуации пути - начала использование и развитие в потребительских продуктах

полностью автоматизированных технологий поведенческого анализа, которые призваны

эффективно определять легитимность приложений и их действий по сотням поведенческих параметров,

и при этом, не задавать пользователям никаких вопросов.

По моему мнению, это является идеальным вариантом для 99% пользователей,

альтернативу которому, найти затруднительно.

P.S. Обсуждение выявило то, что неопытные участники, относительно недавно узнавшие о существовании

технологий HIPS, и не подозревающие о том, что данные технологии уже много лет используются

в продуктах технологически передовых компаний, делают необоснованные выводы по причине отсутствия необходимых знаний,

а также на основании отсутствия ставшего в последнее время модным слова "HIPS" на каждой вкладке потребительских

продуктов Symantec. Поэтому я призываю неопытных участников обсуждения размещать последующие

сообщения только после тщательного прочтения вышеизложенного.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×