Перейти к содержанию
imagine

Norton - преимущества и недостатки

Recommended Posts

imagine

сабж

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

О Боже. Я против холиварных тем. Спорить можно - бесконечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine

но вывод один. на вкус и цвет..

а это.. Кирилл Керценбаум это типа президент, или кто? О_О пардон за грубый вопрос..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Сразу предупреждаю всех - будет Флуд - тема закроется

Кирилл Керценбаум это типа президент

Сам Бог :D

На этом Флуд закончили, еще раз предупреждаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
но вывод один. на вкус и цвет..

Тогда смысл этой темы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Тогда смысл этой темы?

Может ТС хочет предложить штук 50 тестов по всем направлениям - умение распаковывать, лечить, восстанавливать, мешать разрушению системы, загрузка дров, самозащита, экзотические методы обхода фаеров, запись в мбр и т.д ? )))

Просто пока не ясно что обсуждать. При обсуждении (сравнении) должны быть относительно ясно заданы критерии, а пока их нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Кирилл Керценбаум это типа президент, или кто? О_О пардон за грубый вопрос..

Подобные вопросы и вправду лучше формулировать более корректно.

Кирилл Керценбаум является руководителем группы технических специалистов Symantec в России и СНГ.

imagine, Вы не будете против, если мы попросим переименовать данную тему

в более осмысленную- например, "Вопросы о NIS 2009/Norton 360" ?

Вы сможете задать конкретные, интересующие Вас вопросы о продуктах Norton,

т.к. заниматься неэтичными сравнениями в духе "X vs Y" просто бессмысленно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
imagine, Вы не будете против, если мы попросим переименовать данную тему

в более осмысленную- например, "Вопросы о NIS 2009/Norton 360" ?

Вы сможете задать конкретные, интересующие Вас вопросы о продуктах Norton,

т.к. заниматься неэтичными сравнениями в духе "X vs Y" просто бессмысленно.

блин, не понимаю, как именно переименовать?( :( точнее где(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

смотря какой продукт и с каким сравнивать.

если FREE версии ,то Авира выигрывает, даже не начиная спор... :)

по срокам триальности и акционных ключах на платные версии-у немцев сроки на 92 дня это минимум,который всегда дается не для РФ,правда.

на 182 дня-не частая но приятная неожиданность.

в прошлом году ставил себе вместе с adobe Shockwave Player бесплатный сканер Norton -процесс сканирования ну очень долгий,дольше был только у нового доктора.

секурити -у обеих марок не лучшие на сегодня комбайны,за счет слабого файервола.

вот линейка в корпоративных версиях симантека представлена поболее на сегодня.

однако,на сегодняшний день,считается самым "легковзламываемым" продуктом среди профессиональных хакеров.

У любой компании,работающей на рынке РФ,на сайте легко найти список VIP клиентов,с которыми компания работает в этой стране...на русском сайте-ищите,да откроется.....

по поводу лечения-классические скрипты AVZ и hijackthis еще ничего не заменили в сложных случаях.

есть также бесплатные лечилки-cureIT и avast home (лучшие по последним тестам антималвале..)

пока на вскидку сравнивать нечего-по детекту вроде как кто "впереди планеты всей" мы вчера по телевизору в новостях видели.. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
блин, не понимаю, как именно переименовать?( :( точнее где(

Если Вы не против переименования темы, то Вам может помочь модератор Кирилл Керценбаум.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Во что переименовываем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
в прошлом году ставил себе вместе с adobe Shockwave Player бесплатный сканер Norton -процесс сканирования ну очень долгий,дольше был только у нового доктора.

У меня был Интел Пентиум 3,прошлый год,я купил себе АМД 4200+ вчера.

Вывод:

АМД рулит перед Интелом!

Это правда,даже смешно такое сравнение:"Год назад",я понимаю если бы Вы сказали что только что опробовали,а то:"год назад".

если FREE версии ,то Авира выигрывает, даже не начиная спор...
секурити -у обеих марок не лучшие на сегодня комбайны,за счет слабого файервола.

Вокруг да около...где хотя бы ссылки на тесты?Или чем другим докажите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
секурити -у обеих марок не лучшие на сегодня комбайны,за счет слабого файервола.

В продуктах Symantec в модуле фаервола уже давно используются технологии Sygate.

Вы действительно считаете Sygate "слабым фаерволом" ?

Помимо этого, фаервол в продуктах Symantec дополняется "Behavioral Detection engines" (технологии поведенческого анализа).

на сегодняшний день,считается самым "легковзламываемым" продуктом среди профессиональных хакеров.

Мне кажется Вам стоит дополнить эту цитату какими-либо фактами.

Во что переименовываем?

Если автор темы не против, то название "Вопросы о NIS 2009/Norton 360" будет более подходящим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Если автор темы не против, то название "Вопросы о NIS 2009/Norton 360" будет более подходящим.

Подождите,я хочу услышать ответы на свои вопросы.

Да и думаю,Вы тоже не против услышать ответы на свои.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Если автор темы не против, то название "Вопросы о NIS 2009/Norton 360" будет более подходящим.

Согласен. Ее, думаю, как раз таки не хватало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

c41cdcb42310.jpg

а,Вы не считаете,что некорректно сравнивать платную версию и бесплатную? ;)

и 9ку нортона против бесплатной 8ки авиры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

У меня был давно печальный опыт с NIS2009 - поставил я его потестировать и тут мне друзья принесли флешку, на которой оказался салиту, а автозапуск в то время у меня был включен. Сразу он молчал как немой, а потом выкину окошко что на жестком диске обнаружен салиту, которого мне потом пришлось вычищать. Вообще он должен был его словить при автозапуске или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
а,Вы не считаете,что некорректно сравнивать платную версию и бесплатную? wink.gif

и 9ку нортона против бесплатной 8ки авиры...

Тестирование проводилось тестовой лабораторией PassMark.

А тему, думаю, все же стоит переименовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Вы действительно считаете Sygate "слабым фаерволом" ?

Помимо этого, фаервол в продуктах Symantec дополняется "Behavioral Detection engines" (технологии поведенческого анализа).

Возможно, vovan7777, имеет в виду результаты последних тестов от матюшека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
а,Вы не считаете,что некорректно сравнивать платную версию и бесплатную?

Во-первых,там упор сделан на скорость работы.Я сомневаюсь,что скорость работы в платной версии,чем-то отличается.Может частота обновлений,но тоже я сомневаюсь что там настолько часто.

Во-вторых:

и 9ку нортона против бесплатной 8ки авиры...

В тот момент,9-ки Авиры ещё не было.

Возможно, vovan7777, имеет в виду результаты последних тестов от матюшека

Тогда это тесты ХИПС-ов...если я не ошибаюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Лично я доверяю двум тестам - PassMark и AV-Comparatives. Остальные просто не прочь посмотреть.

В тот момент,9-ки Авиры ещё не было.

Вот именно. К тому же NIS 2009 - не девятка. А шестнадцатая версия.

И уж Sygate будет посильнее многих. Это превосходный фаерволл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
а,Вы не считаете,что некорректно сравнивать платную версию и бесплатную? wink.gif

и 9ку нортона против бесплатной 8ки авиры...

Я вообще ничего не сравниваю - у меня аллергия на бессмысленные сравнения в стиле "VS".

Поэтому я лишь уточнил имеющиеся в продуктах Symantec технологии - во избежание заблуждений так сказать.

Сравнение сделали Вы, только мне не понятно зачем Вы говоря о достоинствах бесплатной

версии Avira, упомянули фаервол, которого в бесплатной версии естественно нет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Vadim Fedorov

Боже, скоро тему переименуют - и будем мы жить в мире и согласии. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Возможно, vovan7777, имеет в виду результаты последних тестов от матюшека

Мне тоже так кажется, но и в тестировании Matousec можно заметить разницу между продуктами.

Если уж все-таки начали сравнивать различные продукты, то нельзя не заметить, что Product score

у Norton Internet Security 2009 16.2.0.7 равняется 66%,

а у Avira Premium Security Suite 9.0.0.367 равняется 10%

Думаю не стоит уточнять, что оба продукта принимавших участие в тестировании Matousec являются платными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Странно что версия до сих пор 16.2.. На тех тестах получается что у касперского лучший фаер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Сергей Ильин
      И правильно   А главное используйте современную версию  ОС, устанавливайте все обновления  (особенно браузера) и не работайте под админом.
    • Сергей Ильин
      К сожалению, не все так просто. Можно ничего не качать и спокойно заразиться вирусом, просто зайдя в любимый сайт, или сёрфя в интернете. Ну или кликнув на ссылку в фишинговом письме. Поэтому всегда будут заражения, кражи денег, шифровальщики и тп
    • Сергей Ильин
      Так и есть. Потому что почти все антивирусные вендоры забили на анализ упакованных объектов. И их можно понять - смысла нет. Некоторые упаковщики сразу детектятся как подозрительные, неважно что там внутри. А все остальное детектится после распаковки и во время запуска у пользователя.    А вот это неверное. Видно, что автор не совсем понимает как работают те же песочницы и поведенческий анализ. Они никакой неразберихи не добавляют, а как раз позволяют обнаружить "неизвестные" сигнатурному движку угрозы по специфическому поведению.
    • Сергей Ильин
      Открыл офис и нанял сотрудников зачем? И что они должны успевать?
    • Сергей Ильин
      Все общение с форума перешло в соцсети. В Facebook, Twitter, Вконтакте все довольно активно. Если здесь интересно общаться, то это можно возобновить, но для этого нужны активные люди. Сейчас почти все слились, только потребляют инфу, но не генерируют ее.

      На самом сайте все прекрасно, аудитория растет, контента намного больше, чем было в прошлые годы
×