Norton - преимущества и недостатки - Страница 2 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
imagine

Norton - преимущества и недостатки

Recommended Posts

vovan7777
Это правда,даже смешно такое сравнение:"Год назад",я понимаю если бы Вы сказали что только что опробовали,а то:"год назад".

ответ "настоящего касперовца"

вот они всегда на эту проблему скорости работы отвечают: да вы не в теме вот поставьте 6,7,8,9,10 версию и увидите,что полетела)

а ,то,что авира сканировала тогда 60Гб забитый под завязку за 2.20 ,а нортон-всю ночь до утра..

Вокруг да около...где хотя бы ссылки на тесты?Или чем другим докажите?

последними тестами матусека хотя бы-все,что ниже very good-это очень слабо на сегодня,учитывая сильные Бесплатные аналоги и из моей подписи в том числе..

В продуктах Symantec в модуле фаервола уже давно используются технологии Sygate.

Вы действительно считаете Sygate "слабым фаерволом" ?

Помимо этого, фаервол в продуктах Symantec дополняется "Behavioral Detection engines" (технологии поведенческого анализа).

Ну,сейчас прибегут еще ребята из тренда и sophos и назовут свои красивые англоязычные технологии,но графики и диаграммы пока говорят против этих комбайнов и файерволов из них.

Мне кажется Вам стоит дополнить эту цитату какими-либо фактами.

сдать явки и пароли?

не могу.

свои выводы основываю лишь на том,что видел своими глазами вживую...

Vadim Fedorov,

я в том посту сравнивал параллельно продукты от простых к сложным и не писал про файервол применимо к free авире.

сравнивать FREE версии бесполезно-у симантек нет бесплатного аналога.

а тот сканер с adobe -только сканировал и все.

за удаление ,естественно, просил денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
авира сканировала тогда 60Гб забитый под завязку за 2.20 ,а нортон-всю ночь до утра..

Norton 2009?

Не верю (с)

Ну,сейчас прибегут еще ребята из тренда и sophos и назовут свои красивые англоязычные технологии,но графики и диаграммы пока говорят против этих комбайнов и файерволов из них.

Я матушеку не доверяю. Не такая сильная у него репутация в мире. Вообще, честно говоря, ненавижу когда противоречат фактам. К примеру

"Norton медленный, Norton мало функциональный, обновления большие т.д."

ЭТО - откровенный бред тех, кто пользовался, к примеру, NIS-ом 2006 и видимо считает, что больше линейка продуктов Norton не обновлялась. Вообще, т.к. темку переименуют - не надо тут холиварить. А то зайдет какой нибудь "гость" на наш сайт, увидит что тема называется "Вопросы по Norton" А сообщения этой теме не соответствуют. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
У меня был давно печальный опыт с NIS2009 - поставил я его потестировать и тут мне друзья принесли флешку, на которой оказался салиту, а автозапуск в то время у меня был включен. Сразу он молчал как немой, а потом выкину окошко что на жестком диске обнаружен салиту, которого мне потом пришлось вычищать. Вообще он должен был его словить при автозапуске или нет?

А какой ответ на этот мой вопрос. Сможет он перехватить вирус при автозапуске?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
ответ "настоящего касперовца"

вот они всегда на эту проблему скорости работы отвечают: да вы не в теме вот поставьте 6,7,8,9,10 версию и увидите,что полетела)

А что,разве это не правда?Я не хочу уже приводить примеры из жизни,почему важно на последнем всё тестировать.

последними тестами матусека хотя бы-все,что ниже very good-это очень слабо на сегодня,учитывая сильные Бесплатные аналоги и из моей подписи в том числе..

И тем не менее,Авира отдыхает перед Нортоном.

А какой ответ этот мой вопрос. Сможет он перехватить вирус при автозапуске?

У меня убивал Кидо,при "втыкании" зараженной флешки.С автозапуском.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Norton 2009?

Не верю (с)

спросите у симантековцев,что за сканер стоял в октябре прошлого года в дополнение к адобовскому плейеру,помню,что norton точно,а 2008 или 2009 этого точно не помню.

Norton медленный, Norton мало функциональный, обновления большие т.д."

ЭТО - откровенный бред тех, кто пользовался, к примеру, NIS-ом 2006 и видимо считает, что больше линейка продуктов Norton не обновлялась. Вообще, т.к. темку переименуют - не надо тут холиварить. А то зайдет какой нибудь "гость" на наш сайт, увидит что тема называется "Вопросы по Norton" А сообщения этой теме не соответствуют.

вот среднестатистический пользователь ,тем и отличается от тестеров и прочих продвинутых,фанатов итд,что ставит продукт и сравнивает РАЗ И НАДОЛГО-поэтому так популярен сильно нод32 в РФ и окрестностях.

они не меняют продукты установленные раз в неделю или месяц.

и решения принимают в основном или по совету таких же или на личном опыте,а у большинства пк-чистые вначале при покупке.Итог-слава самому быстрому нод32,а остальные все в топку.

и только через какое то время начинается разброд и шатание в головах,что скорость в антивирусах не самое главное...

тогда зачем же га сайте симантека сравнивают скорость?

равняются на маркетинговые трюки нод32?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
слава самому быстрому нод32

Они сдали эту позицию. Ее отбил Norton, а именно 2009 линейка. Доказано и тестами, и пользователями.

Это тест PassMark-а, которые Symantec красиво оформили и воспользовались.

Но Nod 32 - самый доступный. Ключи на него валяются почти везде, куда не глянь. И с этим никак не борются... Поставил Нод 32 - считай поставил бесплатный антивирус...

равняются на маркетинговые трюки нод32?

Это скорее Eset равняется на Symantec. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
и только через какое то время начинается разброд и шатание в головах,что скорость в антивирусах не самое главное...

тогда зачем же га сайте симантека сравнивают скорость?

равняются на маркетинговые трюки нод32?

Не надо сравнивать НОД и Симантек.Это 2 большие вещи.

Тем более,у Симатек действительно достижение в скорости.

А так при чём тут то,кто и на что равняется?А кто сказал,что при высокой защите,не будет хорошей защиты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
что за сканер стоял в октябре прошлого года в дополнение к адобовскому плейеру,помню,что norton точно,а 2008 или 2009 этого точно не помню.

Очень вероятно Norton Security Scan. Или NAV 2008, но все это не имеет отношения к скорости Norton 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
сдать явки и пароли?

не могу.

свои выводы основываю лишь на том,что видел своими глазами вживую...

Тогда мне кажется, что лучше воздерживаться от подобных комментариев,

так как без фактов они являются беспредметными.

А какой ответ этот мой вопрос. Сможет он перехватить вирус при автозапуске?

Ingener, предотвращение проникновения вируса при автозапуске является непосредственным

предназначением любого адекватного антивирусного продукта, в том числе, естественно, и Norton-a.

Тем более Вы пишете о том, что NIS 2009 обнаружил Sality впоследствии, следовательно запись о вирусе

присутствовала в антивирусной базе продукта.

Если в Вашем случае не сработал антивирусный монитор NIS 2009, то это говорит о нештатной работе

продукта, например, об отключенных компонентах. Вы ведь понимаете, что невозможно что-либо сказать заочно,

без конкретных фактов.

Помимо этого, неплохо было бы убедиться в том, что действительно имел место пропуск автозапуска со съемного носителя,

а не детектирование Norton-ом вируса, который уже присутствовал на Вашей системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Что-то Нортон последнее время стал очень популярен.Никому так не кажется?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Что-то Нортон последнее время стал очень популярен.Никому так не кажется?

А так и должно быть. В связи с тем, что Symantec серьезно обратила свой взгляд на домашний рынок, пользователей Norton стало на десятки миллионов больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
А так и должно быть. В связи с тем, что Symantec серьезно обратила свой взгляд на домашний рынок, пользователей Norton стало на десятки миллионов больше.

Я не про это.

А про то,что встречаются темы,с названиями:"Norton VS KIS"и т.д...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Да я вообще не считаю, что их стоит брать во внимание. Было бы не плохо, чтобы тема сразу бы переименовывалась или закрывалась. Т.к. все темы подобного рода кончались длинным и бесполезным холиваром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Чтобы разрядить обстановку -

рекомендую посмотреть коротенький мультик Pixar - For the Birds - я долго смеялся, можно провести аналогию с форумом... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Что-то Нортон последнее время стал очень популярен.Никому так не кажется?;)

Ну, нужно же было когда-нибудь начать изменять сложившуюся ситуацию:),

при которой как-то искусственно сформировался миф о том, что антивирусные продукты Symantec

вовсе и не антивирусы, а так, просто значек в меню - "вирусы не ловит" и "ничего кроме антивируса в них и нет",

использует их "вообще непонятно кто".

Также, многие пользователи до сих пор не знали например о том, что в них встроена

мощная система поведенческого анализа (частью которой является и пресловутый HIPS, аббревиатура которого,

стала известна более широкому кругу пользователей относительно не так давно), действующая на основании

сотен эвристических параметров, и при этом, принимающая решения автоматически, а не ставящая неопытных пользователей

перед несуразной дилемой выбора правильного действия - "разрешить" или "запретить".

Одним словом, вовремя предоставленная информация поможет лучше узнать сильные стороны продуктов

и избежать возникновения абсурдных мифов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Чтобы разрядить обстановку -

рекомендую посмотреть коротенький мультик Pixar - For the Birds - я долго смеялся, можно провести аналогию с форумом...

Видел, достаточно давно.

Также, многие пользователи до сих пор не знали например о том, что в них встроена мощная система поведенческого анализа

(частью которой является и пресловутый HIPS, аббревиатура которого, стала известна более широкому кругу пользователей относительно не так давно),

действующая на основании сотен эвристических параметров, и при этом, принимающая решения автоматически, а не ставящая неопытных пользователей

перед несуразной дилемой выбора правильного действия - "разрешить" или "запретить".

Одним словом, вовремя предоставленная информация поможет лучше узнать сильные стороны продуктов

и избежать возникновения абсурдных мифов.

Вот именно. Полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Ingener, в соседней теме Вы просили разместить скриншоты интерфейса и настроек Norton 360-

Выложите кто-нибудь скриншоты его интерфейса и настроек, если там ещё все поупрощали в погоне за домохозяйками, то будет нехорошо... Продукты данного вендора достаточно хороши, но сильно упрощать все в них тоже не есть гуд, я лично люблю всё досканально настраивать под себя... Ото так доупрощают все, что останиться только одна кнопка - включить/отключить защиту...

Вряд ли можно сказать, что присутствует "только одна кнопка" -

d071e134232bt.jpg 0ed625ee15a6t.jpg

Настройки антивируса:

521586078767t.jpg 6b05272fbda9t.jpg

Настройки фаервола:

45fe4e79b285t.jpg ba79281de311t.jpg

e2a0e1070338t.jpg bd4eb068d69ft.jpg

Меню задач:

7ce4c1ec7d18t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Ingener, в соседней теме Вы просили разместить скриншоты интерфейса и настроек Norton 360-

Вряд ли можно сказать, что присутствует "только одна кнопка"

Большое спасибо за скриншоты. В свободное время досконально изучу их.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

901afd70f036t.jpg

по поводу этого скрина вопрос:

уже многими было подмечено,что немного самоуверенно использовать в названиях продуктов и в окнах программ такие слова как trusted и protected.

ведь как будет выглядеть картина,если пк ,под управлением данного продукта,будет заражено,а окошки будут гореть зелененьким и надпись protected будет только сильнее раздражать и человек на подсознательном уровне подумает,что его обманули...

не проще ли классические: disabled и enabled ,отключено,включено.

мелочь,конечно,но не очень честно по-отношению к обычному пользователю.

ведь говоря,что 100% защиту не гарантирует ни один антивирусный продукт-

писать слово Protected (защищено)

прямо как блендамед и колгейт на тюбиках 100% protected ,только зубы у людей всеравно портятся.

любят американцы-максималисты любой продукт поставить в эталон другим,как дети ей богу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Видел, достаточно давно.

Вот именно. Полностью согласен.

Тоже согласен. Есть пиар, а есть информация, преподносимая конкурентами как пиар. Так пусть лучше будет именно информация, а как её назовут недоброжелатели - совершенно неважно. Я - за честность по отношению к конечному пользователю.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
Это превосходный фаерволл.

да-да.. которого бесплатный продукты наподобие аутпоста и комодо ставят :blink:

у меня аллергия на бессмысленные сравнения в стиле "VS".

тогда закройте окно или вкладку с этой темой и всем будет только лучше

Vadim Fedorov

Боже, скоро тему переименуют - и будем мы жить в мире и согласии. :lol:

я бы при всем желании ее уже сейчас переименовал <_<

у Norton Internet Security 2009 16.2.0.7 равняется 66%,

а у Avira Premium Security Suite 9.0.0.367 равняется 10%

вы уже определитесь какую версию авиры сравнивать-платную или бесплатную. у меня вообще комодо фаерволл! стена-это не антивирус вроде бы!

у касперского лучший фаер.

ох уж эти фанатики.. :lol:

Что-то Нортон последнее время стал очень популярен.Никому так не кажется?;)

он давно уже в штатах популярен и я рад, что такое дерьмо как касперский не захватил там рынок.. тьфу 3 раза и по голове постучу :lol:

скрины же показывают весь ужас этого антивируса. настройка никакая, все для домохозяек рассчитано :(

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

imagine

Norton 360 больше сделан для домохозяек, или людей любящих автоматику.

он давно уже в штатах популярен

Не только там, в мире насчитываются сотни миллионов пользователей продукии Norton.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

Цитата: "У Касперского лучший фаер"

Врял ди корректно делать такой вывод по тестам Матушека. Все или почти все тесты там ориентированы на проверку работы хипс. У КИСа единственного из комбайнов имеется этот элемент, вот он и выше их всех. А вот сравнение с файерволами, имеющими компонент хипс, он не выдерживает, проигрывая им всем, кроме ЗонАларма, но и то из-за старой версии последнего, - и даже проигрывает китайским чистым хипсам типа MD или NetChina.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
скрины же показывают весь ужас этого антивируса. настройка никакая, все для домохозяек рассчитано

Сколько людей, столько и мнений, не так ли? ;)

Благо у каждого из нас есть выбор, что выбирать и чем пользоваться. Я лично разделяю и уважаю, мнение каждого к чему и призываю остальных. Ведь если есть тот или иной продукт значит - он кому-то нужен, а нет, так рынок все поправит. B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
imagine
imagine

Norton 360 больше сделан для домохозяек, или людей любящих автоматику.

прямо противоречие :lol:

Врял ди корректно делать такой вывод по тестам Матушека.

а можно еще ссылочки на тесты, если не затруднит? :rolleyes:

Сколько людей, столько и мнений, не так ли? ;)

здравый смысл все равно один :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×