Norton - преимущества и недостатки

[Vadim Fedorov 255]

а можно еще ссылочки на тесты, если не затруднит?

http://www.antimalware.ru/tests

http://av-comparatives.org/

http://av-test.org/

[senyak 330]

Одна причина, по которой не юзаю Нортон - он делает все автоматом. Если бы не это, он бы у меня стоял.

[2600 64]

Одна причина, по которой не юзаю Нортон - он делает все автоматом. Если бы не это, он бы у меня стоял.

А мне нравится что он всё делает автоматом. Так и должно быть для пользователей. Купил, поставил, и забыл. Только будешь знать - что находишься под надёжной защитой. Он будет выдавать только отчёты о уже вылеченном. Людям не разбирающимся в информационной безопасности - это будет идеальным решением!!! А я всегда смогу проанализировать что сделал Norton и удостовериться в правильном поступке данного продукта.

[imagine 20]

http://www.antimalware.ru/tests

http://av-comparatives.org/

http://av-test.org/

о ну эти-то я знаю)

А мне нравится что он всё делает автоматом.

все на благо домохозяйкам)

[2600 64]

все на благо домохозяйкам)

Ну а что интересно Вы там будете делать с этими угрозами??? Вручную выполнять тоже самое что NIS, NAV выполнил автоматом??

[imagine 20]

Ну а что интересно Вы там будете делать с этими угрозами??? Вручную выполнять тоже самое что NIS, NAV выполнил автоматом??

а зачем? у меня авира их снесет, а незнакомый авире вирус (сейчас протестил) хипс комодо порвал как тузик грелку уж как этот троян рыпался)))

[Vadim Fedorov 255]

...настройка никакая, все для домохозяек рассчитано

imagine, а каких, конкретно, настроек Вам недостает в Norton-е ?

[imagine 20]

imagine, а каких, конкретно, настроек Вам недостает в Norton-е ?

выбор действия, уровень обнаружения, частота обновления, создание конкретных задач, приоритет во время проверки, невозможность прерывать проверку, сканирование во время чтения и/или написания файла, сканирование по выбранным категориям файлов, выбор угроз, выбор отчетов и др.

[Guest Просто_Юзер]

вы уже определитесь какую версию авиры сравнивать-платную или бесплатную. у меня вообще комодо фаерволл! стена-это не антивирус вроде бы!

Прочитайте предыдущие посты,и поймёте к чему это сравнение.

да-да.. которого бесплатный продукты наподобие аутпоста и комодо ставят

Потому что это тест ХИПС-ов,которого в Нортоне,если не ошибаюсь,нет.

а можно еще ссылочки на тесты, если не затруднит?

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

Вот Вам тест ХИПС-ов.

невозможность прерывать проверку

Какую именно?Всё там можно прерывать.

imagine, а каких, конкретно, настроек Вам недостает в Norton-е ?

Хочу и я отписатся парой слов:

мне не хватает подробных настроек,надеюсь 2010 исправит это.Тем более,вроде бы там ожидается подобие ХИПС-а,и будет всё отлично.

выбор угроз, выбор отчетов и др.

Эм?

[2600 64]

выбор действия, уровень обнаружения, частота обновления, создание конкретных задач, приоритет во время проверки, невозможность прерывать проверку, сканирование во время чтения и/или написания файла, сканирование по выбранным категориям файлов, выбор угроз, выбор отчетов и др.

Если бы Вы получили данные возможности в линейке Norton 2010 Вы ушли бы с Авиры на Norton 2010???

[Vadim Fedorov 255]

выбор действия, уровень обнаружения, частота обновления, создание конкретных задач, приоритет во время проверки,

невозможность прерывать проверку, сканирование во время чтения и/или написания файла, сканирование по выбранным категориям файлов, выбор угроз, выбор отчетов и др.

- "выбор действия" - вопрос предпочтений, конечно. В любом случае, Вы всегда можете восстановить

зловредное ПО из карантина, в том случае, если Вам по каким-либо причинам это понадобится.

Также, есть возможность настройки исключений из проверки.

- "уровень обнаружения"- я не совсем понимаю значение этого пункта, если можно, поясните его пожалуйста более подробно.

- "частота обновления" - мне кажется, что не стоит стремиться настраивать этот параметр

в сторону сокращения частоты обновлении - т.к. это прямая угроза безопасности.

В продуктах Norton по-умолчанию предусмотрены импульсные обновления,

проверка наличия которых, производится каждые 5 минут.

При этом происходит загрузка мизерных по размеру (считанные килобайты) обновлений,

что не может создать никаких проблем при работе ПК, поэтому сокращать частоту обновлений

вдвойне бессмысленно.

- "создание конкретных задач" - возможность создания конкретных задач предусмотрена.

- "приоритет во время проверки" - наличие данной настройки бессмысленно, т.к. предусмотрен

автоматический интеллектуальный механизм распределения приоритетов при работе продуктов Norton.

Помимо этого, продукты Norton одни из наименее требовательных к ресурсам на данный момент -

поверьте, излишнюю нагрузку на систему Вы не почувствуете.

- "невозможность прерывать проверку" - возможность прервать проверку, естественно, предусмотрена.

- "сканирование во время чтения и/или написания файла" - данная настройка предусмотрена.

Вы можете настроить Norton таким образом, чтобы происходило сканирование всех файлов

в режиме реального времени и по-требованию (при этом см. описание выше - нагрузку не почувствуете),

а можете исключить из проверки легитимные файлы при помощи технологии Norton Insight.

- "сканирование по выбранным категориям файлов, выбор угроз" - предусмотрена настройка выбора по категориям

зловредного ПО и по типу антивирусных сигнатур.

- "выбор отчетов" - выбор подробных отчетов по категориям, естественно, предусмотрен.

[2600 64]

- "частота обновления" - мне кажется, что не стоит стремиться настраивать этот параметр

в сторону сокращения частоты обновлении - т.к. это прямая угроза безопасности.

В продуктах Norton по-умолчанию предусмотрены импульсные обновления,

проверка наличия которых, производится каждые 5 минут.

При этом происходит загрузка мизерных по размеру (считанные килобайты) обновлений,

что не может создать никаких проблем при работе ПК, поэтому сокращать частоту обновлений

вдвойне бессмысленно.

imagine, Есть возможность выключить импульсные обновления и оставить только Automatic LiveUpdate. А можно вообще все обновления выключить. Только не нужно этого делать. Так что можно сказать что и этот параметр настраивается.

[imagine 20]

Потому что это тест ХИПС-ов,которого в Нортоне,если не ошибаюсь,нет.

позор)

Какую именно?Всё там можно прерывать.

а я хочу сделать так, чтобы прерывание полной проверки на вредоносное ПО было невозможным со стороны пользователя, т.к у меня она автоматом ставится в определенный промежуток времени, причем в это время кто-нибудь сидит за машиной и-таки отменяет проверку, но, благо отмену можно запретить!

Хочу и я отписатся парой слов:

мне не хватает подробных настроек,надеюсь 2010 исправит это.Тем более,вроде бы там ожидается подобие ХИПС-а,и будет всё отлично.

ага, пока в авире все это по крайней мере с 8 версии (кроме хипса, который заменяет бесплатный комодо)

Эм?

чтобы отчетов меньше было настроить хочу. у меня авира автоматом раз в три дня все прочищает, а отчетов о сканировании и всяких других модулей вообще не делает, ибо я отключил.

Если бы Вы получили данные возможности в линейке Norton 2010 Вы ушли бы с Авиры на Norton 2010???

таки вопрос с подвохом! во-первых, все эти возможности далеко не скоро будут реализованы в Norton, во-вторых, авира будет также добавлять еще кучу полезных фич. Очень трудно сказать..

[2600 64]

а я хочу сделать так, чтобы прерывание полной проверки на вредоносное ПО было невозможным со стороны пользователя, т.к у меня она автоматом ставится в определенный промежуток времени, причем в это время кто-нибудь сидит за машиной и-таки отменяет проверку, но, благо отмену можно запретить!

Ну это ведь линейка Norton - расчитанная на домашних пользователей, а это не корпоративные версии Symantec.

таки вопрос с подвохом! во-первых, все эти возможности далеко не скоро будут реализованы в Norton, во-вторых, авира будет также добавлять еще кучу полезных фич. Очень трудно сказать..

Вот видите. Вы даже при полной реализации всего Вами желаемого в Norton скорее всего останетесь на Авире. А почти всё что Вы перечислили уже есть в Norton. С Вашей стороны идёт не доверие продуктам корпорации Symantec.

[Vadim Fedorov 255]

Потому что это тест ХИПС-ов,которого в Нортоне,если не ошибаюсь,нет...

....надеюсь 2010 исправит это.Тем более,вроде бы там ожидается подобие ХИПС-а,и будет всё отлично.

Просто_Юзер, ответ в этом сообщении.

[Guest Просто_Юзер]

позор)

Обрадую - в Авире его тоже нету.У комбайнов есть только в КИС.Ничего позорного.

Ах да,позор Авире,она вообще идеальна,но ёлки-палки,нету ХИПС-а.

ага, пока в авире все это по крайней мере с 8 версии

Авира выделяется лишь настройкой "грубости" AHeAD.А так - настроек тоже не очень много,ну и разве исключения из проверки,конкретных типов файлов.

imagine ,завязывайте прямые наезды.Хотите наездов на продукты - делайте это умело.

Просто_Юзер, ответ в этом сообщении.

Спасибо,но для меня,это ещё и возможность раскидывания программ по группам доступа к тому или иному месту в ОС.

А так,единственное что похоже,так это:

И то,полностью моих потребностей не удовлетворяет.

[Vadim Fedorov 255]

ага, пока в авире все это по крайней мере с 8 версии (кроме хипса, который заменяет бесплатный комодо)

imagine, читайте, пожалуйста, ответы на Ваши вопросы перед размещением очередных сообщений.

Обрадую - в Авире его тоже нету.У комбайнов есть только в КИС.Ничего позорного.

Просто_Юзер, пожалуйста, не способствуйте созданию мифов.

Еще раз напоминаю о сообщении #40.

Behavioral Detection engines, частью которых является и HIPS, присутствуют в продуктах Norton 2009,

и, соответственно, также будут присутствовать и в Norton 2010.

[Agent 55]

Тем более,вроде бы там ожидается подобие ХИПС-а

Да, только не задающее вопросов.

С Вашей стороны идёт не доверие продуктам корпорации Symantec.

Почему-то мне тоже так кажется.

[imagine 20]

Ну это ведь линейка Norton - расчитанная на домашних пользователей, а это не корпоративные версии Symantec.

Вот видите. Вы даже при полной реализации всего Вами желаемого в Norton скорее всего останетесь на Авире. А почти всё что Вы перечислили уже есть в Norton. С Вашей стороны идёт не доверие продуктам корпорации Symantec.

таки сами себе противоречите xD

Обрадую - в Авире его тоже нету.У комбайнов есть только в КИС.Ничего позорного.

Обрадую-он мне в авире и не нужен, тк у меня FREE-версия! Comodo Free имеет его, не конфликтует с авирой да еще и вместе с авирой меньше комбайнов NIS и KIS ест

imagine ,завязывайте прямые наезды.Хотите наездов на продукты - делайте это умело.

а вы-таки фанатик. наездов не было еще даже. паранойа излечима, только надо проконсультироваться со специалистом.

[Agent 55]

Comodo Free имеет его, не конфликтует с авирой да еще и вместе с авирой меньше комбайнов NIS и KIS ест

Скорость у продуктов Norton - самая высокая. Ест меньше всего траффика. Проверено AV-Comparatives, Passmark и обычными пользователями.

[imagine 20]

Скорость у продуктов Norton - самая высокая. Ест меньше всего траффика. Проверено AV-Comparatives, Passmark и обычными пользователями.

ага, конечно! lol видел я) потом после него на касперского сбежал, когда еще об авире не знал.. да и не может он меньше авиры брать ресурсов, это же 100%

Требования к оборудованию (Norton 360)

* Процессор с тактовой частотой 300 МГц или выше

* Не менее 256 МБ оперативной памяти

* 300 МБ на жестком диске

Для безупречной работы Avira AntiVir Premium компьютер должен соответствовать следующим минимальным системным требованиям:

- Мин. Pentium 266 MHz

- Мин. 100 MB на жестком диске для временного хранения файлов

- Мни. 192 MB оперативной памяти

И после такого вы сами-то верите в быструю работу нортона?

[Guest Просто_Юзер]

а вы-таки фанатик.

Ахахахахах.Ща,шарф фирменный достану,и пойду болеть.

Просто_Юзер, пожалуйста, не способствуйте созданию мифов.

Еще раз напоминаю о сообщении #40.

Я уже отписался,что для меня ХИПС.Это типа как у ЕСЕТ-овцев ХИПС-а,комплект из самозащиты и эвристики есть ХИПС?

с авирой да еще и вместе с авирой меньше комбайнов NIS и KIS ест

Неуж-то меньше 7-ми мегабайт?

Я не фанатик,просто очень раздражает,когда пытаются опустить продукт,говоря что он:"Жрёт много памяти",а на самом деле мало.(это к примеру).

[Agent 55]

imagine

Еще раз говорю, это проверено и тестами и мнением пользователей.

Если речь идет о Norton 2008 и ранее, то Ваши претензии в отношении скорости Norton не уместны.

Неуж-то меньше 7-ми мегабайт?

И меньше двух процессов?

[2600 64]

Цитата(imagine @ 20.06.2009, 17:02) *

а я хочу сделать так, чтобы прерывание полной проверки на вредоносное ПО было невозможным со стороны пользователя, т.к у меня она автоматом ставится в определенный промежуток времени, причем в это время кто-нибудь сидит за машиной и-таки отменяет проверку, но, благо отмену можно запретить!

Это есть в Symantec EndPoint Protection - корпоративной версии если не ошибаюсь. Imagine, не нужно смешивать все мои сообщения в одну кучу.

[2600 64]

ну вот буду я с версиями еще париться!

Для подавляющего количества домашних пользователей эта функция просто не будет востребована.