Антивирус для MacOS - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

2600
Пользователи MacOS, более безопасной в настоящее время, платят снижением производительности своего компьютера, лишним трафиком обновлений за тем других парней, которые сидят на Windows. Зачем им это все?

Наверное, на тот случай если придёт друг с flash-носителем и попросит удалить вирусы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

4 вариант опроса.

так как сам не пользуюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
magvay
Список того, что есть в базах:

=====

Mac.Integ

Mac.Siggen.2

Mac.Siggen.3

Mac.Siggen.4

Mac.Siggen.5

Mac.Siggen.6

Mac.Siggen.7

Mac.Siggen.8

Mac.Siggen.9

Mac.Siggen.10

Mac.Siggen.11

Mac.Siggen.12

Mac.Iservice

Mac.Iservice.2 Mac.Iservice

Mac.Leap.1

Mac.Leap.2

Mac.Inqtana.1

Mac.Inqtana.2

Mac.DnsChange

=====

UPD На счёт рынка \предположение\ -- дизайнерские конторы, издательские дома, полагаю, где маки обычно используются. Ну и определённый процент home user.

Mac.Integ - вообще такого нет в природе.

(устанавливается в ручную)Mac.Siggen - канул в лету, запустить на OSX 10.5.6+ нереально

(устанавливается в ручную)Mac.Iservice - нужно установить на свой компьютер ворованный софт.

(распространяется как обыкновенный вирус)Mac.Leap - Версии под Intel незамечено, форк от этого вируса теоритически может заразить мак.

(устанавливается в ручную)Mac.Inqtana - канул в небытие после обновлений системы году эдак 2006

(устанавливается в ручную)Mac.DnsChange - единственная реальная угроза, но все же его нужно сначало установить самому.

Итого на данный момент вы перечислили 5 вирусов, из них 2 рабочих и всего 1 который может хоть как-то распространиться(без ручной установки на компьютеры жертвы), да и то - этот единственный вирус умер года 3 назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Если бы у меня был мак - я бы никакой антивирус не покупал ;) - уж это 100%. Но мак я не куплю - он мне просто не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Mac.Integ - вообще такого нет в природе.

Говорю только то, что вижу. Переделывалась\удалялась ли потом запись -- не в курсе.

(устанавливается в ручную)Mac.Siggen - канул в лету, запустить на OSX 10.5.6+ нереально

(устанавливается в ручную)Mac.Iservice - нужно установить на свой компьютер ворованный софт.

(распространяется как обыкновенный вирус)Mac.Leap - Версии под Intel незамечено, форк от этого вируса теоритически может заразить мак.

(устанавливается в ручную)Mac.Inqtana - канул в небытие после обновлений системы году эдак 2006

(устанавливается в ручную)Mac.DnsChange - единственная реальная угроза, но все же его нужно сначало установить самому.

Итого на данный момент вы перечислили 5 вирусов, из них 2 рабочих и всего 1 который может хоть как-то распространиться(без ручной установки на компьютеры жертвы), да и то - этот единственный вирус умер года 3 назад.

Кстати, относительно недавний OSX/Jahlav когда в базы попадёт? После того, как канет в лету\небытие по аналогии с Siggen и Inqtana, не знаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Итого на данный момент вы перечислили 5 вирусов, из них 2 рабочих и всего 1 который может хоть как-то распространиться(без ручной установки на компьютеры жертвы), да и то - этот единственный вирус умер года 3 назад.

Итого в сухом остатке мы имеет 0 угрозу под Мак. В этом случае вполне логично, что антивирус там просто не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

Во-первых, антивирусный продукт под MacOS это не более чем маркетинговый ход, попытка завоевать новую нишу (со стороны всех компаний), тут конечно можно долго рассуждать о количестве вредоносного ПО под данную платформу, но взгляд разработчиков это наврятли изменит, а вот пользователю, при наличии хорошего желания, антивирусные компании могут "промыть мозги" (с);

Во-вторых, никто не дает гарантии, что сейчас не существует такого вируса под платформу MacOS, который не известен ни одному из вендоров... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Во-вторых, никто не дает гарантии, что сейчас не существует такого вируса под платформу MacOS, который не известен ни одному из вендоров... ;)

+1

Напоминаю слова Миллера, которы хакнул MAC за 10 секунд:

Why Safari? Why didn’t you go after IE or Safari?

It’s really simple. Safari on the Mac is easier to exploit. The things that Windows do to make it harder (for an exploit to work), Macs don’t do. Hacking into Macs is so much easier. You don’t have to jump through hoops and deal with all the anti-exploit mitigations you’d find in Windows.

It’s more about the operating system than the (target) program. Firefox on Mac is pretty easy too. The underlying OS doesn’t have anti-exploit stuff built into it.

Questions for Pwn2Own hacker Charlie Miller

А то, что это не пустые слова доказал его 'коллега' Nils2Own

How about the Firefox on Windows exploit?

Let me correct something. It was a Firefox on Mac OS X vulnerability and exploit. The bug does affect Windows but, honestly, it’s way harder to get the code to run reliably on Windows. That’s the reason I did my Firefox attack on the Mac. I’m not allowed to talk about it but, for that bug, to get real exploitation on Windows is difficult because of ASLR (Address Space Layout Randomization) and DEP (Data Execution Prevention). On the Mac, I could trigger it and exploit it easily.

I want to see security flaws fixed

Лишь само-пиар обоих хакеров? Не думаю. Понятно, что против эксплойтов там вообще ничего не сделаешь если защиты от этого нет в самой ОС, но хакеры научатся и кто-то должен будет убирать последствия без формат-С. Поживём, увидим... Пока стоит, возможно, отключить поддержку Явы и/или установить Firefox с NoScript на MAC, так как самодовольство у Apple ещё больше, чем оно было лет 10 назад у Майкрософта...

P.S.: Напоминаю, что хак производился простым кликом на ссылку в веб-странице.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
вполне логично, что антивирус там просто не нужен.
пользователю, при наличии хорошего желания, антивирусные компании могут "промыть мозги" (с);

Но тогда более, чем странно выглядит специализация некоторых компаний выпускать не только антивирусы, но и антишпионы и др. продукты защиты конкретно под Mac.

Если бы не было спроса, то эти компании давно бы разорились. Значит спрос на их защиту есть. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Но тогда более, чем странно выглядит специализация некоторых компаний выпускать не только антивирусы, но и антишпионы и др. продукты защиты конкретно под Mac.

Если бы не было спроса, то эти компании давно бы разорились. Значит спрос на их защиту есть. :)

В том то и дело, что спрос возник в результате "промывания мозгов", относительно необходимости антивирусных продуктов под MacOS. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Если бы не было спроса, то эти компании давно бы разорились. Значит спрос на их защиту есть. smile.gif

И основные деньги они зарабатывают уж никак не на продаже своих продуктов для MAC ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Но тогда более, чем странно выглядит специализация некоторых компаний выпускать не только антивирусы, но и антишпионы и др. продукты защиты конкретно под Mac.

Если бы не было спроса, то эти компании давно бы разорились. Значит спрос на их защиту есть. :)

Не совсем странно. Если они куки сами по себе понимают как шпионы, то тогда можно антишпион даже продовать линуксоидам и кому угодно.

В том то и дело, что спрос возник в результате "промывания мозгов", относительно необходимости антивирусных продуктов под MacOS. :)

Раз продают уже, тогда и вирусы будут; в этом я не сомневаюсь.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Раз продают уже, тогда и вирусы будут; в этом я не сомневаюсь.

:D:D:D:D

Не совсем странно. Если они куки сами по себе понимают как шпионы, то тогда можно антишпион даже продовать линукоидам и кому угодно.

У линуксоидов считается - антивирус нам не нужен. А если уж что то понадобится проверить - у нас всегда есть clamav.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
у нас всегда есть clamav.

smile249.gif

И ещё целая банда платно-бесплатных. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
У Norton вирусы для MacOS включены в общие базы, то есть находят, обратное тоже верно

Кстати, очень важный момент!

Считается, что вся зараза приходит только через Винду. Однако и владельцы МакОс и Линукс тоже 100% гаранти ровать свою чистоту не могут, а значит виндовый антивирус должен знать не только вирусы своей среды но и думать еще и "за того парня". Так почему же тогда не сделать аналогичный алаверды со стороны продуктов под МакОС и Линукс?

А я скажу почему: потому что если сделать взаимную поддержку детекта, то красивые маркетинговые слоганы про "быстроту работы, минимум влияния на производительность, молниеносную скорость сканирования" просто пойдут прахом, а что бы эти слоганы поддерживать в реальности разработчику придется потратить слишком много сил, что несоизмеримо с общим доходом. Проще налепить красивый ГУИ, вбить в базу список из 20 известных вирусов и привет - можно стричь капусту подбавляя в базы какую-нибудь экзотику раз в неделю. Это относится ко всем продуктам.

Напоминаю слова Миллера, которы хакнул MAC за 10 секунд:

P.S.: Напоминаю, что хак производился простым кликом на ссылку в веб-странице.

Вот потому мне и кажется, что слова о том, что Винда - самая безопасная ОС, отнюдь не является хвастовством и слепой самовлюбленностью! Наверное, и линукс упал бы так же быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Возможно, что честнее других поступили вендора Аваста:

avast! Mac Edition - 60-day trial

avast! Mac+PC Professional Edition - 60-day trial

Т.е. они дают попробовать свои продукты прежде, чем купить и того, и другого.

За 2-4 месяца можно в целом решить вопрос о нужности-ненужности Mac-антивируса для каждого конкретного пользователя компьютера.

Так это или не так, могут сказать только те, кто установит эти продукты на своих Mac'ах и Macbook'ах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А разве триал дают не все?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Возможно, что честнее других поступили вендора Аваста:

avast! Mac Edition - 60-day trial

avast! Mac+PC Professional Edition - 60-day trial

Т.е. они дают попробовать свои продукты прежде, чем купить и того, и другого.

не знаю как у других, но Доктор точно дает триальную версию:

Для получения демо ключа скачайте дистрибутив программы с этой страницы. Установите Dr.Web для Mac OS X на компьютер. В основном меню антивируса выберите пункт «Менеджер лицензий». В открывшемся окне выберите «Запросить демонстрационный ключевой файл».

Для регистрации лицензионного серийного номера выберите «Запросить лицензионный ключевой файл».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×