Антивирус для MacOS - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

K_Mikhail
Если серьезно, то рынок есть вообще для этого продукта? Угрозы реальные есть по мнению Доктора? Спрашиваю, потому Доктор отрицает существование угрозы для смарфонов.

Список того, что есть в базах:

=====

Mac.Integ

Mac.Siggen.2

Mac.Siggen.3

Mac.Siggen.4

Mac.Siggen.5

Mac.Siggen.6

Mac.Siggen.7

Mac.Siggen.8

Mac.Siggen.9

Mac.Siggen.10

Mac.Siggen.11

Mac.Siggen.12

Mac.Iservice

Mac.Iservice.2 Mac.Iservice

Mac.Leap.1

Mac.Leap.2

Mac.Inqtana.1

Mac.Inqtana.2

Mac.DnsChange

=====

UPD На счёт рынка \предположение\ -- дизайнерские конторы, издательские дома, полагаю, где маки обычно используются. Ну и определённый процент home user.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Видимо, рынок для вирусов на MAC начинает развиваться, в чём можно убедиться с помощью следующего ролика:

[© SophosLabs]

Там речь идёт об OSX/Jahlav-C, Троян (всевдо-объект ActiveX, который надо установить для того, чтобы якобы посмотреть сомнительный контент). Зверь выполняет perl-скрипт, который через http загружает код своего хозяина.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тема навеяна выходом "первого отечественного антивируса для MacOS".

Вредоносов для MacOS можно пересчитать по пальцам, многие по своей сути концепты. Споры на тему того, нужен ли антивирус для MacOS не прекращатся. Сама Apple считает антивирус для их ОС излишествами.

Вирусная угроза для MacOS мало чем отличается от угрозы для Symbian OS. О тему нужности антивируса для смартфона сломано много копий, единого мнения в индустри пока нет.

Что скажет комьюнити? Нужен ли антивирус для MacOS?

Напомню, что есть следующие антивирусы для MacOS:

1. Sophos Anti-Virus for MacOS

2. Norton AntiVirus for Mac

3. Norton Internet Security For Mac

4. ClamXav (бесплатный)

Пока не вышли:

5. Антивирус Касперского для Mac OS

6. AVG Antivirus for Mac OS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Сергей

Мне не совсем ясен второй пункт в опросе:

Да, он точно помешает

Может быть вы имели в виду: 'Да, он точно НЕ помешает'? Иначе получается, что для тех, которые считают, что он нужен нет варианта. Или я, может быть, неправильно понял слово 'помешает'?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Сергей Ильин

А Norton Internet Security Dual Protection for Mac? И тоже самое с Norton Antivirus Dual Protection for Mac?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Dual Protection for Mac

Двойная защита? Значит опасность всё же есть.

Напомню, что есть следующие антивирусы для MacOS:

1. Sophos Anti-Virus for MacOS

2. Norton AntiVirus for Mac

3. Norton Internet Security For Mac

4. ClamXav (бесплатный)

А новый Dr.Web для Mac OS X, обсуждение которого и стало предпосылкой для этого гоосования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
Может быть вы имели в виду: 'Да, он точно НЕ помешает'? Иначе получается, что для тех, которые считают, что он нужен нет варианта. Или я, может быть, неправильно понял слово 'помешает'?

Благодаря своей внимательности голосовал за "НЕ помешает" и только потом вчитался... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Ещё аргумент в пользу антивируса для данной ОС, хотя бы для того, чтобы убрать последствия:

Critical Mac OS X Java Vulnerabilities.

Несмотря на то, что Sun уже давно выпустила фикс для этих проблем, Apple продолжает выпускать свою ОС со старыми уязвимыми ява-апплетами, которые очень легко эксплуатируются.

P.S.: Если установить на эту ОС Firefox с NoScript, то тогда бояться нечего на недоверенных страницах.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Двойная защита? Значит опасность всё же есть.

Вообще у Symantec есть четыре продукта Norton для Mac. Каждые из них в какой-то степени менее или более способны защитить пользователя Mac OS.

И замечу, что NIS Dual Protection for Mac самый дорогой, и полнофункциональный из всех четырех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Может быть вы имели в виду: 'Да, он точно НЕ помешает'?

Все верно, поправил - "Да, он точно не помешает".

А Norton Internet Security Dual Protection for Mac? И тоже самое с Norton Antivirus Dual Protection for Mac?

Norton Antivirus Dual Protection for Mac - это бандл, куда входит Norton AntiVirus 11 for Mac и Norton AntiVirus 2009 for Windows http://www.symantec.com/norton/macintosh/a...dual-protection

Тоже самое и Norton Internet Security Dual Protection for Mac включает в себя Norton AntiVirus 11 for Mac и Norton Internet Security 2009 for Windows http://www.symantec.com/norton/macintosh/i...dual-protection

Protects your Mac when running Windows® with Boot Camp® virtualization software. Protection for both Mac OS® X and Microsoft® Windows® operating systems

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Сергей Ильин

Это понятно. Однако их функционал - разный. Это как с Norton 360 или NIS 2009 - есть обычный, а есть Premier. В Дуалах применяютяс такие технологии как Pulse Updates, SONAR, Identity Safe и т.д.)

Лично я считаю что он мало того что не помешает, а просто необходим.

А как же это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

karmacoma

Вот - вот. Тоже что-то про него слышал, но не нашел ссылку на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..
Мне пофиг на Mac OS

Спасибо Администрации за такой вариант ответа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У меня установлен McAfee VirusScan for Mac. Вроде всё нормально.

Этот продукт из категории корпоративных антивирусов у них, для персональных пользователей не продается. О чем свидетельствует ноль инфы о нем здесь http://home.mcafee.com/Store/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Цитата(Сергей Ильин @ 17.06.2009, 23:01)

Если серьезно, то рынок есть вообще для этого продукта? Угрозы реальные есть по мнению Доктора? Спрашиваю, потому Доктор отрицает существование угрозы для смарфонов.

Если серьёзно, то даже если откинуть проблему существования маковских вирусов, то есть зараженые спидом, а есть носители, которых тоже надо лечить и карантинить. Так вот почему бы не лечить обычное вирьё приходящее на мак, чтобы другие были тоже здоровы, вместо того чтобы радостно смотреть на автораны на чужих флешках и ржать (как это делает один мой знакомый редактор)?

Это вопрос этики и гигиены, маковские антивирусы детектят любое вирьё и писишное тоже. Так что снобская позиция части яблочного комьюнити вызывает недоумение. А антивирусы для Мака нужны, другой вопрос, что рынок маленький, да и проблема разъяснения необходимости антивируса маковским пользователям, как я сказал выше, стоит остро. Поэтому вопрос коммерческой целесообразности маковского антивируса пока не слишком ясен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Сергей Ильин

Повторяю. Почему нет этого

Однако доход антивирусы для Mac-а приносят. Конечно не такой большой, но приносят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

доход или прибыль? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
...есть следующие антивирусы для MacOS:

Маловато будет. :)

Я добавлю:

Сначала подробнее про ClamXav 1.1.1 with ClamAV 0.95.1 для 10.4 Tiger и 10.5 Leopard и старых версий

Intego VirusBarrier X5 только для Mac OS

PtotectMac Antivirus - антивирус для Mac OS

MacScan v2.6 -- Mac Antispyware from SecureMac

PC Tools iAntivirus -- Free Mac Antivirus Software

И наконец АлиБаба - "подарок от китайских товарищей": Ali Wangwang 2008 - настоящий Киллер Вирусов

Подробнее >>> :)

Для Windows 95/98/ME; Novell NetWare 3.x, 4.x, 5.x; Lotus Notes/Domino; Macintosh, Windows NT/2000/XP; Microsoft Exchange 5.5 +/2000; Unix/Linux

Скачать и не мучаться с китайским >>> :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Андрей-001, спасибо за дополнение. Я быстро пробежался, собрал только ссылки на продукты, которые на слуху.

Это вопрос этики и гигиены, маковские антивирусы детектят любое вирьё и писишное тоже. Так что снобская позиция части яблочного комьюнити вызывает недоумение.

Олег поднял очень важную тему. Должен ли антивирус для Маков вычищать писишную заразу?

ИМХО очень спорный вопрос. С одной стороны для общей безопасности надо вычищать, но с другой безопасность - личное дело каждого. С какого перепуга "любители огрызков" должны думать о безопасности тех, кто по своей типа глупости сидит на Windows, да еще и без антивируса? :)

Антивирусный монитор все таки серьезно отжирает ресурсы компьютера. Не очень понятно, почему пользователи Маков должны деградировать производительность своих машин в угоду других? Если кто-то использует менее безопасную ОС, то пусть сами и заботятся о своей безопасности. Жестко, но правильно. Так просто можно скоро дойти до того, чтобы ставить полноценный антивирус на смартфоны, потому что там тоже могут лежать зараженный виндовыми зловредами файлы.

Вот такой философский вопрос получается.

Кстати, а существующие антивирусы для Mac находят виндовые вирусы или только "свои"?

Как я понял из поста Михаила выше Доктор Веб детектит только маковских зловредов. Подозреваю, что так и многих других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Выбрал ненужен, бесполезная хрень на маке на данном этапе времени..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если кто-то использует менее безопасную ОС, то пусть сами и заботятся о своей безопасности.
Выбрал ненужен, бесполезная хрень на маке на данном этапе времени..

Хорошо, что она мало (пока) атакуется, но на ОС MAC принцип Security through Obscurity ещё более развит, чем на нашей с вами ОС* - там механизмов защиты вообще нет, и как только кому-то начинает нравиться, ей ждёт такая же участь как и Windows. Из этих двух ОС я бы всё равно выбрал последнюю. 'Маковский' Анти-вирус нужен обязательно ДО того, как дело дойдёт до ситуаций, которые мы видели с Windows. Из всех этих Маков можно тоже прекрасные ботнеты строять если это кому-то нужно, которые засоряют пути, по которым мы с вами ходим. Кроме того, с форумов, где пользователи этой ОС собираются можно делать вывод, что 'Маковские' чайники ничем не отличаются от 'Виндовских'...

* Вспомним: Хакер взломал MacBook менее чем за десять секунд.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Олег поднял очень важную тему. Должен ли антивирус для Маков вычищать писишную заразу?

Что есть "вычищать" в данном случае?

Кстати, а существующие антивирусы для Mac находят виндовые вирусы или только "свои"?

Как я понял из поста Михаила выше Доктор Веб детектит только маковских зловредов. Подозреваю, что так и многих других.

Я привёл всего лишь выжимку тех маковских вредоносов, которые есть в базах Dr.Web. Для всей линейки Dr.Web вирусные базы идентичны, т.е. будут находиться все те вредоносные программы (DOS, Win, *nix, etc), записи которых есть в базах. Вот, кстати, один из скринов из архива, ссылку на который приводил Vadim Fedorov:

3.jpg

post-270-1245404171_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Что есть "вычищать" в данном случае?

Удалять/карантинить/лечить.

Я привёл всего лишь выжимку тех маковских вредоносов, которые есть в базах Dr.Web. Для всей линейки Dr.Web вирусные базы идентичны, т.е. будут находиться все те вредоносные программы (DOS, Win, *nix, etc), записи которых есть в базах.

Спасибо за важное уточнения. Если антивирусный монитор использует полностью все базы, то получается, как я писал выше. Пользователи MacOS, более безопасной в настоящее время, платят снижением производительности своего компьютера, лишним трафиком обновлений за тем других парней, которые сидят на Windows. Зачем им это все?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кстати, а существующие антивирусы для Mac находят виндовые вирусы или только "свои"?

У Norton вирусы для MacOS включены в общие базы, то есть находят, обратное тоже верно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×