вирус Trojan.KillFiles.904 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Sergo

Сейчас в сети гуляет новость http://news.drweb.com/show/?c=5&lng=ru&i=361

Смущает что нет ничего кроме названия и действий вредоноса. Есть ли у кого-нибудь дополнительная информация об этом вирусе - способы распротранения, какие записи производит в реестре, в файловой системе и пр.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Sergo немного информации есть здесь - http://www.symantec.com/security_response/...-99&tabid=1. Но уверяю вас, ничего особенного в этом вирусе нет, таких десятки появляются каждый день и еще тысячи более опасных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Кирилл Керценбаум

Просто кое-кто обожает пиариться детектированием вирусов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergo

спасибо за информацию.

Вопрос : чем могут быть опаснее другие, если в этом случае мы получаем полную потерю всех данных.(Я конечно понимаю что можно восстановить, но опять же это зависит от способов удаления).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Восстановить можно только когда у вас резервная копия ваших данных есть (сама система не страдает - поэтому восстановление системы Windows здесь ничего не даст).

P.S.: Удивительно, что до сих пор такие трюки проходят вообще. Уже лет 10 одно и тоже, одно и тоже. Столько модификаций...: http://vms.drweb.com/search/?q=KillFiles

Это на самом деле значит, что основное его действие как тип либо не познаётся, либо выполняется системой без отказа, и надо каждый раз сигнатуры обновлять?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VictorVG
Вопрос : чем могут быть опаснее другие, если в этом случае мы получаем полную потерю всех данных.(Я конечно понимаю что можно восстановить, но опять же это зависит от способов удаления).

В принципе, данные если они не были перезаписаны восстановить можно. Вероятность восстановления путём считывания данных на другой том достаточно велика - до 70% - 80%. Это очень много. При физическом отказе накопителя вероятность восстановления данных иной раз не превышает пары процентов, но мне приходилось восстанавливать данные с таких накопителей. Другой вопрос - сколько это будет стоить: денег, времени и труда.

У меня возникает иной вопрос - источник информации о заразе. В своё время был такой товарищ Дима Лозинский со своим AIDSTEST. Тот то же работал сверхоперативно - появилась зараза, и максимум через пару минут (!) у Димы новая "мухобойка" готова. У фидошного народа тогда было к нему не мало вопросов. Ничего эта компания с очередными вирусами не напоминает? Почему пока молчат другие ведущие антивирусные конторы? Ведь вирус вряд ли появился в день сообщения о нём - на анализ его кода требуется несколько дней, плюс нужно пару дней написать утилиту для его удаления, пара - тройка дней пока его пришлют. Итого получаем оценочное время его появления конец мая - первые числа июня. Т.е. у антивирусных лабораторий была как минимум неделя. Времени достаточно. А все сообщения, а их Google выдал 82 результата с учётом фильтрации в итоге ссылаются на один первоисточник информации - http://news.drweb.com/. Я не понял - в связи с кризисом надо срочно поднять продажи Dr.Web 5.x?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Я не понял - в связи с кризисом надо срочно поднять продажи Dr.Web 5.x?

Нет, просто маркетинг видимо не знает других способов продвижения своих продуктов, только на практически бесполезных новостных поводах, от которых для пользователей, как я уже писал выше, больше вреда чем пользы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VictorVG

Кирилл Керценбаум

Полностью согласен с Вами. Это сообщение парень процитировал на Ru-Board. Обидно, что приходится тратить время на такую ерунду и делать её анализ. Как будто у нас нет других забот. Вот когда мы с ребятами поймали Trojan-PSW.Win32.IEPass.a (Kaspersky AVP)/Trojan.PWS.Firefox.1 (DrWeb)/Trojan.PSW.IEPass (ClamAV) там действительно пришлось потратить время и силы для того чтобы разобраться с этим трояном отсылавшим пароли из браузеров на FTP злоумышленника в Атланте (США). Причём примерно 1/3 их это были пароли банковских аккаунтов и платёжных систем. Более того, после того как владелец трояна обнаружил что на его FTP удаляют файлы паролей и заливают к нему мусор, он изменил свой троян установив пароль на доступ к своему FTP. И насколько мне известно, несмотря на официальное письмо Управления "К" местная полиция получившая полную информацию о авторе-владельце трояна и пальцем не пошевелила. Хотя троян был им передан в полностью декодированном виде, включая декомпилированный скрипт управления и адрес сайта-приёмника вместе с данными владельца сайта.:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Мне как постороннему всё-таки не совсем ясно, в чём разница между всеми этими страшилками, на которые АВ-компании пиарятся. Когда можно что-то назвать 'полезной новостью', а другое 'вредным пиаром'? Троянцев, которые воруют пароли тоже ОЧЕНЬ много; что тут такого? А столько пустого шума до сих пор происходит по поводу Conficker'a? А потерять все свои данные - это ничего страшного, это 'ерунда', и всё такое. Боюсь, что простой пользователь (который даже не умеет сделать резервную копию своих данных и восстановить их) не совсем понимает, чем одно хуже другого. Проясните, пожалуйста...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А столько пустого шума до сих пор происходит по поводу Conficker'a?

Кто-то еще о нем вспоминает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кто-то еще о нем вспоминает?

Ну, например, ещё третьего июня Guy Bunker (Symantec) в своём блоге: Conficker/Downadup continues to evolve.

Можно даже на русском, пожалуйста: Червь Conficker продолжает быстро распространяться.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VictorVG

p2u

Вы правы - не специалист легко ошибётся в оценке опасности. Но тут есть чёткий признак - реальная опасность всегда будет чётко расписана, будут даны меры противодействия ей, а PR-опасность можно отличить по полному отсутствию техподробностей и рекомендуемых мер по обезвреживанию заразы. Зараза которую я привёл в пример была подробно исследована, передана различным группам экспертов и они проанализировав как использованный в ней скрип, так и сам исполняемый модуль, независимо подтвердили правильность нашего анализа. А PR-зараза попугает народ, её авторы заработают денег на летний отпуск на дорогом курорте и о ней все забудут. Думаю, что юристы не опровергнут мою оценку подобных "вирусов/троянов/сообщений об ИТ-угрозах" - это чистой воды мошенничество, и его авторов надо наказывать за него так же как и за любое другое аналогичное имущественное преступление, благо статья о мошенничестве, как о способе отъёма чужого имущества путём обмана жертвы имеется в законодательстве всех стран. И насколько я помню, Закон предусматривает, что ответственность за данное действие наступает если его исполнитель и/или его соучастник получает материальную выгоду от реализации обмана. А в данном случае выгода налицо - получение дополнительной прибыли путём стимуляции продажи продукта за счёт распространения заведомо ложных сведений. И за хозяевами DrWeb такое поведение наблюдается не в первый раз, увы...:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
И за хозяевами DrWeb такое поведение наблюдается не в первый раз, увы...

Ну что-ж, такой маркетинг у них... А ведь домохозяйки всему этому верят. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
получение дополнительной прибыли путём стимуляции продажи продукта за счёт распространения заведомо ложных сведений.

Давайте заодно посядим всех рекламщиков и маркетологов, а? ;)

P.S.1: Вы хотите сказать, что этого троянца нет в природе? Может быть просто техническое описание к нему ещё не готово? Но если он есть, то тогда предупреждать же надо, или нет?

P.S.2: Хочу напомнить, что Доктор Веб даже не говорит: Пользуйтесь только Доктором, а всего лишь:

«Доктор Веб» рекомендует использовать исключительно лицензионное антивирусное ПО с последними обновлениями.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk
Более того, после того как владелец трояна обнаружил что на его FTP удаляют файлы паролей и заливают к нему мусор

Вы хоть осознали, что только что публично сознались в совершении преступления, которое называется НСД (несанкционированный доступ) и карается уголовным преследованием ? Тем более совершенным на территории США.

Непосредственно по теме топика.

Читайте первоисточник. http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=280468

Там все хорошо видно. И даты и развитие и единственный пострадавший.

Отредактировал chk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Больше в этом форуме понравилось, что помощи в лечении и устранении последствий немного, а вот коллизией с банком заинтересовались многие. Риторический вопрос напрашивается....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

[ Проникая в компьютер жертвы, Trojan.KillFiles.904 перебирает локальные и съемные диски в порядке от Z до A. В найденном диске троянец начинает удалять папки и файлы, перебирая их названия по алфавиту. Если удалить файл не удается, к примеру, по причине его использования, троянец делает его скрытым. Особая опасность заключается в том, что действия Trojan.KillFiles.904 касаются всех файлов и папок, находящихся на жестком диске компьютера жертвы, за исключением системных. Таким образом, пользователь может потерять все данные на дисках, при этом его операционная система продолжит свою работу.

Уникальным для современных вредоносных программ свойством данного троянца является нанесение максимального урона пользователю. В отличие от получивших в последнее время широкое распространение программ-вымогателей, Trojan.KillFiles.904 не просит о каких-либо финансовых вложениях и не пытается что-либо украсть – он просто уничтожает всю информацию, хранящуюся в зараженной системе. ]

Тут я вижу наблюдается какое-то странное отношение к проблеме.

Давайте разберёмся по-порядку:

1-такой зловред появился недавно - это факт;

2-использованные папки он действительно скрывает (делает их скрытыми) - это факт;

3-распространяется на всевозможных USB Flash Drive, Card Drive и прочих USB-устройствах - это факт;

4-он пока работает тайно - не просит за приостановление своей работы SMS и $$$ - это факт;

5-он действительно разошёлся за короткое время по всему миру - это тоже факт. Я сам уже не раз с ним сталкивался.

Даже, если это какая-то новая популяция ранее известного зловреда, то наибольшего распространения он достигает именно сейчас, когда USB-устройства стали обыденностью. А работа по-тихому этому максимально способствует.

Какой же тут ПИАР. Это только констатация фактов. Если бы не этот антивирусный вендор написал об этом, то написал бы другой. Что других тоже бы обвиняли в пиаре? А где тогда обязательное следствие пиара - суперсредство? Его нет, значит и пиара нет. А зловред, набирающий обороты - есть.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk
5-он действительно разошёлся за короткое время по всему миру - это тоже факт. Я сам уже не раз с ним сталкивался.

http://stat.drweb.com/

покажите пальцем, где он там есть ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я бы проверил в базах конкурентов, если он там появился ранее новости - ИМХО, пиар. Пример - ПИАР в шоу Т. Кеосаяна. Много слов около темы, эскапады, призывы и советы, но не в тему от .... владельца Visa Gold :D

То есть - известный фильм вспоминая - "сам я Петра не видал...." (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
покажите пальцем, где он там есть ?
Лучше покажу вот сюда:

http://www.symantec.com/security_response/...-050816-0856-99

http://www.pctools.com/mrc/infections/id/Trojan.KillFiles/

http://www.scamtypes.com/wipeout-new-troja...r-computer.html

http://www.411-spyware.com/remove-trojan-killfiles (+ инструкция по ручному удалению)

http://www.threatexpert.com/threats/trojan...lfiles-sd6.html

http://www.spywareguide.com/product_show.php?id=1930

Ранние упоминания о другой разновидности Trojan.KillFiles или просто "тёзке" нового зловреда есть и у других вендоров.

Вот хотя бы навскидку

http://www.viruslist.com/en/viruses/encycl...a?virusid=37591

http://virusinfo.info/showthread.php?t=19862

Выходит, не совсем тёзка, а скорее брат х-юродный.

Ему даже картинку присвоили

50712886a1e7t.jpg См. тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

На сайте Доктора делаю поиск "Trojan.KillFiles.904" по вирусной базе, результат: Не найдено ни одного документа, соответствующего Вашему запросу.

В базу на сайте пока не добавили описания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Вариант Penetrator, видимо; единственная цель - вандализм.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk
Лучше покажу вот сюда:

http://www.symantec.com/security_response/...-050816-0856-99

http://www.pctools.com/mrc/infections/id/Trojan.KillFiles/

http://www.scamtypes.com/wipeout-new-troja...r-computer.html

http://www.411-spyware.com/remove-trojan-killfiles (инструкция по удалению)

http://www.threatexpert.com/threats/trojan...lfiles-sd6.html

http://www.spywareguide.com/product_show.php?id=1930

Ранние упоминания о другой разновидности Trojan.KillFiles или просто "тёзке" нового зловреда есть и у других вендоров.

вы хоть сами смотрите куда показываете ? первая же ссылка (Симантек) - Discovered: May 8, 2003.

троянские программы удаляющие файлы известны уже более 20 лет. если для вас это новость, значит вы или сотрудник DrWeb или школьник младших классов.

речь сейчас идет о конкретном варианте, вокруг которого построен странный пиар. когда вы говорите, что видите его широкое распространение, то приводите конкретные примеры. где их увидеть (статистические) я вам даже подсказал.

не можете подтвердить свой пункт 5, так попробуйте хотя бы доказать на примерах и фактах свой пункт 3 (распространение на USB)

Отредактировал chk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Discovered: May 8, 2003.

Это первое упоминание. Кликните на красный квадратик ниже и текст рядом.

И см. параллельную тему.

значит вы или сотрудник DrWeb или школьник младших классов.

Тогда уж я ещё и агент американской разведки под прикрытием Symantec. :)

речь сейчас идет о конкретном варианте, вокруг которого построен странный пиар.

Пиар в этой теме - это OFFTOP. См. название темы и первый пост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

На virusinfo пользователь появился сегодня, который говорит о пропаже всех файлов:

http://virusinfo.info/showthread.php?t=47503 сообщение №5.

Очень сильно это статистики, конечно, не поднимает, но всё же... И если я правильно понял, то тогда в сообщении №9 говорится, что всё-таки sample нашли...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×