Анализ рынка антивирусной защиты в России 2008-2009 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Анализ рынка антивирусной защиты в России 2008-2009

Recommended Posts

Сергей Ильин

Уважаемые коллеги!

Портал Anti-Malware.ru продолжает подготовку ежегодной аналитики по антивирусному рынку России. Сегодня увидел свет новый отчет "Анализ рынка антивирусной защиты в России 2008-2009". В отчете приведены данные по объемам продаж вендоров, долям рынка и их динамики в 2008 году и прогноз на 2009 год.

Основные выводы

...

Несмотря на кризис, суммарный объем рынка антивирусного программного обеспечения в 2008 году в России составил рекордные 210 млн. USD, что на 57% больше 133 млн. USD в 2007 году. Хотя темпы роста рынка несколько замедлились (годом ранее этот показатель составил 94%) они все еще остаются достаточно высокими.

...

Тройка лидеров – "Лаборатории Касперского", Eset и Symantec, в сумме заработали 172 млн. USD, что составляет 82% от всего объема рынка антивирусного ПО в России. Годом ранее эти компании в сумме контролировали 77%. Этот факт позволяет говорить о фактическом разделе рынка между этими тремя вендорами и о выдавливании с него более мелких игроков.

...

Доли основных участников рынка антивирусной защиты в России в 2008 году

russia2008_1.gif

Изменение долей рынка основных участников в 2008 году

russia2008_2.gif

...

Сравнивая доли рынка вендоров, которые они занимали в прошлом году, видно, что «Лаборатория Касперского» и Eset, как и в раньше, упрочили свои позиции, отвоевав у конкурентов 1,4% и 6,7% соответственно. Кроме них свою долю рынка на 1,1% удалось упрочить компании «Доктор Веб». Все остальные вендоры, немного ослабили свои позиции.

...

Лидерство на российском рынке продолжает прочно удерживать «Лаборатория Касперского» с объемом продаж 98 млн. USD, чья доля рынка составляет 46,6%.

...

Компании Eset сумела выйти на второе место на рынке с 20,5% и объемом продаж 43 млн. USD. Как и ранее успехи Eset связаны с ростов розничных продаж, которые составляют около 50% всего дохода компании.

...

Третью позицию на рынке с объемом продаж в 31 млн. USD занимает корпорация Symantec, доля которой на российском рынке за год уменьшилась c 18,4% до 14,7%. Большую часть доходов компания получила из корпоративного сегмента и в розничных продажах у нее дела идут не так хорошо, как у «Лаборатории Касперского» и Eset.

...

Как уже отмечалось выше, компания «Доктор Веб» сумела немного укрепить свою позицию на рынке. С объемом продаж около 15 млн. USD она занимает 7,4% рынка. Однако, это существенно меньше, чем у идущей на третьей позиции корпорации Symantec.

Полный отчет об исследовании рынка можно прочитать здесь http://www.anti-malware.ru/russia2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Спасибо за интересный анализ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Выражаю благодарность за отчет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

спасибо. не думал, что Симатек продаёт столько. у нас в регионе его вообще нет(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Skorpion

Symantec силен прежде всего в корпоративном рынке СНГ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Интересно, а прирост у Доктора чем больше вызван - домашниками, корпоративщиками или АВ-Деском?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Интересно, а прирост у Доктора чем больше вызван - домашниками, корпоративщиками или АВ-Деском?

думаю, домашниками, у Доктора в этом году маркетологи стали нормально работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Спасибо за отчет, интересно было проследить динамику.

Интересно, а прирост у Доктора чем больше вызван - домашниками, корпоративщиками или АВ-Деском?

Возможно, ответ содержится в цитате из отчета -

"В прошлом году рост компании "Доктор Веб" базировался на продвижении через канал IPS (интернет провайдеров)

своего антивирусного сервиса Dr.Web AV-Desk, который был первым в своем роде."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Интересно, а прирост у Доктора чем больше вызван - домашниками, корпоративщиками или АВ-Деском?

Скорее АВ-Деском.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Vadim Fedorov

По мне, так это не означает, что за счет этого и выехал. Может SMB:IPS:SOHO 1,8:1,9:0,9 (на значения чисел не смотрите, это просто пояснение мысли)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
у Доктора в этом году маркетологи стали нормально работать.

правда к концу года только))

если бы с самого начала начали крутиться - был бы прирост еще выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Vadim Fedorov

По мне, так это не означает, что за счет этого и выехал. Может SMB:IPS:SOHO 1,8:1,9:0,9 (на значения чисел не смотрите, это просто пояснение мысли)?

Тоже может быть, поэтому мое сообщение было отделено словом "возможно".

В любом случае, на данный момент модель AV-Desk является для компании Dr.Web ключевой,

и планы на нее возлагались и возлагаются соответствующие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
у Доктора в этом году маркетологи стали нормально работать.
правда к концу года только))

если бы с самого начала начали крутиться - был бы прирост еще выше.

Если в период появления Windows 7 все сделают правильно -

т.е. совместят с выходом нового GUI, гармонирующего с семеркой,

то при нормальном маркетинге можно будет рассчитывать на неплохой результат.

Причем для его достижения ключевым будет не столько новый функционал, сколько "обертка".

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересно, а прирост у Доктора чем больше вызван - домашниками, корпоративщиками или АВ-Деском?

По моей оценке рост обусловлен двумя факторами - Dr.Web AV-Desk и выходом новой 5-ки. Тактика оказалась успешной в 2008 году, однако в долгосрочной перспективе все не так радужно. В кризис будет тяжело конверивать большую инсталяционную базу от Dr.Web AV-Desk в нормальные деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
По моей оценке рост обусловлен двумя факторами - Dr.Web AV-Desk и выходом новой 5-ки. Тактика оказалась успешной в 2008 году, однако в долгосрочной перспективе все не так радужно. В кризис будет тяжело конверивать большую инсталяционную базу от Dr.Web AV-Desk в нормальные деньги.

Сергей Ильин, как может рост быть вызван релизом продукта, доступного лишь с середины декабря (18.12 Dr. Web сообщил о релизе http://news.drweb.com/show/?i=191&c=6&p=1)? Не уверен, что домашники и корпоратив (основные релизы 5-ки прошли в 1-2 квартале текущего года) смогли сформировать продажи - если не забегать вперед.

Про перспективы AV Desk, напротив, не соглашусь - тяжело, скорее, удержать контракты с крупняком типа "Корбины", в которых роль договорных отношений с самим провайдером существенное сильнее (пример с "вечным тестом" этого решения в СЗ Телекоме уже на протяжении полугода-года как раз из этой серии). А вот средние провайдеры охотно продают продукт-услугу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Двас

А это цифры с учетом госзакупок?

И еще один вопрос - вторая таблица ("доли") как посчитаны? Не по первой же - из первой другие числа получаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, как может рост быть вызван релизом продукта, доступного лишь с середины декабря

5.0 тут упоминается скорее как инструмент PR, на волне которой пошло общее оживление. Насколько я помню, некоторые технологии из нее были сначала опробованы на AV Desk.

Про перспективы AV Desk, напротив, не соглашусь - тяжело, скорее, удержать контракты с крупняком типа "Корбины", в которых роль договорных отношений с самим провайдером существенное сильнее (пример с "вечным тестом" этого решения в СЗ Телекоме уже на протяжении полугода-года как раз из этой серии). А вот средние провайдеры охотно продают продукт-услугу.

Туда пошли уже все - Eset, ЛК, есть СТРИМ Антивирус, Trend Micro тоже выходит. Легкие прогулки в сегменте интернет-провайдеров закончились. Первому в этом плане всегда сложнее, конкуренты идут следом и им уже гораздо легче, тем более, если конкуренты более сильные.

А это цифры с учетом госзакупок?

Да, конечно.

И еще один вопрос - вторая таблица ("доли") как посчитаны?

По первой таблице - доли от общего объема рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

1. Сергей, а в миллионах чего в табличке посчитаны обороты? Заголовки таблицы поправьте, плз... :)

2. Мне кажется, не совсем корректно говорить о монополизации рынка тремя участниками, когда темпы роста четвертого сильно превышают средние, а один участник из тройки растет сильно медленнее и, по отчету же, теряет место на рынке... Тем более опираясь на AV Desk... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Заголовки таблицы поправьте, плз... smile.gif

Поправил, спасибо.

2. Мне кажется, не совсем корректно говорить о монополизации рынка тремя участниками, когда темпы роста четвертого сильно превышают средние, а один участник из тройки растет сильно медленнее и, по отчету же, теряет место на рынке... Тем более опираясь на AV Desk... smile.gif

В таком ключе согласен, но я смотрел на текущие цифры. "Доктор Веб" еще очень далеко по объему продаж до Symantec. Нужно стабильно расти процентов на 100% несколько лет подряд при сливании рынка соперником. Сейчас мы имеем контроль более 80% первой тройкой, как я писал ранее в своем блоге, и это реальный тренд, хотя, действительно, есть шанс увидеть в скором времени четверку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Вот и я о том же.

Я бы, скорее, сказал, 4-ка усиливает позиции. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Появились некоторые другие комментарии вендоров

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/06/15/350553

Повеселил один комментарий:

Нашлись и другие несогласные с оценками Аnti-Malware. «Как всегда, Аnti-Malware в отношении компании "Доктор Веб" предпочитает давать данные трех-четырехлетней давности», - комментирует Борис Шаров, генеральный директор «Доктор Веб».

Озвучу несколько пикантных моментов.

Во-первых, "Доктор Веб" - одна из самых закрытых компаний на рынке, никакой финансовой информации не раскрывает в принципе, не говоря уже об аудированной отчетности (FYI: у главного их раздражителя, уже несколько лет аудированная отчетность). Т.е. получается как обычно: "Ваши цифры/тесты (подставляем любое слово) говно, но какие должны быть я не скажу :P"

Во-вторых, как раз 4 года года назад, когда только вышел наш первый отчет Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006, Борис в личной беседе удивлялся его точности по компании "Доктор Веб", давая понять, что так оно и есть на самом деле. Т.е. речь идет о доходе в 4.2 млн. долларов США, это зафиксировано там в отчете. Таким образом, видим, что 4 года назад не могло быть никаких 15 млн., это даже не смешно. Откровенный бред, ориентированный видимо "на преданных пользователей", мол, мы на самом деле не хуже Eset продаемся.

У понимающих людей такие комменты вызывают только улыбку :) Многие считают, что и 15 млн. у Доктора нет, мотивируя это слабой представленностью DrWeb в канале - не продается он там на такие суммы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Выжимка из этого отчета по антивирусному рынку опубликована на анг. языке, если вдруг кому-то понадобится

http://www.anti-malware-test.com/?q=node/82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
×