Монополизм MicroSoft - Безопасность средствами операционной системы - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

2600

ФАС России возбудила дело в отношении корпорации Microsoft

4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении корпорации Microsoft по признакам нарушения пп. 4,6 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Признаки нарушения антимонопольного законодательства со стороны корпорации Microsoft усматриваются в экономически или технологически не обоснованном прекращении производства и поставок на территорию Российской Федерации операционных систем (ОС) для персональных компьютеров (ПК) семейства «Microsoft Windows» коробочных версий - дистрибутивов ОС «Windows XP» и сокращении поставок данной ОС в качестве предустановленной при продаже нового компьютера, а также в установлении различных цен на ОС «Windows XP».

С целью осуществления мер по предупреждению и пресечению нарушений антимонопольного законодательства РФ в области информационных технологий ФАС России рассмотрела ситуацию, сложившуюся на рынке программного обеспечения.

В результате анализа рынка проприетарных (несвободных программных продуктов, где правообладатель сохраняет за собой монополию на их использование, копирование и модификацию, а исходный код данных программных продуктов охраняется авторским правом) операционных систем для ПК установлено доминирующее положение корпорации Microsoft на исследуемом рынке.

Являясь единственным правообладателем «коробочных» и ОЕМ-версии ОС «Windows XP», корпорация Microsoft в официальном письме подтвердила решение о прекращении розничных продаж этого продукта с 30 июня 2008 года.

Результаты анализа динамики присутствия различных ОС показывают, что переход на новую ОС Windows Vista происходит при продолжающемся спросе на предыдущую ОС Windows XP.

Наличие спроса на коробочные и предустановленные версии ОС Windows XP также подтверждается розничными продавцами и количеством заказов в сфере государственных закупок.

Также корпорация Microsoft сообщила, что данная версия ОС предлагается пользователям путем предоставления права перехода на предыдущую версию, а в другом письме косвенно подтвердила вывод о существующем спросе на ОС Windows XP: «Право перехода на использование более ранней версии (downgrade rights), будет предоставляться всем покупателям, приобретающим ПК с предустановленными ОС Windows Vista Business и Windows Vista Ultimate».

Согласно представленной ООО «Майкрософт Рус» информации, на операционные системы одной версии установлены различные цены (имеются в виду ОС, распространяемые через производителей ПК (OEM)).Данный факт содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных цен (тарифов) на один и тот же товар.

Дело в отношении корпорации Microsoft будет рассмотрено 24 июля 2009 года.

http://www.fas.gov.ru/news/n_24516.shtml

P.S. Наконец - то, чему я несказанно рад.

Не забудем так же, что ещё одно дело ФАС в отношении MicroSoft скоро прояснится - http://forum.centercest.ru/viewtopic.php?f...tart=120#p11494

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Я не понимаю, как это связано с *nix-like ОС. Речь же идёт только о монополизме софта для Windows, или я что-то пропустил?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Я извиняюсь... Если бы можно было перенести в другую ветку - я бы перенёс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Я не понимаю, как это связано с *nix-like ОС. Речь же идёт только о монополизме софта для Windows, или я что-то пропустил?

Paul

Не холивара ради, но просто очень часто бывает, что любой косяк с Майкрософт пользователи никс-систем рассматривают как очередной шаг к "вендакапцу", так что появление этой новости в ветке про никс-системы вполне логично :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

TANUKI, вообще то Вы прочитали первые мои мысли - когда я здесь открывал тему. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
P.S. Наконец - то, чему я несказанно рад.

Не забудем так же, что ещё одно дело ФАС в отношении MicroSoft скоро прояснится - http://forum.centercest.ru/viewtopic.php?f...tart=120#p11494

А я не пойму чему вы радуетесь ??? Вы же линукс пользователь, какой вам плюс от того если мелкомягких накажут ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А я не пойму чему вы радуетесь ??? Вы же линукс пользователь, какой вам плюс от того если мелкомягких накажут ?

А тем что многие линуксойды фанатики, просто фанатики. -))

А по теме - дело бред. Не хочу я поддерживать и продавать свои старые лыжи, так пошли все в одно место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
А я не пойму чему вы радуетесь ??? Вы же линукс пользователь, какой вам плюс от того если мелкомягких накажут ?

Приобщение и раскрытие людям глаз прикрытых корпорацией MicroSoft на открытые ОС и открытые технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
А тем что многие линуксойды фанатики, просто фанатики. -))

Кстати тоже это заметил так как пользуюсь не только Windows , но и Linux системами приходиться бывать на Linux форумах такого бывает о себе наслушаешься когда задашь вопрос, особенно о безопасности Linux :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Приобщение и раскрытие людям глаз прикрытых корпорацией MicroSoft на открытые ОС и открытые технологии.

Я вас умоляю :) Злобный тролль Бил Гейтс просто костьми ложится, что бы закрыть людям глаза и срубить с них побольше бабулесов :) Вселенское зло во плоти :)

Глаза уже давно у всех раскрыты. Я не видел ни одного пользователя ПК, который бы не знал, что такое Линукс :) Но что-то за последнее десятилетие пользуются им куда меньше, чем гламурным Маком. Еле еле 1% насчитался :(

И этот процент дай Бог что бы дорос до 2% хотя бы еще через 10 лет. И то я в этом не уверен, ибо как и Антал тоже бываю на линукс-форумах и народ там честно заявляет: хомячки не нужны. Хомячки это видят и продолжают пользовать "уютненькую" венду :) Линукс - отличный способ чесать свое ЧСВ не отходя от монитора :) А если каждая планктонина сможет быть с Линуксом на "ты", то тут уже и ЧСВ не почешешь, да и вирусы появятся как из рога изобилия. так что "Ведокапца" не будет никогда :)

P.S. Кстати, 2600, я вижу у вас юзербар Убунты. Вы в курсе, что пользователи убунты это такие же вендузятники, ибо бубунта неправославна? ;) А вот Арч, Генту и Слака - Ъ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Я вас умоляю smile.gif Злобный тролль Бил Гейтс просто костьми ложится, что бы закрыть людям глаза и срубить с них побольше бабулесов smile.gif Вселенское зло во плоти smile.gif

Он способсвует этому.

так что "Ведокапца" не будет никогда

Я бы так не сказал. НИКОГДА не говори никогда.

P.S. Кстати, 2600, я вижу у вас юзербар Убунты. Вы в курсе, что пользователи убунты это такие же вендузятники, ибо бубунта неправославна? wink.gif А вот Арч, Генту и Слака - Ъ.

TANUKI, я в полном курсе - кто православен, не православен. Убунту есть убунту - и это не винда. Из любых никсов можно так всё перелопатить что костей не найдёшь. Каждый выбирает то - что ему нравится. Убунту базируется на дебиане. А Дебиан - тысячу раз православен. ПОЛНАЯ свобода выбора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Он способсвует этому.

Чему? :)

Смотрите, человек создал ОС (ну, или допилил купленную за копейки, как утверждается в документальных фильмах, не важно). Приложив много сил, таланта, хитрости, пусть даже подлости и гадости, сумел сделать так, что 90% пользователей являются виндузятниками.

Вопросы:

1. Кто мешал так же изголяться г-дам Столлману сотоварищи в продвижении Линукса в свое время? (Этот вопрос можно адрессовать так же г-ну Джобсу, но там случай особый - человек мега-гламурен и "не от мира сего" вообще :) При этом не возмущается успехам Майкрософт)

2. Кто мешает скинуть с трона Виндоуз сейчас? Глаза-то у всех открыты - все знают, что такое Линукс. Хорошо, злобный тролль Гейтс мешает счастью Линукса в гос-органах. Но что мешает пересадить домашних пользователей на Линукс? Снова Гейтс виноват? ;)

3. Если бы Венда была гаффно, почему ей продолжают пользоваться 90% пользователей (простите за тавтологию).

4. Самое главное, что плохого в том, что человек получает мега-бапки за свой труд?

TANUKI, я в полном курсе - кто православен, не православен. Убунту есть убунту - и это не винда. Из любых никсов можно так всё перелопатить что костей не найдёшь. Каждый выбирает то - что ему нравится. Убунту базируется на дебиане. А Дебиан - тысячу раз православен. ПОЛНАЯ свобода выбора.

Не стоит обижаться :) Про убунту я не для того, что бы вас задеть :) Просто продемонстрировал, что в стане самих линуксоидов оказывается нет никакого равенства. Есть какие-то касты :( И если вы пользуетесь самым популярным дистрибутивом Линукс, который действительно очень дружелюбен и хорошо справляется с железом, то вы вендузятник, мышкодав, "а ваш этот Шатлворт - анальный раб гейцца" (с) кто-то мне так ответил на одном из форумов. Вы считаете это нормальным? Гейтсу и стараться не нужно... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
1. Кто мешал так же изголяться г-дам Столлману сотоварищи в продвижении Линукса в свое время? (Этот вопрос можно адрессовать так же г-ну Джобсу, но там случай особый - человек мега-гламурен и "не от мира сего" вообще smile.gif При этом не возмущается успехам Майкрософт)

У Биллп Гейтса - есть предпринимательская жилка. Не нужно сравнивать разных людей. Если Вы читали книги Б.Г. то узнаете что основа всей его жизни ВСЕГДА были деньги. Я не говорю что это плохо - но просто кому то может совесть не позволяет, а может и ещё что - то.

2. Кто мешает скинуть с трона Виндоуз сейчас? Глаза-то у всех открыты - все знают, что такое Линукс. Хорошо, злобный тролль Гейтс мешает счастью Линукса в гос-органах. Но что мешает пересадить домашних пользователей на Линукс? Снова Гейтс виноват? wink.gif

А кто же???? Я бы посмотрел на корпорацию MicroSoft если бы доминирующее положение занимала линь. Глаза раскрыты у всех??? О чём Вы дорогой???? Они не раскрыты у огромного количества людей. Если производители не пишут софт под linux потому что он мало распространён - то и пользователям тяжело в несколько раз. Если тут же на форуме люди прямо не знают что делать если не будет internet explorer - и это их приводит в ужас. Это нормально???

3. Если бы Венда была гаффно, почему ей продолжают пользоваться 90% пользователей (простите за тавтологию).
Игрульки и то что писал выше.
4. Самое главное, что плохого в том, что человек получает мега-бапки за свой труд?
Ровным счётом ничего. Только если у человека есть огромный источник постоянного дохода - он никогда и ни за что не захочет его терять. Он хочет зарабатывать ещё и ещё. Предпринимательсво на то оно и прелпринимательство.

"И если вы пользуетесь самым популярным дистрибутивом Линукс, который действительно очень дружелюбен и хорошо справляется с железом, то вы вендузятник, мышкодав, "а ваш этот Шатлворт - ********й раб гейцца" (с) кто-то мне так ответил на одном из форумов." - дружище Вы забываетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
TANUKI, я в полном курсе - кто православен, не православен. Убунту есть убунту - и это не винда. Из любых никсов можно так всё перелопатить что костей не найдёшь. Каждый выбирает то - что ему нравится. Убунту базируется на дебиане. А Дебиан - тысячу раз православен. ПОЛНАЯ свобода выбора.

Не стоит обижаться :) Про убунту я не для того, что бы вас задеть :) Просто продемонстрировал, что в стане самих линуксоидов оказывается нет никакого равенства. Есть какие-то касты :( И если вы пользуетесь самым популярным дистрибутивом Линукс, который действительно очень дружелюбен и хорошо справляется с железом, то вы вендузятник, мышкодав, "а ваш этот Шатлворт - анальный раб гейцца" (с) кто-то мне так ответил на одном из форумов. Вы считаете это нормальным? Гейтсу и стараться не нужно... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
У Биллп Гейтса - есть предпринимательская жилка. Не нужно сравнивать разных людей. Если Вы читали книги Б.Г. то узнаете что основа всей его жизни ВСЕГДА были деньги. Я не говорю что это плохо - но просто кому то может совесть не позволяет, а может и ещё что - то.

А кто же???? Я бы посмотрел на корпорацию MicroSoft если бы доминирующее положение занимала линь. Глаза раскрыты у всех??? О чём Вы дорогой???? Они не раскрыты у огромного количества людей. Если производители не пишут софт под linux потому что он мало распространён - то и пользователям тяжело в несколько раз. Если тут же на форуме люди прямо не знают что делать если не будет internet explorer - и это их приводит в ужас. Это нормально???

Игрульки и то что писал выше.

Ровным счётом ничего. Только если у человека есть огромный источник постоянного дохода - он никогда и ни за что не захочет его терять. Он хочет зарабатывать ещё и ещё. Предпринимательсво на то оно и прелпринимательство.

На не на чего ещё раскрывать глаза обыкновенному пользователю, все nix системы ещё достаточно сложны для них. Не верите моим словам проверьте поставьте обыкновенному пользователю Ubuntu например бухгалтеру Марии Ивановне и посмотрим как она его будет осваивать не обращаясь к вам с вопросами, которые ей на хрен не нужны ей нужно просто работать.

По поводу софта, сколько у Билли в работе ОС , три, я не беру серверные, сколько nix систем десятки, какая компания будет писать софт под столько ОС, тоже самое с играми какая компания будет проводить оптимизацию игр под столько ОС !!!

Устроитесь в компанию по продаже софта, пообщайтесь с потенциальным клиентам, клиентами, коллегами и вы поймёте, что и кому нужно. А пока вы даже ответ мне дать не можете в этой теме http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6457

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
На не на чего ещё раскрывать глаза обыкновенному пользователю, все nix системы ещё достаточно сложны для них. Не верите моим словам проверьте поставьте обыкновенному пользователю Ubuntu например бухгалтеру Марии Ивановне и посмотрим как она его будет осваивать не обращаясь к вам с вопросами, которые ей на хрен не нужны ей нужно просто работать.

Хыыы, а у меня на работе у бухгалтеров стоит убунту и что то всё нормально. :)

По поводу софта, сколько у Билли в работе ОС , три, я не беру серверные, сколько nix систем десятки, какая компания будет писать софт под столько ОС, тоже самое с играми какая компания будет проводить оптимизацию игр под столько ОС !!!

Дурь.

Устроитесь в компанию по продаже софта, пообщайтесь с потенциальным клиентам, клиентами, коллегами и вы поймёте, что и кому нужно.

Если только в компанию RedHat, Canonical - интересно что потенциальные клиенты будут спрашивать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
1. У Биллп Гейтса - есть предпринимательская жилка. Не нужно сравнивать разных людей.

2. А кто же???? Я бы посмотрел на корпорацию MicroSoft если бы доминирующее положение занимала линь. Глаза раскрыты у всех??? О чём Вы дорогой???? Они не раскрыты у огромного количества людей. Если производители не пишут софт под linux потому что он мало распространён - то и пользователям тяжело в несколько раз. Если тут же на форуме люди прямо не знают что делать если не будет internet explorer - и это их приводит в ужас. Это нормально???

Игрульки и то что писал выше.

Ровным счётом ничего. Только если у человека есть огромный источник постоянного дохода - он никогда и ни за что не захочет его терять. Он хочет зарабатывать ещё и ещё. Предпринимательсво на то оно и прелпринимательство.

3. "И если вы пользуетесь самым популярным дистрибутивом Линукс, который действительно очень дружелюбен и хорошо справляется с железом, то вы вендузятник, мышкодав, "а ваш этот Шатлворт - ********й раб гейцца" (с) кто-то мне так ответил на одном из форумов." - дружище Вы забываетесь.

1. А в стане Линукс думали, что их все случиться как в старой хипповской сказки - по одному мановению и воли Джа? Это бизнес и это рынок :(

2. Что бы на это посмотреть, нужно что бы в стане Линукс было поменьше фанатиков, которые кричат, что хомячки не нужны. У Убунту и так неплохая поддержка железа по сравнению с другими дистрибутивами. Я был приятно удивлен поставив себе на нетбук Убунту 9.04.

3. Ну вот, вы снова все восприняли на свой счет. Лично к вам это не относилось. Я опять же показал вам, как реагируют на пользователей популярного дистрибутива на форумах, посвященных Линукс. неужели вам ни разу не приходилось сталкиваться с таким мнением про "мышкодавов, недоубунту" и прочее? Так посетите ЛОР. Будете неприятно удивлены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
Хыыы, а у меня на работе у бухгалтеров стоит убунту и что то всё нормально.

Если это так респект им, но как то странно вот у вас на работе нашлись такие бухгалтера :lol:

Дурь

В чём ???

Вот для скольких ОС Dr.Web осуществляет поддержку:

RHEL 4

RHEL 5

SLES10

SLES 9

SUSE10

SUSE 9.3

Ubuntu 6.06

Ubuntu 7.04

Ubuntu 8.04

ASP Linux 10.0

ASP Linux 11.0

alt linux compact 3.0

alt linux server 4.0

Debian 3.1

Debian 4.0

Fedora 5

Fedora 6

Fedora 7

Fedora 8

Mandrake 10.1

Mandriva 2007

Mandriva 2008

Linux Generic

Такое впечатление, что каждый кому не нравиться windows считает своим долгом написать свою ОС, поэтому так плохо и пишут софт под nix представьте сколько труда оптимизировать например фотошоп под столько систем, да для кого большинство пользователей nix считаю, что софт должен быть бесплатным. Получается тупиковая ситуация.

Так посетите ЛОР

Такое впечатление, что всё сильно запущено и ещё нужен окулист .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Вот для скольких ОС Dr.Web осуществляет поддержку: ...

Такое впечатление, что каждый кому не нравиться windows считает своим долгом написать свою ОС, поэтому так плохо и пишут софт под nix представьте сколько труда оптимизировать например фотошоп под столько систем, да для кого большинство пользователей nix считаю, что софт должен быть бесплатным. Получается тупиковая ситуация.

Приложение пишут под linux. А linux - он и в Африке Linux. В чём у них проблемы??? Создать пакет развертывания deb, RPM, tgz, emerge????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Приложение пишут под linux. А linux - он и в Африке Linux. В чём у них проблемы??? Создать пакет развертывания deb, RPM, tgz, emerge????

Поверьте, не все так просто. ;)

Если бы все было так, как Вы пишите, то, например компании Dr.Web было бы достаточно выложить дистрибутив собственного продукта, предположим, в формате tar.gz, для дальнейшего "переложения" под другие версии Linux'a самим пользователем... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
поэтому так плохо и пишут софт под nix представьте сколько труда оптимизировать например фотошоп под столько систем,
Поверьте, не все так просто. wink.gif

Gimp разработчики выпускают и это программа распространяется на условиях GNU General Public License!!! Выпускается для:

* GNU/Linux

o Debian (deb)

o Fedora 9 (RPM)

o Gentoo Portage

o Slackware

o openSUSE 11.0 (RPM)

o Ubuntu (deb)

* BSD

o FreeBSD

* Sun Solaris

o Blastwave Software Distribution

*GIMP for Mac OS X

*GIMP for Windows

GIMP входит в состав большинства популярных дистрибутивов GNU/Linux, таких как Arch, Debian, Fedora Core, Gentoo, Mandriva, Novell SuSE Linux, Slackware, Ubuntu, Linux XP.

Dr.Web ---------> Лицензия 1 ПК\1 год 799.00 руб.!!!

Adobe Photoshop CS4 11.0 ---------> $1213

Помоему это точка в таких разговорах. Кто хочет сделать - сделает, и сделает это под лицензией GNU.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

Действительно если вы сравниваете Gimp c Adobe Photoshop, то действительно это точка. Вы большой знаток софта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Gimp - это не photoshop. OpenOffice - это не MicroSoft office. Но и цены....

Antal, Вы говорили про портирование - ну помоему за такие деньги они не должны - а обязаны поддерживать всё что только можно. А программисты которые пишут под GNU - делают это бесплатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Такое впечатление, что всё сильно запущено и ещё нужен окулист .

Да нет же, ЛОР - это linux.org.ru :) Если туда зайти и начать что-то рассказывать про убунту или венду, то за 5 минут вам столько экскрементов накидают в ваш адрес, что хватит удобрить бескрайние просторы Краснодарского края :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

а вот ответы на forum altlinux :

об установке доктора Веба

Цитата: Websaurus от 06.05.2009 23:01:00

как быть ?

Выкинуть эту программу и не пользоваться ей никогда. И ни под какой ОС.

А авторам, которые в rpm запихнули программу, которая может ставиться в такую дыру, как /media/bla-bla, руки прищемить оконным косяком.

ещё:

Это вы ему говорите, куда ставиться? Тогда, во-первых, ССЗБ, а во-вторых, авторов rpm'а, который спрашивает у пользователя, куда ставится, следует расстрелять. Если же это он сразу из rpm туда ставится, то тем более авторов расстрелять. Ибо в обоих случаях их мозг безвозвратно поврежден Виндовзом.

ещё:

читает, чешет репу и думает - это виндофилия, виндообразная паранойя или синдром винды? И чем не устраивал clamav и мордочки к нему?

там гнобят и своих если защищает новичка:

Цитата: seul от 09.05.2009 09:41:20

Не пойму, в чём виноват человек, только что увидивший линукс?

ответ

Если человек, только что увидевший лопату, будет ею нарезать хлеб (типа, на нож похожа) и жаловаться, что неудобно… вы ему тоже будете объяснять как удобнее взяться за ручку лопаты для нарезки хлеба?

Но всё равно везде есть хорошие люди , которые желают помочь, спасибо им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×