Монополизм MicroSoft - Страница 5 - Безопасность средствами операционной системы - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

2600
Вышла лицензионная Windows 7

Может хватит катиться по инерции и начать смотреть в сторону новой ОС?

Чем дальше - тем хуже. Windows 7 - таже Vista, немного доработанная.

Действительно, хватит. Пора уходить на Linux.

Объясните, почему производитель должен за свои деньги, поддерживать не выгодный ему продукт?

Потому что этого хотят пользователи "ЕГО" продукта. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Я пока в своем университете не уточнял это дело, так как мне Windows 7 ближе к лету нужна будет только, когда компьютер буду обновлять.

Вот это новость... На какие деньги? Только что канючили халявный антивирус, а оказывается, что деньги у "бедного" студента есть... И, наверное, гораздо больше 30 долларов...

Пора уходить на Linux.

Это обещание или угроза?

Потому что этого хотят пользователи "ЕГО" продукта. :)

Если бы вы платили за операционку абонентскую плату, то да... Это имело бы смысл... А так как вы покупаете ос навсегда, то будьте готовы к тому, что, рано или поздно, старая ос будет снята с поддержки... И вам предложат купить новую ос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Это обещание или угроза?

Посмотрите ------->

А так как вы покупаете ос навсегда, то будьте готовы к тому, что, рано или поздно, старая ос будет снята с поддержки... И вам предложат купить новую ос...

Это был совет тем кого такое положение дел не устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Хм, Downgrade. Прелюбопытнейшая штука. Если я все правильно понял: есть у пользователя Виста и задумал он возвратиться к ХР. Тогда необходимо иметь не только оригинальный дистрибутив, но и ключ для ХР. И все это должно быть приобретено легально. А нет у пользователя этого. Один у него ПК новый с Вистой. И где легально приобрести ему носитель и ключ продукта? Кроме варианта купить лицензию ХР - мне больше ничего не приходит. Забавно, купить ХР и потом использовать ключ и носитель для даунгрейда с Висты. Или есть еще варианты и тонкости, которые я не учел?

Даунгрейд, в первую очередь, предназначен для предприятий, а не для домашних пользователей. Домашний пользователь этим предложением может воспользоваться в редких случаях, например, взяв диск и код от другого своего компьютера (старого, который уже выкинул (но не продал) или второго, если приобретен второй компьютер). Если другого компьютера нет, то и воспользоваться этим правом не получится.

Это был совет тем кого такое положение дел не устраивает.

Смех разбирает.

Не хочу пирожок мясом, а хочу с луком и яйцами! Тут влезает 2600 и советует съесть пирожок с джемом, это якобы заставит задуматься пекаря.

PS. Человек не хочет отказываться от винды. Он просто не хочет Vista/Win7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
PS. Человек не хочет отказываться от винды. Он просто не хочет Vista/Win7.

Просто, именно этот контингент людей - больше склонен к миграции на linux.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Просто, именно этот контингент людей - больше склонен к миграции на linux.

А давайте вы начнете с себя? Давайте вы полностью откажитесь от винды? А то вы сейчас выглядите как обыкновенный провокатор - сам сидит на винде, а всем остальным советует переходить на линух. Это просто несерьезно.

PS. 2600, по моему мнению, на линукс мигрируют либо очень-очень продвинутые люди (которые точно знают, что делают), либо ламеры (от избытка самоуверенности).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
А давайте вы начнете с себя? Давайте вы полностью откажитесь от винды? А то вы сейчас выглядите как обыкновенный провокатор - сам сидит на винде, а всем остальным советует переходить на линух. Это просто несерьезно.

С чего бы это?? У меня Fedora 12 и всё отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
С чего бы это?? У меня Fedora 12 и всё отлично.

Гм. Не знал. Извините.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Домашний пользователь этим предложением может воспользоваться в редких случаях, например, взяв диск и код от другого своего компьютера (старого, который уже выкинул (но не продал) или второго, если приобретен второй компьютер). Если другого компьютера нет, то и воспользоваться этим правом не получится.

Но может. И выходит на мой взгляд несколько странно. По сути для меня, в случае наличия 1 машины - это является разрешением на повторное использование ОЕМ. Если ПК с новой материнской и старым/новым корпусом тут все нормально. Если ПК содержит те компоненты, которые позволяют не нарушая лицензионного соглашения использовать ОЕМ ХР, получается очень чудно - право downgrade на ОС которую пользователь и так может установить без нарушения лицензионного соглашения. Еще, упоминание о предыдущей версии соответствующего ПО наталкивает меня на то, что купив BOX Win 7, скорее всего, я не буду иметь права на возврат к предыдущей ОЕМ версии ХР Prof. А если у меня дома есть коробочная версия ХР, то право использовать downgrade с Win 7 выглядит очень оригинальным.

В общем, набираю текст и очень мне весело. Сейчас вспомнил, что для ОЕМ есть еще и COA, который обязательно крепится к корпусу ПК, получается его еще надо ухитриться отодрать (кстати, а разрешается ли это делать?) в случае выброса корпуса на свалку. Поскольку, даже имея родной носитель с предыдущей версией дистрибутива и написанный, к примеру, на обычной бумажке серийник и документы о приобретении ОС, следует учесть, что без наклейки это не является доказательством наличия у пользователя лицензионной копии программного обеспечения.

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Но может. И выходит на мой взгляд несколько странно. По сути для меня, в случае наличия 1 машины - это является разрешением на повторное использование ОЕМ. Если ПК с новой материнской и старым/новым корпусом тут все нормально. Если ПК содержит те компоненты, которые позволяют не нарушая лицензионного соглашения использовать ОЕМ ХР, получается очень чудно - право downgrade на ОС которую пользователь и так может установить без нарушения лицензионного соглашения.

Ничего не понял.

Еще, упоминание о предыдущей версии соответствующего ПО наталкивает меня на то, что купив BOX Win 7, скорее всего, я не буду иметь права на возврат к предыдущей ОЕМ версии ХР Prof.

Мне кажется (точно не знаю), что боксовые версии не дают права даунгреда - только OEM. Не знаю, как с Win7, но раньше это было именно так.

А если у меня дома есть коробочная версия ХР, то право использовать downgrade с Win 7 выглядит очень оригинальным.

А что в этом такого особенного?

В общем, набираю текст и очень мне весело. Сейчас вспомнил, что для ОЕМ есть еще и COA, который обязательно крепится к корпусу ПК, получается его еще надо ухитриться отодрать

Не уверен, что это нужно. На самом деле, как я понимаю, ставить можно с любого носителя (хоть с пиратского)... Но лицензионный носитель нужно просто иметь (например, сильно закрученный ноутбучный, с которого можно установить только ноутбук).

(кстати, а разрешается ли это делать?) в случае выброса корпуса на свалку.

А кто может запретить? :blink:

Поскольку, даже имея родной носитель с предыдущей версией дистрибутива и написанный, к примеру, на обычной бумажке серийник и документы о приобретении ОС, следует учесть, что без наклейки это не является доказательством наличия у пользователя лицензионной копии программного обеспечения.

Да и вообще, я думаю, что эта наклейка не нужна. Нужна только наклейка Vista/Win7, которая позволяет даунгрейд. А откуда вы взяли CD KEY для даунгрейда - не их собачье дело. Хоть из пальца высосали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Ничего не понял.

Все просто, возможность Downgrade существует и упоминается как элемент отличия от некоторых других выпусков. Выходит я заплатил за эту возможность, но воспользоваться могу только при определенных условиях, например мой сосед может дома использовать эту возможность а я нет. И если это применимо для боксовой версии, то — см. ниже

А что в этом такого особенного?

А просто то, что для Downgrade я должен иметь предыдущую версию соответствующего ПО, насколько понял в данном случае я наверняка должен иметь носитель и соответствующий серийник именно от коробочной версии приобретенной мной законным образом. Которая и так может быть установлена мной на любое железо.

А кто может запретить?

...

Да и вообще, я думаю, что эта наклейка не нужна. Нужна только наклейка Vista/Win7, которая позволяет даунгрейд. А откуда вы взяли CD KEY для даунгрейда - не их собачье дело. Хоть из пальца высосали.

А с чего Вы решили что это разрешено? Наклейка является действительной (пример с ОЕМ) если она нанесена на корпус ПК и эту наклейку необходимо хранить непосредственно на корпусе ПК, как доказательство того, что у Вас есть лицензия на программное обеспечение. Читал, что её запрещается наносить на другой корпус, поскольку Вы можете заменять все комплектующие в компьютере, на котором есть сертификат подлинности, кроме материнской и корпуса. Вдобавок в лицензионном соглашении с конечным пользователем (ОЕМ ХР) в пункте описывающем порядок и правила использования предыдущих версий программного обеспечения я не заметил упоминаний разрешающих отклеить сертификат от старого неиспользуемого корпуса, как впрочем и необходимости иметь ключ продукта (но необходимость его иметь наличествует в описании использования более ранних версий на сайте Майкрософт).

Возможно отсутствие соответствующей специализации и юридического образования позволяет мне трактовать все это так. Многое вызывает у меня недоумение, недопонимание и даже тревожит. Я, например, просто не могу понять почему, в соглашении которое я принимаю при установке, пишется о прикреплении сертификата к корпусу — без регламентирования этой процедуры - а в реальности техническая поддержка делают упор на именно наклеивание сертификата. И ощущаю я себя пользователем венчурного ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Многое вызывает у меня недоумение, недопонимание и даже тревожит.

Уважаемый UIT, пожалуйста, более понятно формулируйте свои вопросы, не в стиле поток сознания.

А теперь, я отвечу на два вопроса, который я понял:

http://www.microsoft.com/Oem/Russian/Licen...de/Default.mspx

При возврате к предыдущей версии заказчики могут использовать следующие носители: ...носители, приобретенные через торговую сеть (коробочные версии продукта); компакт-диски OEM-версий продуктов (при условии, что предоставляемое ПО приобретается на основании OEM-лицензий корпорации Майкрософт). Для установки нескольких копий ПО на основании права на возврат к предыдущей версии может использоваться один приобретенный законным образом носитель с предыдущей версией соответствующего ПО. Таким образом, заказчик не обязан иметь отдельный носитель для каждого ПК, на котором данная ОС используется на основании права на возврат к предыдущей версии, поскольку он законно приобрел полные лицензии на последнюю версию ОС, предоставляющие право на возврат к предыдущей версии.

Здесь, надеюсь, все понятно? Продолжим:

Даже если пользователь решил вернуться к допустимой предыдущей версии настольной ОС Windows, изготовитель данного ПК все равно обязан поместить на этот ПК сертификат подлинности.

В данном случае имеется ввиду не сертификат на старую ос. А сертификат ос позволяющий даунгрейд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Уважаемый UIT, пожалуйста, более понятно формулируйте свои вопросы, не в стиле поток сознания.

Просто таким образом я выразил, что еще присутствуют странные и спорные для меня моменты.

Здесь, надеюсь, все понятно?

Так на что мне ориентироваться? На написанное на сайте с которым я при установке не соглашался и имеющее такое: "Приведенные выше положения содержат общую информацию о правах на возврат к предыдущей версии, предоставляемых лицензионным соглашением указанного OEM-продукта Майкрософт, и не могут использоваться в качестве материала для юридической экспертизы. "

Или например на лицензионное соглашение, которое я принимаю при установке ОС и которое является юридическим соглашением. +Подскажите пожалуйста, где там упоминание о необходимости к носителю предыдущей версии еще и иметь ключ этого продукта.

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Или например на лицензионное соглашение которое я принимаю при установке ОС и которое является юридическим соглашением.

Какой ОС? Той, которая позволяет даунгрейд или той, на которою вы даунгрейдитесь?

+Подскажите пожалуйста, где там упоминание о необходимости к носителю предыдущей версии еще и иметь ключ этого продукта.

Там это где?

PS. Если вы можете осуществить даунгрейд без использования носителя предыдущей версии и CD KEY, то, может быть, поделитесь этим способом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Какой ОС? Той, которая позволяет даунгрейд или той, на которою вы даунгрейдитесь?

На первом этапе - той, которая позволяет Downgrade.

Там это где?

EULA

PS. Если вы можете осуществить даунгрейд без использования носителя предыдущей версии и CD KEY, то, может быть, поделитесь этим способом?

Ну так носитель у меня есть, я читаю End User License Agreement и нет там упоминания о ключе. Я откуда знаю - значит или должны ключ мне предоставить или от win 7 подходит. А иначе получается - юридическую силу имеет лицензионное соглашение, а действовать предлагается по навязанным в одностороннем порядке правилам совершенно постороннего документа расположенного на сайте. Это разве нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
На первом этапе - той, которая позволяет Downgrade.

Понятно. Ориентироваться нужно на ЛС новой винды (Если информация, приведенная в настоящем документе, противоречит положениям лицензионного соглашения, необходимо руководствоваться положениями лицензионного соглашения). Но, если честно, я не вижу противоречий между ЛС и этим документом.

EULA

В EULA его нет. Ну и что? Но также нет обещания, что вам его предоставят или что код от Win7 подойдет для старой винды. Или я заблуждаюсь?

Ну так носитель у меня есть, я читаю End User License Agreement и нет там упоминания о ключе. Я откуда знаю - значит или должны ключ мне предоставить или от win 7 подходит. А иначе получается - юридическую силу имеет лицензионное соглашение, а действовать предлагается по навязанным в одностороннем порядке правилам совершенно постороннего документа расположенного на сайте. Это разве нормально?

Микрософт вам не обязан предоставлять CD KEY от других ос, а только для купленной. Но так как у вас не получится установить старую винду без ключа, то он у вас должен быть. Думаю, где вы его возьмете - MS не интересует (лишь бы не краденый). В общем, в этом документе нет новых требований, а просто уточнение старых (никто ничего дополнительного не навязывает).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Но, если честно, я не вижу противоречий между ЛС и этим документом.

А я в этом документе вижу еще и то, что отсутствует в EULA.

Предпочитаю в договорах отсутствие возможности различной трактовки. Вы представьте например такую ситуацию. Приобрел человек квартиру, в договоре пункт -- следить и поддерживать порядок. Сделка прошла. Зарегистрировали право собственности. И потом приносят владельцу написанную руками бумаженцию, которая трактует содержимое договора. И оказывается, что поддерживать порядок - это бесплатно мыть и прибирать места общего пользования всего дома этажей этак в 12. Это правильно или нет?

Но также нет обещания, что вам его предоставят или что код от Win7 подойдет для старой винды. Или я заблуждаюсь?

В соглашении этого нет, как нет и упоминания о необходимости в нем для Downgrade. Так выходит, если я решу воспользоваться процедурой возврата к предыдущей версии, прочтя и следуя соответствующему пункту лицензионного соглашения. Ничего у меня не выйдет? Какая досада.

...Думаю, где вы его возьмете - MS не интересует (лишь бы не краденый).

Судя по пониманию мной пункта лицензионного соглашения Win 7 касающегося Downgrade, Майкрософт вероятно не интересует даже то, что из себя будет представлять ранняя версия. Просто "Вы должны приобрести более раннюю версию отдельно" Тут уже мне очень интересно стало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А я в этом документе вижу еще и то, что отсутствует в EULA.

Что конкретно (только не надо про сортиры)?

Я рассуждаю следующим образом:

1. В лицензионном соглашении никак не регламентируется где брать CD KEY для даунгрейда. И вообще он не упоминается.

2. Но для установки старой ос нужен подходящий для нее CD KEY.

3. Следовательно, CD KEY нужен, но где вы его возьмете - микрософт не интересует и советов по его его "добыче" - не дает. Этот CD KEY вы можете взять с другого компьютера или, что выглядит совершенно невероятным - где-нибудь купить, но не украсть и не взять "во временное пользование". В общем - берите его где хотите.

В соглашении этого нет, как нет и упоминания о необходимости в нем для Downgrade. Так выходит, если я решу воспользоваться процедурой возврата к предыдущей версии, прочтя и следуя соответствующему пункту лицензионного соглашения. Ничего у меня не выйдет. Какая досада.

Ну и что? Это технические детали, которые неуместны в лицензионном соглашениии. Или в ЛС нужно полностью расписать процесс даунгреда?

1. Вставьте диск в CD ROM...

...

N. Введите CD KEY.

...

Судя по пониманию мной текста лицензионного соглашения 7, Майкрософт совсем не интересует даже то, что из себя будет представлять ранняя версия. Просто "Вы должны приобрести более раннюю версию отдельно" Тут уже мне очень интересно стало.

И что же вам интересно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

К чему технические детали и вставка диска в договоре. Зачем выдумывать и рассуждать, что подразумевалось в соглашении. Есть же четко в EULA для 7 ОЕМ Prof - "Вы должны приобрести более раннюю версию отдельно" - все. Человек то наверное может и рублей за 100 в торговой сети приобрести эту самую более раннюю версию.

А в "Право использования более ранних версий" с сайта Майкрософт я вижу такое: - ...Конечный пользователь должен выполнять установку с применением собственного носителя и ключа продукта...; ...но при этом используются носитель Windows XP или Windows Vista и активированный ранее ключ продукта...; … Для установки нескольких копий ПО на основании права на возврат к предыдущей версии может использоваться один приобретенный законным образом носитель с предыдущей версией соответствующего ПО.

Подскажите пожалуйста, где в Условиях лицензионного соглашения на использование ПО Майкрософт (для ОЕМ Вин 7 проф) наличествует конкретное упоминание о серийном номере ОС для Downgrade, о том, что представляет из себя ранняя версия и должна ли эта ранняя версия содержать ключ продукта.

Я, кроме - "Вы должны приобрести более раннюю версию отдельно" ни на что не наткнулся.

Если бы вот было например: - для Downgrade должны иметь лицензионную, легально приобретенную предыдущую операционную систему включая установочный дистрибутив произведенный и записанный на носителе компанией Майкрософт, сертификат подлинности или в случае его отсутствия ключ ОС указанный на нем, платежные документы подтверждающие приобретения лицензии на ОС. Еще указать разрешение использовать для Downgrade ОЕМ лицензии ОС при замене материнской платы и корпуса. Указать право на множественный Downgrade на один дистрибутив предыдущей и ключ. В таком случае я уже могу доказать соответствие своих действий по Downgrade лицензионному соглашению. И живется мне хорошо и спокойно, поскольку все мои действия четко соответствуют лицензионному договору, на основании которого правообладатель предоставляет мне возможность использовать ПО. А не всякой писанине не имеющей юридической силы. Примерно так.

Отредактировал UIT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Человек то наверное может и рублей за 100 в торговой сети приобрести эту самую более раннюю версию.

Здесь нужно смеяться? Если так, то вы хоть смайлики вставляйте.

Подскажите пожалуйста, где в Условиях лицензионного соглашения на использование ПО Майкрософт (для ОЕМ Вин 7 проф) наличествует конкретное упоминание о серийном номере ОС для Downgrade, о том, что представляет из себя ранняя версия и должна ли эта ранняя версия содержать ключ продукта.

А вы можете поставить операционку, не нарушая лицензионного соглашения и без этого кода? Поделитесь технологией? Если нет, то значит CD KEY вам все-таки нужен. Так?

Если бы вот было - для Downgrade должны иметь лицензионную, легально приобретенную операционную систему включая установочный дистрибутив произведенный и записанный на носителе компанией Майкрософт, сертификат подлинности или в случае его отсутствия ключ ОС указанный на нем, платежные документы подтверждающие приобретения лицензии на ОС. Еще указать разрешение использовать для Downgrade ОЕМ лицензии ОС при замене материнской платы и корпуса. Указать право на множественный Downgrade на один дистрибутив предыдущей и ключ. То я уже могу доказать соответствие своих действий по Downgrade лицензионному соглашению.

Все это само собой разумеется. Или вы знаете способ, как можно купить лицензионный носитель, но при этом не приобрести саму операционную систему, а следовательно - не приобрести код активации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

О, пока я редактировал и ответ появился:)

Зачем смеяться. Слышал случайно и уже давно рассказ о товарнике выданном работником магазина покупателю, в нем наименование приобретаемого ПО и стоимость, реквизиты продавшей организации, печать и подпись - итоговая сумма около 100.

Или вы знаете способ, как можно купить лицензионный носитель, но при этом не приобрести саму операционную систему.
Совсем запутался я уже. Я вечер с пивом провожу и курить сейчас побегу. Надоело мне это все обсуждать. Мне кажется уже который день одно и то же пишу.
А вы можете поставить операционку, не нарушая лицензионного соглашения и без этого кода?
Если только предположительно и не поставить, а провести Downgrade. Опираясь на лицензионное соглашение - легко, но только с ключом. Я уже писал об этом. Что я не вижу в соглашении ничего кроме Вы должны приобрести более раннюю версию отдельно. Получается и диск любой и код любой. А максимально подробно расписанные правила сложно нарушить и сложно обвинить в их нарушении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Зачем смеяться. Слышал случайно и уже давно рассказ о товарнике выданном работником магазина покупателю, в нем наименование приобретаемого ПО и стоимость, реквизиты продавшей организации, печать и подпись - итоговая сумма около 100.

Уважаемый, с точки зрения лицензионного соглашения, не бывает нелицензионных носителей. Если в ЛС упоминается носитель, то это означает, что это лицензионный носитель. Любой контафактный XP является нарушением закона сам по себе.

Если только предположительно

Далаю вывод, что такой способ вам неизвестен.

Получается и диск любой и код любой.

Отнюдь не любой.

В общем, надите мне дурака, который купит OS, прочитает ЛС, купит контрафактный XP и установит его на свой комп. Такие идиоты в природе встречаются? Быть пиратом за свои же деньги...

PS. Почему вы оперируете только EULA и "Право использования более ранних версий (downgrade)"? Эти документы не отменяют законов РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Microsoft будет предлагать пользователям своих ОС экран выбора веб-браузера.

Компания Opera Software сегодня объявила о победе пользователей Интернета во всем мире в результате завершившегося рассмотрения Европейской Комиссией дела о законности установки браузера IE в операционных системах Windows по умолчанию.

Теперь Microsoft будет предлагать пользователям Windows XP, Windows Vista и Windows 7 экран выбора веб-браузера.

В декабре 2007 г. Opera Software обратилась в Европейскую Комиссию с просьбой расследовать вопрос о злоупотреблении Microsoft своим доминирующим положением на рынке операционных систем для продвижения браузера Internet Explorer с помощью Windows.

Новый экран позволит пользователям легко выбирать и устанавливать альтернативные Internet Explorer браузеры, включая свободные, на выбор: Apple Safari, Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, AOL, Maxthon, K-Meleon, Flock, Avant Browser, Sleipnir, Slim Browser. В настоящее время экран выбора доступен только для европейских пользователей.

Подробнее --> http://my.opera.com/russian/blog/opera-microsoft-browsers

Поздравляю, справедливость воссторжествовала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Поздравляю, справедливость воссторжествовала.

Странная справедливость. Это все равно что Касперского или Симантек заставят по решению суда при установке давать выбор поставить родной фаерволл или от Агнитума или от Керио или от Комодо на выбор.

Справделивость восторжествовала для совсем тупых идиотов, который не могут забить в поисковик ОПЕРА или Фаерфокс и в два клика поставить другой браузер? :blink:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Почему вы оперируете только EULA и "Право использования более ранних версий (downgrade)"? Эти документы не отменяют законов РФ.

Я абсолютно не против и понимаю, что подразумевается в документации от Майкрософт, что носители получены путем приобретения лицензии на программное обеспечение. И сам не собираюсь нарушать не только лицензионное соглашение но и любое разъяснение и толкование наличествующее на сайте корпорации Майкрософт или предоставленное мне службой технической поддержки. Даже буду соблюдать любые изменения привнесенные компанией в трактовку любого пункта соглашения или иного документа. Даже корпуса от списанных ПК буду хранить. И пример с Downgrade я привел как удививший меня. Но в данной разбираемой процедуре возврата к предыдущей версии изначально правообладатель кратко очертил свою позицию: Вы должны приобрести более раннюю версию отдельно, и Право использования более ранних версий я совсем не воспринимаю как документ имеющий юридическую силу. А пользователь уже имеет лицензию на старшую версию ПО. И вот он приобрел в магазине диск за 100 рублей, с целью именно проведения процедуры Downgrade согласно пункта лицензионного соглашения. Или еще проще — в связи с банкротством некого предприятия, человек приобрел ПК с установленной ОЕМ ХP Prof и наклейкой и даже дистрибутивом, только линялая наклейка отвалилась и улетела, а жесткий вышел из строя. Но дистрибутив есть и документы о приобретении есть, а ключа нет. Так вот, я уже ранее писал о отсутствии у меня юридического образования. Если это возможно, объясните постатейно нарушения законодательства РФ. А то знаете, подробный юридический разбор End User License Agreement мне не попадался. Спрашивал в юридическом отделе, итог равен 0.

Естественно, деятельность иностранных компаний на территории РФ контролируется, даже Федеральная антимонопольная служба России не нашла нарушений в деятельности корпорации Майкрософт. Я даже читал, что сами уполномоченные представители корпорации упоминают, что ее лицензионное соглашение соответствует законодательству РФ. Но вот вижу я вероятность лишиться например 5 ПК с проведенным Downgrade. Уж если изъяли сервер с Линуксом на экспертизу, поскольку отсутствовала иконка "Мой компьютер" и на этом основании было заявлено о нелицензионности ПО. Как Вы думаете, будет ли достаточно в аналогичном случае лицензионного соглашения и как отнесутся к тому, что я буду доказывать - что все правильно сделано и нарушений у нас нет — показывая информацию в интернете. Не заберут ли машины для экспертизы месяца так на 3?

Быть пиратом за свои же деньги...

Надеюсь Вы позволите выбрать только это предложение.

Так вот. Некоторое время назад, на старом ПК с установленной ХР ОЕМ, на котором была произведена замена материнской платы или корпуса, в виду отсутствия в продаже коробочной XP вариантом продолжить использование лицензии на ОС была покупка GGK. Для некоторых единственным вариантом. Если не ошибаюсь сотрудники Майкрософт не возражали. Ибо помнится мне, что видел я или ответ технической поддержки или еще где. Ну да ладно. Посмотрите материал: _http://www.microsoft.com/Oem/Russian/CatalogOEM/GetGenuine/Default.mspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×