Монополизм MicroSoft - Безопасность средствами операционной системы - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

2600

ФАС России возбудила дело в отношении корпорации Microsoft

4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении корпорации Microsoft по признакам нарушения пп. 4,6 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции».

Признаки нарушения антимонопольного законодательства со стороны корпорации Microsoft усматриваются в экономически или технологически не обоснованном прекращении производства и поставок на территорию Российской Федерации операционных систем (ОС) для персональных компьютеров (ПК) семейства «Microsoft Windows» коробочных версий - дистрибутивов ОС «Windows XP» и сокращении поставок данной ОС в качестве предустановленной при продаже нового компьютера, а также в установлении различных цен на ОС «Windows XP».

С целью осуществления мер по предупреждению и пресечению нарушений антимонопольного законодательства РФ в области информационных технологий ФАС России рассмотрела ситуацию, сложившуюся на рынке программного обеспечения.

В результате анализа рынка проприетарных (несвободных программных продуктов, где правообладатель сохраняет за собой монополию на их использование, копирование и модификацию, а исходный код данных программных продуктов охраняется авторским правом) операционных систем для ПК установлено доминирующее положение корпорации Microsoft на исследуемом рынке.

Являясь единственным правообладателем «коробочных» и ОЕМ-версии ОС «Windows XP», корпорация Microsoft в официальном письме подтвердила решение о прекращении розничных продаж этого продукта с 30 июня 2008 года.

Результаты анализа динамики присутствия различных ОС показывают, что переход на новую ОС Windows Vista происходит при продолжающемся спросе на предыдущую ОС Windows XP.

Наличие спроса на коробочные и предустановленные версии ОС Windows XP также подтверждается розничными продавцами и количеством заказов в сфере государственных закупок.

Также корпорация Microsoft сообщила, что данная версия ОС предлагается пользователям путем предоставления права перехода на предыдущую версию, а в другом письме косвенно подтвердила вывод о существующем спросе на ОС Windows XP: «Право перехода на использование более ранней версии (downgrade rights), будет предоставляться всем покупателям, приобретающим ПК с предустановленными ОС Windows Vista Business и Windows Vista Ultimate».

Согласно представленной ООО «Майкрософт Рус» информации, на операционные системы одной версии установлены различные цены (имеются в виду ОС, распространяемые через производителей ПК (OEM)).Данный факт содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства в части экономически, технологически и иным образом не обоснованного установления различных цен (тарифов) на один и тот же товар.

Дело в отношении корпорации Microsoft будет рассмотрено 24 июля 2009 года.

http://www.fas.gov.ru/news/n_24516.shtml

P.S. Наконец - то, чему я несказанно рад.

Не забудем так же, что ещё одно дело ФАС в отношении MicroSoft скоро прояснится - http://forum.centercest.ru/viewtopic.php?f...tart=120#p11494

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Я не понимаю, как это связано с *nix-like ОС. Речь же идёт только о монополизме софта для Windows, или я что-то пропустил?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Я извиняюсь... Если бы можно было перенести в другую ветку - я бы перенёс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Я не понимаю, как это связано с *nix-like ОС. Речь же идёт только о монополизме софта для Windows, или я что-то пропустил?

Paul

Не холивара ради, но просто очень часто бывает, что любой косяк с Майкрософт пользователи никс-систем рассматривают как очередной шаг к "вендакапцу", так что появление этой новости в ветке про никс-системы вполне логично :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

TANUKI, вообще то Вы прочитали первые мои мысли - когда я здесь открывал тему. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
P.S. Наконец - то, чему я несказанно рад.

Не забудем так же, что ещё одно дело ФАС в отношении MicroSoft скоро прояснится - http://forum.centercest.ru/viewtopic.php?f...tart=120#p11494

А я не пойму чему вы радуетесь ??? Вы же линукс пользователь, какой вам плюс от того если мелкомягких накажут ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
А я не пойму чему вы радуетесь ??? Вы же линукс пользователь, какой вам плюс от того если мелкомягких накажут ?

А тем что многие линуксойды фанатики, просто фанатики. -))

А по теме - дело бред. Не хочу я поддерживать и продавать свои старые лыжи, так пошли все в одно место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
А я не пойму чему вы радуетесь ??? Вы же линукс пользователь, какой вам плюс от того если мелкомягких накажут ?

Приобщение и раскрытие людям глаз прикрытых корпорацией MicroSoft на открытые ОС и открытые технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
А тем что многие линуксойды фанатики, просто фанатики. -))

Кстати тоже это заметил так как пользуюсь не только Windows , но и Linux системами приходиться бывать на Linux форумах такого бывает о себе наслушаешься когда задашь вопрос, особенно о безопасности Linux :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Приобщение и раскрытие людям глаз прикрытых корпорацией MicroSoft на открытые ОС и открытые технологии.

Я вас умоляю :) Злобный тролль Бил Гейтс просто костьми ложится, что бы закрыть людям глаза и срубить с них побольше бабулесов :) Вселенское зло во плоти :)

Глаза уже давно у всех раскрыты. Я не видел ни одного пользователя ПК, который бы не знал, что такое Линукс :) Но что-то за последнее десятилетие пользуются им куда меньше, чем гламурным Маком. Еле еле 1% насчитался :(

И этот процент дай Бог что бы дорос до 2% хотя бы еще через 10 лет. И то я в этом не уверен, ибо как и Антал тоже бываю на линукс-форумах и народ там честно заявляет: хомячки не нужны. Хомячки это видят и продолжают пользовать "уютненькую" венду :) Линукс - отличный способ чесать свое ЧСВ не отходя от монитора :) А если каждая планктонина сможет быть с Линуксом на "ты", то тут уже и ЧСВ не почешешь, да и вирусы появятся как из рога изобилия. так что "Ведокапца" не будет никогда :)

P.S. Кстати, 2600, я вижу у вас юзербар Убунты. Вы в курсе, что пользователи убунты это такие же вендузятники, ибо бубунта неправославна? ;) А вот Арч, Генту и Слака - Ъ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Я вас умоляю smile.gif Злобный тролль Бил Гейтс просто костьми ложится, что бы закрыть людям глаза и срубить с них побольше бабулесов smile.gif Вселенское зло во плоти smile.gif

Он способсвует этому.

так что "Ведокапца" не будет никогда

Я бы так не сказал. НИКОГДА не говори никогда.

P.S. Кстати, 2600, я вижу у вас юзербар Убунты. Вы в курсе, что пользователи убунты это такие же вендузятники, ибо бубунта неправославна? wink.gif А вот Арч, Генту и Слака - Ъ.

TANUKI, я в полном курсе - кто православен, не православен. Убунту есть убунту - и это не винда. Из любых никсов можно так всё перелопатить что костей не найдёшь. Каждый выбирает то - что ему нравится. Убунту базируется на дебиане. А Дебиан - тысячу раз православен. ПОЛНАЯ свобода выбора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Он способсвует этому.

Чему? :)

Смотрите, человек создал ОС (ну, или допилил купленную за копейки, как утверждается в документальных фильмах, не важно). Приложив много сил, таланта, хитрости, пусть даже подлости и гадости, сумел сделать так, что 90% пользователей являются виндузятниками.

Вопросы:

1. Кто мешал так же изголяться г-дам Столлману сотоварищи в продвижении Линукса в свое время? (Этот вопрос можно адрессовать так же г-ну Джобсу, но там случай особый - человек мега-гламурен и "не от мира сего" вообще :) При этом не возмущается успехам Майкрософт)

2. Кто мешает скинуть с трона Виндоуз сейчас? Глаза-то у всех открыты - все знают, что такое Линукс. Хорошо, злобный тролль Гейтс мешает счастью Линукса в гос-органах. Но что мешает пересадить домашних пользователей на Линукс? Снова Гейтс виноват? ;)

3. Если бы Венда была гаффно, почему ей продолжают пользоваться 90% пользователей (простите за тавтологию).

4. Самое главное, что плохого в том, что человек получает мега-бапки за свой труд?

TANUKI, я в полном курсе - кто православен, не православен. Убунту есть убунту - и это не винда. Из любых никсов можно так всё перелопатить что костей не найдёшь. Каждый выбирает то - что ему нравится. Убунту базируется на дебиане. А Дебиан - тысячу раз православен. ПОЛНАЯ свобода выбора.

Не стоит обижаться :) Про убунту я не для того, что бы вас задеть :) Просто продемонстрировал, что в стане самих линуксоидов оказывается нет никакого равенства. Есть какие-то касты :( И если вы пользуетесь самым популярным дистрибутивом Линукс, который действительно очень дружелюбен и хорошо справляется с железом, то вы вендузятник, мышкодав, "а ваш этот Шатлворт - анальный раб гейцца" (с) кто-то мне так ответил на одном из форумов. Вы считаете это нормальным? Гейтсу и стараться не нужно... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
1. Кто мешал так же изголяться г-дам Столлману сотоварищи в продвижении Линукса в свое время? (Этот вопрос можно адрессовать так же г-ну Джобсу, но там случай особый - человек мега-гламурен и "не от мира сего" вообще smile.gif При этом не возмущается успехам Майкрософт)

У Биллп Гейтса - есть предпринимательская жилка. Не нужно сравнивать разных людей. Если Вы читали книги Б.Г. то узнаете что основа всей его жизни ВСЕГДА были деньги. Я не говорю что это плохо - но просто кому то может совесть не позволяет, а может и ещё что - то.

2. Кто мешает скинуть с трона Виндоуз сейчас? Глаза-то у всех открыты - все знают, что такое Линукс. Хорошо, злобный тролль Гейтс мешает счастью Линукса в гос-органах. Но что мешает пересадить домашних пользователей на Линукс? Снова Гейтс виноват? wink.gif

А кто же???? Я бы посмотрел на корпорацию MicroSoft если бы доминирующее положение занимала линь. Глаза раскрыты у всех??? О чём Вы дорогой???? Они не раскрыты у огромного количества людей. Если производители не пишут софт под linux потому что он мало распространён - то и пользователям тяжело в несколько раз. Если тут же на форуме люди прямо не знают что делать если не будет internet explorer - и это их приводит в ужас. Это нормально???

3. Если бы Венда была гаффно, почему ей продолжают пользоваться 90% пользователей (простите за тавтологию).
Игрульки и то что писал выше.
4. Самое главное, что плохого в том, что человек получает мега-бапки за свой труд?
Ровным счётом ничего. Только если у человека есть огромный источник постоянного дохода - он никогда и ни за что не захочет его терять. Он хочет зарабатывать ещё и ещё. Предпринимательсво на то оно и прелпринимательство.

"И если вы пользуетесь самым популярным дистрибутивом Линукс, который действительно очень дружелюбен и хорошо справляется с железом, то вы вендузятник, мышкодав, "а ваш этот Шатлворт - ********й раб гейцца" (с) кто-то мне так ответил на одном из форумов." - дружище Вы забываетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
TANUKI, я в полном курсе - кто православен, не православен. Убунту есть убунту - и это не винда. Из любых никсов можно так всё перелопатить что костей не найдёшь. Каждый выбирает то - что ему нравится. Убунту базируется на дебиане. А Дебиан - тысячу раз православен. ПОЛНАЯ свобода выбора.

Не стоит обижаться :) Про убунту я не для того, что бы вас задеть :) Просто продемонстрировал, что в стане самих линуксоидов оказывается нет никакого равенства. Есть какие-то касты :( И если вы пользуетесь самым популярным дистрибутивом Линукс, который действительно очень дружелюбен и хорошо справляется с железом, то вы вендузятник, мышкодав, "а ваш этот Шатлворт - анальный раб гейцца" (с) кто-то мне так ответил на одном из форумов. Вы считаете это нормальным? Гейтсу и стараться не нужно... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
У Биллп Гейтса - есть предпринимательская жилка. Не нужно сравнивать разных людей. Если Вы читали книги Б.Г. то узнаете что основа всей его жизни ВСЕГДА были деньги. Я не говорю что это плохо - но просто кому то может совесть не позволяет, а может и ещё что - то.

А кто же???? Я бы посмотрел на корпорацию MicroSoft если бы доминирующее положение занимала линь. Глаза раскрыты у всех??? О чём Вы дорогой???? Они не раскрыты у огромного количества людей. Если производители не пишут софт под linux потому что он мало распространён - то и пользователям тяжело в несколько раз. Если тут же на форуме люди прямо не знают что делать если не будет internet explorer - и это их приводит в ужас. Это нормально???

Игрульки и то что писал выше.

Ровным счётом ничего. Только если у человека есть огромный источник постоянного дохода - он никогда и ни за что не захочет его терять. Он хочет зарабатывать ещё и ещё. Предпринимательсво на то оно и прелпринимательство.

На не на чего ещё раскрывать глаза обыкновенному пользователю, все nix системы ещё достаточно сложны для них. Не верите моим словам проверьте поставьте обыкновенному пользователю Ubuntu например бухгалтеру Марии Ивановне и посмотрим как она его будет осваивать не обращаясь к вам с вопросами, которые ей на хрен не нужны ей нужно просто работать.

По поводу софта, сколько у Билли в работе ОС , три, я не беру серверные, сколько nix систем десятки, какая компания будет писать софт под столько ОС, тоже самое с играми какая компания будет проводить оптимизацию игр под столько ОС !!!

Устроитесь в компанию по продаже софта, пообщайтесь с потенциальным клиентам, клиентами, коллегами и вы поймёте, что и кому нужно. А пока вы даже ответ мне дать не можете в этой теме http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6457

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
На не на чего ещё раскрывать глаза обыкновенному пользователю, все nix системы ещё достаточно сложны для них. Не верите моим словам проверьте поставьте обыкновенному пользователю Ubuntu например бухгалтеру Марии Ивановне и посмотрим как она его будет осваивать не обращаясь к вам с вопросами, которые ей на хрен не нужны ей нужно просто работать.

Хыыы, а у меня на работе у бухгалтеров стоит убунту и что то всё нормально. :)

По поводу софта, сколько у Билли в работе ОС , три, я не беру серверные, сколько nix систем десятки, какая компания будет писать софт под столько ОС, тоже самое с играми какая компания будет проводить оптимизацию игр под столько ОС !!!

Дурь.

Устроитесь в компанию по продаже софта, пообщайтесь с потенциальным клиентам, клиентами, коллегами и вы поймёте, что и кому нужно.

Если только в компанию RedHat, Canonical - интересно что потенциальные клиенты будут спрашивать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
1. У Биллп Гейтса - есть предпринимательская жилка. Не нужно сравнивать разных людей.

2. А кто же???? Я бы посмотрел на корпорацию MicroSoft если бы доминирующее положение занимала линь. Глаза раскрыты у всех??? О чём Вы дорогой???? Они не раскрыты у огромного количества людей. Если производители не пишут софт под linux потому что он мало распространён - то и пользователям тяжело в несколько раз. Если тут же на форуме люди прямо не знают что делать если не будет internet explorer - и это их приводит в ужас. Это нормально???

Игрульки и то что писал выше.

Ровным счётом ничего. Только если у человека есть огромный источник постоянного дохода - он никогда и ни за что не захочет его терять. Он хочет зарабатывать ещё и ещё. Предпринимательсво на то оно и прелпринимательство.

3. "И если вы пользуетесь самым популярным дистрибутивом Линукс, который действительно очень дружелюбен и хорошо справляется с железом, то вы вендузятник, мышкодав, "а ваш этот Шатлворт - ********й раб гейцца" (с) кто-то мне так ответил на одном из форумов." - дружище Вы забываетесь.

1. А в стане Линукс думали, что их все случиться как в старой хипповской сказки - по одному мановению и воли Джа? Это бизнес и это рынок :(

2. Что бы на это посмотреть, нужно что бы в стане Линукс было поменьше фанатиков, которые кричат, что хомячки не нужны. У Убунту и так неплохая поддержка железа по сравнению с другими дистрибутивами. Я был приятно удивлен поставив себе на нетбук Убунту 9.04.

3. Ну вот, вы снова все восприняли на свой счет. Лично к вам это не относилось. Я опять же показал вам, как реагируют на пользователей популярного дистрибутива на форумах, посвященных Линукс. неужели вам ни разу не приходилось сталкиваться с таким мнением про "мышкодавов, недоубунту" и прочее? Так посетите ЛОР. Будете неприятно удивлены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal
Хыыы, а у меня на работе у бухгалтеров стоит убунту и что то всё нормально.

Если это так респект им, но как то странно вот у вас на работе нашлись такие бухгалтера :lol:

Дурь

В чём ???

Вот для скольких ОС Dr.Web осуществляет поддержку:

RHEL 4

RHEL 5

SLES10

SLES 9

SUSE10

SUSE 9.3

Ubuntu 6.06

Ubuntu 7.04

Ubuntu 8.04

ASP Linux 10.0

ASP Linux 11.0

alt linux compact 3.0

alt linux server 4.0

Debian 3.1

Debian 4.0

Fedora 5

Fedora 6

Fedora 7

Fedora 8

Mandrake 10.1

Mandriva 2007

Mandriva 2008

Linux Generic

Такое впечатление, что каждый кому не нравиться windows считает своим долгом написать свою ОС, поэтому так плохо и пишут софт под nix представьте сколько труда оптимизировать например фотошоп под столько систем, да для кого большинство пользователей nix считаю, что софт должен быть бесплатным. Получается тупиковая ситуация.

Так посетите ЛОР

Такое впечатление, что всё сильно запущено и ещё нужен окулист .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
Вот для скольких ОС Dr.Web осуществляет поддержку: ...

Такое впечатление, что каждый кому не нравиться windows считает своим долгом написать свою ОС, поэтому так плохо и пишут софт под nix представьте сколько труда оптимизировать например фотошоп под столько систем, да для кого большинство пользователей nix считаю, что софт должен быть бесплатным. Получается тупиковая ситуация.

Приложение пишут под linux. А linux - он и в Африке Linux. В чём у них проблемы??? Создать пакет развертывания deb, RPM, tgz, emerge????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Приложение пишут под linux. А linux - он и в Африке Linux. В чём у них проблемы??? Создать пакет развертывания deb, RPM, tgz, emerge????

Поверьте, не все так просто. ;)

Если бы все было так, как Вы пишите, то, например компании Dr.Web было бы достаточно выложить дистрибутив собственного продукта, предположим, в формате tar.gz, для дальнейшего "переложения" под другие версии Linux'a самим пользователем... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600
поэтому так плохо и пишут софт под nix представьте сколько труда оптимизировать например фотошоп под столько систем,
Поверьте, не все так просто. wink.gif

Gimp разработчики выпускают и это программа распространяется на условиях GNU General Public License!!! Выпускается для:

* GNU/Linux

o Debian (deb)

o Fedora 9 (RPM)

o Gentoo Portage

o Slackware

o openSUSE 11.0 (RPM)

o Ubuntu (deb)

* BSD

o FreeBSD

* Sun Solaris

o Blastwave Software Distribution

*GIMP for Mac OS X

*GIMP for Windows

GIMP входит в состав большинства популярных дистрибутивов GNU/Linux, таких как Arch, Debian, Fedora Core, Gentoo, Mandriva, Novell SuSE Linux, Slackware, Ubuntu, Linux XP.

Dr.Web ---------> Лицензия 1 ПК\1 год 799.00 руб.!!!

Adobe Photoshop CS4 11.0 ---------> $1213

Помоему это точка в таких разговорах. Кто хочет сделать - сделает, и сделает это под лицензией GNU.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

Действительно если вы сравниваете Gimp c Adobe Photoshop, то действительно это точка. Вы большой знаток софта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Gimp - это не photoshop. OpenOffice - это не MicroSoft office. Но и цены....

Antal, Вы говорили про портирование - ну помоему за такие деньги они не должны - а обязаны поддерживать всё что только можно. А программисты которые пишут под GNU - делают это бесплатно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Такое впечатление, что всё сильно запущено и ещё нужен окулист .

Да нет же, ЛОР - это linux.org.ru :) Если туда зайти и начать что-то рассказывать про убунту или венду, то за 5 минут вам столько экскрементов накидают в ваш адрес, что хватит удобрить бескрайние просторы Краснодарского края :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Antal

а вот ответы на forum altlinux :

об установке доктора Веба

Цитата: Websaurus от 06.05.2009 23:01:00

как быть ?

Выкинуть эту программу и не пользоваться ей никогда. И ни под какой ОС.

А авторам, которые в rpm запихнули программу, которая может ставиться в такую дыру, как /media/bla-bla, руки прищемить оконным косяком.

ещё:

Это вы ему говорите, куда ставиться? Тогда, во-первых, ССЗБ, а во-вторых, авторов rpm'а, который спрашивает у пользователя, куда ставится, следует расстрелять. Если же это он сразу из rpm туда ставится, то тем более авторов расстрелять. Ибо в обоих случаях их мозг безвозвратно поврежден Виндовзом.

ещё:

читает, чешет репу и думает - это виндофилия, виндообразная паранойя или синдром винды? И чем не устраивал clamav и мордочки к нему?

там гнобят и своих если защищает новичка:

Цитата: seul от 09.05.2009 09:41:20

Не пойму, в чём виноват человек, только что увидивший линукс?

ответ

Если человек, только что увидевший лопату, будет ею нарезать хлеб (типа, на нож похожа) и жаловаться, что неудобно… вы ему тоже будете объяснять как удобнее взяться за ручку лопаты для нарезки хлеба?

Но всё равно везде есть хорошие люди , которые желают помочь, спасибо им.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×