Монополизм MicroSoft - Страница 6 - Безопасность средствами операционной системы - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

пользователь
Право использования более ранних версий я совсем не воспринимаю как документ имеющий юридическую силу.

Как же вы уже утомили:

Приведенные выше положения содержат общую информацию о правах на возврат к предыдущей версии, предоставляемых лицензионным соглашением указанного OEM-продукта Майкрософт, и не могут использоваться в качестве материала для юридической экспертизы.

Этот документ никогда и не позиционировался, как имеющий юридическую силу.

А пользователь уже имеет лицензию на старшую версию ПО. И вот он приобрел в магазине диск за 100 рублей, с целью именно проведения процедуры Downgrade согласно пункта лицензионного соглашения.

Покажите мне такой магазин, где лицензионный диски по 100 руб продают. Если такого магазина нет, то я тогда вас прошу, прекратить нести чушь. Уже утомило.

Или еще проще — в связи с банкротством некого предприятия, человек приобрел ПК с установленной ОЕМ ХP Prof и наклейкой и даже дистрибутивом, только линялая наклейка отвалилась и улетела, а жесткий вышел из строя. Но дистрибутив есть и документы о приобретении есть, а ключа нет.

Ну и что? Грубо говоря, если у этого человека получится поставить ос без кода - значит ему повезло. А если не получится - значит не повезло. Но в любом случае, микрософт ему ничего не должен. Условия перехода озвучены? Дальше барахтайтесь как можете.

Если это возможно, объясните постатейно нарушения законодательства РФ. А то знаете, подробный юридический разбор End User License Agreement мне не попадался. Спрашивал в юридическом отделе, итог равен 0.

Чего? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Признаюсь, что когда я вижу в любой организации, которую я посещаю - свернутый трубочкой или слегка отошедший или надорванный, подклеенный край наклейки сертификата подлинности программного обеспечения корпорации Майкрософт или его потертое и деформированное состояние, или наклеенный сверху слой прозрачного скотча. У меня начитает сильно биться сердце. Я понимаю, вот оно наверное нарушение прав правообладателя программного обеспечения. Ах, вот если бы я мог проверить документы, есть ли там серийный номер корпуса и название его модели. Если нет, о о о , тогда наклейку значит возможно переклеили и даже если название совпадает, значит купили такой корпус и заменили. Или под скотчем наклейка не приклеена к корпусу. Так и хочется зайти к руководителю и рассказать, что он и системный администратор, возможно совершают правонарушение. Которое может быть административным или даже уголовным. И я с большим удовольствием послушал бы, как они планируют доказывать свою невиновность. :)

Согласен, нам пора прекратить нашу дискуссию.

Да и отклика никакого наша беседа не находит. Или рассуждения теме не соответствуют или я пишу совсем конкретную ерунду:) - которая утомляет не только Вас, или еще причина другая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zlob

Скажу сразу ветку читать лень. Поэтому возможно повторюсь, когда я выбираю себе ноутбук сложно сделать выбор что бы всё нравилось и без Windows, зачастую там ещё и более дорогой Professional и почему то нет диска с ОС чего я там купил) А если серьёзно покоцаю ОС то может и скрытый раздел непоможет... Конечно хочется видеть возможность покупки любого ноутбука с free DOS, а дальше я сам хочу решать платить Микрософту или ставить Линукс.

Забыл добавить- с предустановленой Windows как правило идёт много лишнего для меня софта, который чисто удалить практически невозможно да и зачем такой труд за свои деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Timur

Никому неприяты твои лозунги.

Всё , что ты сказал-бред(тупой, безнадёжный).

Давайте на конец отправим этим криворуким послание.

"Хочешь хотмайл.." приходи, покормим...

Хочешь винду, - покормим..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Timur

Теперь, когда представители вендоров, не могут внятно ответить на вопрос" сам установил паролишко...ёб" вирус!Ё!!!

И как же оно -вредоносное ПО распостраняется?

Как быть с "антивирусами" которые очень необходимы? Покупать их или просто пукнуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

AnnMonrok, выбирайте пожалуйста выражения. Ваше сообщение удалено. Вы можете переформулировать мысль и опубликовать сообщение вновь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
    • PR55.RP55
      Как вылетал uVS при попытке скопировать файл в Zoo  так и вылетает. Есть системный дамп. https://disk.yandex.ru/d/6R97oQE3_nzfiA + Такая ошибка: https://disk.yandex.ru/i/Dr2xnpoU0CFYdg Тоже может быть использована.
×