Перейти к содержанию
TANUKI

Вирусы в BIOS ?

Recommended Posts

TANUKI

Сразу скажу, что если моя тема - бред, то снесите ее в "Болталку" пожалуйста и извините за нее :)

Встретил недавно новость, что вирусы могут прописываться и в БИОС. Да, тема не нова и всем известный Чернобыль прекрасно это демонстрировал, но это было в прошлом веке под Виндой 95 :)

Я понимаю, что нынешние вирусописатели больше беспокоятся о быстрой и легкой наживе в виде построения бот-нетов и краже паролей-учеток-денег.

Но все же, иногда появляются сообщения, что новые зловреды могут прописаться и в БИОС и тогда никаким каком их от туда не выудить - только перепрошивать полностью на заводском оборудовании. А перепрошивка в домашних условиях не помогает, так как вирус будет прятаться в свободном участке памяти.

Я человек очень мнительный и всего опасаюсь.

Знатоки, подскажите пожалуйста:

1. Насколько велика опасность подхватить вирус в БИОС?

2. Есть ли смысл ставить пароль на БИОС? Или это спасает только от перемены настроек в нем, но не от вируса?

3. Как проверить, заражен ли твой БИОС? Ведь в нем может (или не может?) поселиться какой-то троян или зловред, которые никак не будет показывать себя (или рушить систему), но изрядно "стучать" куда-надо? :(

спасибо :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arakcheev
Сразу скажу, что если моя тема - бред, то снесите ее в "Болталку" пожалуйста и извините за нее :)

Встретил недавно новость, что вирусы могут прописываться и в БИОС. Да, тема не нова и всем известный Чернобыль прекрасно это демонстрировал, но это было в прошлом веке под Виндой 95 :)

1) Это был не Чернобыль, а Win95.CIH. Его писал какой-то азиат, который слыхом не слыхивал ни о каком чернобыле, а был это его день рождения

2) В БИОС он себе не прописывал, а просто затирал/записывал мусор в БИОС, после которого БИОС становился НЕ РАБОТОСПОСОБНЫМ, т.е. простейшее деструктивное действие!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
1) Это был не Чернобыль, а Win95.CIH. Его писал какой-то азиат, который слыхом не слыхивал ни о каком чернобыле, а был это его день рождения

2) В БИОС он себе не прописывал, а просто затирал/записывал мусор в БИОС, после которого БИОС становился НЕ РАБОТОСПОСОБНЫМ, т.е. простейшее деструктивное действие!

Понятно, спасибо за ликбез.

А вот что по поводу сегодняшней ситуации и моим вопросам? Неужели никто ничего не знает? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

имхо, не представляет угрозы.. по крайней мере для меня)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
имхо, не представляет угрозы.. по крайней мере для меня)

Почему?

Стоит пароль на БИОС или вы используете Линукс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ TANUKI

Из Windows туда крайне сложно добраться, как мне кажется. Потом, кроме разрушения там мало, что можно делать таким образом. Пароль на BIOS ничего не даёт в качестве защиты. Проблема, конечно, в том, что современные версии BIOS слишком готовы к Upgrading. Любой дурак может это делать. Нормальной защиты от записи нет. Но хорошая программа защиты, скорее всего, не пропустит попытки внедриться туда...

P.S.: Если фантазировать, давайте тогда уже как надо: другую проблему вы не затронули: что если производители компьютеров встроят готовые руткиты, так называемые Firmware Rootkits? Ходят слухи, что в Китае это уже достаточно давно происходит по заказу правительства. Такие руткиты обнаружить - крайне сложно, как мне кажется. Потом, они остаются, даже когда вы поменяете жёсткие диски и пр... :rolleyes:

P.S.: На Black Hat DC 2007 была презентация от Джона Хисмена, который доказал, что это вполне возможно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
@ TANUKI

Из Windows туда крайне сложно добраться, как мне кажется. Потом, кроме разрушение там мало, что можно делать таким образом. Пароль на BIOS ничего не даёт в качестве защиты. Проблема, конечно, в том, что современные версии BIOS слишком готовы к Upgrading. Любой дурак может это делать. Нормальной защиты от записи нет. Но хорошая программа защиты, скорее всего, не пропустит попытки внедриться туда...

P.S.: Если фантазировать, давайте тогда уже как надо: другую проблему вы не затронули: что если производители компьютеров встроят готовые руткиты, так называемые Firmware Rootkits? Ходят слухи, что в Китае это уже достаточно давно происходит по заказу правительства. Такие руткиты обнаружить - крайне сложно, как мне кажется. Потом, они остаются, даже когда вы поменяете жёсткие диски и пр... :rolleyes:

Paul

Ну почему же мало? Вот читал, что можно трояна посадить - он не будет "высовываться", а просто тихо стучать :( И никаким антивирусом его не прогонишь :( Даже если перепрошьешся дома, то все равно останется в свободной части памяти БИОСА.

Паул, как определить, есть в БИОСе вирус или нет, если компьютер работает нормально? И почему пароль не поможет? Ведь пароль на БИОС защищает от действия с ним (изминения БИОСа). Значит и зловред туда не проникнет или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Паул, как определить, есть в БИОСе вирус или нет, если компьютер работает нормально? И почему пароль не поможет? Ведь пароль на БИОС защищает от действия с ним (изминения БИОСа). Значит и зловред туда не проникнет или нет?

Думаю, что антивирус может это определить при сканировании оперативной памяти и вам сообщит, что память заражена. То, что этот вирус в BIOSe сидит он вам, скорее всего, не скажет. Я где-то читал, что 'лечение' BIOSа просто: отключить компьютер от электропитания, снять все планки оперативной памяти и несколько раз включить-выключить, включить-выключить комп.

Про пароль надо будет искать (просто так ничего говорить не хочу), но он ничего такого не даёт.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
Два аргентинских специалиста, Альфредо Ортега (Alfredo Ortega) и Анибал Сакко (Anibal Sacco) из компании Core Security Technologies на конференции по информационной безопасности CanSecWest продемонстрировали успешное введение руткита в BIOS. В частности, им удалось на глазах зрителей заразить компьютеры с операционными системами Windows и OpenBSD, а также виртуальную машину OpenBSD на платформе VMware Player......

Подробнее

Наверное эта новость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Подробнее

Наверное эта новость?

Да-да, именно эта новость. Мне кажется, что это очень перспективная область для вирусописателей, раз потом вирус нельзя будет никак вычленить из БИОСа, только на заводе с полной перепрошивкой :(

Паул, ну, насколько я читал по теме БИОСа, то там не все так просто. Вот много случаев, когда человек забывает от него пароль, и тогда нужно батарейку с матринской платы снимать, что бы обнулить параметры. Т.е. обычным способом вкл-выкл без оперативной памяти вряд ли поможет, хотя не уверен.

С другой стороны, этот способ подходит для стационарных ПК, а вот как быть с ноутбуками? Я не рискну его разбирать, если честно.

Хм... Получается, что защиты от заражения БИОСа нет никакой, если, допустим, антивирус пропустит такой зловред, то капец? :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Да-да, именно эта новость.

Вот ещё более вышибательная новость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Мда... Но ведь Авира, Веб, КАВ и Симантек сканируют загрузочный сектор? :unsure::blink:

Люди, я чего-то не пойму, вы что, действительно никак не защищаете свой БИОС, или просто сегодня тяпница? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

BIOS и MBR - две больших разницы. :) А вирус - это совсе-е-ем другое.

насколько я читал по теме БИОСа, то там не все так просто. Вот много случаев, когда человек забывает от него пароль, и тогда нужно батарейку с матринской платы снимать, что бы обнулить параметры. Т.е. обычным способом вкл-выкл без оперативной памяти вряд ли поможет, хотя не уверен.

С другой стороны, этот способ подходит для стационарных ПК, а вот как быть с ноутбуками?

Постараюсь как помню описать всё поподробнее. И вы всё поймёте сами. Но на это потребуется время. И не всё сразу.

Сказать, что вирусов для BIOS нет, значит не сказать ничего. Они были раньше, на заре декстопной компьютерной техники, но они были другими и тогда техника, и BIOS были другими. Для того дела придумали встроенную в BIOS антивирусную защиту, в некоторых старых моделях она там ещё присутствует. Сначала она была по умолчанию Enabled, потом, когда оказалось, что это неудачное решение вопроса, она стала по умолчанию Disabled.

Задолго до этого те инженеры, что работали на компьютерных ЭВМ с перфолентами и перфокартами, под вирусом понимали совсем другое. Тогда не существовало жёсткого диска как такового и потому особого распространения они не получали. На каждой такой машине был свой "вирус" (мусор, ошибка, болезнь, баг, сорняк, паразит). Программисты называли такие самовоспроизводящиеся программные коды кто как хотел. Исследование в этой области проводились во многих странах, в том числе и в России, но в целом как одно явления их, можно сказать, не рассматривали.

Потом один человек Фред Кохен собрал воедино описание этих явлений и опубликовал этот труд, который и увековечил за ними название "вирус".

С развитием компьютерной индустрии оказалось, что название "вирус" не только неправильно отражало суть этих явлений, но и стало вызывать у людей только негативное отношение к ним. Попытки Кохена в новых трудах изменить название на "живые программы" или "самовоспроизводители" (возможен другой перевод) оказались безуспешными. На них уже поставили несмываемое клеймо "плохой, вредный, опасный".

Примерно до 1986-87 года все компьютерные вирусы являлись либо программными ошибками, либо приколами и злыми шутками программистов. В 1987 году один американский институт /университет по заказу какого-то военного ведомства разработал вирус для жёсткого диска, способный заражать другие диски и разрушать файловую систему. Несмотря на топ-секретность небезызвестный вам Билл Гейтс смог заполучить этот код и после модификации применить его против конкурентов - компании Macintosh. А те, не будучи дураками, поступили аналогичным образом и подарили IBM "рождественсикй подарок"...

Конец 80-х был ознаменован своеобразной конкурентной борьбой, выливавшейся в уничтожение важных данных и остановку серверов с парализацией работы компьютерных сетей. В развернувшейся борьбе стали создаваться новые целенаправленные вирусы, которые выполняли определённую задачу только на компьютерах конкурентного производства. Программисты, тоже не будь дурак, исследовали эти явления и выделили из них разрушительные коды.

Как ни странно, ключевыми фигурами в этом деле стали болгарские программисты. Один из них переделал код уже имевшегося вируса и уменьшил его размер, что облегчило распространение. Так появились уменьшенные копии вирусов. Два других товарища поссорились между собой и потом один написал программу против вируса другого. Это был по сути первый антивирус. С распространением вирусов появились антивирусные фирмы, которые стали противодействовать вирусам. Противники называли их авирами (наверное, отсюда и идёт название вендора Avira).

Все первые вирусы были вирусами для жёсткого диска и DOS. В последнем стало возможным заражать com и exe-файлы. Дальше больше. Вирусописатели сделали ложный антивирусный сканер и выдали его за универсальный антивирус. На самом деле он наоборот был распространителем другой инфекции. Вирусописателям помогало также то, что по законам Болгарии того времени они, создавая и распространяя вирусы, не нарушали закона. Мысль о создании самовоспроизводящейся и самораспространяющейся программы вызывала у них желание самими стать "творцами". Некоторые программисты авиров даже переходили на сторону вирусописателей. Были у них и свои гуру и свои визарды, но это к вопросу не относится.

Далее можно прочитать десятка два книг о BIOS и ничего не понять, если не работать с этим постоянно. Если Вы немного потерпите, то я это сделаю завтра вечером или в воскресенье. Думаю, что если я опишу всё своими словами - это будет более понятно, чем информация из специализированных источников. Но сейчас у меня 3 часа ночи, увы - сейчас не успею.

Если кто-то, из коллег-форумчан захочет сделать тоже самое, то не смею препятствовать.

  • Like 1
  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Андрей-001

Очень интересная история - жду с нетерпением продолжения!

Ingener

Да, на хоботе я уже читал обсуждение этой новости. Но, честно говоря, тамошним экспертам не очень доверяю.

Тем более смущает вот эта фраза: "После перепрошивки jmp сбросится, ибо затрется новыми инструкциями, но вредоносный код останется. Соглашусь с ryukzak: фактически BIOS заражен, но ссылок на него не будет и код не выполнится.". Меня не очень устраивает такой расклад :)

Посему вопросов конкретных у меня остается три:

1. Как защитить БИОС от вирусов (и стоит ли его вообще защищать)?

2. Помогает ли при защите от вирусов пароль на БИОС?

3. Как все таки выяснить, не заражен ли мой БИОС, если система работает нормально и антивирус ничего не показывает ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Пароль, он на вход в настройки ставится, а не на защиту. На защиту, пожалуй, только BIOS Update - Disabled. Впрочем, говорить о распространении реальных вредоносов не приходится. Слишком уж это все трудоемко и бесполезно для злоумышленника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Впрочем, говорить о распространении реальных вредоносов не приходится. Слишком уж это все трудоемко и бесполезно для злоумышленника.

Остаются только те руткиты, которые 'доверенные' (!) производители программной поддержки компьютеров и устройств сами устанавливают на заводе. Сложностей никаких нет; фантастики тоже нет. Остаётся только определить, что такое - 'вредонос' и кто такие - 'злоумышленники'. Для меня, любой, кто пытается делать что-то с моим имуществом за моей спиной - злоумышленник, и его средства - вредоносные.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
жду с нетерпением продолжения!

*** :)

Как вы знаете, BIOS - базовая система ввода вывода - это спец.программа хранимая в энергонезависимом ПЗУ (постоянном запоминающем устройстве, подпитывается от батарейки CR2032) материнской платы и обеспечивающая инициализацию загрузки системы, настройку параметров загрузки системы, параметров защиты по питанию, параметров антивирусной защиты и контроля доступа и др.. Некоторые вендоры могут добавлять в BIOS собственные параметры (профильные настройки, сокрытие некоторых общепринятых параметров и пр.)

Ранее BIOS рассматривалась как часть операционной системы, отвечающая за взаимодействие ядра ОС с устройствами ввода-вывода. Однако теперь её можно считать своеобразным драйвером материнской платы, выступающего в роли посредника между "железом" компьютера и ОС.

Конкретно современные BIOS выполняют следующие задачи (три этапа загрузки ОС):

1) тестирование интегрированных и установленных на материнской плате устройств (POST - самотестирование после включения);

2) опознание и инициализацию устройств, подключенных к контроллерам, а также жёстких дисков и приводов CD/DVD;

3) инициализацию загрузки операционной системы.

Для настройки параметров используется спец.программа BIOS Setup, которая хранится (зашита) в том же ПЗУ, что и сама BIOS. Насчёт необходимости прошивки программатором существует много мифов, но мы, компьютерные техники, прибегаем к ней крайне редко. В большинстве случаев при неполадках на начальных этапах загрузки всё дело в "железе", а не в вирусах. Необходимость в перепрошивке программатором нужна только в двух случаях, и оба они никак не связаны с вирусами. В большинстве случаев можно ограничиться перепрошивкой с boot-дискеты, а на современных ПК и с USB Flash Drive (boot).

На сегодняшниё день существует всего три общепризнанных производителя BIOS Setup: AMI (American Megatrend Inc), Award Software International и Microid Reseach. Два последних сейчас являются подразделениями компании Phoenix (бессмертный Феникс).

Названия их BIOSов, соотвественно, AMI BIOS, Award BIOS, MR BIOS.

Некоторые известные производители "железа" время от времени выпускают единичные модели с собственными модифицированными (перепатченными) BIOS, в которых они оставляют только то, что нельзя изменить или то, что можно изменять, но с потерей гарантийного обслуживания (только для сервис-центров). Опытные компьютерные техники это ограничение всё равно обходят.

Теперь о том, что теоретически могут сделать вирусы на трёх этапах загрузки ОС (см. 3 пункта выше):

1) ничего не могут;

2) кое-что могут для HDD и CD/DVD, и устройств, подключенных к контроллерам;

3) могут всё что угодно.

Почему так, а не иначе? Продолжение следует...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
На сегодняшниё день существует всего три общепризнанных производителя BIOS Setup: AMI (American Megatrend Inc), Award Software International и Microid Reseach.

Всё хорошо, когда вы сами собираете то, что надо, и достаёте откуда надо, но часто это так не бывает. Мы обычно покупаем готовые компы, желательно с предустановленными программами, и пр., и довольно часто сборщики комплектуют компьютеры компонентами малоизвестных китайских производителей. То, что написано может даже не быть вообще. Про Award я точно знаю, что они аутсорсингом занимаются в Китае...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Tanuki, прошу прощения, но что- то я не врубаюсь, что именно вас так беспокоит в этих БИОС- вирусах - возможность управления аппаратной частью (3й пункт про инициализацию загрузки меня тоже очень настораживает :) получается, что в один прекрасный день комп может вообще не загрузиться ни сам по себе, ни с помощью загрузочного диска) или именно возможность безнаказанно "стучать" хозяину зверька? А как же тогда фаер? Так или иначе инфу с компа нужно будет передать через обычные порты? Что толку если троян живет в БИОСе но передать наружу ничего не сможет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А как же тогда фаер? Так или иначе инфу с компа нужно будет передать через обычные порты? Что толку если троян живет в БИОСе но передать наружу ничего не сможет?

Вы переоцениваете возможности файрвола. То, что система ему скажет, тому он и верит. И есть целый ряд протоколов, на которые он вообще не рассчитан.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Насчёт протоколов незнаю, а вот по поводу системы: неужели из БИОСа можно настолько эффективно управлять осью, что это останется незамеченным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Насчёт протоколов незнаю, а вот по поводу системы: неужели из БИОСа можно настолько эффективно управлять осью, что это останетсь незамеченным?

Если с других мест, поближе к ОС, можно, почему тогда с БИОСа нельзя? Можно же передать управление чему-то другому? Кроме Руссиновича никто не заметил руткит, который SONY установила в своём плеере, а Руссинович его только СЛУЧАЙНО нашёл - он даже не искал.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для macOS были обновлены до версии 7.4.1200. В числе прочего добавлена поддержка macOS Sonoma (версия 14).
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 16.2.15.
    • PR55.RP55
      Желательно чтобы uVS проверял записи защитника и помечал все файлы в исключениях как подозрительные. Если есть информация почему она не используется? https://forum.kasperskyclub.ru/uploads/monthly_2020_12/1607963082071-1990362701.thumb.jpg.fce65d13df469559a736960ab2de447a.jpg    
    • AM_Bot
      В обновлённом релизе корпоративного менеджера паролей «Пассворк 6.0» представлен ряд улучшений для более гибкой и комфортной совместной работы с паролями, оптимизированы пользовательский интерфейс и раздел настроек, усилена безопасность.      ВведениеКогда будет полезен менеджер паролей «Пассворк»Функциональные возможности «Пассворк»3.1. Сейфы и папки3.2. Работа с паролями3.3. Управление пользователями и безопасность3.4. Прочие возможности и особенностиНовые возможности «Пассворк 6.0»4.1. Ярлыки4.2. Безопасная отправка паролей4.3. Оптимизация работы с LDAP4.4. Управление настройками4.5. Прочие улучшенияВыводыВведениеЦифровизация жизни современного человека привносит в повседневность удобство и комфорт, экономит время. Множество различных веб-сервисов и приложений для работы, спорта, здоровья, шопинга и т. п. рано или поздно накапливаются у каждого пользователя, и наступает момент упорядочить хаос доступов в удобную структуру. А если речь заходит о бизнесе или госсекторе, то важнейшими атрибутами становятся безопасность и возможность коллективной работы с конфиденциальными данными.Настанет день, когда придётся задаться простым вопросом: где хранить сотни корпоративных паролей и как ими делиться с коллегами?Единственным на данный момент продуктом подобного типа, внесённым в реестр Минцифры России, является корпоративный менеджер паролей «Пассворк», который начал свой путь ещё в 2014 году и за прошедшее время завоевал симпатии сотен компаний.«Пассворк» упрощает совместную работу с доступами к корпоративным сервисам и обеспечивает при этом необходимую безопасность.Парольные данные в «Пассворк» зашифрованы, хранятся строго на серверах клиента, не выгружаются в облако и не передаются наружу. Отдел ИБ управляет правами пользователей, контролирует все действия с паролями и проводит аудит безопасности.Необходимые доступы к корпоративным ресурсам всегда находятся у сотрудника под рукой: «Пассворк» представлен не только в виде удобной веб-платформы, но и в качестве мобильного приложения (Android, iOS), а также расширения для браузера (поддерживаются Chrome, Firefox, Edge, Safari).Когда будет полезен менеджер паролей «Пассворк»Допустим, компанию покинул работник — службе безопасности необходимо знать, какие пароли к каким сервисам необходимо изменить. Если, наоборот, в компанию поступил новый человек, то необходимо оперативно выдать доступ к ресурсам с учётом рисков испытательного срока. Менеджер паролей для бизнеса «Пассворк» позволяет экономить время в рутинных делах, удобно организовывая безопасную работу с паролями в компании.Зачастую доступ к самым ценным данным есть у ограниченного круга сотрудников. В случае когда важный работник отдела не на связи, а логин и пароль к нужному ресурсу по той или иной причине находятся только у него, корпоративные данные рискуют оказаться заблокированными. «Пассворк» позволяет организовать контролируемый доступ к важным данным компании без задержек для бизнеса, при этом снижая риски в информационной безопасности.В случае роста компании и увеличения штата администраторов в «Пассворк» безопасно устроена совместная работа с базой паролей, что усиливает киберзащиту, исключая утечки данных из внешних облачных хранилищ.Рабочих сценариев, когда «Пассворк» экономит время и оказывается полезным, множество. Помимо корпоративной безопасности парольный менеджер ориентирован на удобство в рутинных задачах, что делает его важным инструментом сотрудников на каждый день.Предлагаем рассмотреть возможности и взглянуть на интересные решения актуальной на этот момент версии корпоративного менеджера паролей «Пассворк» — 6.0.Функциональные возможности «Пассворк»Сейфы и папкиИспользуя принцип защищённых контейнеров (сейфов), «Пассворк» хранит пароли в зашифрованном виде на сервере организации. Рисунок 1. Зашифрованное хранилище паролей (сейф) Сейф может содержать как пароли, так и вложенные папки. Папка тоже является контейнером и позволяет структурировать пароли в рамках сейфа, объединяя тематически схожие кодовые слова в удобные иерархические структуры.«Пассворк» поддерживает два типа сейфов: доступ в личный сейф есть только у его владельца, доступ к сейфам организации определяется политикой доступа.256-битный мастер-пароль ограничивает доступ к каждому сейфу и автоматически генерируется случайным образом при создании хранилища. Криптографический алгоритм (ГОСТ или AES-256, на выбор администратора) отвечает всем современным требованиям по безопасности. Рисунок 2. Импорт данных в сейф «Пассворк» Поддерживается возможность импортировать пароли в сейф из файлов CSV, JSON или в формате KeePass XML.Администратор может создать, переименовать, удалить сейф или просмотреть историю действий с ним, а также добавить или удалить пользователя, просмотреть права доступа к сейфу. Рисунок 3. Добавление пользователя в папку Ролевая модель позволяет удобно разграничить права доступа работников компании к сейфам на этапе добавления пользователя.Работа с паролямиПароли можно редактировать, копировать в буфер или отправлять другому пользователю системы. Есть история действий с паролями для отслеживания всех редакций. Рисунок 4. Добавление нового пароля в «Пассворк» При добавлении новых реквизитов доступа необходимо заполнить ряд стандартных полей, а также активировать дополнительные опции, если нужно — например, добавить поле для секрета двухфакторной аутентификации или указать тег для дополнительной категоризации.Нельзя не отметить, что разработчики удобно внедрили опцию генерации паролей в одноимённое поле. По щелчку можно быстро сгенерировать пароль с учётом всех требований по сложности и безопасности.История изменений пароля отображается на вкладке «История действий», рядом на вкладке «Редакции» можно откатиться к предыдущим версиям пароля.Поле «Поиск» позволит найти строки во всей базе с учётом прав доступа. Рисунок 5. Поиск по базе доступов в «Пассворк» Здесь же можно быстро отфильтровать данные по цветовым меткам или тегам.«Пассворк» позволяет безопасно поделиться паролем с конкретным сотрудником напрямую, отправив пароль в личные сообщения. Рисунок 6. Личные доступы в «Пассворк» У владельца сохраняется контроль над паролем, все изменения будут отображаться у всех сотрудников, с кем пользователь поделился данными.Также возможно безопасно передать пароль в виде URL любому человеку за пределы «Пассворк» (но в пределах периметра сети компании), создав одноразовую ссылку или ссылку со сроком жизни.Управление пользователями и безопасностьКак мы отметили выше, в «Пассворк» реализована гибкая ролевая модель: каждому пользователю назначаются определённые уровни доступа к паролям. Рисунок 7. Управление пользователями в «Пассворк» По каждому пользователю представлено своего рода досье: роль, сейфы, активные доступы, статус, настройки, последние действия. Здесь же можно деактивировать, отредактировать и удалить учётную запись, сбросить её пароль, настроить права и применить роль. В один щелчок деактивированный пользователь лишается доступа ко всем паролям организации.Для регистрации нового пользователя в системе администратор в ручном режиме создаёт новый аккаунт или генерирует ссылку-приглашение для самостоятельной регистрации, после которой потребуется подтверждение от администратора (лично или через специальный код). Рисунок 8. Панель безопасности в «Пассворк» В сводной панели администраторы могут обзорно оценить текущее состояние системы. «Пассворк» собирает все события и метаданные, которые связываются с паролями, и на базе анализа даёт заключения и рекомендации.Панель интерактивна, можно по наведению курсора получить подсказку о рисках и статусе, быстро внести необходимые изменения, по щелчку переходя в соответствующий раздел. Рисунок 9. История действий в «Пассворк» Полезная функция для проведения аудита безопасности или расследований — запись всех действий пользователей и администраторов в системе. История действий может быть экспортирована по протоколу Syslog в комплексы управления событиями (SIEM).Прочие возможности и особенностиОбзорно отметим наиболее важные особенности «Пассворк»:Устанавливается на локальные серверы, все данные шифруются, доступ и контроль осуществляет только заказчик.Гибкое управление пользователями и правами.Поддержка Active Directory / LDAP позволяет проводить авторизацию в среде «Пассворк» по соответствующему протоколу.Поддержка прикладного интерфейса (API) для более богатого обмена данными с инфраструктурой компании.Поддержка сквозного входа (SAML SSO) и двухфакторной аутентификации благоприятна для безопасности и экономит время.Открытый исходный код позволяет провести аудит на предмет уязвимостей или нелегитимных функций.Полностью российский продукт, входит в единый реестр российского ПО.Поддерживает кластеризацию и позволяет организовать отказоустойчивую инфраструктуру.Гибкое лицензирование удовлетворит потребности компании на любом этапе роста.Сертифицированный партнёр Astra Linux и «РЕД СОФТ».Простой интерфейс и быстрая интеграция в любую ИТ-инфраструктуру.Поддержка алгоритмов шифрования ГОСТ открывает возможности для внедрения «Пассворк» в государственном секторе и отвечает политике импортозамещения.Качественный портал с документацией и оперативная техподдержка.Расширение «Пассворк» для браузера является полноценным приложением для работы с паролями, которое включает в себя следующие функции: доступ ко всем паролям, автоматическое сохранение данных и заполнение форм аутентификации, добавление и редактирование паролей, поиск, генератор паролей, блокировка расширения ПИН-кодом. Рисунок 10. Вид мобильной версии менеджера паролей «Пассворк» Мобильная редакция «Пассворк» поддерживает все ключевые возможности настольной версии и гарантирует, что важные данные компании защищены и находятся всегда под рукой у сотрудника.Новые возможности «Пассворк 6.0»В «Пассворк 6.0» расширены возможности совместной работы с паролями, усилена безопасность действий администраторов, улучшено управление LDAP, добавлены новые уведомления и в целом оптимизирован интерфейс, что делает взаимодействие с программным комплексом ещё более удобным в повседневной корпоративной рутине.ЯрлыкиЕщё один способ быстро предоставить дополнительный доступ к паролю — создать ярлык. Теперь нет необходимости дублировать пароли в разных сейфах, достаточно создать несколько ярлыков в нужных директориях, и команда получит доступ к паролю. Рисунок 11. Дополнительный доступ к паролю через ярлык в «Пассворк» В случае смены пароля коллеги будут в курсе всех изменений: в зависимости от настроек ролевой модели пользователи имеют возможность просматривать или редактировать данные через ярлык.Безопасная отправка паролейТеперь, когда администратор выдаёт доступ к паролю (через «Входящие» или ярлык), пользователю предоставляется доступ непосредственно к кодовому слову без выдачи «частичного доступа» в сейф. Рисунок 12. Отправка пароля сотруднику в «Пассворк» Такой подход повышает общую безопасность системы и усиливает контроль доступа как к сейфам, так и к определённым паролям.Оптимизация работы с LDAPРазработчики изменили интерфейс раздела LDAP в «Пассворк» и переосмыслили логику управления пользователями: добавлять новые учётные записи посредством протокола LDAP стало проще и безопаснее, особенно если активировано клиентское шифрование.Теперь при первом входе в систему работник самостоятельно устанавливает мастер-пароль и после этого администратор подтверждает добавление нового пользователя. Рисунок 13. Добавление нового пользователя из LDAP в «Пассворк» Добавление новых пользователей из AD происходит через отдельное модальное окно, а зарегистрированные ранее представлены на вкладке «Пользователи». Все данные обновляются в фоновом режиме.Важно отметить, что «Пассворк 6.0» отображает больше данных о группах безопасности: те, которые связаны с ролями или не подгрузились после обновления, помечаются соответствующими тегами. Так администратор видит, что необходимо изменить настройки поиска или удалить группу из списка, плюс это даёт информацию о том, какие именно пользователи входят в состав каждой группы безопасности.Управление настройкамиВендор доработал раздел настроек: переосмыслил логику и привёл всё к единому визуальному стилю. Рисунок 14. Оптимизированные системные настройки в «Пассворк» В настройках системы на вкладке «Глобальные» все, у кого есть соответствующий уровень доступа к сейфу (права на редактирование и выше), могут создавать ссылки на пароли и отправлять их другим пользователям «Пассворк».В «Пассворк 6.0» любые изменения в настройках необходимо подтверждать для устранения рисков от случайных действий; для этого добавлены кнопки «Сохранить» и «Отменить изменения» в системных настройках.Также сотрудники теперь могут самостоятельно настроить индивидуальный тайм-аут для выхода из системы; администраторы задают только максимальную длительность сеанса при неактивности.Администраторы могут разрешить пользователям самостоятельно выбирать язык интерфейса.Прочие улучшенияВ контексте оптимизации интерфейса в «Пассворк 6.0» доработали перетаскивание: теперь система предлагает действия на выбор (переместить, копировать или создать ярлык). Рисунок 15. Улучшенный интерфейс при перетаскивании Также выделим из улучшений:Отдельные окна для доступа в сейф и дополнительного доступа. Информация о доступе теперь отображается в двух окнах: в одном — пользователи и роли, у которых есть доступ в сейф, в другом — доступ к паролям из сейфа через ярлыки, ссылки или отправленные пароли.Кнопки действий с паролем. Для оптимизации работы с паролем добавлена кнопка «Редактировать», а для дополнительного доступа к паролю — кнопки для ярлыка, ссылки или отправки лично пользователю.Дополнительные поля при импорте и экспорте паролей. «Пассворк 6.0» позволяет перенести не только логин и пароль, но и дополнительную информацию, которая хранится внутри карточки пароля.Новые уведомления. Администраторы теперь получают уведомления о новых неподтверждённых пользователях, а сотрудники — о новых паролях во «Входящих».Более полная информация о «Пассворк 6.0» представлена на официальном ресурсе вендора.Разработчик отмечает, что для обновления до версии 6.0 необходимо выполнить несколько шагов по инструкции: сначала обновиться до версии 5.4, пройти миграцию данных и подтвердить это на клиентском портале «Пассворк».ВыводыКорпоративный менеджер паролей «Пассворк» — программный комплекс от российского разработчика, минималистичный удобный продукт для безопасной совместной работы с паролями в компании.«Пассворк» функционирует на базе защищённых хранилищ (сейфы), которые могут содержать парольные данные от любых систем (веб-ресурс, сервер, приложение, накопитель и т. д.), файлы ключей или сертификатов.Браузерное расширение и мобильное приложение, удобная иерархическая структура, полная интеграция с Active Directory / LDAP, авторизация с помощью SSO и 2FA, собственный API, ролевая модель доступа и отслеживание действий сотрудников обеспечивают безопасность, гибкость и комфорт в рутинных процессах организации каждый день.Программный комплекс разворачивается на мощностях компании-заказчика, данные хранятся в зашифрованном виде согласно требованиям регуляторов (ГОСТ или AES-256), что в контексте импортозамещения последних лет добавляет платформе веса. Кроме того, «Пассворк» поставляется с открытым исходным кодом, зарегистрирован в реестре отечественного ПО, имеет гибкую схему лицензирования, которая подойдёт как крупной состоявшейся корпорации, так и начинающей свой путь компании.«Пассворк» востребован на рынке РФ, ему доверяет множество организаций с 2014 года, продукт постоянно развивается и растёт. В свежем релизе «Пассворк 6.0» оптимизирован интерфейс, совместная работа стала ещё более гибкой и удобной, переработаны и расширены настройки, усилены безопасность и контроль за действиями пользователей, что увеличивает возможности специалистов по безопасности при расследовании инцидентов и предотвращении утечек конфиденциальных данных. Всё это делает «Пассворк» важным инструментом в корпоративном арсенале для продуктивной и безопасной совместной работы с данными доступа.Читать далее
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для macOS были обновлены до версии 6.11.414. Добавлена поддержка macOS Sonoma (версия 14).
×