Выбор брандмауэра с комплексной защитой - Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Mr. Justice

Выбор брандмауэра с комплексной защитой

Recommended Posts

Mr. Justice

Хотелось бы выбрать брандмауэр, способный бликировать интерактивные элементы (скрипты и т.д.), а также Ethernet-атаки. Outpost не предлагать, ибо он отказывается принимать, страницы, сжатые gzip.

У кого какие соображения на этот счет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

С Оперой я не помню,но в IE интерактивные элементы выключаются в нём самом.Для удобности можно по зонам сортировать.А насчёт Ethernet-атаки - входящие вроде всеми блокируются,если не из доверенной,а из интернетзоны.Настройки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
С Оперой я не помню,но в IE интерактивные элементы выключаются в нём самом.

Да, это я знаю. Но мне бы хотелось, что бы этим занимался брандмауэр.

Для удобности можно по зонам сортировать.А насчёт Ethernet-атаки - входящие вроде всеми блокируются,если не из доверенной,а из интернетзоны.Настройки?

Неплохо было бы, если бы в брандмауэре был отдельный модуль. Да и совсем забыл, необходимо наличие опции блокировки передачи паролей и режима невидимости.

Подытожу. Необходимо наличие следующих возможностей:

1. Блокировка интерактивных элементов.

2. Защита от Ethernet-атак.

3. Блокировка передачи паролей.

4. Режим невидимости.

...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
2. Защита от Ethernet-атак.

4. Режим невидимости.

Что вы понимаете под этими терминами?

Атаки на 2-м уровне протокольного стека - огромная редкость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
2. Защита от Ethernet-атак.

тут имеется ввиду защита от сканирования сети :) или от пинга смерти :)

4. Режим невидимости.

режим горшка с мёдом - типа порт ответил.. но дальше фаера запрос не прошёл.

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:

Network Security (FW CP 1)

Teardrop

Ping of Death

Land

Packet Sanity

Max Ping Size

IP Fragments

Block null Payload ICMP

Syn Attack Configuration

Small PMTU

Sequence Verifier

Isn Spoofing

TTL

IP ID

Address spoofing

Local Interface Spoofing

Port Scanning

Конечно, хотя по классификации Check Point это всё атаки, но стоит отметить, что некоторые из них очень экзотические и отследить их персональными файреми практически невозможно.

С другой стороны, атаками занимаются не файры, а IDS системы :)

На крайний случай IPS :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Режим невидимости сейчас есть во всех приличных файровал, так что я думаю если выбирать из известных, то там это точно есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Что вы понимаете под этими терминами?

Я имею ввиду те Ethernet-атаки' date=' которые отражает Outpost Firewall:

- подделка IP-адреса (IP spoofing);

- сканирование ARP;

- ARP-флуд и другие;

О режиме невидимости. Приведу цитату из справки Outpost Firewall:

"Обычно, когда ваш компьютер получает запрос о соединении с портом, не используемым для входящих и исходящих соединений, он сообщает, что порт не используется, посылая уведомление "порт недоступен". В режиме невидимости ваш компьютер не ответит, как если бы он был не включен или не подключен к сети. В этом случае, пакеты, отправленные к неиспользуемому порту, будут игнорироваться брандмауэром без отправки источнику уведомления ICMP или TCP."

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

тут имеется ввиду защита от сканирования сети :) или от пинга смерти :)

см. мой ответ headache

режим горшка с мёдом - типа порт ответил.. но дальше фаера запрос не прошёл.

:)

С другой стороны' date=' атаками занимаются не файры, а IDS системы :)

На крайний случай IPS :)[/quote']

Эти атаки, согласно инструкции отражает Outpost Firewall, по моему Agava.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Режим невидимости сейчас есть во всех приличных файровал' date=' так что я думаю если выбирать из известных, то там это точно есть.[/quote']

Если не ошибаюсь из режима невидимости нет в Kerio Firewall.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mr. Justice

специально для вас я перечислил сетевые атаки, которые отражает некий израильский файр CHECK POINT FIREWALL 1 NG 6.0 + smartdefense

поставьте его себе и не партесь с фарволами от агавы.

Mr. Justice :beer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike Ilyin
поставьте его себе и не партесь с фарволами от агавы

Пожалуйста, аргументируйте свою фразу. Что Вас конкретно не устраивает в AGAVA Firewall?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
специально для вас я перечислил сетевые атаки, которые отражает некий израильский файр CHECK POINT FIREWALL 1 NG 6.0 + smartdefense

Спасибо за интересную информацию. Я приму ее к сведению. Одно меня несколько смущает. Я никогда не слышал об этом файерволле. Вы его уже опробовали? Если есть опыть поделитесь. :).

Да и еще, если не трудно, приведите пожалуйста ссылку на официальный сайт разработчика. Хотелось бы получить хотя бы некоторый минимум информации об этом продукте, помимо того, что Вы мне поведали о нем.

поставьте его себе и не партесь с фарволами от агавы.

Благодарю за совет, но я бы не стал сразу отверагать брандмауэр от агавы. Он, в принципе, формально удовлетворяет, моим критериям. Не знаю как на практике, но этому файерволлу следует уделить внимание (мое первое впечатление). Подробнее здесь http://www.agfirewall.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mr. Justice

проще простого http://www.checkpoint.com/

но я бы не стал сразу отверагать брандмауэр от агавы

мне кажется агаве это польстило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Как можно не слышать о Check-Pointe ;) Одна из ведущих фирм по созданию систем защиты информации Ж)

ZoneAlarm кста тоже теперь их.

http://www.checkpoint.com/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mike Ilyin

смотря с чем сравнивать, но вряд ли его можно сравнивать с CHECK POINT FIREWALL 1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
проще простого http://www.checkpoint.com/

Спасибо broker!.

мне кажется агаве это польстило.

Ваша ирония здесь, на мой взгляд, неуместна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Ваша ирония здесь, на мой взгляд, неуместна.

да ладно вам, необижайтесь. :yield:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Как можно не слышать о Check-Pointe ;) Одна из ведущих фирм по созданию систем защиты информации Ж)

А почему, собственно говоря, я должен это знать? Я пользовался конкретными продуктами (пробными версиями), такими как Outpost, Kerio, Zone Alarm. А о Check Point, точнее о продуктах этой фирмы не слышал. Меня, в данном случае интересуют не фирмы, а продукты.

ZoneAlarm кста тоже теперь их.

Спасибо, конечно TiX, за информацию, но меня интересует продукт, а не фирма.

Добавлено спустя 3 минуты:

Ваша ирония здесь, на мой взгляд, неуместна.

да ладно вам, необижайтесь. :yield:

OK! Никаких обид! Может быть я не прав, но не люблю "с порога" отвергать неизвестные мне продукты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Mr. Justice

дабы быть до конца честным FW1 Вам не подойдёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice

дабы быть до конца честным FW1 Вам не подойдёт.

Прошу прощения не совсем понял Вас. Что такое FW1 и почему он мне не подойдет? Хотелось бы рассмотреть различные варианты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
Network Security (FW CP 1)

Кхм, сравнивать Outpost & FW-1? Они же в совершенно разных весовых.

Teardrop

Ping of Death

Land

...

Это не Ethernet атаки. В основном IP-ные (3-й уровень IP стека ну и +- по OSI).

- подделка IP-адреса (IP spoofing);

- сканирование ARP;

- ARP-флуд и другие;

1-я так же к ethernet-у никакого отношения не имеет. От ARP скана и флуда лучше всего спасают "правильные" switch-и в локальной сети.

"Обычно, когда ваш компьютер получает запрос о соединении с портом, не используемым для входящих и исходящих соединений, он сообщает, что порт не используется, посылая уведомление "порт недоступен". В режиме невидимости ваш компьютер не ответит, как если бы он был не включен или не подключен к сети. В этом случае, пакеты, отправленные к неиспользуемому порту, будут игнорироваться брандмауэром без отправки источнику уведомления ICMP или TCP."

Хм, странно понятие "невидимости" если честно, просто либо хост вообще на любые входящие запросы (не только TCP) должен так реагировать, либо это будет режим "невидимости" каких-то портов, а не хоста в целом.

Ок, забыл ещё спросить:

3. Блокировка передачи паролей.

По каким-то конкретным протоколам? Или просто задается список слов (паролей) которые не должны попасть в сеть?

И имеется ввиду персональный FW или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

headache

как вы смогли правильно процитировать я привёл список Network Security (FW CP 1)

Кстати у Вас есть возможность перечислить

Ethernet атаки

и дать правильные рекомендации

Mr. Justice

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Спасибо.

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

1-я так же к ethernet-у никакого отношения не имеет.

Хм...спорить не буду, но в справке Outpost Firewall указано следующее:

"Благодаря контролю Ethernet- и Wi-Fi-соединений, модуль Детектор атак также обнаруживает и предотвращает некоторые Ethernet-атаки, такие как подделка IP-адреса (IP spoofing), сканирование ARP, ARP-флуд и другие, защищая вашу систему от вторжений из локальной сети."

От ARP скана и флуда лучше всего спасают "правильные" switch-и в локальной сети.

Хотелось бы что бы от этого защищал персональный файерволл.

Ок, забыл ещё спросить:
3. Блокировка передачи паролей.

По каким-то конкретным протоколам? Или просто задается список слов (паролей) которые не должны попасть в сеть?

Думаю, что лучше второй вариант, то есть через определние списка "слов паролей, которые не должны попасть в сеть".

И имеется ввиду персональный FW или нет?

Персональный.

P.S. Спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
headache

как вы смогли правильно процитировать я привёл список Network Security (FW CP 1)

А CP тоже их называет Ethernet-атаками. Может лучше ссылку?

Кстати у Вас есть возможность перечислить

Да в том-то и дело' date=' что не совсем ясно что там можно атаковать кроме ARP протокола. Ошибки в драйверах сетевых карт, формируя ethernet-фреймы некорректной длины? Не слышал о таком.

На ARP тоже атак-то:

- флудить

- да отвечать за других что вы это они

- сканирование атакой можно не считать

некоторые Ethernet-атаки, такие как подделка IP-адреса (IP spoofing)

Ну не знаю. Может имеют ввиду всё тот же ARP (когда на запрос "кто x.x.x.x" отвечает совсем другой хост.

Хотелось бы что бы от этого защищал персональный файерволл.

Хм' date=' может тогда более детально озвучить задачу?

По каким-то конкретным протоколам? Или просто задается список слов (паролей) которые не должны попасть в сеть?

Думаю, что лучше второй вариант, то есть через определние списка "слов паролей, которые не должны попасть в сеть".

headache писал(а):

И имеется ввиду персональный FW или нет?

Персональный.

Честно говоря, не встречал в PFW такой функции, правда года два-три не слежу за этим сегментом рынка. Если исключить п.3, то вроде как многие декларируют такие возможности (уж п.1 и п.4 есть почти у всех точно) с ARP (п.2) надо смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
А CP тоже их называет Ethernet-атаками. Может лучше ссылку?

123.gif

post-36-1149765922.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache

broker, простите не понял к чему эта картинка? Я просил линк на сайте CP, где приведен тот список атак, которые вы ранее привели - просто хочется увидеть контекст.

А тут ... слова ethernet не вижу, списка атак тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×