Спамеры Рунета - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

AM_Bot

«Лаборатория Касперского» представляет статью руководителя группы спам-аналитиков Дарьи Гудковой «Спамеры Рунета».читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Это что, госпожа Гудкова решила прорекламировать спамеров? Даже цены привела. Но почему-то побоялась назвать хоть одну фирму-спамера. И не вспомнила про компании-спамеры, которые не пользуются подобными услугами, а пользуются своим "служебным" положением - провайдеры, операторы связи и т.п.

Конкретный пример: рассылка спамерских MMS с номера 3000 у МТС. Спамерскими они для меня стали с того момента, когда я обратился лично в один из их офисов с заявлением об отключении этой "услуги". Отключили. Но из-за "каких-то сбоев" рассылка снова периодически включается, и снова приходится обращаться. Алле, МТС, сколько еще это будет длиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Это что, госпожа Гудкова решила прорекламировать спамеров?

Зачем предъявлять претензии госпоже-аналитику? Она добросовестно выполняет свою работу. В этом заключается гражданская позиция гражданки-аналитика -представить объективный анализ. А разработчика антиспамов -разработать, улучшить, оптимизировать и т.д. свои антиспамы. А маркетолога-продавца -эти антиспамы прорекламировать и продать. Все трое дают возможность друг другу работать и заработать. Вы же помните что у многих кризис, спад, сокращения, а тут -рост хоть и кризисный...

Непонятное чувство возникает только тогда когда понимаешь что все они трое работают в одной компании. Но и здесь нет противоречий. Председатель совета директоров этой компании сказала же про то что нужно делиться -заработал сам так дай заработать и другим. Кто ж попрет против воли работодателя -никто не считает председателя "свадебным генералом". Все ясно...

Правда мы все еще помним призывы уважаемых граждан что со спамом и спамерами надо типо бороться. И с этим никто не спорит. Все -за. Ну так давайте бороться вместе. Вы спамер? Я -нет и не буду. Уже кое какой вклад внесен. А например генеральный директор и член совета может войдет в противоречие с официальной позицией председателя совета да вспомнит про какие то свои невостребованные ранее антиспамерские законодательные инициативы и вновь удвоит-утроит усилия. Или поручит не прием анализов а проталкивание этих инициатив своим подчиненным или подключит свое лобби -хватило же у него "производственных мощностей" чтоб стать лауреатом. А там и прочие члены той калолиции проснутся и присоединятся. А там глядишь и другие потянутся. А коалиция -это уже много. Вобщем как видите надежда есть...

И еще есть надежда что администрация портала начнет следить за своими новостными ботами. И вместо того чтоб популяризировать любой текст где встречается упоминание про "К..." задумается прежде о смысле и значении других слов, словосочетаний, предложений и всего текста в целом...

По сабжу. Информативная ценность этого анализа для нас с Вами =0. Общая значимость -отрицательная. Какова его ценность для спамеров и для производителей антиспамов -наплевать. Ценность для репутации этого портала -фз -порталу виднее...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×