ESET NOD32 4.0 в блоге Dr.Web - Страница 2 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

kvit, я уже написал выше. У админки тоже должен быть стиль, соответствующий бренду, это отличает качественный софт. Какой-то свой стиль, безусловно, у DrWeb есть, хотя бы "аля Windows 95". Другое дело, что я бы уж никак с таким стилем не критиковал Eset или кого-то еще. Просто смешно выглядит, уж извините.

в этом случае у KAV стиль от MS в админке

Так и есть. Кто вам вообще сказал, что я считаю Kaspersy AdminKit, реализованный на MMC удачным и стильным? ;)

я как раз и ответил лишь потому что была озвучена корпоративная версия... пользователям выбора в ES у меня не предоставляется, поэтому доктор заметен лишь паучком в трее...

Хорошо, пусть даже так, это дела не меняет. Продукт все равно имеет консоль, имеет инсталлятор, имеет какие-то визарды, окна настроек. Все это должно быть понятно, удобно и красиво (соответствовать реалиям времени и корп. стилю).

Мнение Павла о продукте конкурента познавательно, то это мнение технического специалиста. У простых пользователей иная логика мышления и иные задачи.

В чем согласен с Павлом, так это в большом количестве некорректных или малопонятных формулировок на русском. Это все сложности перевода. Ну очень мало у нас людей, кто может адекватно делать такую работу. Нужно и анг. знать хорошо и в терминологии разбираться. Но опять таки, в Eset Nod32 все еще не так плохо, рекомендую для сравнения посмотреть русский Panda Antivirus :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Какой-то свой стиль, безусловно, у DrWeb есть, хотя бы "аля Windows 95".

...

Хорошо, пусть даже так, это дела не меняет. Продукт все равно имеет консоль, имеет инсталлятор, имеет какие-то визарды, окна настроек.

Я лично ставил и корпоративку от Вэба (и 4-ую и 5-ую), и корпоративку от Каспера, и поэтому прекрасно представлю, что, как и где работает. Вам же, Сергей, рекомендую посмотреть на ES повнимательнее, по вашим репликам заметно, что Вы его даже в глаза не видели, но как в старом анекдоте - осуждаете...

Ляп на ляпе... Какой инсталятор, какой Win'95 интерфейс у админки четверки, про пятерку вообще молчу, где интерфейс в виде web "морды"? Визарды - это вообще про что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

В Eset Nod32 business есть функция зеркало. Вот и все больше не чем не отличается от домашней версии. Создание «зеркала» — копии файлов обновлений в локальной сети — удобный способ избежать загрузки одних и тех же обновлений с сервера производителя всеми рабочими станциями. Файлы централизованно загружаются на локальное зеркало, а затем распространяются на рабочие станции. Это позволяет избежать потенциального перерасхода трафика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какой инсталятор, какой Win'95 интерфейс у админки четверки, про пятерку вообще молчу, где интерфейс в виде web "морды"? Визарды - это вообще про что?

Это не было конкретно про DrWeb ES, я просто перечислил как оценивается стиль. Что касается именно этого продукта, то я не считаю вот это http://www.av-desk.com/static/new-www/es.jpg стильным, уж извините. Возможно, кому-то нравится, а кому-то все равно. Видимо у меня более высокая планка.

Вообще я не хочу никому ничего доказывать, на вкус и цвет товарищей нет, стильность для каждого своя. Мне просто не нравится, когда начинают опускать других при том, что у самих далеко не все так хорошо.

Если бы у Eset Nod32 был бы уродливым, неудобным и кривым, то его бы не покупали в таком количестве, рынку виднее. Версия 2.х была убожественная реально, но 3.0 и 4.0 весьма достойно выглядят. Вы знаете, я не питаю любовь к Eset, поэтому меня сложно упрекнуть в предвзятости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Мне просто не нравится, когда начинают опускать других при том, что у самих далеко не все так хорошо.

легко заметить, что в моих высказываниях не было ни одного слова в поддержку размещения на официальном блоге (а именно так я позиционирую этот ресурс) описания недостатков продукта конкурента...

Ага, в DrWeb стиль офигеть как выдержан, особенно в корпоративной версии,

но и оставить эти слова без внимания я не смог...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Так и есть. Кто вам вообще сказал, что я считаю Kaspersy AdminKit, реализованный на MMC удачным и стильным? ;)

Вообще-то mmc - это хороший стиль. С технической точки зрения. Т.к. теперь я(как сисадмин) могу стучаться до управляющих элементов админки из любых подручных инструментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Вообще-то mmc - это хороший стиль. С технической точки зрения. Т.к. теперь я(как сисадмин) могу стучаться до управляющих элементов админки из любых подручных инструментов.

этим в своё время они меня подкупили, учитывая что весь софт у меня под платформой MS...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

смотрел как Авира корпоративная реализована в mmc-стиле. Жутко не понравилось.

Как минимум, интерфейс 4.0 EAV не хуже других: KAV, Avira, DrWeb.

Видимо, оформление Авира (антивируса) наиболее качественное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mash55
смотрел как Авира корпоративная реализована в mmc-стиле. Жутко не понравилось.

Я тоже сначала плевался, но потом привык. Собственно, когда все настроено, нужно только отчет по обнаруженным вирусам периодически просматривать, так что красивости особо и не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×