ESET NOD32 4.0 в блоге Dr.Web - Страница 2 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Сергей Ильин

kvit, я уже написал выше. У админки тоже должен быть стиль, соответствующий бренду, это отличает качественный софт. Какой-то свой стиль, безусловно, у DrWeb есть, хотя бы "аля Windows 95". Другое дело, что я бы уж никак с таким стилем не критиковал Eset или кого-то еще. Просто смешно выглядит, уж извините.

в этом случае у KAV стиль от MS в админке

Так и есть. Кто вам вообще сказал, что я считаю Kaspersy AdminKit, реализованный на MMC удачным и стильным? ;)

я как раз и ответил лишь потому что была озвучена корпоративная версия... пользователям выбора в ES у меня не предоставляется, поэтому доктор заметен лишь паучком в трее...

Хорошо, пусть даже так, это дела не меняет. Продукт все равно имеет консоль, имеет инсталлятор, имеет какие-то визарды, окна настроек. Все это должно быть понятно, удобно и красиво (соответствовать реалиям времени и корп. стилю).

Мнение Павла о продукте конкурента познавательно, то это мнение технического специалиста. У простых пользователей иная логика мышления и иные задачи.

В чем согласен с Павлом, так это в большом количестве некорректных или малопонятных формулировок на русском. Это все сложности перевода. Ну очень мало у нас людей, кто может адекватно делать такую работу. Нужно и анг. знать хорошо и в терминологии разбираться. Но опять таки, в Eset Nod32 все еще не так плохо, рекомендую для сравнения посмотреть русский Panda Antivirus :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Какой-то свой стиль, безусловно, у DrWeb есть, хотя бы "аля Windows 95".

...

Хорошо, пусть даже так, это дела не меняет. Продукт все равно имеет консоль, имеет инсталлятор, имеет какие-то визарды, окна настроек.

Я лично ставил и корпоративку от Вэба (и 4-ую и 5-ую), и корпоративку от Каспера, и поэтому прекрасно представлю, что, как и где работает. Вам же, Сергей, рекомендую посмотреть на ES повнимательнее, по вашим репликам заметно, что Вы его даже в глаза не видели, но как в старом анекдоте - осуждаете...

Ляп на ляпе... Какой инсталятор, какой Win'95 интерфейс у админки четверки, про пятерку вообще молчу, где интерфейс в виде web "морды"? Визарды - это вообще про что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cooller

В Eset Nod32 business есть функция зеркало. Вот и все больше не чем не отличается от домашней версии. Создание «зеркала» — копии файлов обновлений в локальной сети — удобный способ избежать загрузки одних и тех же обновлений с сервера производителя всеми рабочими станциями. Файлы централизованно загружаются на локальное зеркало, а затем распространяются на рабочие станции. Это позволяет избежать потенциального перерасхода трафика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Какой инсталятор, какой Win'95 интерфейс у админки четверки, про пятерку вообще молчу, где интерфейс в виде web "морды"? Визарды - это вообще про что?

Это не было конкретно про DrWeb ES, я просто перечислил как оценивается стиль. Что касается именно этого продукта, то я не считаю вот это http://www.av-desk.com/static/new-www/es.jpg стильным, уж извините. Возможно, кому-то нравится, а кому-то все равно. Видимо у меня более высокая планка.

Вообще я не хочу никому ничего доказывать, на вкус и цвет товарищей нет, стильность для каждого своя. Мне просто не нравится, когда начинают опускать других при том, что у самих далеко не все так хорошо.

Если бы у Eset Nod32 был бы уродливым, неудобным и кривым, то его бы не покупали в таком количестве, рынку виднее. Версия 2.х была убожественная реально, но 3.0 и 4.0 весьма достойно выглядят. Вы знаете, я не питаю любовь к Eset, поэтому меня сложно упрекнуть в предвзятости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Мне просто не нравится, когда начинают опускать других при том, что у самих далеко не все так хорошо.

легко заметить, что в моих высказываниях не было ни одного слова в поддержку размещения на официальном блоге (а именно так я позиционирую этот ресурс) описания недостатков продукта конкурента...

Ага, в DrWeb стиль офигеть как выдержан, особенно в корпоративной версии,

но и оставить эти слова без внимания я не смог...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Так и есть. Кто вам вообще сказал, что я считаю Kaspersy AdminKit, реализованный на MMC удачным и стильным? ;)

Вообще-то mmc - это хороший стиль. С технической точки зрения. Т.к. теперь я(как сисадмин) могу стучаться до управляющих элементов админки из любых подручных инструментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Вообще-то mmc - это хороший стиль. С технической точки зрения. Т.к. теперь я(как сисадмин) могу стучаться до управляющих элементов админки из любых подручных инструментов.

этим в своё время они меня подкупили, учитывая что весь софт у меня под платформой MS...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

смотрел как Авира корпоративная реализована в mmc-стиле. Жутко не понравилось.

Как минимум, интерфейс 4.0 EAV не хуже других: KAV, Avira, DrWeb.

Видимо, оформление Авира (антивируса) наиболее качественное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mash55
смотрел как Авира корпоративная реализована в mmc-стиле. Жутко не понравилось.

Я тоже сначала плевался, но потом привык. Собственно, когда все настроено, нужно только отчет по обнаруженным вирусам периодически просматривать, так что красивости особо и не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×