Е.Каспеский: проактивная защита не имеет будущего

[priv8v 960]

Почему "были"? И сейчас.

Я просто решил не создавать напряженную ситуацию и выразился наиболее обтекаемо...

[Nike 165]

сильно громко тему назвали...

вот у кого-то эта защита еще какое будущее имеет. просто все зависит от того, как она сделана. например, SONAR-2, в продуктах Symantec, очень сильно в моих глазах поднял этот продукт, да и не только в моих

[Сергей Ильин 1536]

Тема 2006 года кстати

Во-первых тогда под проактивной подразумевали в основном эвристику. Сильно на этой теме продвигался Eset. Они говорили, что Eset Nod32 не нужно обновлять часть, потому как там есть эвристика и ее не нужно обновлять.

Позиция Лаборатории тогда заключалась в том, что эвристика так же на самом деле требует обновления и что по сути это те же сигнатуры, только немного другого плана. Время показало, что Е.К. был прав. Эпидемии Warezov наглядно тогда это доказали, можно поискать эти темы на форуме и почитать.

Эвристика сама по себе уже не работает. Вернее работает, но не может сама обеспечить безопасность приемлемый уровень безопасности пользователя.