Е.Каспеский: проактивная защита не имеет будущего - Страница 2 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
nobody@nowhere

Е.Каспеский: проактивная защита не имеет будущего

Recommended Posts

priv8v
Почему "были"? И сейчас.

Я просто решил не создавать напряженную ситуацию и выразился наиболее обтекаемо...

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

сильно громко тему назвали...

вот у кого-то эта защита еще какое будущее имеет. просто все зависит от того, как она сделана. например, SONAR-2, в продуктах Symantec, очень сильно в моих глазах поднял этот продукт, да и не только в моих :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тема 2006 года кстати ;)

Во-первых тогда под проактивной подразумевали в основном эвристику. Сильно на этой теме продвигался Eset. Они говорили, что Eset Nod32 не нужно обновлять часть, потому как там есть эвристика и ее не нужно обновлять.

Позиция Лаборатории тогда заключалась в том, что эвристика так же на самом деле требует обновления и что по сути это те же сигнатуры, только немного другого плана. Время показало, что Е.К. был прав. Эпидемии Warezov наглядно тогда это доказали, можно поискать эти темы на форуме и почитать.

Эвристика сама по себе уже не работает. Вернее работает, но не может сама обеспечить безопасность приемлемый уровень безопасности пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×