Подскажите какие порты можно закрыть без ограничения функциональности системы. - Страница 8 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ingener

Подскажите какие порты можно закрыть без ограничения функциональности системы.

Recommended Posts

dr_dizel
НО вскоре посмотрели в эти отчеты,и с удивлением увидели что КИС блокирует входящие TCP соединения по 445 и 139 портам.

Как такое может быть? Почему КИС блокирует соединения по якобы закрытым портам?

Если порты закрыты - это вовсе не означает, что из сети на закрытые порты пакеты не будут приходить.

Просто КИС разбирает пакеты до служб, которые должны обслуживать порт, даже если их нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

dr_dizel

А что тогда даёт закрытие портов и отключение служб,если фаервол и без этого блокирует эти пакеты?

Всегда утверждалось,что невозможно атаковать то чего нет,

а Вы говорите что пакеты всё-равно будут приходить.

Я конечно утрирую, но получается что с этими службами далеко всё непросто.

Да и КИС тоже не в состоянии заблокировать абсолютно всё.

P.S.:

и ещё,что за трафик у Системы?

что именно она может отправлять или принимать?

Вчера на том компе запретили всему Майкрософту в сеть ходить,включая интернет эксплорер и т.п.

а трафик по пункту "Система" всё-равно идёт.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А что тогда даёт закрытие портов и отключение служб,если фаервол и без этого блокирует эти пакеты?

Всегда утверждалось,что невозможно атаковать то чего нет,

а Вы говорите что пакеты всё-равно будут приходить.

Сеть - это открытая система. Вы не можете запретить кому-то слать вам пакеты. Поэтому и так страшны DDoS. Как вы собираетесь блокировать ненужный поток электронов по патчкорду? Методом заклинаний? Чтобы понять откуда и куда пришел пакет - нужно его принять на машине и распарсить, а уже потом пропускать или отклонять.

КИС встраивается в стековый разбор пакетов и блокирует ненужные ещё до всяких служб согласно правилам, которые в него забили. Если бы он их не блокировал, то дальше бы всё зависело от наличия обработчика - сервиса. Если сервиса нет, то КИС выполняет ненужную работу.

С точки зрения кошерности - правильнее отключать сервис и настраивать стек протоколов, чем блокировать пакеты фаерволом.

Есть ещё один нюанс: если известного сервиса нет, то это не значит, что на его порт не сядет слушать что-нибудь другое.

Также в системе полно всяких хитрых иерархий процессов с только разработчиками ведомой реализацией, которые выступают клиентами и серверами. Вот они могут гонять всякую муть даже просто по localhost.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
deviss
С точки зрения кошерности - правильнее отключать сервис и настраивать стек протоколов, чем блокировать пакеты фаерволом.

А возможно ли подробнее данную тему затронуть? Отключить сервис- это я понимаю. Для таких как я специальные возможности в Windows имеются (мышкой можно службы/сервисы отключать). Особо интересует следующий этап: настройка стека протоколов. Что это? С чем едят? Куда мышкой тыкать (ну или хотя бы в командной строке что писать?). А может есть литература "for dummies" на сей счет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А возможно ли подробнее данную тему затронуть? Отключить сервис- это я понимаю. Для таких как я специальные возможности в Windows имеются (мышкой можно службы/сервисы отключать).

Нельзя мышкой просто отключать сервисы т.к. их потом легко включить. Ненужные нужно ещё и удалять.

Например:

C:\XP\system32>sc stop RemoteRegistrySERVICE_NAME: RemoteRegistry        TYPE               : 20  WIN32_SHARE_PROCESS        STATE              : 1  STOPPED                                (NOT_STOPPABLE,NOT_PAUSABLE,IGNORES_SHUTDOWN)        WIN32_EXIT_CODE    : 0  (0x0)        SERVICE_EXIT_CODE  : 0  (0x0)        CHECKPOINT         : 0x0        WAIT_HINT          : 0x0C:\XP\system32>sc delete RemoteRegistry[sC] DeleteService SUCCESS
Особо интересует следующий этап: настройка стека протоколов. Что это? С чем едят? Куда мышкой тыкать (ну или хотя бы в командной строке что писать?). А может есть литература "for dummies" на сей счет?

Нужно самообразовываться или обращаться к специалисту. Настройки стека меняются от версии к версии винды. К тому же настройка зависит от нужд пользователя. Поэтому не существует магического взмаха мышью, который сделает "ну чтобы всё как надо".

Можно начинать читать такие документы, как этот и этот.

Например, меня совсем не устраивает параметр по умолчанию EnableICMPRedirect(s)=1

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

dr_dizel

Благодарю Вас за ответы.

Нужно самообразовываться или обращаться к специалисту.

dr_dizel

Я открыл тему относительно настройки модема в общем и NAT-режима в частности.

Загляните туда, может что подскажете.

P.S.:

а здесь разговор разумеется продолжим, вопросов ещё много ;)

Эх, забыл спросить:

dr_dizel, так что же всё-таки за трафик под названием "Система"?

Уже отключено всё максимуму,но этот трафик тем не менее присутствует.

Он хотя и небольшой,но интересно что это за трафик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Эх, забыл спросить:

dr_dizel, так что же всё-таки за трафик под названием "Система"?

Драйвера, процессы пользователя 'NT AUTHORITY\SYSTEM'. Например, откройте потоки процесса System(4) и полюбуйтесь сколько там всякого добра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки
Драйвера, процессы пользователя 'NT AUTHORITY\SYSTEM'. Например, откройте потоки процесса System(4) и полюбуйтесь сколько там всякого добра.

А как это сделать?

Хочу полюбоваться, и может зарубить этот трафик? Или не получится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А как это сделать?

Хочу полюбоваться, и может зарубить этот трафик? Или не получится?

Кликнуть в Process Explorer или Process Hacker по процессу System и перейти на закладку потоков.

Смотря что там обнаружится. Скорее всего ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×