Подскажите какие порты можно закрыть без ограничения функциональности системы. - Страница 3 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ingener

Подскажите какие порты можно закрыть без ограничения функциональности системы.

Recommended Posts

Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Сканеры портов:

Вы сканировали точно не ваш компьютер, а какое-нибудь устройство. Или вы хотите сказать, что у вас сервер стоит?

Update: 94.246.126.85 - это opera-mini.net из Норвегии, а не ваш собственный комп.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Это у меня включена функция opera turbo в Opera 10 Beta2 - то есть трафик сначала сжимается сервером, а потом идёт мне... :rolleyes:

Нужно наверно её отключить перед сканированием...

Ну да. Предполагаю, что результат будет намного лучше. Хотя я должен предупредить: эти виды он-лайн сканирования ровным счётом НИЧЕГО не доказывают - это тоже вид маркетинга и напугивания. Одновременно они могут заявлять, что у вас всё 'Невидимо' (Stealth), хотя это не так. Вы должны порты сканировать из локальной сети, допустим, с нормальным сканнером (nmap, допустим, хотя если его нет, XSpider или LanSpy в принципе тоже неплохие результаты показывают). Не агрессивно, как они делают (много пакетов), а похитрее (один-три пакета за раз, допустим).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А что про эту программу скажите: http://z-oleg.com/secur/aps/index.php

Если вы знаете, как она работает (документацию читали полностью), то тогда полезно в комбинации со сканированием извне. Если программа что-то ловит от сканера, значит ваш файрвол плохо работает. aps нельзя в доверенные ставить пока она работает, иначе у вас будет куча реально открытых портов в отчётах вашего сканнера и вы сделаете неверные выводы.

Вот отключил opera turbo - вообще странный результат получился:

Я ваш статус (то есть: статус ваших портов) вообще не вижу в моём браузере. Это возможно из-за моих жёстких настроек. Всё равно - не переоценивайте такой вид сканирования.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вот результат с сайта PC Flank - тоже пишут что у меня всё скрыто, даже если сам порт у меня закрыт - загадка какаято...

Сначала неплохо бы проверять адрес, который вы сканируете; это ваш адрес, или адрес устройства провайдера? Потом тоже хорошо знать, нет ли какой-нибудь файрвол между вашим компьютером и сети. Если это прокси или файрвол вашего провайдера, то тогда эти тесты ничего не говорят о состоянии ваших портов (важно в локальной сети). У меня, например, в Корбине стоит их vpn-файрвол на 'сильная защита' (ничего извне не пропускается) и мои тесты выходят будто всё очень хорошо у меня. А в локалке может выйти совсем по-другому...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Т.е. получается работать через их прокси-сервер безопаснее?

Естественно. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Загадка какая-то...

В свойствах подключения отображается:

Подключение:

IPv-4-подключение - интернет

IPv-6-подключение - ограниченное

Так в висте же вроде всегда был совмещённый стек: IP4/6. Кто вам обещал, что их функционал добротно разрулят? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Ingener:

По поводу стека Висты нашёл вот такую статью от вашего кумира: Глубины и вершины сетевого стека Висты. Прочитайте.

Для себя я выделил вот этот отрывок, который хорошо отражает суть сетевой (не)безопасности и даёт подсказку о том, что делать: Читайте, читайте о том, что разные службы делают (также имейте в виду зависимость от других служб) и отрубите то, чо вам необязательно нужно. Кроме вас никто вас защищать НЕ БУДЕТ от того, что сейчас ещё неизвестно.

Нормальный клиентский узел вообще не должен содержать никаких открытых TCP/UDP портов! Он даже может не обрабатывать ICMP-сообщения, в частности - игноровать echo-запросы (на чем основан ping) и не отправлять уведомлений о "казни" пакета с "просроченным" TTL (на чем основана работа утилиты tracert), хотя все это считается дурным тоном и создает больше проблем, чем их решает.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Так в висте же вроде всегда был совмещённый стек: IP4/6. Кто вам обещал, что их функционал добротно разрулят?

dr_dizel, но почему с некоторых пор ни свойства сетевых подключений, ни TCPView, ни WWDC не показывают мне вообще ничего, связанного с IPv6? Может, они просто сами этого не видят? Чем еще глянуть можно не удаленно?

все это считается дурным тоном и создает больше проблем, чем их решает.

p2u, меня как-то мало трогает мой дурной тон. А Вас - трогает? Это вообще - плохо, т.е. насколько этот тон дурной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
p2u, меня как-то мало трогает мой дурной тон. А Вас - трогает? Это вообще - плохо, т.е. насколько этот тон дурной?

Считается так, да, среди 'экспертов'. Очень любят нападать по этому поводу когда вы случайно одну лишнюю службу отключили, и из-за этого что-то другое не работает. Это якобы свидетельствует о неправильности подхода тех, которые хотят защищаться САМИ. В их мышлении, мы должны все полагаться на бесконечную мудрость Майкрософта и всё оставить как есть. Вы даже не представляете сколько мне приходится оправдываться в том, что я не хочу быть ни домохозяйкой, ни сектантом. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Считается так, да, среди 'экспертов'. Очень любят нападать по этому поводу когда вы случайно одну лишнюю службу отключили, и из-за этого что-то другое не работает. Это якобы свидетельсвует о неправильности подхода тех, которые хотят защищаться САМИ. В их мышлении, мы должны все полагаться на бесконечную мудрость Майкрософта и всё оставить как есть.

Есть еще эксперты по сетевой безопасности и эксперты по строительству компьютерных сетей. Мне, например, нравится мой ISP, которому главное, что я оплачиваю счета за трафик. И его инет-шлюзу все равно, что там я у себя поотключал для невидимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Есть еще эксперты по сетевой безопасности и эксперты по строительству компьютерных сетей. Мне, например, нравится мой ISP, которому главное, что я оплачиваю счета за трафик. И его инет-шлюзу все равно, что там я у себя поотключал для невидимости.

На то, что провайдер говорит я вообще не смотрю. Посмотрите только как в Корбине советуют настроить файрвол Outpost: http://help.corbina.net/internet/installpo/outf/

Если читать на форуме у них реакции от более продвинутых пользователей и специалистов по делу, то тогда это равняется самоубийством. Убедиться в этом можно, когда вы (у того же провайдера Корбина) покупаете раутер и посмотрите его журнали. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Я себе новее XP не поставлю никогда. Там девиз такой: пользователь дурак и надо его от себя самого защищать. Соответственно, средства для того, чтобы себя защищать как вы сами это хотите - недоступны и надо полагаться на то, что Майкрософт и Индустрия Безопасности нам предлагают. Неверующие в святость данного подхода переходят на другие ОС.

Демонстрация того, что я имею в виду, когда я говорю, что ненужное надо отключить/удалить:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=8668

Windows Vista и Windows Server 2008 не подвержены уязвимости, однако, Microsoft все же рекомендует удалить поддержку этого специфичного элемента управления Internet Explorer в качестве "дополнительной меры безопасности".

Сначала заявляют о том, что более безопасно уже нельзя, но потом всё-таки объясняют, как можно ещё безопаснее. И так уже лет 10. Разве никому ещё не надоело, а?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Motley

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А почему Линукс по сей день считается очень безопасной - зловред для неё это что-то из области фантастики - неужели создатели этой системы "настрадамусы" и видят все дырки в оси на несколько лет вперед? Неужели Майкрософт с её ресурсами трудно создать аналогично защищенную систему (только лишь бы туда еще кучу фич типа UAC не напихали - это у меня от них мозг лопнет)... :huh:

Давайте не будем развивать холивар. Cпросите просто у экспертов каким образом вирусы заражают систему на этой ОС и всё станет ясно. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
На то, что провайдер говорит я вообще не смотрю

Да пусть говорит, что хочет. Лишь бы его шлюз многого не болтал ни клиенту, ни про клиента.

Посмотрите только как в Корбине советуют настроить файрвол Outpost

Прикольный комикс. Подробный. Интересно было на скрины Outpost посмотреть.

Если читать на форуме у них реакции от более продвинутых пользователей и специалистов по делу, то тогда это равняется самоубийством. Убедиться в этом можно, когда вы (у того же провайдера Корбина) покупаете раутер и посмотрите его журнали.

А я все думал, почему народ Вас просит правила для Корбины выложить. :)

я то думал, что Vista безопаснее (вас уже хотел корить, переходите мол на Vista - XP уже устарела) , а она оказывается дырка на дырке (блокированием автозапуска программ требующих админские привелегии она мне вообще уже весь мозг проимела - и фиг где отключишь эту фичу, и ей пофиг что у меня есть другие программы контролирующие автозагрузку)

Не понял этих трудностей. У Вас Защитник Виндовз активен и, соответственно, его Проводник программного обеспечения? Так в нем можно пошарить. Или выключить его совсем, если сторонний софт больше нравится.

Там девиз такой: пользователь дурак и надо его от себя самого защищать. Соответственно, средства для того, чтобы себя защищать как вы сами это хотите - недоступны и надо полагаться на то, что Майкрософт и Индустрия Безопасности нам предлагают
Неужели Майкрософт с её ресурсами трудно создать аналогично защищенную систему (только лишь бы туда еще кучу фич типа UAC не напихали - это у меня от них мозг лопнет)

У меня включены UAC, DEP для основных системных служб ну и рандомизация адресного пространства сама по себе работает. Что из этого реально защищает и в какой мере, не могу сказать однозначно.

Стоял обновляемый антивирус с нормальной эвристикой без HIPS (NOD32), такой же с эвристикой более продвинутой (Avira), потом - снова первый. Теперь стоит "молодой" антивирус с замороженными базами, который, как мне тут сказали в другом топике, - почти бесполезен, но зато есть HIPS и нормальный фаервол (COMODO).

Я не тестирую программы защиты, не ищу специально вирусы, не натравливаю на себя всякие хитрые сканеры безопасности. Я просто использую свой ПК так, как мне нравится. И я не вижу разницы. По-этому, не могу сказать, что чего-то боюсь. Я даже не знаю, чего мне следует бояться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Я не тестирую программы защиты, не ищу специально вирусы, не натравливаю на себя всякие хитрые сканеры безопасности. Я просто использую свой ПК так, как мне нравится. И я не вижу разницы. По-этому, не могу сказать, что чего-то боюсь. Я даже не знаю, чего мне следует бояться.

Значит: вы счастливый человек. Никто вас пугать не собирается ничем. :)

P.S.: Долгое время у нас в Голландии мой брат оставлял свою машину открытой в деревне, где все это делают. Все там доверяют друг другу. Но года 2 назад там прибыли 'импортные' жители и дело резко изменилось; сознание у жителей тоже изменилось. Теперь все машину запирают и даже сигнализацию себе устанавливают. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
кривая сборка наверно

Если Ваша Windows Vista - чья-то сборка, тогда, по-моему, вообще никаких гарантий...

Никто вас пугать не собирается ничем

А жаль, честно - жаль... ИМХО запугивание вызывает интерес, но в отличие от нейтральной информации, оживляет воображение. Почему-то сразу хочется правильно оценить степень угрозы. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×