Есть ли HIPS в NOD32 4.0? - Страница 4 - Eset NOD32 Antivirus & Smart Security - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Евгений Павлович

Есть ли HIPS в NOD32 4.0?

Recommended Posts

priv8v
Вы уже не про mebroot, я так думаю?

ну да. я нод-логин имел в виду...

:)

Как только-Вам первому доложу, чтобы Вас успокоить по поводу HIPS'a

договорились ;)

Можно впринципе набор ликтестов скачать со сайта Матушека и с ними поиграть. Они вред не принесут системе. Но это по вашему усмотрению...

хм...

думаю, что одна часть будет прибита еще до запуска эвристическими методами или сигнатурами, а другая часть просто не обойдет фаер, т.к он знаком с этими способами, но действий от ХИПСа добиться, думаю, не выйдет - но это лишь мой прогноз. тесты покажут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

В связи с тем, что общение уже давно ушло от смысла и названия темы "Вышли ESET NOD32 и Smart Security 4.0.422" принял решение переименовать её в " Есть ли HIPS в 4 версии?". Думаю,так будет правильнее и точнее!

набор ликтестов скачать со сайта Матушека

Спасибо...Но,что-то не хочется! )

договорились

Договорились...!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Увы, не включили.

Ну Матюшек уже многое показал и без этого теста.

"Технология есть, настроек нет.

Надо тогда хотя бы техническому директору российского Есета разъяснить как-то, что он не тем скриншотом иллюстрирует фичу, которой на самом деле в настройках нет (а может и совсем нет) :)

Ну эта история на совести Есета, если вдруг кто получит реакцию этой мифической фичи на что-либо - отпишитесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Можно впринципе набор ликтестов скачать со сайта Матушека и с ними поиграть. Они вред не принесут системе. Но это по вашему усмотрению... :)

Paul

Половину ликтестов Nod AV 4 определил как заразу (чаще всего Win32.Leaktest) и предложил удалить их.

При запуске оставшихся Nod не пошевилился :)

HIPS очень интересная штука какая-то )))

ESS не проверял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Половину ликтестов Nod AV 4 определил как заразу (чаще всего Win32.Leaktest) и предложил удалить их.

Так я тоже могу. Передайте руководству ESET, что можно ещё сайты, на которые соединяются ликтесты поставить в базе фишинга. Результаты будут ещё лучше... laugh3.gif

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Ну Матюшек уже многое показал и без этого теста.

Надо тогда хотя бы техническому директору российского Есета разъяснить как-то, что он не тем скриншотом иллюстрирует фичу, которой на самом деле в настройках нет (а может и совсем нет) :)

Ну эта история на совести Есета, если вдруг кто получит реакцию этой мифической фичи на что-либо - отпишитесь.

Матушек показал то, что там ничего и не изменилось - и не знаю, радоваться или плакать пользователям "комбайна" от Eset.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Так я тоже могу. Передайте руководству ESET, что можно ещё сайты, на которые соединяются ликтесты поставить в базе фишинга. Результаты будут ещё лучше... laugh3.gif

Paul

Касперский тоже детектом вынес половину :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Касперский тоже детектом вынес половину :)

В тестах фукнционала HIPS предполагается отключить сигнатурный детект - вредонос может быть неизвестен, но обнаруживается его потенциально вредные действия (кража паролей или номера кредитной карточки, допустим).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

наверняка вынес их детектом в названии которого отражалась суть действий этого файла

причем детектировал не сигнатурно по маске "вид.ось.название.модификация", а по-другому...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

Вчера состоялся разговор с технической поддержкой компании Eset - результат "плачевный":

как мне сказал консультант из службы технической поддержки "...никакого компонента HIPS в новой версии продуктов компании Eset не существует...", на мой второй вопрос:

"Т.е. Вы хотите сказать, что то, что написано на официальном сайте компании Eset (www.eset.com), в пресс-релизах на различных языках, на сайте российского представительства компании Eset - не правда?", на что был получен твердый ответ:

"Это не правда".

Вот так вот получается... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
"Host-based Intrusion Prevention System"

Не понятно, чего тут спорить и обсуждать. Я же приводил выше перевод со словацкого guide-оригинала (почти буквальный, а не переделанный переводчиком по своему усмотрению):

Host Intrusion Prevention System (HIPS) для защиты системы от вредного воздействия и ликвидации деятельности нарушителей безопасности вашего компьютера. Поведенческий анализатор совместно с сетевым фильтром обеспечивают эффективный мониторинг запущенных процессов, файлов и изменений в базе данных Реестра, который позволяет активно блокировать такие вторжения и противостоять им.

Исходя из этого можно заключить, что защита в ESS работает по этой технологии, но не имеет специального компонента, отвечающего за это дело.

Другие вендоры называют его HIPS, другие НЕ называют. Это их дело, их решение. Не вижу смысла кому-то из производителей на данный момент кичиться наличием в своей антивирусной программе визуально выделенного или как-то иначе обозначенного HIPS и считать это преимуществом программы. Тем более, что пока нет единого, общепризнанного международного или хотя бы локального стандарта для HIPS.

Ясно одно, что в ESS и EAV в отдельный раздел или в отдельную вкладку программы это не выделено. Может быть только пока.

Потому и ответ полученный Романом таков, какой он есть.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Не понятно, чего тут спорить и обсуждать. Я же приводил выше перевод со словацкого guide-оригинала (почти буквальный, а не переделанный переводчиком по своему усмотрению):

Исходя из этого можно заключить, что защита в ESS работает по этой технологии, но не имеет специального компонента, отвечающего за это дело.

Другие вендоры называют его HIPS, другие НЕ называют. Это их дело, их решение. Не вижу смысла кому-то из производителей на данный момент кичиться наличием в своей антивирусной программе визуально выделенного или как-то иначе обозначенного HIPS и считать это преимуществом программы. Тем более, что пока нет единого, общепризнанного международного или хотя бы локального стандарта для HIPS.

Ясно одно, что в ESS и EAV в отдельный раздел или в отдельную вкладку программы это не выделено. Может быть только пока.

Потому и ответ полученный Романом таков, какой он есть.

Согласен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не понятно, чего тут спорить и обсуждать. Я же приводил выше перевод со словацкого guide-оригинала (почти буквальный, а не переделанный переводчиком по своему усмотрению):

Андрей, как раз твой пости и показывает, что есть о чем тут говорить еще, раз такая каша у всех. Выше уже говорилось, что есть в Eset 4.0 на самом деле, Олег Гудилин все верно написал. Даже выдержка их гайда подтверждает, что словаки имеют в виду под HIPS обычный IDS/IPS как довесок к сетевому экрану. Почувствуйте разницу!

Тем более, что пока нет единого, общепризнанного международного или хотя бы локального стандарта для HIPS.

Это не так, есть общепринятая терминология. Можно хотя бы отбратиться к Wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intrusion-prevention_system

Функционал HIPS - уже давно не просто детектор сетевых вторжений на уровне хоста:

A host-based IPS (HIPS) is one where the intrusion-prevention application is resident on that specific IP address, usually on a single computer. HIPS complements traditional finger-print-based and heuristic antivirus detection methods, since it does not need continuous updates to stay ahead of new malware. As ill-intended code needs to modify the system or other software residing on the machine to achieve its evil aims, a truly comprehensive HIPS system will notice some of the resulting changes and prevent the action by default or notify the user for permission.

Extensive use of system resources can be a drawback of existing HIPS, which integrate firewall, system-level action control and sandboxing into a coordinated detection net, on top of a traditional AV product. This extensive protection scheme may be warranted for a laptop computer frequently operating in untrusted environments (e.g. on cafe or airport Wi-Fi networks), but the heavy defenses may take their toll on battery life and noticeably impair the generic responsiveness of the computer as the HIPS protective component and the traditional AV product check each file on a PC to see if it is malware against a huge blacklist. Alternatively if HIPS is combined with an AV product utilising whitelisting technology then there is far less use of system resources as many applications on the PC are trusted (whitelisted). HIPS as an application then becomes a real alternative to traditional antivirus products.

Само собой никакого whitelisting/blacklisting или sendbox в новом Eset нет, а значит там нет никакого HIPS в современном понимании этого термина. Так что дело тут совсем не в какой-то там отдельной закладке в интерфейсе.

Особенно странно читать последний коммент от Рашевского Романа .. Статью про проактивные технологии, не ты писал что ли? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Исходя из этого можно заключить, что защита в ESS работает по этой технологии, но не имеет специального компонента, отвечающего за это дело.

Андрей, если Вам не понятно, то я вам скажу еще раз более четко: по моему мнению и результату ряда проверок в продукте версии 4.0 нет функционала, приведенного Вами в цитате. Нет не галки в интерфейсе, а нет функционала. И называть его можно хипсом или горшком с ручкой - это все равно. Беда в том, что нет его.

Но возможно, я не прав. Если у Вас есть аргументы (какой-либо наглядный тест), который показывает обратное, что поведенческий анализатор мониторящий файлы, реестр и процессы и таким образом предотвращающий вторжения в продукте есть - очень будет интересно посмотреть. Это будет доказывать, что настройки нет, а фича есть.

А "вот написано, значит так и работает" не убеждает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
который показывает обратное, что поведенческий анализатор мониторящий файлы, реестр и процессы и таким образом предотвращающий вторжения в продукте есть - очень будет интересно посмотреть.

Андрей-001, можете не приводить тесты, которые это показывают если таковых нет (а их вроде нет) - просто скажите какие действия/модификацию чего хипсом бьет ESS - эти действия можно уже будет и самим воссоздать..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

отбратиться к Wikipedia
Если у Вас есть ...какой-либо наглядный тест...
просто скажите какие действия/модификацию чего хипсом бьет ESS

Если википедия с её "кто-то-что-то-написаловом" уже стала руководством и законопроектом для разработчиков, то тогда им и... карты в руки.

:-) Странно, что мне адресуются вопросы, на которые все хотят услышать ответы.

А что у меня где-то в подписи или в сообщениях написано, что я занимаюсь тестированием или разработкой продуктов ESET, или каких-либо HIPS и обладаю лицензией на корпоративную версию?

Или я где-то написал, что собираюсь что-то кому-то доказывать и защищать продукты ESET?

Я сделал для себя вывод. Вы можете с ним или согласиться, или продолжать... (дын-дын-дын).

Ну нет у них HIPS, так и нет, что из этого? Разве цена на их продукты повысилась?

Или они написали, что их HIPS лучше, чем у продуктов ЛК, или их технология самая хипсовая в мире?

PS. Может, чтобы успокоиться и выяснить наличие HIPS в продуктах ESET, нужно независимым экспертам АМ провести отдельный тест по продуктам ESET совместно с экспертами ESET.

Само собой разумеется, что представители ЛК или выходцы с других известных ресурсов с Registrant Name:Kaspersky Lab или другим вендор-именем, какими бы умными, опытными и уважаемыми не были, для этого дела не подходят, т.к. их мнение может быть предвзятым.

PPS. Прошу мои посты не воспринимать как противодействие или руководство к действию. Оно не есть так. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Ну нет у них HIPS, так и нет, что из этого? Разве цена на их продукты повысилась?

Если мне на рынке очень красивая девушка пытается продать товар, и, заблуждаясь сама, заявляет при этом о свойствах, которых нет и за это даже не извиняется, то тогда у неё должны быть ОЧЕНЬ красивые глаза, чтобы я купил этот товар у неё...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Андрей, как раз твой пости и показывает, что есть о чем тут говорить еще, раз такая каша у всех. Выше уже говорилось, что есть в Eset 4.0 на самом деле, Олег Гудилин все верно написал. Даже выдержка их гайда подтверждает, что словаки имеют в виду под HIPS обычный IDS/IPS как довесок к сетевому экрану. Почувствуйте разницу!

Это не так, есть общепринятая терминология. Можно хотя бы отбратиться к Wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intrusion-prevention_system

Функционал HIPS - уже давно не просто детектор сетевых вторжений на уровне хоста:

Само собой никакого whitelisting/blacklisting или sendbox в новом Eset нет, а значит там нет никакого HIPS в современном понимании этого термина. Так что дело тут совсем не в какой-то там отдельной закладке в интерфейсе.

Особенно странно читать последний коммент от Рашевского Романа .. Статью про проактивные технологии, не ты писал что ли? ;)

Насчет Википедии - согласен, зачастую там находится "отборная отсебятина" и не стоит экспертам твоего уровня, Сергей, ссылаться на Википедию. :)

Я не претендую на объективность, в своей статье я изложил собственное видение классификации проактивных методов защиты и данного направления в целом. :)

Что касается моего предыдущего сообщения, то я написал сообщение к тому, что официальная техническая поддержка компании, куда зачастую и обращаются обычные пользователи ПК, отрицает существование какого бы то ни было HIPS'а, ни в качестве отдельного модуля, ни в качестве "дополнения" к модулю Сетевого экрана, ничего более я не хотел сказать своим предыдущим сообщением... ;)

p.s. Вообще-то компоненты whitelisting/blacklisting не входят в классическое понимание HIPS, да и в современное, пожалуй,тоже, как мне кажется... :)

p.p.s. Пишется "sAndbox", а не "sEndbox" (первый корень "sand" - песок)... Но это так, к слову. ;)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Насчет Википедии - согласен, зачастую там находится "отборная отсебятина" и не стоит экспертам твоего уровня, Сергей, ссылаться на Википедию. smile.gif

Чего блин обобщать ... где там отсебятина в цитате? Давай прямо конкретно, раз взялся! <_<

p.s. Вообще-то компоненты whitelisting/blacklisting не входят в классическое понимание HIPS, да и в современное, пожалуй,тоже, как мне кажется... smile.gif

Мне кажется ... пожалуй ... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Рашевский Роман, почему все темы с твоим участием гарантированно скатываются в оффтоп? Очень много жалоб от других форумчан поступает. Вместо того, чтобы писать про возможности HIPS в новой версии антивируса Eset, тут какие-то обсуждения про ацтойность WikiPedia пошли ... Если есть реальные замечания к приведенному тексту напиши (создай тему)!

Про инфу от службы поддержки спасибо! Это полезно, но очень много постов не по делу.

P.S. Как от модератора соседнего форума активности от тебя мало. Только не нужно говорить, что про VBA нечего писать. Тем более опять засорять эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
:-) Странно, что мне адресуются вопросы, на которые все хотят услышать ответы.

А что у меня где-то в подписи или в сообщениях написано, что я занимаюсь тестированием или разработкой продуктов ESET, или каких-либо HIPS и обладаю лицензией на корпоративную версию?

Или я где-то написал, что собираюсь что-то кому-то доказывать и защищать продукты ESET?

Андрей-001, ничего плохого я в виду не имел, естественно. Просто я подумал, что у Вас может быть такая инфа - увидел Вас в этой теме и направленный к Вам аналогичный вопрос и решил, что у Вас возможно есть информация по действиям ХИПСа есета, которой нет у нас - вдруг Вы нашли этот функционал, запустив какого-то зверька на тестовой машине с ESS - именно исходя из этих мыслей я и попросил поделиться информацией.

На нет и суда нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
NickXists

Официальные комментарии отн-но наличия HIPS в v4:

post #46

(подчеркивание - моё)

HIPS Information:

ESET Smart Security 4 and ESET NOD32 Antivirus 4 introduced basic Host-based Intrusion Prevention System (HIPS) functionality as an extra layer of protection to our security software. It is not intended nor designed to act as a replacement for standalone HIPS products.

ESET’s HIPS protects your system from malware and unauthorized attempts to impact the security of the software.

In the current release, there are no dedicated HIPS controls in the user interface.

ESET delivers host-based intrusion protection through a combination of capabilities including self-defense, advanced heuristics, web access protection and protocol filtering.

In particular, advanced heuristics stops potentially malicious code by analyzing their behavior and disabling them before they can do damage. ESET’s self-defense prevents malware from disabling our software and weakening the security of the user’s system. Future releases of ESET Smart Security and ESET NOD32 Antivirus will have increased HIPS functionality.

Regarding questions about test performance on HIPS tests:

While current versions may not pass explicit tests designed for standalone HIPS products, ESET Smart Security/ESET NOD32 Antivirus are designed to accomplish the same tasks through other mechanisms (i.e., Advanced Heuristics, IDS, Self-Defense, etc.). That said, HIPS testing results for subsequent versions of ESET Smart Security and ESET NOD32 Antivirus will be markedly improved.

Regarding questions about HIPS in Home Editions of ESET software:

Although the same HIPS functionality is present in the Home Editions of our products, ESET has not actively marketed it to that customer segment.

-ESET Team

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
ESET delivers host-based intrusion protection through a combination of capabilities including self-defense, advanced heuristics, web access protection and protocol filtering.

значит комбинация самозащиты, эвристика и фаервола в понимании есета есть хипс, чтож буим знать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

при чем в nod32 antivirus фаервола нет, получается только селф-дефенс и эвристика )))

зато как они хвастаются HIPSом: http://www.esetnod32.ru/company/news.php?ELEMENT_ID=6597

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×