Обновление модулей антивируса Dr.Web, поддержка IMAP4/NNTP

[nobody@nowhere 0]

вот как по вашему - если я при активном антивирусе могу поместить в фордер на IMAP сервер (или статью на usenet) инфицированное сообщение - можно это назвать антивирусом? на й мой взгляд - нет, нельзя ни при каких условиях.

Такие детали мне не известны, поэтому спорить с Вами не буду.

так собственно я повторил оригинальный документ и не сказал ничего нового.

домашних?

Полагаю, что такая тенденция характерна не только для сегмента домашних пользователей.

впрочем на Ваш вопрос я уже отвечал.

Когда?

где-то тут рядом. IMHO, вчера. BB существует очень давно и несомненно будет в новой реинкарнации для NT систем.

еще раз - никакого KAV с IMAP еще не существует сутки. когда выйдет можно будет смотреть и сравнивать. а пока бета-версия сравнения не корректны

Еще раз повторяю, KAV/KIS 6.0 был бета-версией до 31 марта. С этого дня он превратился в технический релиз. И Вы это прекрасно знаете. Надо называть вещи своими именами.

я не считаю корректный сравнивать нерелизные версии. это не в пользу ни сравниваемого ни сравнивающего. вот такое мое мнение, причем не только мое. подавляющее большинство компаний явно запрещает проводить какие-либо сравнения предоставля бета-версии для ознакомления.

[Mr. Justice 771]

я не считаю корректный сравнивать нерелизные версии. это не в пользу ни сравниваемого ни сравнивающего. вот такое мое мнение, причем не только мое. подавляющее большинство компаний явно запрещает проводить какие-либо сравнения предоставля бета-версии для ознакомления.

Мнение правильное, я с ним согласен. Но в том-то и дело что бета-тестирование KAV/KIS 6.0.299 (технический релиз) закончено.

[TiX 0]

to john:

>нужно всего лишь включить поручение атачей по требованию. а не вытаскивать все письмо целиком.

А где неподскажите? Я вчера уже искал... где вобще кэш отключить для чистоты эксперемента.

[nobody@nowhere 0]

to john:

>нужно всего лишь включить поручение атачей по требованию. а не вытаскивать все письмо целиком.

А где неподскажите? Я вчера уже искал... где вобще кэш отключить для чистоты эксперемента.

не знаю. лично я пользуюсь только gnus, а он так же туп как и большинство остальных MUA.

[TiX 0]

Ну вот вы сначала найдете а потом советуйте Ж) Ибо я вчера изучил весь хели п все менюшки Ж) Ненашел....

[Сергей Ильин 1538]

Чтобы не было каши в этой ветке ряд сообщений, касаемые реализации проверки протокола IMAP в KAV 6.0 перенесены в отдельную ветку http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=754

[TiX 0]

А вот и первые признаки выпущенного продукта на скорую руку ж)

http://bugs.drweb.com/bug_view_advanced_pa...?bug_id=0009905

ака

SpiderMail + NNTP+OE проблемка

100% загрузка процессора после опр. действий при чтении новостей (см. Steps To Reproduce )

В логе ничего необычного

звеняйте если не где прав или где-то уже мелькало,

но факт на лице

1. Outlook Express`ом читаем почту

2. В момент загрузки сообщения (большого по меркам канала связи, например ~800 Кб) жмем кнопку стоп

3. Аутглюк радостно сообщает что неможет отобразить страницу

4. Переходим к любому другому сообщению

Результат 50% (с учетом HT) загрузка проца процессом SpiderMail + потеря соединения оного с сервером новостей

(аутглюк при этом спокойно ничего не делает, при желании

[nobody@nowhere 0]

А вот и первые признаки выпущенного продукта на скорую руку ж)

Мы очень сожалеем что потенциально опасная информация была сразу опубликована в открытом доступе вместо того, чтобы, как принято поступать в антивирусном сообществе, сообщить об обнаруженной проблеме разработчикам программного комплекса и дать им 7 дней на устранение проблемыю

[TiX 0]

А о ней сообщили... она лежит на баг трекере Ж)