Обновление модулей антивируса Dr.Web, поддержка IMAP4/NNTP - Страница 2 - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
nobody.nogroup

Обновление модулей антивируса Dr.Web, поддержка IMAP4/NNTP

Recommended Posts

nobody@nowhere

вот как по вашему - если я при активном антивирусе могу поместить в фордер на IMAP сервер (или статью на usenet) инфицированное сообщение - можно это назвать антивирусом? на й мой взгляд - нет, нельзя ни при каких условиях.

Такие детали мне не известны, поэтому спорить с Вами не буду.

так собственно я повторил оригинальный документ и не сказал ничего нового.

домашних?

Полагаю, что такая тенденция характерна не только для сегмента домашних пользователей.

впрочем на Ваш вопрос я уже отвечал.

Когда?

где-то тут рядом. IMHO, вчера. BB существует очень давно и несомненно будет в новой реинкарнации для NT систем.

еще раз - никакого KAV с IMAP еще не существует сутки. когда выйдет можно будет смотреть и сравнивать. а пока бета-версия сравнения не корректны

Еще раз повторяю, KAV/KIS 6.0 был бета-версией до 31 марта. С этого дня он превратился в технический релиз. И Вы это прекрасно знаете. Надо называть вещи своими именами.

я не считаю корректный сравнивать нерелизные версии. это не в пользу ни сравниваемого ни сравнивающего. вот такое мое мнение, причем не только мое. подавляющее большинство компаний явно запрещает проводить какие-либо сравнения предоставля бета-версии для ознакомления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
я не считаю корректный сравнивать нерелизные версии. это не в пользу ни сравниваемого ни сравнивающего. вот такое мое мнение, причем не только мое. подавляющее большинство компаний явно запрещает проводить какие-либо сравнения предоставля бета-версии для ознакомления.

Мнение правильное, я с ним согласен. Но в том-то и дело что бета-тестирование KAV/KIS 6.0.299 (технический релиз) закончено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

to john:

>нужно всего лишь включить поручение атачей по требованию. а не вытаскивать все письмо целиком.

А где неподскажите? Я вчера уже искал... где вобще кэш отключить для чистоты эксперемента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
to john:

>нужно всего лишь включить поручение атачей по требованию. а не вытаскивать все письмо целиком.

А где неподскажите? Я вчера уже искал... где вобще кэш отключить для чистоты эксперемента.

не знаю. лично я пользуюсь только gnus, а он так же туп как и большинство остальных MUA. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Ну вот вы сначала найдете а потом советуйте Ж) Ибо я вчера изучил весь хели п все менюшки Ж) Ненашел....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Чтобы не было каши в этой ветке ряд сообщений, касаемые реализации проверки протокола IMAP в KAV 6.0 перенесены в отдельную ветку http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=754

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

А вот и первые признаки выпущенного продукта на скорую руку ж)

http://bugs.drweb.com/bug_view_advanced_pa...?bug_id=0009905

ака

SpiderMail + NNTP+OE проблемка

100% загрузка процессора после опр. действий при чтении новостей (см. Steps To Reproduce )

В логе ничего необычного

звеняйте если не где прав или где-то уже мелькало,

но факт на лице :)

1. Outlook Express`ом читаем почту

2. В момент загрузки сообщения (большого по меркам канала связи, например ~800 Кб) жмем кнопку стоп

3. Аутглюк радостно сообщает что неможет отобразить страницу

4. Переходим к любому другому сообщению

Результат 50% (с учетом HT) загрузка проца процессом SpiderMail + потеря соединения оного с сервером новостей

(аутглюк при этом спокойно ничего не делает, при желании

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
А вот и первые признаки выпущенного продукта на скорую руку ж)

Мы очень сожалеем что потенциально опасная информация была сразу опубликована в открытом доступе вместо того, чтобы, как принято поступать в антивирусном сообществе, сообщить об обнаруженной проблеме разработчикам программного комплекса и дать им 7 дней на устранение проблемыю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

А о ней сообщили... она лежит на баг трекере Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×